Merci au Stupidarium pour l’envoi!

Pouahahahahahahahahahaha, pause, hahahahahahaha!!!

On ne rira pas trop, au cas où il serait dans les Hells!

Commentaire inutile à m’envoyer: je l’aimais mieux avant!

Bonne nouvelle, on a retrouvé la jeune Stéphanie Parent qui était portée disparue depuis samedi dernier! Comme par hasard, un journaliste du Journal de Québec, Marc-André Gagnon , était en entrevue avec le père de Stéphanie quand par miracle, la famille a reçu l’appel de leur fille! Évidemment, c’est un moment très touchant, si ça ne vous fait rien, vous devez avoir une roche à la place du cœur.

Audio de l’entrevue!

Bref, nous, ce qui nous intéresse, c’est l’entrevue du journaliste qui précède le fameux appel…

Plusieurs points et questions douteuses:

Est-ce normal que, dès le début, le journaliste se présente et dise qu’il écrit un papier, mais jamais il ne demande l’autorisation du père. Même pas un : accepteriez de m’accorder une entrevue. Non, direct, on pose les questions à un père complètement éploré.

Question idiote numéro 1 : ouain, vous avez des heures difficiles à vivre,  pis toute votre famille, vous gardez espoir? C’est hallucinant, qu’encore aujourd’hui, on demande ce type de questions!

Question idiote numéro 2 : Donc, vous avez beaucoup d’espoir sur les recherches par hélicoptère de cette après midi? Grrrr!!!!

Remarquez aussi comment le journaliste, une fois l’appel reçu, ne pense qu’à une chose : oui oui, gardez la ligne!

Parlant de ça, avez-vous un malaise sur le fait que le journaliste ait gardé l’extrait des retrouvailles et qu’on le diffuse partout, ensuite?! Est-ce qu’il aurait pu se garder une petite gêne? Est-ce que ça fait trop voyeur?

Nous, définitivement, on lui aurait dit : jamais tu joues ça nulle part, c’est personnel!

Il y a ben des limites, non?

Commentaire inutile à m’envoyer : moi, l’audio, ça m’aide à mieux comprendre la nouvelle!

Conflit au Journal de Montréal: réglé
Amphithéâtre de Québec: réglé
La radio de Québec qui tout d’un coup « adore » Québécor: réglé
Des académiciens qui vont chanter l’hymne national:réglé

C’est-tu pas beau tout ça!

Finalement, on dira ce qu’on voudra, mais PKP c’tun bon gars!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est un bon père aussi (Julie)

Dans près d’une semaine, le très mystérieux site Québecleaks va être en ligne! Certains journalistes et spécialistes de médias sociaux ont donné leur point de vue sur ce Québecleaks! Quand même fascinant non? Quand on y pense, c’est juste une page internet avec un compte Facebook, Twitter et une date de sortie! N’importe qui peut faire ça, vraiment n’importe qui… he he he!

Il y a même, la très grande Nathalie Collard, qui s’intéresse vraiment à ce Wikileaks québécois. Elle nous en a parlé à Christiane Charrette et à même écrit un papier là-dessus il y a quelque jours. Elle prend bien soin, cependant, de toujours se demander : est-ce vrai ou bien c’est un canular?

Hmm, hmmm, hmmm, la Clique se demande VRAIMENT si c’est un canular!

Qu’est-ce qu’on s’amuse…

Commentaire inutile à m’envoyer: heu… attendez un peu, vous là…

Crime, qu’elle était plate cette émission-là!

Mario Pelchat: on a passé proche de s’endormir sur tout les extraits que Guy A. a fait jouer! C’est pas drôle, c’était le premier invité en plus!

François Legault: On aime bien l’entendre dire: on va aller voir et parler au monde, on va se promener! On a jamais entendu ça venant d’un politicien! De plus, on est tellement tanné d’entendre: on va beaucoup se servir des réseaux sociaux, comme si c’était à la mode de dire ça sans trop savoir de quoi on parle! Une chance qu’on a pas des François Legault qui sortent comme ça, avec un texte de 8 pages à chaque émission, la saison de TLMEP serait longue en crime!

Céline Bonnier: question idiote de Guy A.: est-ce que t’es dans le top 3 de tes meilleures actrices! Elle a répondu poliment : quelle drôle de question! (en pensant; tu parles d’une question cave, toi!). Elle dit au public en studio: y aller-vous au théâtre? Évidemment, comme à son habitude, le public applaudit sans trop savoir pourquoi! On est prêt à gager que les 3/4 des spectateurs n’ont jamais mis les pieds dans un théâtre de leur vie…

Me Sonia Lebel: Intéressant! Avoir un jeune qui sait pas trop dans quoi étudier, on lui dirait de devenir procureur de la couronne, s’il veut travailler comme un malade, être frustré, gagner moins que les avocats du privé qui le regarderont de haut. Mais comme elle a répété, c’est passionnant et ils ont l’air d’en manquer…

Bernard Adamus: he he he, l’avocate avait tellement l’air de se dire: c’est qui cette bibitte-là! Ça ne nous étonne pas pantoute qu’il ait déjà vendu des sapins, il ne peut pas avoir la tête de l’emploi plus que ça!

Henry Quinson: Entrevue de Christiane Charrette de mercredi dernier, mais avec du visuel…

Anthony Kavanagh: ça ben l’air nul, son émission en France! Il est tellement pas drôle lui; très bon choix de l’avoir mis à la fin! TLMEP a l’habitude de mettre les humoristes au début du show, alors, quand tu passes dernier, ça en dit long…

Commentaire inutile à m’envoyer: est-ce qu’il y a des écoles  fermées à matin?

Ouin ben c’est ça qui est ça! Bof, bof et re-bof…

Comment Vanasse et Huberdeau ont pu se faire embarquer dans ce film-là? C’est évident que les deux regarderaient le même film avec des acteurs américains et ils trouveraient ça archi-nul!

Il y a au moins 3-4 occasions où le film aurait pu nous surprendre en allant dans une autre voie, mais non, toutes les scènes sont extrêmement prévisibles! Bravo cependant à un tout nouveau procédé jamais vu dans l’histoire du cinéma: l’utilisation d’un gros « boummmm » à chaque fois que l’auto mystérieuse passe devant la caméra…

On sait pas si c’est volontaire, mais on a bien ri devant une des scènes: celle où les deux tourtereaux se font arrêter par la police. Une vraie scène d’anthologie, c’est clair! C’est de voir Vanasse crier comme une folle avec un accent boboche anglais: « we don’t know why, WE DON’T KNOW WHY!! »

Truc ridicule: Le comédien qui joue le méchant est Peter Miller et il est méconnaissable. Il dit de son personnage: C’est un rôle qui est un grand défi pour moi. Il y a une part très physique au rôle et c’est très exigeant. Dominic (James, le réalisateur) sait que je suis capable de m’embarquer à fond. Le hic, c’est que n’importe quel cubain de 6 pieds, payé 10 cents par jour aurait pu jouer le rôle…! Il ne parle même pas dans le film, il ne fait que marcher et frapper! Alors, côté rôle exigeant on repassera!

Pour qui? Le petit couple de 16-17 ans qui aime les films de suspense et encore là…
Quand est-ce qu’on l’écoute? Quand il va être dans les rangées du centre au Superclub Vidéotron, alors techniquement dans 1 mois…

Commentaire inutile à m’envoyer: pour une fois j’aurai pas besoin de regarder mon « angle mort » (un comique de NRJ)

Eurk! Pensez-y même pas!

Commentaire inutile à m’envoyer:et son bébé lui?

Ça c’est fort!

Si on avait à remettre un prix à un nobody de l’année pour la meilleure utilisation de son Iphone, on le remettrait à Maxime Carpentier. Sérieux, ça prend du courage pour aller filmer des policiers de la SQ en train de dormir en cuillère dans leur voiture! Il a tellement dû faire un saut quand un des deux s’est réveillé!

Le pire dans cette histoire c’est que les deux policiers lui ont donné une contravention de 154$ pour stationnement illégal! Mais le plus drôle, c’est que c’est clair que le policier n’a pas vu que le char était stationné illégalement tout de suite, mais il a quand même dit: ça va me prendre ton permis de conduire… Instantanément le réflexe de l’autorité qui sort!

Quel bande de crottés, ça n’a pas d’allure! Le profil type du policier qui se faisait écœurer quand il était jeune, et là, il se venge. Heille, ces es** ne font rien de leurs  journées à part manger des McBiskit et ils ont le culot de lui flanquer une contravention! Vous venez de multiplier le préjugé que la population a envers les policiers par mille pour les cinq prochaines années.

Bravo!

Reportage avec le mec à LCN!

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, pendant qu’ils dorment, ça me permet de rouler vite vite vite (un gros colon!)

HA HA HA HA HA!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: j’comprends pas!!!

Depuis quelques jours, la Clique recevait beaucoup de commentaires remplis de fautes, écrits vraisemblablement par des gens avec peu ou pas d’éducation… très gênant!

À chaque fois on se dit: bon, qui a parlé de la Clique dans un média quelconque? D’habitude ça vient d’auditeurs de CHOI ou bien de TVA! Après une courte enquête, une lectrice (pas 200, mais bien une seule) nous a mis sur la piste de TVA et l’émission Ça finit bien la semaine, avec comme invité le seul et unique…Sébastien Diaz!

Ça va comme suit…

Vous voulez faire suer la Clique? C’est la pire chose à nous faire: parler de nous à TVA!  C’est terrible pour nous, un cauchemar! 1 à O pour Diaz sur ce coup-là. Imaginez comment parler de la Clique à une station de matantes peut nous faire mal. SVP SVP Diaz, ne refais plus jamais ça, c’est trop de job! Va faire tes émissions de lectrices de 7 Jours, mais ne nous embarque pas là-dedans… C’est comme si Alain Gravel était dans son salon, tranquille, et qu’il tombait sur Loft Story pour se rendre compte qu’on parlait de lui autour du spa! Comprends-tu maintenant comment c’est gênant pour la Clique?

Sur ce, on te laisse sur cette petitte chanson qui montre bien l’amour que la Clique ressent pour toi!



Commentaire inutile à m’envoyer: j’ai la chanson dans tête maintenant!

C’est là qu’on se rend compte que le fort d’un mètre de haut construit ce week-end est assez ordinaire merci!



Commentaire inutile à m’envoyer: c’est plus le fun sur le parc du Mont-Royal!

Revenir en enfance partie 1

Avant on avait les faits vécus, les nouvelles internationnales, etc…

Maintenant, on a la catégorie SCÉNARIO ?!?!

Le procédé est très simple: un chroniqueur du Journal de Québec écrit sa façon de voir les choses par rapport à l’arrivée des Trashers à Québec! C’est un scénario inventé de A à Z de sa part! C’est un peu douteux, mais bon, il a bien le droit de rêver…

Le hic, c’est que TVA Nouvelles reprend ses propos, les met dans la catégorie « scénario » et en fait un article (ajout: ben voyons! l’article est déjà enlevé…he he he, pas trop long!) On aura tout vu, une nouvelle créée à partir du rêve d’un journaliste! Sont malades!!!

C’est comme si un chroniqueur de Québec disait : j’ai rêvé hier soir qu’une météorite atterrissait sur la ville de Québec et qu’après, TVA nouvelles faisait une nouvelle en disant : Québec bientôt dévastée par une météorite?

Commentaire inutile à m’envoyer : ils vont en parler au Match ce soir!

Richard Therrien est revenu de vacances et on ne sait pas si le soleil de Punta Cana était trop fort, mais ça l’air a avoir tapé pas mal!

On peut lire sur son blogue à propos de Call-Tv: Dans La Presse, Hugo Dumas dévoile ce matin que les animateurs de cette merde télévisuelle doivent obtenir au moins 1000 appels par émission, faute de quoi, ils seront sanctionnés.
Comment un réseau sérieux comme V peut-il accepter de mettre en ondes une émission dont les animateurs sont sous-payés et soumis à des règles aussi stupides et abusives?

Dont les animateurs sont sous-payés??? C’est parce que,selon Hugo Dumas, les animateurs de Call-Tv empochent 500 $ pour une soirée de travail de deux heures! Ça fait 250$ de l’heure ça! Faudrait pas que quelqu’un dise à Therrien à combien est rendu le salaire minimum, il tomberait ben raide mort!

Tsé quand on vous dit que certaines personnes sont complètement dans une autre réalité!

Là, on le sait que des têtes folles vont venir nous dire que c’est sous-payé par rapport aux autres personnes de l’industrie et bla bla bla bla! Ok, mais, jamais tu peux dire que quelqu’un est sous-payé à 250$ de l’heure, no way!

À part de ça, il n’y a jamais personne qui a forcé quelqu’un à aller animer Call-Tv! Si sont pas contentes, qu’elles débarrassent!

Finalement, arrêtez de vous demander pourquoi Call-Tv existe encore, c’est pas compliqué: il y a du monde qui appelle, c’est tout!

Commentaire inutile à m’envoyer : 250$ de l’heure, c’est un salaire de « crève-faim » (un riche)