Aucune critique négative acceptée!!!
Ha ben!!! Ha ben!!! Ha ben!!!
Comme ça V n’aime pas qu’on fasse une critique négative de leur station dans des journaux où ils mettent des publicités? Vous pouvez lire l’histoire ici. En gros, les gens de V n’ont pas apprécié que Steve Proulx du journal Voir parle en mal d’eux.
Il n’y a pas grand chose de nouveau là-dedans!
Juste dernièrement, tous les médias et certains blogues (pas le notre, bizarrement) se sont fait inviter aux lancements des différentes programmations. Combien d’entre eux ont dit des choses négatives ou bien ont dit qu’une telle station présentait juste du réchauffé? Aucun! Bonne chance à celui qui en parlera en mal, pas sûr qu’il va recevoir une autre invitation. Est-ce qu’ils signent des contrats garantissant qu’ils ne diront que du positif?
- Bienvenue! Veuillez nous promettre que vous ne direz rien de mal sur nous.
- Je le jure, je le jure! Maintenant, puis-je avoir un petit cocktail et un petit canapé? Blablablabla!!!
Juste dernièrement pour WipeOut, les journalistes sont tous allés en Argentine pour le tournage de l’émission. Combien en sont revenus en disant que ça sentait le flop à plein nez? Aucun! Hôtel, repas, billets d’avion étant payés et possibilité d’essayer les jeux, alors ils en profitent, ils ne sont pas fous!
C’est comme la critique culinaire qu’on reconnaît quand elle entre dans un resto ou bien le critique cinéma qui se fait payer des voyages par la compagnie de production pour en faire un reportage: leurs critiques sont habituellement très positives.
Tout le monde est gentil, tout le monde est beau… une grosse Clique quoi!!!
Commentaire inutile à m’envoyer: mais vous, vous êtes la Clique, non?
| publié le 9 septembre 2009 - 14:46 |
sous gros ego |
| mots-clefs Richard Therrien, Steve Proulx, V |
|
15 réactions
Ça pas rapport mais une question comme ça… David Whistle, y s’appelle-tu comme ça parce que ça sssiffle quand il parle?
tssé
[Répondre]
Il me semble que c’était plus qu’une simple critique négative, c’était pratiquement un appel à la fermeture. Avant même l’entrée en onde de la nouvelle programmation qui plus est.
[Répondre]
J’aurais fait la même chose. Sans prendre le bord à V. La critique de Proulx était pas mal plus que « négative », elle détruit carrément V !!! C’est pas une histoire de clique et de gammick: c’est du gros bon sens à mes yeux.
[Répondre]
Moi j’aime bien me plier mais par pour les mêmes raisons !!! Je suis pas au ca$h, je suis au succès, c’est pas la même chose…
[Répondre]
C’tait pas seulement un article « négatif » : Proulx détruit carrément V!! Sans prendre le bord aux Rémiards; j’aurais probablement fait la même chose..
[Répondre]
Ton commentaire va exactement dans le même sens que Lancy Pants et L’avocat du diable… drôle de coïncidence.
[Répondre]
Y’a encore du monde qui écoute la T.V.?
[Répondre]
Ils ont simplement un comportement à la hauteur de leur programmation.
[Répondre]
R’Garde qui qui parles…..le site qui c’est deja auto-censuré……T’as pas de couille la Clique, toi aussi tu manges dans la main de V !
[Répondre]
L’article de Steve Proulx était tout à fait juste et à propos.
Ceci dit, Steve proulx possède un nom et un prénom qui donnent de l’urticaire.
[Répondre]





Vive la libre expression et que ceux qui ne supporte pas d’être critiqués déménagent sur une île déserte. Faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons tout de même! Y a-t-il alors trop de gens cons?
[Répondre]