10/10

49533933
Crédit photo la banderaide.

Ça c’est ce qu’on appelle avoir de la mauvaise foi.

L’équipe de Pour toujours les Canadiens, à défaut d’avoir de bonnes critiques, a pensé mettre des commentaires de cinéphiles du site internet cinémamontréal et cinoche.com sur son affiche.

Ils sont allés prendre tous ceux qui avaient donné 10/10.

Ben oui! Si 2-3 enfants de 12 ans et des mononcles de 65 ans ont dit que c’était bon, on va y aller sur le champ!

Y’a désespéré et DÉSESPÉRÉ!!!

À ceux qui pourraient penser que c’est du monde de la production qui sont allés s’enregistrer sous des pseudonymes et faire de bonnes critique:  ÇA NE SE PEUT PAS ÇA.

Commentaire inutile à m’envoyer: heille ma critique est là, c’est au boutte ça (juici-fruiti)!


publié le
14 décembre 2009 - 10:30
sous
gros ego
mots-clefs

63 réactions

ciargedechaussure 14 déc 2009 18:30
Thumb up Thumb down

On devrait peut-être lobotomiser les gens lorsqu’ils entrent dans la salle de cinéma pour voir ce film…

Peut-être que ça ramènerait tout le monde à un niveau, afin que tous soient capable d’apprécier le film à 10/10,,, comme c’est le cas pour les fans finis.

[Répondre]

Kore Eda 14 déc 2009 18:31
Thumb up Thumb down

Moi, je vais attendre que le film sorte en DVD, je vais le louer et regarder les deux animateurs de deux bananes le matin de CISM qui font de la figuration derrière le banc des joueurs.

Mais en attendant, je vais retourner aux films asiatiques.

[Répondre]

j'connais rien au hockey 14 déc 2009 10:39
Thumb up Thumb down

Jaloux la Clique ?

voyons tout le monde aime les Canadiens

J’ai hâte au match de ce soir, c’est qui déjà, Expos contre Canadiens?

[Répondre]

Franonyme 14 déc 2009 19:16

Moi j’aime pas les canadiens.
… Vive le Québec libre !!! aaaaaaarrrrg !!

Plus sérieusement, je trouve regrettable de donner un nom comme « les canadiens », qui à mes yeux se veux attachant, et que la majorité des joueurs vienne de l’autre bout du monde.

J’ai de la misère à être me sentir attaché à une équipe qui essaie de me faire croire qu’elle est de chez-nous. Je préférais perdre plus souvent, mais avoir que des joueurs réellement canadien.

[Répondre]

Fixou 15 déc 2009 9:39

En passant au début du siècle stais le Canadiens Français de Montréal , renseigne toi avant de parler.

[Répondre]

Franonymous 15 déc 2009 10:37

… et ?

Je vois pas trop en quoi ce que tu dis me contredit au point ou je devrais « m’informer avant de parler »…

Peux-tu expliquer un peu plus ce que tu essaie de démontrer ?

Tu parle du fais que le « canadien francais » était majoritairement anglophone ?

Kyle Chipchura 15 déc 2009 12:30

Bon bon bon, pis toi du doit te dire ouvert d’esprit et tolérant? Que de propos insignifiant! « moi je regarderais le hockey si c’était des vrais canadiens ». Quel commentaire d’arrièré. tu regardes juste des films canadiens avec des acteurs canadiens aussi? Pis t’écoute de la musique canadienne?

Ce que Fixou veut t’expliquer, mais que tu ne veux pas comprendre, c’est qu’au début du siècle, le mot québécois n’existait pas. On désignait les francophones comme « Canadiens français ». Quand le club de hockey Canadiens à été fondé, les propriétaires voulaient attirer le public francophone, ils ont donc choisit
le nom Canadiens.

Je sais même pas pourquoi je t’explique ça, tu doit être en train de regarder Denis Paradis pis je suis pas certain que tu vas comprendre.

Salut mon xénophobe! (va voir la définition dans le dictionnaire)

[Répondre]

Le gars jamais au courant de rien 15 déc 2009 11:36

Ça fait longtemps q

[Répondre]

Le gars jamais au courant de rien 15 déc 2009 11:37

T’es dans le champs avec ton Expos vs Candiens. Ça fait longtemps que les Canadiens sont déménagé à Washington, voyons!

[Répondre]

Maudit Hip-Hop 04 jan 2010 21:30

En plus ça à l’air que Badaboum se cherche un appart sul Plateau finalement. Quand la flamme Olympique s’est éteinte dans les mains de MARCEL AUBUT, il y a vu un signe qu’il fallait déménager…

[Répondre]

Roger Touchette 14 déc 2009 10:40
Thumb up Thumb down

Tu parles d’un flop cinématographique! La direction du CH pensait vraiment que le monde allait se garrocher pour aller voir ça? Et cette tentative de redonner du lustre au film avec les commentaires d’internautes anonymes ça donne encore moins de crédibilité au film. Déjà que les commentaires du genre « Two Thumbs Up (New York Time) » ou « ***** – Nathalie Petrowsky » qu’on voit habituellement, c’est pas fort non plus.

Au pire, les fans finis doivent attendre simplement la sortie en DVD. Ça vaut vraiment la peine de payer 12 $ par personne pour aller voir ce navet? Je pense que même le banlieusard classe moyenne a compris que non.

[Répondre]

Roger Touchette 14 déc 2009 12:40

Prends-le pas personnel Mario.

[Répondre]

Reggie Dunlop 14 déc 2009 13:15

Quand on connaît les fefans du Canadien, on trouve Roger Touchette très poli de les qualifier de banlieusards de classe moyenne.

Suffit de lire leurs commentaires sur le blogue de François Gagnon (Cyberpresse) pour voir à quel point il y a là une belle brochette d’abrutis, de zouaves et de creusets de première classe.

[Répondre]

Jackarnack 14 déc 2009 13:56

Ça doit brûler du gaz à skidoo pis à vtt le samedi après-midi avant la game ça mon gars!

[Répondre]

Le fan du CH qui va au Canadian Tire en skidoo le samedi pm 14 déc 2009 14:27

Si François Gagnon ce praisentè en paulitik, je voteraie pour lui tabarnack

[Répondre]

Globule noir 14 déc 2009 19:53

Et vous êtes très reservé quant à votre description des fefans du blogue de François Gagnon…

[Répondre]

Un fefan enthousiaste 14 déc 2009 11:07
Thumb up Thumb down

AH WOW ! C’était tellement le fun le Centième du CH ! J’ai déjà hâte au Deux Centième !!

[Répondre]

Association des Grandes Écoles de Marketing 14 déc 2009 11:13
Thumb up Thumb down

Nous tenons à féliciter le Canadien de Montréal: ses succès sont en train de faire école à travers le monde et plusieurs veulent copier sa recette: Comment engranqer des profits exorbitants même avec un produit médiocre ou minable.

[Répondre]

Jackarnack 14 déc 2009 12:13

Exact. La meilleure façon, c’est d’identifier et d’abuser des faiblesses d’une clientèle-cible vulnérable: tu leurs vends ce que tu veux et ils achètent tout, en redemandent même. Le département de marketing du CH joue avec l’amour des fans pour leur équipe, alors que TVA joue avec la stupidité et l’émotivité des matantes et autres faces de cuisses. La qualité du produit n’est pas en compte du tout, seulement la manière de le présenter compte.

[Répondre]

Roger Touchette 14 déc 2009 12:41

Vous êtes vraiment en train d’élaborer une théorie complète autour de la notion de faces de cuisses. Va falloir écrire un livre sur la question.

[Répondre]

JoJoeil 14 déc 2009 13:38

Jackarnack a écrit:
TVA joue avec la stupidité et l’émotivité des matantes et autres faces de cuisses
Petites questions:
matantes = stupidité selon vous? (belle théorie Joe Conaissant!)
Pis qu’est qu’une face de cuisses?

[Répondre]

Jackarnack 14 déc 2009 14:05

La « matante » est un concept. Ça ne réfère pas au titre d’une femme ayant des neveux et nièces. Il y a des matantes de 22 ans et des femmes de 54 qui ne le sont pas du tout. Faut faire abstraction de l’image, c’est davantage une symbolique. En ce qui concerne la face de cuisse, ça a déjà été expliqué plus souvent qu’autrement, les habitués sont rendus à un niveau d’érudition frisant l’entière assimilation du concept.

Jean Charest et Gérald Tremblay 14 déc 2009 13:19

Dans le même registre, nous offrons de notre côté le cours «Comment se faire élire et réélire par des crétins malgré une incompétence évidente, une corruption érigée en système et un bilan catastrophique».

[Répondre]

Jackarnack 14 déc 2009 14:02

La clé du succès? Une coupe de cheveux résistante à toute épreuve. Y’a rien de pire côté crédibilité qu’un gars dépeigné. Une coupe de cheveux ordonnée, de préférence la légendaire séparation bien tapée sur la tête à la Tremblay, inspire confiance: aucune prétention, pas de surprise, prévisible même, ça n’effraie pas. Les gens se disent qu’un gars autant en contrôle de ses cheveux doit nécessairement faire une bonne job. Dans le cas de Charest, il y a paradoxe, en ce sens que son fouilli capillaire ne dépasse pas les lignes. Ça laisse sous-entendre que le gars est capable de garder le contrôle dans une situation à priori totalement désespérée.

[Répondre]

Roger Touchette 14 déc 2009 15:52

Ouaip, à la coupe de cheveux résistante, j’ajouterais un complet bleu marine (ou noir si on veut se permettre une folie) avec cravate bleue ou rouge ou orange ou verte (selon la famille politique du porteur de la cravate).

Louis-Ferdinand Céline Dion 16 déc 2009 23:31

Réjouissant… on croirait lire du Barthes…

Jeepy 14 déc 2009 11:17
Thumb up Thumb down

Une belle main d’applaudissement aux génies du marketing!

[Répondre]

Hotesse de l´air Air Canadienne 14 déc 2009 11:31
Thumb up Thumb down

moi ca me donne juste le gout de prendre l avion pour l etranger…

[Répondre]

Hein? 14 déc 2009 12:56

Et où donc? Dites-moi donc ce pays merveilleux à laquelle vous pensez où rien de ce genre ne se produit?

[Répondre]

Hotesse de l'air Air Canadienne 14 déc 2009 14:50

a Winnipeg…. ya rien qyu se passe la bas.

[Répondre]

Bianca Gervais 14 déc 2009 11:32
Thumb up Thumb down

Enfin un film plus poche que Nouvelle France…

[Répondre]

MaximeQc 14 déc 2009 12:28

Wow :) Dans les dents

[Répondre]

MathieuP 15 déc 2009 11:49

On a pas fini de se souspasser.

[Répondre]

Réjean Houle Junior 14 déc 2009 11:35
Thumb up Thumb down

Je penses qu’une équipe de marketing ont fait la même chose avec le film Roméo et Juliette d’Yves Desgagnés il y a quelques années, sérieusement faut vraiment avoir vu peu de film, voir pas de film dans sa vie pour mettre un 10/10 à quelque chose d’aussi ordinaire…

[Répondre]

Fred Gignac 14 déc 2009 11:42
Thumb up Thumb down

hahaha pathétique

[Répondre]

Garabara 14 déc 2009 11:44
Thumb up Thumb down

Ah La Clique, faut toujours faire attention aux trois petits points dans les critiques. On passe par dessus beaucoup de choses avec ces merveilleux caractères.

Magnifique (….) merde! Si vous voulez vous emmerder (…) ALLEZ-Y !!

;-)

[Répondre]

(...) 14 déc 2009 13:29

«Pour toujours les Canadiens»: Un chef-d’oeuvre (… de médiocrité) qui plaira à tous (… les imbéciles)! Un film puissant (… en clichés) qui vous tiendra (… endormi) sur votre siège!

[Répondre]

Jackarnack 14 déc 2009 14:06

Bonne job (Y)

[Répondre]

Jack Rackam 14 déc 2009 11:53
Thumb up Thumb down

Le seul fait que tout le monde trippe sur les Canadiens m’incite à les détester.

En plus ils sont poches
Go Sens Go!
(Je sais, ils sont poches aussi, mais moins, et tout le monde est pas complètement mongols à leur sujet)

[Répondre]

Cent Jarrets 16 déc 2009 20:39

Il y en a quand même quelques uns… à regarder pour l’excellente chanson!

[Répondre]

Jordi 14 déc 2009 11:53
Thumb up Thumb down

Pourquoi écouter les critiques ? Depuis quand une critiques de média québecois n’est pas teinté de la ligne du parti ? Ce sont des cons les médias !
C’est qui le prix Nobel qui s’attendait à un Oscar avec ce film ? C’est qui le prix Nobel qui se surprend et s’insurge que c’est un film familiale ?

Essayer de pensé par vous-même…ça fait mal au début, mais ça vaut tellement la peine…

C’est facile de frapper sur un film 7@77… c’est encore plus facile d’être de mauvaise foi.

Ce film comblera à tous ceux qui on eu 10 ans et qu’à cet âge innocent, trippait sur le hockey.

C’est pas un Crazy mais ce n’est pas non plus un TiCoune et les Super Chiens… c’est juste un film sur le CH… qui fait la jobs… nous faire revivre les sentiments qu’on avait étant ti cul…

[Répondre]

Mon Mart ! 14 déc 2009 13:58

Je penses que tu n’as pas compris le sens du sujet ici. L’idée n’est pas de savoir si c’est un bon film ou non mais l’utilisation des critiques des Pierre-Jean-Jacques. Quel moyen misérable. Par contre je trouve que tu as de bons points. Tu défends cette production comme si quelqu’un aurait offensé ta mère. Pour ce qui est du film j’espère que ceux qui l’ont critiqué (ici dans ce blogue) l’on visionné au moins…

[Répondre]

Le zombie 14 déc 2009 12:06
Thumb up Thumb down

C’est triste…

[Répondre]

Une sceptique est née 14 déc 2009 12:41
Thumb up Thumb down

C’est clair ! Ça cache quelque chose ….

[Répondre]

Febrele 14 déc 2009 12:50
Thumb up Thumb down

Je t’annonce que c’Est pas d’hier que la pub est mensongère.

On annonce des disques d’or alors que les CDs sont pas encore sortis du magasin. On annonce des supplémentaires alors que le show initial est pas encore vendu à 100%. On se paye une tournée en Europe pour faire voir qu’on est big.

Tous des techniques qui fonctionnent car… LE PETIT PEUPLE EST CAVE ET GOBE TOUT.

[Répondre]

Ours60 14 déc 2009 19:45

« Le petit peuple… » Infiniment triste ce que tu dis là. Mais malheureusement tu as parfaitement raison.

[Répondre]

Martin 14 déc 2009 13:01
Thumb up Thumb down

Si je comprend bien, c’est un film à la hauteur du club…

[Répondre]

Axl Pose 14 déc 2009 13:38

Même une toute petite coche au dessus!

[Répondre]

MonsieurShowbizz 14 déc 2009 13:42
Thumb up Thumb down

Bouahahaha! Est bonne celle là! On aura tout vue

[Répondre]

Artistes Multidisciplinaires de chez Parée 14 déc 2009 14:58
Thumb up Thumb down

Et nous dans tous ca?¿

[Répondre]

Joe Dassin 14 déc 2009 15:41
Thumb up Thumb down

Un film poche
une équipe poche

Go Nordiques GO

[Répondre]

Joe Dassin 15 déc 2009 10:23

ils n’ont pas perdus depuis 15 ans

peux-tu en dire autant du CH ?

:)

[Répondre]

RatQuiBatLeBoa 15 déc 2009 12:48

Ca prend bin une ville de complexé pour parler encore d’une équipe qui est parti depuis 15 ans et qui est pas près de revenir.

- Un résident de Québec

[Répondre]

Le maire Labeaume 17 déc 2009 17:25

Attendez les Mourialais qu’on ait notre équipe de hockey, vous allez en manger une maudite !!!

[Répondre]

Pato Logique 14 déc 2009 16:34
Thumb up Thumb down

Est-ce qu’il faut comprendre que c’est Gainey lui-meme qui s’occupe du Marketing. Tout ici est bien à l’image de Montréal. avant…

[Répondre]

Fripono 14 déc 2009 18:51
Thumb up Thumb down

Je les felicite d’avoir parcouru la centaine de critiques … pour trouver les seules 10 critiques qui n’etaient pas bourrees de fautes !! ;)

[Répondre]

ding dong 14 déc 2009 18:52
Thumb up Thumb down

@ Pato Logique

« Tout ici est bien à l’image de Montréal. avant… »

Beau bozo

[Répondre]

Mighty Jules 14 déc 2009 20:00
Thumb up Thumb down

J’ai effectivement revu le film encore et encore… et là, j’ai pu assez de cash pour faire mon paiement sur ma Civic.

Mais, c’t'était ben bon!

[Répondre]

Stella 15 déc 2009 0:33
Thumb up Thumb down

Ah bin moi si Mighty jules aime ça, j’vais aimer ça c’est certain.
C’est clairement gage d’un chef d’oeuvre cinématographique. Mighty Jules approved!

[Répondre]

JM 15 déc 2009 13:02
Thumb up Thumb down

Enfin une de mes critiques est citée dans le Journal. (Juici fruiti)

[Répondre]

Nicolas 15 déc 2009 17:48
Thumb up Thumb down

Le Sportnographe, à Radio-Canada, leur à donnné un gros ZÉRO.

[Répondre]

Un Kangourou 16 déc 2009 22:27
Thumb up Thumb down

C’est drôle quand on parle de poche, je me sens visé.

[Répondre]

Tracteur 18 déc 2009 4:09
Thumb up Thumb down

Le CH est devenu une secte!

[Répondre]

Votre réaction




* REQUIS