En effet, c’est pas Ferguson la mort du gars à St-Roch. Mais c’est pas mieux mieux.
À Ferguson le mec sort du dépanneur et il s’est fait tiré par la police.
À Québec, c’est un itinérant qui était en vélo et que la police a écrasé à reculons. Le mec est mort.
C’est pas Ferguson, mais c’est pas loin.
Imaginez comment dans les radios de Qc cette nouvelle a été traitée. Un gars (drogué, BS, itinérant) qui ne travaille pas et qui en plus est en vélo (la chose la plus détestée à Qc). Tous les clichés rassemblés dans une seule nouvelle. Le coktail toi, le gars qui est mort est déjà reconnu coupable par ces médias. Pis en plus, à Qc, nos médias adorent leur police.
Bonne chance après ça…
Question pour finir: est-ce que c’est juste moi, mais si le même évènement s’était passé à Montréal, ça aurait été mur à mur dans les médias? Juste le « une police tue un cycliste »; me semble qu’à Montréal, ils sont tranquilles sur cette nouvelle!
Commentaire inutile à m’envoyer: comme à Ferguson, la Presse va surement envoyer Lagacé à Qc, une semaine après les évènements, quand il ne se passe plus rien.