400 veudettes qui vont vous dire comment vivre!

C’est littéralement la Clique du plateau au complet!

Beaucoup de “faites ce que je dis, pas ce que je fais”!

Ça s’appelle le Le Pacte pour la TransitionLien des vedettes et des consignes ici!

En gros, c’est un truc pour réduire les émissions de gaz à effet de serre en posant des gestes concrets. 

Plein de veudettes participent… sérieux, toute les vedettes du Plateau sont dans la liste!

Il y a plein d’actions à faire…

Une des actions est:

Réduire l’utilisation de l’avion et compenser les émissions des vols que j’effectue…

Ben dans les 400, il y a Pénélope!

Sur son Instagram on peut voir qu’elle était dernièrement à… Porto!

Et aussi Émilie Perreault… qui était dernièrement à Barcelone!

Et véro… qui conduit un gros Escalade!

Sinon… le moyen de transport à Véro aussi…

Olivier Dion aussi… est dans la gang! Un Qx05 qui roule au Super?

On lâche pas gang!😂😂😂😂😂😂

Si vous avez d’autres exemples, go!

Commentaire inutile à m’envoyer: ils ont nagé pour y aller!

64 réflexions au sujet de « 400 veudettes qui vont vous dire comment vivre! »

  1. Le problème

    Superbe travail clique! Merci d’exposer, encore une fois, la tartufferie de cette petite caste artistique dont le seul talent est de nous faire la morale pour se dédouaner d’un mode de vie financé par l’argent public.

    Cessons de subventionner cette aristocratie de pacotille. Si cette soi disant culture québécoise est incapable de survivre sans l’argent public, alors qu’elle crève! Ces minables ne me représentent pas, ne m’intéressent pas et ne m’apportent absolument rien.

    (177)
    1. Bérangère

      Maudite belle brochette de morons (Gratton, Curieux Bégin, Curzi, etc…)…. Siboire, ils prennent vraiment les gens du p’tit peuple pour des caves ces éternels siphonneux de subventions. Et toujours le même modus opérandi, 100% des artiiiisses qui ont le même avis ou vision des choses…..Sauf Sugar Sammy j’imagine!

      (31)
    2. Anti Trudeau

      Aux USA au moins il y a une sélection naturelle qui s’effectue quant à ce genre d’individu dit “artiste” même si la plupart qui donne une opinion politique se dit démocrate Trump a réussi à garder le Sénat. Ici on est poigné avec cette clique subventionnée qui pollue nos ondes et qui croit avoir un réel pouvoir sur nos faits et gestes,ils n’ont en fait de pouvoir que sur quelques matantes…

      (9)
  2. Maya Le Chien

    Me semble qui il y guillaume lemay thivierge aussi ?

    *J’ai fais 1500 saut en parachutes en sautant en bas d’un taxi hybride *

    (95)
    1. Une louve qui passait par là.

      En plus de vendre une marque automobile
      au complet. Moi je me sentirait pas à l’aise
      de vendre cette marque là. Mais lui c’est lui,
      pis moi c’est moi.

      (27)
  3. Leurre juste du camionneur

    L’hypocrisie à son meilleur.

    “Réduire l’utilisation de l’avion et compenser les émissions des vols que j’effectue…”

    Ils vont “compenser” comment au juste? Une belle promesse creuse qui laisse place à beaucoup d’interprétation.

    (72)
    1. Vital Laforce

      Un aller-retour Montréal-Paris équivaut à 6.1t de CO2 alors que pour empêcher le réchauffement climatique, une personne ne devrait pas émettre plus de 2.0t de CO2 par année.

      Donc Est-ce que nos bobos vont se privé de voitures pendant 3 ans pour compenser? Ou vont-ils simplement acheter des crédits carbonne pour se donner bonne conscience?

      Je vous laisse deviner.

      (61)
      1. MB

        Les maths ne sont pas votre fort hein M. Laforce…

        6.1 t pour environ 250 personnes, ça revient à 0.025 tonne par personne pour l’allez-retour… #onpartdeloin

        (-1)
        1. C'est du solide ton affaire

          Si je suis ta logique, ça veut dire que
          si je ne vais pas à Paris, mais que je
          fais venir un sac à main qui arrive par
          avion cargo avec aucun passager, il
          n’y a pas de pollution ? Comme tu es
          un mathématicien de haut niveau,
          j’imagine que tu t’es mis a calculer
          que si il y avait 4000 articles dans
          l’avion cargo avec le même 6.1t, ça
          revient à 0.00152 tonne par article.
          Aussi bien dire que c’est rien, n’est
          ce pas ? Ta force c’est plus les maths
          que l’environnement je pense…
          onpartdebenplusloinquetupense

          (18)
        2. Ça se divise pas comme ça

          >6.1 t pour environ 250 personnes, ça revient à 0.025 tonne par personne

          L’avion va faire le voyage quand même, qu’il y ait 25 ou 250 personnes dedans

          (15)
        3. L assassin urbain

          Je l’ai déjà écrit ici, pour ceux qui n’auraient pas lu, c’est dans un gros porteur performant, de Montréal, 250 litres de fuel pour une personne aller-retour à Paris. 500 litres pour l’aller-retourTokyo.

          (0)
        4. cj la mitraille

          moi ce que je remarque c’Est encore une fois le bashing… hééhooo étais obligé de dire que les maths ne sont pas sa force et encore de mettre un #onpartdeloin??? moi les trolls agresseurs je ne suis plus capable!

          (0)
  4. Vital Laforce

    Ce manifeste pue l’hypocrisie et le virtue signalling à plein nez.

    À écouter ces zoufs, faudrait toute habiter à Montréal dans des 3 et demi entassés, pas avoir d’enfant et se promener entasser comme du bétail dans des autobus électrique qui passent aux heures. Mais eux, biensûr, peuvent se permettre 3-4 voyages en avion par année, de grosses et luxueuses propriétés avec chalet et gros chars.

    (69)
    1. Aurore Sylvain

      Après avoir enduré les bons curés catholiques, on est passé aux bons curé souverainistes. C’est maintenant aux nouveaux curés environnementalistes de nous faire chier en nous dictant la voie pour atteindre notre salut.

      (23)
  5. Mission Impossible

    Votre mission, Clique, si vous décidez de l’accepter, sera de scruter à la loupe les médias sociaux de l’ensemble des signataires de ce manifeste afin de détecter toute trace d’hypocrisie dans les gestes posés par ceux-ci. Par exemple, si un défenseur des rivières fait 3-4 voyages de pêche en hydravion dans le Grand Nord, il faut le dénoncer. Si une féministe ne se départie par de son Audi immédiatement, il faut la dénoncer. Si une ancienne VJ de Musique+ continue de passer ses journées à voyager partout dans le monde pour tourner des émission vu par 38 personnes au Canal Évasion, il faut la dénoncer.

    (42)
  6. En plein centre

    Ça me fait toujours pensé la fois ou Emmanuel Bilodeau était en entrevue a la radio pendant qu’il cherchait un stationnement le plus près possible du TNM, il chicanait sur les travaux, mais par dessus tout, il voulait un stationnement près de la voiture de sa blonde, Edith Cochrane, qui était déjà stationné.
    Ayoye, pourquoi deux tartistes du plateau vont au théâtre sur le plateau avec deux voitures?

    (38)
  7. Batoche

    10% des GES émis mondialement provient de l’industrie touristique en plein essor, notamment du tourisme que ce genre de bobos pratiques allègrement (2-3 voyages par année en Europe ou en Thaïlande…). On pourrait commencer par slaquer ça?

    (32)
  8. Faites ce que je dis, pas ce que je fais

    Les artistes suivants ont tous joué dans des pubs ou ont été porte-paroles d’entreprises et de marques durant leur carrière:

    Yvon Deschamps (Rona L’entrepôt, Coca-Cola)
    Robert Lepage (quincailleries Pascal)
    Pascal Bussières (peintures Sico)
    René-Richard Cyr (Coca-Cola)
    Marc Labrèche (Kodak)
    Judi Richards (Coca-Cola)
    Louise Forestier (Provigo)
    France Castel (Canesten)
    Guylaine Tremblay (Sinorama)
    Diane Dufresne (Coca-Cola)
    Guy A. Lepage (Ford, Rona)
    Guy Jodoin (Super C)
    Claude Meunier (Pepsi)
    Dany Turcotte (meubles El Ran)
    James Hyndman (Mike, une défunte marque de cellulaire)
    Jacques L’Heureux (McDonald’s)
    Andrée Lachapelle (Labatt)

    Aucune de ces marques n’est écologique, car chacune incite à la consommation, chacune nécessite des transports de marchandises en camion, en avion, etc. Pour être conséquent, chaque petit artiste mentionné ci-haut devrait verser le cachet qu’il a reçu à une association environnementale.

    Sans oublier le très hypocrite Jacques Nantel (dont le nom apparaît deux fois dans la liste, question de la gonfler) qui a fait fortune en enseignant le marketing (donc la surconsommation) aux HEC. Sans parler de sa participation à plusieurs conseils d’administration d’entreprises polluantes.

    (30)
    1. gizmo

      tout le monde peut changer…mais à vous lire, je vois que plusieurs vivent encore dans le passé…Moi, par exemple, j’achetais de l’eau en bouteille jusqu’à il y a 3 mois… j ai changé, j ai pris conscience, et, c est terminé…Pourquoi toujours fesser sur les gens qui essaient de faire du bien???

      (4)
      1. Matantekifume

        Ils essaient de vendre leur image, ils n’ont aucune conscience sociale et ils servent le système qui veut que tu prennes ton trou! Ils sont pas insignifiants…ils sont nuisibles et on se doit de les dénoncer!

        (2)
  9. Bruno

    Une belle gang d’hypocrite. Comme l’autre qui ne veut pas qu’on va aux États-Unis en vacances, mais elle y va.

    (28)
  10. Ferrandez mon Idole

    Pénélope la fille a papa qui aura polluer nos ondes pendant si longtemps se permet de nous faire la leçon… Sans la télé d’état cette fille serait coiffeuse a domicile!

    (24)
  11. Je m'habille avec du chanvre

    Faire l’hypocrite comme ça, j’aurais honte. J’en serai incapable. Comment osent-ils ? Comment vivent-ils avec leurs contradictions ???

    (15)
  12. André Roy

    Toujours les mêmes prophètes du Plateau qui, seuls, détiennent la vérité. Personne ne peut être contre la vertu, voyons donc, mais cette gang de morons ne s’en prennent pas au bon messager. Qu’ils prennent tous des canots ( l’avion polue )et rament vers la Chine, la Russie, l’Inde et autres semblables, la vraie pollution s’y trouve. Sont-ils capables de considérer les cycles atmosphériques sur des périodes de 5000, 10000 ans au lieu des 100 dernières années ? J’en doute , ils sont trop pris par leur vertu devenant un vice sociétal.

    (10)
  13. lemoutongris

    Normal que les artiss promeuvent la marche de la servitude; comme tant “d’intellectuels” avant eux, il sont incapables de vivre dans un monde où le Dieu État ne donne pas une direction définitive, préférablement la leur.

    Mais contrairement à la plèbe, ILS peuvent se permettre ces souhaits

    (9)
  14. Red Ketchup

    Merci Netflix et Internet, je sui libéré du cable (et son prix exorbitant) Terminé d’entendre leur idioties, j’envie les générations futures qui grandissent sans rien connaitre de la colonnie artistique et qui ne consomment plus rien en franssa…

    (5)
  15. Pseudonyme Courageux

    Donc, tu nous dis que si les “verts” vivaient a 100% selon ce qu’ils prêchent (donc toujours a pied, vélo ou cheval; vêtu de chambre ou de jute; mangeaient 200% local; vivaient dans des communautés plus ou moins autonomes en périphérie des grands centre urbains, presque comme des hermites) , toi tu me promets que face à ces actions tu résisterait a la tentation de les traiter d’huluberlus tombés sur la tête qui ne veulent pas vivre avec leur temps? Pas besoin de répondre. Ce serait exactement ça que tu ferais et même pire. Le plus on s’entête a ne pas réduire ensemble nos pollutions, le plus difficile il sera de maintenir notre confort actuel… (Pour ne parler que de ça)

    (2)
  16. Yannick

    S’ils prennent individuellement des actions concrètes pour réduire leurs impacts environnementale tout en inspirant quelques centaines personnes dans la foulée d’en faire de même, c’est toujours bien une action positive au bout du compte.

    Après, sont-ils moralisateurs? Je sais pas. J’imagine que c’est dans l’œil de chacun d’y voir une moralisation ou non.

    (1)
  17. Bibi

    Sérieux la Clique? J’ai regardé la liste des 400 noms, et je dirais qu’il y en a peut-être une douzaine qui vit sur le Plateau (arrondissement le plus peuplé de Mtl soit dit en passant)… alors, au lieu de dire n’importe quoi, nommez les dits artistes. Moi, je ne suis pas artiste et j’ai signé car j’ai à cœur l’environnement et je salue la solidarité de ces 400 personnes. Ce qui n’est pas votre cas à l’évidence. Et puis, ça fera le bashing Plateau!

    (-29)
  18. Marianne

    Hé que j’attendais le titre de la Clique à propos de cette initiative. Je savais que le fait que ce soit porté par des artistes allait grandement vous irriter. Sauf qu’il me semble qu’on est rendu à en parler dans les médias des changements à apporter pour ne pas continuer le massacre de l’environnement et de la terre en général…Si le artistes peuvent aider à conscientiser la population de la gravité de la situation, je ne vois pas pourquoi on critiquerait.

    Certains scientifiques disent qu’ils restent 100 ans avant l’extinction de la race humaine. 100 ans, ça veut dire que mon fils de 2 ans va connaître des grands bouleversements liés au climat, pénurie de l’eau, super virus résistants, etc. Ça veut dire que je sais pas s’il pourra avoir des enfants à son tour, vu la situation.

    C’est bien beau de vivre dans le déni en continuant son magasinage de Noël sans vouloir y penser, mais la situation en Amérique du Nord pourrait changer plus vite que vous ne le pensez et votre confort va en prendre une claque.

    (-43)
    1. MB

      Je crois que vous n’avez rien compris du sens du post… Tout le monde s’entend sur le fait que la situation est critique…! L’ennuie, c’est la leçon de morale donnée par ces hypocrites qui vivent dans des monsters houses avec deux SUV dans le stationnement et 3-4 voyages par année.

      Et si on pousse plus loin; tout ce qui est diverstissement télévisuel existe essentiellement pour garder un auditoire captif devant de la publicité. Il y a donc dans ces personnalités un grand nombre de gens dont l’essentiel du travail vise ultimement à encourager une encore plus grande consommation! Le meilleur exemple est sans doute Véronique Cloutier! Sans doute qu’elle même ne fait ces liens, mais ça me semble pourtant évident…

      (49)
    2. Wake up call

      Ce que les scientifiques disent aussi, c’est que la Terre n’est pas née avec avec l’humanité, qu’elle a bien avant nous connu cinq âges de glace suivies de refontes. Et tu sais quoi? La Terre va continuer de se réchauffer, pour ensuite redevenir une grosse boule glace, humain ou pas. L’impact de l’humanité est négligeable dans tout ça, alors imagine celle du Québec. C’est ok si certains préfèrent vivre dans une forme de culpabilité et composter frénétiquement, grand bien leur en fasse, mais pas au nom de “la science”, svp…

      (33)
      1. Bâtard

        Si ça peut te déculpabiliser de penser comme ça. Nos parents pensaient comme toi pour les gaz qui détruisaient la couche d’ozone (qui se porte mieux depuis que ces gaz ne sont plus utilisés), même chose pour le plomb dans les essences. Nos émissions de CO2 augmentent la vitesse de ces changements climatiques, tous s’entendent là dessus sauf ceux qui n’ont pas le QI suffisant pour s’en rendre compte ou les lâches qui veulent vivre dans le passé.
        C’est vrai que c’est cyclique, mais pas à la vitesse d’aujourd’hui. On consomme trop et on lègue une terre en très mauvais état à nos enfants et il est plus que le temps d’y voir!

        (4)
        1. >

          …et on y voit comment au juste, si on veut faire une différence tangible? On menace la Chine, l’Inde et les États-Unis de les envahir s’ils ne respectent pas le guide de Pénélope?

          (8)
    3. Arrête de délirer

      >le massacre de l’environnement

      Une augmentation de 1 à 2 degrés celsius en moyenne de l’atmosphère terrestre prédit pour 2100 ne va aucunement massacrer l’environnement.

      Et que ce soit un cycle naturel ou en partie anthropogénique de par l’excédent de CO2 qui vient de la consommation du pétrole, le réchauffement planétaire va peut-être nuire aux humains mais la planète va très bien survivre à ça.

      Depuis quand être Écolo = se soucier du bien-être des humains? Je comprend pas. Être écolo ça devrait être se soucier de la planète. Un climat plus chaud ce n’est pas de la pollution et ce n’est pas une catastrophe environnementale.

      (14)
      1. Réponse

        “Depuis quand être Écolo = se soucier du bien-être des humains?”

        Depuis que les communistes se drapent désormais en vert plutôt qu’en rouge… Simple question de marketing, dans la plus totale hypocrisie.

        (11)
    4. Alcide Barbeau, Sculpteur

      Et tu penses vraiment qu’un tel manifeste va changer quoi que ce soit à la fin de l’humanité? LOL

      (9)
    5. AlerteAuClown

      salut le clown, on le sais ca.

      Par contre, pour ce qui est d’avoir compris l’hypocrisie des artistes, souligné par la clique, t’es pas rapide.

      (5)

Les commentaires sont fermés.