Ça c’est très très Plateau!

Une autre dépense inutile à Montréal?

😂😂😂😂😂😂

Lien Facebook!

Commentaire inutile à m’envoyer: une corde à linge?

46 réflexions au sujet de « Ça c’est très très Plateau! »

  1. Zola à Vélo.

    La dame qui dit se sentir plus en sécurité, ne porte pourtant pas de casque?!
    Ya comme une incohérence…

    En plus, je me demande si ça va passer l’hiver installé là. Si oui, imagine le problème de déneigement!?

    (33)
  2. Yannick

    Moi, j’ai une anatomie vraiment remarquable. J’ai deux barres d’appuies intégrées au reste de mon corps. C’est super pratique, parce que ça me permet de m’appuyer partout où je vais et pas seulement qu’à vélo.

    Sérieusement, je serai gêné de les utiliser.

    (17)
    1. Idiocracie

      “Si vous aimez pas les barres d’appuie, faite juste pas les utiliser”

      Mais nos taxes par contre, cr*** que oui qu’ils vont les monter et les utiliser.

      Des feux de circulations pour cyclistes auraient été plus utiles…
      ah non c’est vrai, ça aussi les cyclistes ne les aiment pas, ils ne les utilisent pas.

      (15)
    2. Capitaine Évident

      Il parait qu’au Japon, ils ont découvert une technologie appelée “Baisser le siège”. J’ignore les détails mais parait que cela permet à des gens de toucher le sol avec leur pieds même s’ils sont sur un vélo!

      (13)
      1. Leurre juste du camionneur

        Si tes pieds touche le sol à vélo, ça veut dire que tu pédales 2 fois plus fort et que tes genoux montent trop haut pour rien.

        (8)
        1. Trex

          Et quand tu descends de ton banc, peux-tu être capable de toucher par terre avec un pied pendant que l’autre pied reste sur la pédale?

          Ou tu vas encore faire semblant de pas comprendre?

          (9)
      1. Internet

        Lui, t’inquiète il n’est pas gêné, le maire non plus. #Bobo for life.

        L’ingénieur qui conçue ça par contre, lui, devrait l’être. Y’as des trucs plus urgent et utile a réglé dans le monde.

        (9)
      2. Trex

        Penses-tu que les fonctionnaires sont gênés d’être privilégiés avec leur salaire indécent comparé au privé, sans parler du régime de retraite, le syndicat qui empêche ton renvoi, les augmentations annuelles automatiques…

        (4)
  3. hagen

    C’est dangereux en crimme. Quand ils va y avoir assez d’enfants qui vont s’être cognés la tête et de zozos qui vont s’être pétés les bras dessus ils vont les enlever (au coût de $300 chaque). Vive les administrations municipales de m*rde.

    (13)
  4. Vital Laforce

    30 X 800$ = 24,000$ jeter dans les poubelles, mais le maire trouve ça ben normal. Pourrait-on le retirer de son salaire, si c’est pas grand chose?

    (12)
    1. Le gars

      T’es vraiment habile pour mettre les choses en perspective!

      24 000$ = 0,04% du budget de Rosemont-Petite-Patrie
      24 000$= 24% du salaire du maire INCLUANT ses allocations de dépenses

      (-2)
      1. Vital Laforce

        Ah parce que ça représente une infime partie du budget, il faudrait s’en sacrer? Pis l’histoire nous dit pas non plus combien a coûter la planification, l’ingénierie, l’installation, etc.

        Serait pas surpris que ce soit plus de 100,000$. Mais bon, c’est même pas 1% du budget, donc sacrons nous-en!

        (9)
        1. Le gars

          Écoute, j’ai pas émis aucune opinion sur ce que je pense de ça. J’me suis seulement attardé à ton commentaire qui est pas vraiment plus brillant que le mien.

          (-1)
      2. hmm

        Tayeule gauchiasse, t’es bon pour dire que ” c’est juste X nombre de dollars” quand c’est l’argent des autres, mais tu dois surement être le genre de cheap fatigant qui veut dealer une réduction de 2$ par mois avec son abonnement de téléphone et de télé…

        (0)
        1. Le gars

          J’me suis fait un devoir de remettre en perspective les chiffres énoncés par Vital Laforce. T’en connais rien de mon opinion fait que relax sur le ”gauchiasse qui veut dealer une réduction de 2$”.

          ÇA JUSTE PAS RAPPORT DE DIRE QUE VU QUE C’EST PAS GRAND CHOSE, ON DEVRAIT LE PRENDRE DE SON SALAIRE

          Imagine. Chaque fois que quelqu’un est pas d’accord, on retire la dépense du salaire de celui qui a pris la décision. Ça va être long considérant qu’il y a toujours du monde de pas content.

          (0)
    1. Hmm

      Oh attention tout le monde! Rosemont-La-Petite-Patrie n’a absolument rien à avoir avec la culture du Plateau!!! On a tous été bernés! Parce que tsé, c’est à côté! Ça l’a évidemment rien en commun avec le Pléto!!

      Tayeule…

      (-1)
  5. Billy Bob

    C’est TOTALEMENT inutile! C’est dans mon quartier et je les ais critiquées aussitôt qu’ils en ont installées. De l’argent complètement perdus. Notre argent!

    (9)
  6. phil

    Voyons bande de bozo… c’est pour pas avoir à déclipper ses chaussures à chaque 50m. C’est pas pour te reposer les tites pattes. Ahh les gens!!!

    (3)
    1. Prof Bof

      La question alors est pourquoi vouloir clipper ses chaussures ? a moins d’être un coureur d’élite, est-ce vraiment nécessaire pour ce rendre au travail a Montréal (sachant que je devrai m’arrêter anyway a tout bout d’champ ?)

      (15)
    2. Yannick

      Ha oui? Pourtant, j’ai vraiment pas l’impression que le système de clip est adapté pour les déplacements en ville où il faut composer avec la circulation et la signalisation.

      (12)
      1. phil

        Pas besoin d’être un coureur du Giro pour comprendre que tu est 2x plus efficace sur un vélo quand t’as les pieds clippés sur les pédales. 😉 Tu dois rider trop pépère alors pour toi j’avoue que ça change rien.

        (0)
        1. ayoye

          Et les gens tant obsédés par le cyclisme décident d’aller vivre dans un quartier super dense au lieu d’aller dans un quartier avec plus d’espaces verts, moins de population, moins de densité et de boulevards….vous êtes toujours aussi cohérents hein…

          Les mêmes qui disent adorer la nature mais qui vont vivre dans un quartier où les immeubles n’ont pratiquement pas de cour arrière, pas de parcs dans le quartier (ou du moins aussi gros qu’un carré de sable), etc…

          (2)
        2. Le tour ou le giro

          Les automobilistes aussi pourraient être plus efficaces dans leurs déplacements s’ils n’avaient pas les cyclistes dans leurs jambes.

          Faque arrête de te prendre pour le nombril du monde comme trop de cyclistes..

          (1)
  7. Lecteur de La Presse +

    Mais comment diable font-ils aux autres coins de rue où il n’y a PAS cette niaiserie?

    Faudrait que les enquêteurs du J de M résolvent ce mystère. Au moins, ils feraient quelque chose d’utile pour une fois.

    (2)
  8. Arbeit macht frei (Le travail rend libre )

    Des barres d’appui ? HA HA HA
    Surement les mêmes qui prennent leurs autos pour aller au gym !

    Sont à veille d’engager des petits enfants du tiers monde pour pédaler pour eux .Y’appel ça , « De l’intégration sociale par le travail et l’amour des enfants. »

    (1)
  9. Le gars du Dépotoir

    « Sur les 30 cyclistes qui ont arrêté à la lumière, y en a juste 11 qui ont utilisé la barre d’appui »
    Il me semble que c’est déjà pas mal.
    On a bien des poubelles à tous les coins de rue alors que plusieurs préfèrent jeter leurs déchets sur le pavé…

    (-8)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *