Ça La Presse ne va pas aimer ça!!!

Hugo est fâché!

Pauvre Ariane!

Commentaire inutile à m’envoyer:ça va déjà assez mal à La Presse comme ça!

19 réflexions au sujet de « Ça La Presse ne va pas aimer ça!!! »

  1. Smartass

    Dumas qui pense faire du journaliste.a..
    Mais qui ne fait qu ecouter des episodes de Virginie et les commenter pour les matantes.

    (38)
    1. Le drone.

      Pas obligé d’être en pâmoison devant eux, mais quand
      tu passes de Louise Cousineau, Robert Duguay, Mario Roy,
      Pierre Foglia, Lysane Gagnon, Claude Gingras et même Ti-Guy
      Emond…À Toto Dumas, Alexandre Sirois, Hola Elvomit,
      Mathias Brunet,Nathalie SOS Femme Collard ou le pauvre
      intellect de Patrick L’agaçant…La différence de l’intellectualité
      de base des deux groupes est stupéfiante. L’esprit est devenu
      un chi-chi de conseil étudiant.

      Si au moins Boisvert pouvait avoir plus souvent le système
      nerveux qu’il démontre ici, au lieu de sa purée progressiste.

      https://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201901/23/01-5212182-pauvre-science.php

      (19)
      1. 675 millions

        >Boisvert

        Il parle de la fausse étude scientifique dont R-C s’est fait le porte-voix. Radio-Canada c’est rendu tellement bas c’est n’importe quoi.

        N’oubliez pas: 675 millions de dollars, c’est ce que Justin a donné à Radio-Canne.

        Si Yves Boisvert est un des rares à pratiquer le journalisme — à l’occasion — il devrait partir lui-même sa propre OBNL et être indépendant et accepter des dons.

        Dommage pour lui mais je ne donnerai jamais d’argent à La Presse.

        (11)
      2. Kessé?

        Louise Cousineau citée comme une référence en journalisme???!!! Sérieux???!!! Et Guy Émond???!!! Là, on nage en plein délire.

        Par contre, pour Mathias Brun-Nez, c’est exact que ce pauvre simple d’esprit réinvente la médiocrité journalistique en plus d’avoir la langue toujours bien enfoncée dans le postérieur de Carey Price. Un cave de première classe que ce Brun-Nez.

        (2)
      3. Expert culinaire

        Lysiane Gagnon dans le groupe des intellectuels…. Ouais, je ne suis pas en désaccord avec vous, mais disons que ça enlève de la crédibilité à votre propos.

        Et quand on lit Ti-Guy Émond, on nage en plein délire.

        (1)
        1. Le drone.

          Je veux pas partir une chicane
          pour défendre Ti-Guy Emond, mais
          il était tout sauf un fumeux ( dans le
          sens de fumisterie ), et même au delà
          de la couleur Emond, il y avait une
          vérité de fond dans ses propos simples,
          que la verve du personnage occultait,
          pour un esprit qui lui refusait toute
          qualités.

          Pour Lysiane Gagnon, je pourrais te
          faire lire de ses chroniques qui poussent
          les vents contraire contre l’imbécilité
          ambiante. Notamment dans les délires
          de la culture du viol. Si j’avais parlé de
          la Bombardier, je t’aurais donné pleinement
          raison, mais de la vieille école bourgeoise,
          elle reste une belle tête, même quand je
          suis pas du tout en accord avec elle.

          (2)
    2. Doc Brown

      “comparer La Presse au Guardian”

      La Prêche = le Guarbage mais en version plus pauvre.

      Non, en fait c’est pire que l’OBNL du Plateau car en plus de publier du prêchi-prêcha bien-pensant progressiste intellectuellement malhonnête dans les pages Opinion, ils publient aussi carrément des fausses nouvelles comme par exemple:

      http://archive.is/Tqjor

      leur article exclusif sur la soi-disante rencontre secrète entre Paul Manafort et Julian Assange à l’embassade de l’Équateur à Londres, l’embassade la plus surveillée au monde où personne ne peut entrer sans signer le registre ni sans être filmé ou photographié.

      Si l’éditeur accepte de publier un article aussi bidon et faux à propos de Wikileaks alors imagine les petits mensonges qu’ils propagent à propos de plein d’autres sujets.

      Peut-être que il y a 15-20 ans le Guardian c’était passable comme journal mais c’est devenu du coulis de hargne ‘Progressiste’ avec très peu d’information pertinente, l’équivalent intello de la por no graphie bien-pensante.

      (11)
    1. Cahier Canada

      C’est une émission qui me force à réfléchir.
      C’est une émission qui me renseigne sur des sujets que parfois je connais trop peu.
      C’est l’antithèse d’une émission je-me-moi-Christian-Bégin-je-m’aime.

      (-1)
  2. Mes impôts à l'ouvrage

    Moi ce qui me déplaît, ce qui me “tape sur les nerfs”, c’est d’entendre cette animatrice à la voix criarde, si peu radiophonique, et aux questions insipides, sévir simultanément sur les ondes de Télé-Québec et de Radio-Canada. Est-ce que le Québec est dépourvu à ce point de voix radiophoniques de talent pour qu’on ait à se faire écorcher les oreilles régulièrement par les Marie-Louise Arsenault, Annie Desrochers, Pénélope McQuade et surtout, l’insupportable Rebecca Makonnen?

    (3)
  3. Claude Crémeux

    Quand tu dois faire justement 48 entrevues par années, être dans les revues à potins et forcer la note dans la gorge du monde dans tous les talkshows pour essayer de convaincre les gens que ton art est sublime et remarquable, c’est signe qu’il y a quelque chose qui cloche. Personne la force à faire ces entrevues, que la direction de celles-ci lui plaise ou non..

    Un bon pain chaud, ça se vend tout seul.

    (3)

Les commentaires sont fermés.