Finalement… l’histoire du cellulaire au volant et l’amende de 486$ au Tims!

Journaliste dit une chose avec sa source ANONYME et la police… dit une autre version???

Le journaliste du FM 93…

Il sort cette histoire plus tôt cette semaine…

Le journaliste tweet même sa nouvelle…

Présentement, si tu cliques sur le lien de la nouvelle… t’arrives sur la page du FM 93!

La nouvelle a disparue…

La nouvelle a été partagée énormément!

Au 98.5 Fm, Paul Houde a parlé avec le journaliste du FM 93!

On peut lire sur le site du 98.5…

Mais… un jour plus tard…

Sur le site de la SPVQ…

On peut lire…

Commentaire inutile à m’envoyer: ben la fille c’est une menteuse!

23 réflexions au sujet de « Finalement… l’histoire du cellulaire au volant et l’amende de 486$ au Tims! »

    1. le gauchiasse

      Des fois j’écris ici des commentaires sous le pseudonyme de Jeanvingt23 et personne ne s’aperçoit que je ne suis pas le vrai et même #23 ne s’en aperçoit pas. Du monde qui ment sur internet, y en a plein. comme toutes les fausses Bérengères qui ne terminent pas leur commentaire par “Tout est dit” ou BRRRR,

      (8)
      1. le buveur de lait de soya

        moi des fois j’essaye de ridiculiser les “meutons”, des fois je fais une liste des 3-4 usagers de ce blog que je déteste (des méchants fachos pas gentils), mais à la fin je demeure une caricature gauchiste sans importance puisque j’arrive jamais vraiment à défendre mon idéologie avec des arguments concrets.

        (4)
      2. btw

        T’es quand même pas assez idiot pour pas comprendre la différence entre un journaliste et un quidam sur internet?

        (1)
    2. Mathias Brun-Nez (qui cherche encore les gants de Marian Hossa dans le vestiaire du Canadien et qui en profite pour laver avec sa langue les souliers de Carey Price et de Trevor Timmins)

      Parlez-moi pas des journalistes incompétents et pourris qui sortent des nouvelles sans avoir vérifié les faits.

      (5)
  1. la clique du Thulé

    Encore une autre fake news tirée d’une «source anonyme qu’il faut protéger» et abondamment partagée par une masse d’abrutis qui gobent tout ce que leurs médias leur offrent…de mieux en mieux, vraiment.

    Quant au journaliste, il ferait mieux de se contenter de recopier les articles pré-faits de l’AFP ou de Reuters, comme 95% de ses collègues de métier.

    (39)
  2. F. Bugingo

    C’est absolument vrai. Elle a bel et bien reçu le constat d’infraction alors qu’elle faisait la file au service au volant. J’y étais! C’est moi qui préparais ses beignets pis son café.

    (13)
      1. Claude Poireau

        HAHAHAHAHAHAHA C’EST TRÈS DRÔLE!!! HAHAHAHA BONNE BLAGUE! “SIA POUD” !!!! HHAHAHAHAHAHAHAHAHA

        (0)
    1. SCSA

      Façon de nous dire subtilement que le PQ, c’est bon et que le PLQ, c’est mauvais. BLUENECK !!!
      Ou façon de nous dire subtilement que le Québec, c’est bon et que le Canada, c’est mauvais. SÉPARATISTE !!!
      Ou façon de nous dire subtilement que l’homme, c’est bon et que la femme, c’est mauvais. SEXISTE !!!
      Ou façon de nous dire subtilement que les Nordiques… heu oubliez ça.

      (3)
      1. y a pas de hasard

        Le bleu est la couleur des Conservateurs. Et la campagne électorale est débutée. C’est comme le voile islamique: le message est subliminal. Vous allez tous vous convertir.

        (3)
  3. Dura lex, sed lex une locution latine signifiant « dure est la loi, mais c'est la loi »

    Ce que dit la loi:
    “CE QUI VEUT DIRE…

    Que le seul fait de tenir en main ou d’une autre façon (par exemple, coincé entre l’épaule et le menton), un appareil électronique portatif en conduisant un véhicule routier, peu importe la raison, est illégal.

    L’interdiction ne s’applique pas à un conducteur dont le véhicule est stationné de manière légale.

    Dès que vous êtes au volant d’un véhicule routier et que vous êtes sur une voie de circulation, vous conduisez. Même si vous êtes arrêté à un feu rouge ou dans un bouchon de circulation, vous conduisez!”
    https://saaq.gouv.qc.ca/securite-routiere/comportements/distractions/ce-que-dit-la-loi/

    (3)
    1. Hmm

      La loi est stupide parce qu’elle se concentre sur la “maladresse” de porter le téléphone entre ton épaule et ta face par exemple, alors que le problème du téléphone en conduisant, c’est de tomber “dans la lune” à cause de ta conversation.

      Encore une fois le Québec qui cible un problème de façon ridicule.

      Tant qu’à aller dans la même direction….si utiliser un téléphone en l’ayant dans sa main est illégal (même si tu peux regarder devant toi pour conduire…je parle pas de texter), il faudrait alors aussi interdire le monde de pitonner sur leur écran tactile dans l’auto pour régler la température de la ventilation, la radio, etc.

      (-3)
  4. La planète Québec city

    Radio-poubelle, rien d’étonnant, comme dit si bien le POTUS orange :’Faked News’

    (1)
  5. FAKE NEWS

    Comme toutes les nouvelles de nos médias de gauche communistes pro- charia , des fakes news

    (-1)

Les commentaires sont fermés.