PA Normandin a des doutes sur le sondage du tramway-village-Qc!

Outch… 23 personnes?!??!?!

   

Et entrevue avec le pion des radio-poubelles qui ne peut répondre à une seule question!

Commentaire inutile à m’envoyer: 23 personnes?

 

28 réflexions au sujet de « PA Normandin a des doutes sur le sondage du tramway-village-Qc! »

  1. Un quidam

    Quoi, vous voulez dire que par la formulation des questions, leur ordre et l’information fournie, on peut manipuler les sondages? Qui l’eût cru!

    (42)
    1. meh

      Louis De Funès:
      “Je lui mens toute la journée, au peuple ! Mais il aime qu’on lui mente, le peuple !”

      “Les pauvres, c’est fait pour être très pauvres, et les riches, très riches !”

      Toujours de son temps même mort!

      (8)
  2. Oui Non

    Question:

    Est-ce que le grand journaliste de La Prêche a fait le même exercice d’examiner de plus près la méthodologie quand les activistes chez Équiterre et deux autres groupes ont commandé un sondage (à la très fiable firme Léger, Léger & Léger) qui a donné un résultat favorable à 59% au projet de tramway?

    ” «On voulait remesurer l’appui de la population», explique Étienne Grandmont, d’Accès transports viables, un groupe qui milite en faveur d’un système de transport en commun structurant dans la capitale et qui s’oppose au troisième lien. ”

    Tu veux mesurer l’appui? Fais un référendum. Là tu vas réellement mesurer l’appui.

    Dépenser qq millions pour un référendum à Qc c’est rien par rapport aux qq milliards que le tramway va coûter.

    (27)
    1. Moutarde

      Tiens, le voici ici qui remet en doute la méthodologie d’un sondage apparu dans son propre journal : https://twitter.com/PaNormandin/status/1087472647443832835?s=20

      Ici un sondage de la commission scolaire de Montréal : https://twitter.com/PaNormandin/status/955610372630810625?s=20

      Ici sur le REM à Montréal : https://twitter.com/PaNormandin/status/834429110080434177?s=20

      Ici sur un sondage Leger sur le bilinguisme : https://twitter.com/PaNormandin/status/780470087279050752?s=20

      Et tape son nom ainsi que méthodologie dans Twitter, tu vas avoir des très nombreux résultats aussi.

      (5)
      1. Oui Non

        C’est bon de savoir qu’il essaie de répartir son scepticisme face aux sondages à plusieurs sujets

        Mais ma 1ère question portait sur les autres sondages à propos du projet de tramway à Qc

        J’ai pas fouillé direct dans Twitter j’ai juste fait une recherche rapide de l’internet avec qq mots clés et j’ai rien trouvé

        Si tu trouves de quoi je t’invite à afficher les liens ici

        (4)
    2. Esso

      Sans compter que les milliards dépensés inutilement a Québec priveront Montréal de fond dont celui-ci a atrocement besoin

      (0)
  3. Twitter Police

    Si t’a besoin de 17 tweets tu utilise pas le bon media. Fait un article complet ou blogue, ou un video sur youtube.

    (17)
  4. J'écoute RDI 24/60

    Je sais pas, mais quand t’es rendu à 17 tweets pour expliquer comment t’as trouver un poux….

    (14)
    1. Le Hibou à bout

      Il ne dit pas que c’est fake, il pose seulement quelques observations. D’habitude, je n’aime pas les niaiseries faciles qu’on lit dans La Prêche, mais ce coup-ci, ces points apportés sont pertinents.

      (15)
    2. Bobby

      Pour toi, ce qu’il écrit c’est un poux? C’est plutôt très révélateur je dirais. Révélateur de comment on manipule les chiffres et les sondages pour leur faire dire ce qu’on veut. Pour monsieur-madame tout le monde, c’est trop demandant de réfléchir à la méthodologie utilisée pour le sondage. Alors qu’on a pas vraiment le choix de s’y intéresser si on veut savoir si le sondage veut dire quelque chose ou non. Mais on aime mieux pas en entendre parler. On se concentre sur les sondages dont les résultats fittent avec ce qu’on pense, et au yable à savoir si c’est bien fait et si c’est la vérité.

      Tu peux être pour ou contre le tramway, mais ca reste que Pa Normandain fait un bon travail en soulevant la méthodologie plutôt douteuse de ce sondage. En espérant maintenant qu’il ne le soulève pas juste quand ca fait son affaire….

      (4)
    3. Juste Séilligne

      Si tu es capable d’argumenter à propos de ce sujet en 144 mots ou moins, je ne veux rien savoir de ton opinion

      (-3)
  5. Allah Papanthoute

    Good job mon “Pa” (Patrick? Paul-Antoine? Pierre-Alexandre? Peppa-Amédée? Pikachu-Amidala?)!!

    Ceci dit, j’espère qu’à partir de maintenant, vous aurez la tâche de décortiquer de façon aussi exhaustive TOUS les prochains sondages qui apparaîtront dans les médias. Je me fie à la réputation légendaire de votre OSBL pour remplir ce mandat de la manière la plus neutre possible.

    (7)
  6. Mari Kouriel

    L’estimé de la ville (forcément exagéré) pour sle nombre de nouveaux usagers est de 50000.
    Au coût prévu du projet, ça revient à 66000$ par usager.
    Si moins de 50000 nouveaux usagers (presqu’assuré) et/ou que le budget du projet est dépassé (presqu’assuré au Québec), ça fait encore plus cher par usager.
    C’est un projet de débile.

    (5)
    1. Le nid croît vite

      66 000$ sur combien de temps!? Ça ne veut rien dire «66 000» tout seul. Ça s’inscrit dans le temps une dépense comme un tramway. En plus on doit tenir compte de l’entretien, l’achalandage, le prix des voyages, etc.

      C’est pas le projet qui est débile ici, mon ptit entrepreneur en herbe.

      (-2)
  7. Capitaine Évident

    Ailleurs dans le monde, 17 tweets d’affilié, c’est pour des topos comme Poutine et son changement de constitution, qui contrôle et installe le 5G, les dernières manœuvres Nord-Coréennes ou l’état du régime iranien.

    Au Québec, au royaume de “l’information de qualité, livrée par des professionnels”, c’est un sondage sur le tramway d’une ville.

    Chacun ses enjeux. On aura même pas cela pour Marc Bibeau ou Jean Charest….

    (3)
  8. Sondage Debile Leger

    C’est vrai qu’on aurait du juste mettre 1 question et ecrire

    “Toe, un Tramway a Quebec, t’aimes tu ca?”

    (1)
  9. alors

    Un sondage est comme n’importe quel objet de consommation.
    Le consommateur paye pour avoir un produit.
    Celui qui paye veut un résultat et il l’a.
    On achète un sondage comme on achète autre chose.
    Le client a toujours raison!

    (0)
  10. Juste Séilligne

    M. Gosselin est populaire chez les personnes mals informés, les personnes démunies sur le plan culturel et socials, les êtres facilement influençables et vulnérables, les oppurtunistes à tendance de droite politique et économique et les individus manipulateurs et mal honnête

    C’est logique, il leur ressemble.

    Mais ressemble-t-il aux citoyens de Québec? Eux qui sont en générale et en communauté du bon monde?

    (-2)
    1. La 12 cross-side.

      Il manquait un guide suprême de l’information
      sur le site. Tu m’as l’air d’avoir la poire de l’emploi.

      Guides-nous grand vizir!

      Les êtres facilement influencables et vulnérables?
      Est-ce possible que la ruche en soit déjà à ras bord
      dans les méandres de la gauche? Les opportunistes
      et les manipulateurs de gauche? Impossible vous dites?
      Nous voilà bien rassuré et entre bonne main grand vizir.

      Vous permettez que je revienne vous voir?

      Mes hommages.

      (-2)
        1. La 12 cross-side.

          J’ai aucune idée de ce qui est,
          de ce que mange ce Gosselin.
          Je sais pas c’est qui. Vos niaiseries
          de Québec, nous sommes une
          gang à n’en avoir rien à cirer.

          J’étais loin de ce Gosselin dans
          mon commentaire. Sais-tu
          lire?

          (2)
  11. moi

    Hi!!!
    Que du temps à perdre pour le bon journaliste de la sérieuse Presse.
    Les potinages de Montréal ne suffisent plus et les journachroniqueux se perdent en conjoncture sur les histoires de Québec!
    Ça en dit beaucoup sur le journal d’osbl et de ses suiveux!

    (-4)

Les commentaires sont fermés.