Yves-F. Blanchet ne veut rien savoir des Conservateurs!

Pauvre Paul-Hus!

Commentaire inutile à m’envoyer: le Bloc c’est pas un parti de rednecks!

55 réflexions au sujet de « Yves-F. Blanchet ne veut rien savoir des Conservateurs! »

  1. Tenter de se faire du capital politique durant la crise

    Remplacer l’un par l’autre, c’est comme demander si tu préfères avoir la gastro ou des morpions.

    (34)
    1. A.-M. Losique (en train de se poser nue enroulée dans du papier de toilette)

      Je vais prendre la gastro, car les morpions, je les ai pognés assez souvent.

      (7)
    2. La vraie vérité

      Disons que dans ta métaphore, les conservateurs sont les morpions.

      Qui qualifies-tu de gastro? Le Bloc ou les libéraux

      Parce que pour moi, les deux interprétations ont aussi de sens l’une que l’autre.

      (5)
      1. Liberté

        La beauté de la chose est de laisser les gens choisir leur interprétation et de décider eux-mêmes qui est la gastro et qui sont les morpions.

        (1)
      2. Antagoniste

        D’après toi, est-ce possible de remplacer le gouvernement libéral par le Bloc? Donc tu as ta réponse: les libéraux sont la gastro, les conservateurs sont les morpions.

        (1)
      1. Latrine Donrions

        J’ai des stock presque infini de papier Q. Je vais effectivement prendre la gastro sans hésiter.

        Je vais même en prendre 2 tiens, si je veux finir par passer tout ces rouleaux là un jour !!!

        (3)
    3. Ah bon !

      Ce Blanchet est un petit trou duc de nature….. Il ne va pas changer parce qu’il est à Otty…

      (-3)
  2. Pauli

    Blanchet est un gauchiste qui ne veut même pas écouter les arguments qui ne viennent pas de la gauche.

    (12)
  3. Fabien L'Amour

    Quel insignifiant déplaisant. Les Québécois ont voté Bloc par défaut! Pas pour Blanchet ou ses idées, s’il en a.

    (8)
  4. Père Cévère

    Blanchet est assez simplet. Il surfe sur le fait que le Québec en a marre de Justin et qu’il n’est pas prêt à aller conservateur, surtout si c’est un anglo unilingue. Le moindrement que les Conservateurs proposeraient un chef charismatique bilingue, le Bloc retournerait à l’état de parti moribond folklorique. Le NPD est dans les limbes et son opposition à la loi 21 le sort de la partie. Pour le reste…

    Pour l’instant, Blanchet en mène large par défaut. Un hamster lobotomisé ferait aussi bien.

    (8)
    1. Signaler son fédéralisme sans le nommer

      Finalement, c’est une mauvaise chose que le BQ soit fort et aussi une mauvaise chose aussi que les conservateurs, les libéraux et le NPD soient faibles?

      En tout cas, lors du débat des chefs, Blanchet était loin d’être un simplet par rapport aux autres crétins présents.

      (4)
    2. Le moutoneux

      Tant et aussi longtemps que le PCC n’a pas de chef Québécois, il n’a rien à craindre.

      (1)
  5. Québec, un pays?

    La situation actuelle soulève beaucoup de questionnement sur la pertinance du double pallier gouvernemental. Quand le pallier fédéral dit que les provinces vont s en occuper, pourquoi alors payer pour un ministère de la santé fédéral.

    (7)
  6. Esso

    Une collaboration Parti Conservateur-Bloc est impossible lorsque l’on regarde les agissements passés des ”red-necks”envers le Québec.Le raciste anglophone de l’ouest laisse des traces,sans oublier celui des autres provinces

    (6)
    1. La vraie vérité

      Et pourtant, pendant longtemps le bloc a été dirigé par Lucien Bouchard, un transfuge conservateur (ok dans le temps c’était des “progressistes-conservateurs).

      C’est vrai que la québecophobie existe dans l’ouest, qu’il y a la question du “pétrole albertain” qui ne fait pas l’unanimité ici, néanmoins les orientations du BQ et PC convergent à bien des égards.

      (9)
      1. Esso

        Lorsque le prix du pétrole va atteindre 5$/baril,l’Alberta va revenir a sa vocation première,l’agriculture.

        (5)
    2. Ici on a la recette du succès

      C’est bien connu que les “nationalistes” pur laine d’ici et ultra-syndiqués à fond nous rendent beaucoup service en termes de prospérité économique.

      (8)
    3. Brian Bullshitter

      Collaborer avec ces “osties” racistes anti Francophones? Il faudra être vraiment tata. Juste y pensé me fait vomir.
      En plus ils sont absolument contre les plus démunis de la société.

      (4)
    4. T'as raison, ct'une belle gang d'écoeurants

      De 1957, année de l’instauration de la péréquation, à 2011, le Québec a reçu via ce programme un montant global de 253 milliard$. À raison d’environ 10 milliards/année entre 2012 et 2020, ce montant doit approcher maintenant les 340 milliards.

      Puisque les sommes affectées à la péréquation sont tirées des recettes fiscales fédérales et que le Québec contribué à environ 20% de celles-ci, cette bande de rednecks racistes ne nous a donné à date que 80% de 343= 273 milliard$. C’est écoeurant!
      https://torontosun.com/2012/08/17/quebec-proves-that-not-all-is-equal-in-canadas-equalization-payment-program/wcm/9d9cb543-b30a-49e1-bfd4-8b6417a274f8

      (2)
      1. Adil Charia-Oui

        À 60 milliards par année que le Québec envoie à Ottawa, ça fait combien depuis 1957?

        (3)
      2. Esso

        Faux,l’Ontario et non l’Alberta a toujours le plus contribué a la péréquation Canadienne.De plus,toute proportions gardées,Terre-Neuve sont ceux qui ont le plus bénéficiés du Fédéral,entre-autre en 1949,pour entrer dans la Con-Fédération,le Fédéral a oté un grand territoire au Québec (Le Labrador) pour le donner aux BS de T-Neuve (BS a l’époque)
        Le Fédéral a financé en grande partie le développement d’Hibernia:
        https://www.cer-rec.gc.ca/nrg/ntgrtd/mrkt/nrgsstmprfls/nl-fra.html
        Lorsqu’on écrit sur un sujet,il faut relever tous les paramètres et non seulement ceux qui font notre affaire.

        (1)
      3. Pfft

        Ça marche pas ton affaire, les Albertains ne contribuent pas à 80% des recettes fiscales du pays. Avant les années 1990, ils ne contribuaient pas à grand chose.
        Qu’a fait l’Alberta avec les revenus du pétrole depuis 20ans? L’Alberta a choisi de sous-taxer ses résidants et a mal géré son risque budgétaire.

        (1)
  7. ispepopepsi

    Les gens qui veulent donner l’impression qu’ils marquent un point en finissant leur commentaire par “bonne journée” sont tellement imbuvables.

    (6)
  8. Bloqueux corona

    Mais il aime mieux le corrompu à Trudeau. Un vote pour le bloc est un vote pour les libéraux.

    (4)
  9. Le Hibou à bout

    Dites à Pier-Paul Hus que même sous Harper, le Canada était un état multiculturaliste, ultra-libéral et mondialiste et que de changer de parti au pouvoir dans l’immédiat serait totalement inutile. Le Canada a carrément le même parti au pouvoir depuis 1867, la fausse alternance PCC/PLC n’est qu’un attrape-nigaud.

    (1)
  10. La chienne à Jérôme

    Pierre Paul-Hus et moi étions membres du prestigieux jury des Duchesses du Carnaval.

    #déchet

    (0)
  11. Elvis avec des loups

    Les conservateurs et autres adeptes de la drette-baloney “à tout prix” ont tous l’air de ti-culs en culottes courtes devant YFB. Tsé genre Gérard “Mononcle” Deltell ou Andrew Sheer qui ont la colonne vertébrale d’une crevette. Ou même ce politicien mis au pouvoir par une bande de loosers fédéralistes qui aiment ceux qui les détestent. Pauvre cruches.

    (-1)
  12. Les chiens aboient, la caravane passe

    Le Bloc, une belle meute de petits chiwawas jappeurs sans aucune utilité. Et à 178 900$/année, la moulée Purina est tout de même incluse.

    (-1)
    1. Le Hibou à bout

      Dis moi donc ce que l’opposition conservatrice fait de plus pertinent ? Pourquoi on paierait plus un député conservateur dans l’Opposition comme Pier-Paul Hus à 178 000$ / an?

      (3)
  13. Alex

    Blanchet est un libéral déguisé en nationaliste québécois. Il se regarde agir et finalement, à comparer, les Conservateurs pourraient peut-être plus apporter quelque chose de concret.

    (-5)
  14. Jeanvingt23

    Blanchet commence à m’énerver, il s’écoute parler et ne gère absolument rien, c’est un second guesser, vivement l’élection du parti conservateur m¸eme si le PM est english.

    (-21)
    1. Fédéraliste de cœur

      Duceppe a fait sa carrière comme ça. En jouant les pompon girls sur les lignes de côté tout en se régalant des privilèges que lui donnait généreusement (et lui donne toujours!!!) le pays qu’il voulait détruire.

      Pas pour rien que la plupart des séparatistes veulent aller à Ottawa plutôt qu’à Québec.

      Des profiteurs comme ça, y’en a partout.

      (6)
      1. Éduquons un vieux con

        «… le pays qu’il voulait détruire».

        On croirait entendre les vieux sous-scolarisés du référendum de 1980 qui avaient peur de perdre leurs montagnes rocheuses et leurs oranges de la Floride.

        Commentaire inutile à m’envoyer: «Fédéraliste de coeur» confirme que les fédérats ont toujours eu plus de coeur que de tête.

        (-1)
        1. Pizza 2 pour 1

          Bon check l’autre séparatisse qui pense que ceux qui ne pensent pas comme lui n’ont pas de cervelle.

          Tu es tellement folklorique !

          (2)
    2. tiplon

      Toi mon cher Jeanvingt23,ça fait un long bout de temps que tu énerves plein de gens avec tes opinions radicales et sans allure.La réflexion ne fait jamais de tort…

      (4)
    3. Et vlan dans les flancs!

      Jean23, le COLONisé, commence lui aussi à m’énerver, il écrit n’importe quoi et peine à gérer son clavier…

      (3)
    4. La Clique de la radio-poubelle (maintenu par un Montréalais)

      Ben oui, il devrait lâcher la politique et aller chialer sur un blogue avec la même douzaine de mongols qui ont une opinion un jour et son inverse la semaine d’après.

      (0)
    5. Suivre Jean 23 sur le plan politique et la vie en général revient à suivre un lemming

      Il ne doit pas être si pire que ça, s’il t’énerve parce que tu as autant de jugement qu’une lemming.

      (-1)
    6. Georgette et Romuald Jeanvingt23

      Notre ti-gars à encore raison! Bravo mon grand . Faque là il faut voter pour les Anglais, c’est-tu ça Jeannot?

      (-3)
    7. re: Jean23

      À tout ceux qui s’indignent, répondent, ou même juste votent aux commentaires de Jean23. Ça ne vaut pas la peine.. Jean23 n’est qu’un troll de la gauche qui écrit des commentaires pour choquer et faire mal paraître la droite. Juste à l’ignorer – il ne joue qu’un personnage et ne pense pas ce qu’il écrit.

      (-5)
      1. Jambon symbolique

        C’est vrai qu’il est tellement cave qu’il en devient une caricature. Du moins, la droite n’a pas besoin de lui pour mal paraître.

        (-1)

Les commentaires sont fermés.