Guy Bertrand abandonne les coucous à Josée Turmel!

Ça va ben!

   

Commentaire inutile à m’envoyer: un gars wise!

36 réflexions sur « Guy Bertrand abandonne les coucous à Josée Turmel! »

  1. Capitaine Évident

    – Les ti-counes pouvaient pas se la fermer pendant quelque temps et laisser leur avocat parler comme dans *toutes* les autres causes.
    – Guy Bertrand sert Guy Bertrand (citation d’André Arthur) et à quoi, au-dessus de 80 ans?

    La manœuvre partait déjà avec 2 prises et ils vont collecter la 3ième s’ils ne suivent pas le conseil de Ken Pereira et mettent la fondation transparente.

    Entretemps, les pros s’organisent pour la loi 21 avec les journalistes en larmes contre “l’État qui va arracher les voiles à coup de chainsaw”, les dizaines d’avocats “pro-bonos” de tout le Canada, des “pauvres” avec les moyens de se payer des centaines de milliers de dollars en contestation juridique et des organismes “des droits de l’homme” à petite existence mais gros budget. C’est là qu’on va voir comment mettre un gouvernement à terre.

    (39)
    1. Mouais

      Il y a plusieurs mesures légales et amendes contestables devant les tribunaux, surtout quand on sait qu’il y a eu 30X moins de morts en Colombie-Britannique qu’au Québec parce que l’hécatombe a eu lieu dans les CHSLD.

      Mais Stéphane Blais je sais pas c’est qui mais la stratégie c’est pas sa force on dirait.

      Les gens qui ont trouvé abusives les mesures imposées par l’amuseur public de la Santé Publique alors qu’ils n’ont pas réussi à protéger ceux qu’ils devaient protéger ne devraient peut-être pas mettre leurs oeufs dans le panier de ce gars-là.

      Plusieurs contestations judiciaires lieu d’une seule c’est peut-être une meilleure idée.

      (9)
    1. En plein centre

      Oui, en sachant très bien qui auras pas une cenne de ces débiles mentales, craque pot, sur les mauvaises pillules depuis des années. Une “colaboration” de deux semaines ? Qui va poursuivre qui? Ha Ha Ha.

      (4)
    2. Bérangère

      Bertrand veut se concentrer sur le retour des Nordiques… La secoupe de PKP , ça ne fait pas ses frais avec le junior, les shows de matante TVA et Métalica…

      (-2)
  2. En plein centre

    C’est pas grave, les vrais cerveaux derrière ces super génies, c’est les frères Tadros.

    (21)
  3. L'école de la vie

    Où est l’argent? Tout ceux qui ont donné méritent ce qui arrive. Ça vous servira de leçon. Faites vos recherches la prochaine fois bande de naifs. Il n’y avait même pas de cause! Bertrand aime le fric et, surtout, se faire voir. Qui sont les moutons déjà? Bhhèèèèèè

    (7)
  4. REVOLUTION CAMARADES

    tyrannie , désobéissance civile , Martin Luther King , coudonc çest tu le politburo de QS qui écrit ses textes

    (6)
    1. Charles Martel

      Je n’aime pas voir le nom de Martin Luther King à proximité du mot QS ou Québec Solidaires. Cet homme est un modèle et QS, au mieux, une bébelle. Le rêve de QS ce serait ce qu’ils appellent une dictature éclairée.

      (8)
  5. ...

    Stéphane Blais est le seul administrateur à présent de sa fondation si j’ai bien compris. Ils ont quitté le navire. D’après lui, ils ne fournissaient pas la marchandise (propos dits au journal de Québec). Les nouveaux seront annoncés sous peu et sont des “guerriers” selon lui. Alors il y en a + à savoir à propos de tout ça.

    (4)
  6. L'association des rédacteurs de commentaires sur les blogues et réseaux sociaux du Québec

    Fondation pour la défense des droits et libertés du Peuple… quelle originalité, même dans les films de série B ou dans les bandes dessinées, les organisations ont des noms plus imagés que ça…

    (4)
  7. Nemo judex in sua causa

    Bertrand, le fou du roi du Barreau, un clown, le pire il se drape derrière l’argument de l’atteinte à la réputation de la justice, venant de lui ça prend du culot!

    (3)
  8. Bobette

    Soit l’avocat ne croyait pas en la cause. Dans ce cas il s’en allait sans gêne brasser de la marde pour plusieurs années sur le dos des fonds publics.

    Soit l’avocat croyait en la cause. Dans ce cas, qu’est-ce que la crédibilité de l’autre gars vient faire dans cette histoire ? T’es pas censé défendre une cause “juste” ??

    Dans tous les cas, en abandonnant ainsi la cause, l’avocat ne fait que prouver que qu’il n’a rien à foutre que ce qu’il défend soit juste ou injuste.

    (2)
  9. OSBL

    Cibouerre comment voulez-vous faire un pays, un jour avec cette bande de tarées… Désolant. Bientôt, il va manquer de pièces capitonnées pour enfermer tout ces oxy morons!

    (1)
    1. Monsieur C. (nom confidentiel) commentateur inestimable de renommée internationale avec plus de 20 ans d'expérience

      On leur donnera de l’adénochrome pour les calmer.

      (0)
  10. Guimine

    “Rien ne nous arrêtera. Je vous aime. On lâchera jamais…. Ne vous Inquiétez surtout pas”… Ahahahahah ! Je suis pas inquiet ! Je ne doutes pas un instant que ces coucous vont “continuer le combat” LOL !

    (0)
    1. La grosse d'en bas

      J’hais pas ça moi un bon Cabinet rosé avec des Bugles Nacho Cheese Flavor Crispy Corn Snacks.

      (0)
  11. 𝑈𝑛𝑒 𝑐𝘩𝑢𝑡𝑒 𝑎̀ 𝑑𝑒́𝑐𝘩𝑒𝑡

    Sᴏᴜs ᴛᴏᴜᴛᴇs ʀᴇ́sᴇʀᴠᴇs

    Ça part ben !

    (-3)
  12. on s'y attendait

    Je me doutais que Me Guy Bertrand allait lâcher la poursuite.
    Travail énorme et difficile our un homme de 82 ans et qui devait négocier avec des gens idéologues et exaltés (ce qui est correct).
    J’espère que Stéphane Blais et ses comparses trouveront un ou des avocats pour poursuivre le chemin.

    (-13)
  13. C’est des choses qui arrivent fréquemment

    Et comme il a débuté de travailler sur ce dossier, il va envoyer une belle facture que vous devrez fort probablement payer si cela n’est pas déjà fait avant. Voilà! Bravo les poissons. Vous n’auriez fort probablement pas gagné et payer malgré tout pour les avocats. C’est ça la beauté du racket qu’est le système juridique vous devez payer même si l’avocat perd et fait mal le travail, il peut décider de vous laisser tomber et vous le payerez quand même et votre avocat sera peut être juge un jour profitant largement de tout ça. Si vous vous défendez seul le juge vous défavorise puisque juste 30% des gens qui se défendent seul gagnent. C’est supposé être pour le peuple mais en réalité ce système est pour les avocats. Si vous êtes de la classe moyenne vous vous ruinez en frais d’avocats et si vous êtes pauvre l’aide juridique n’a pas les moyens de vous défendre aussi bien comme dans le système cabinets privés. La désobéissance civile dépasse largement le cadre juridique officiel, elle va au delà des lois en concernant plutôt la conscience morale de l’individu qui ne questionne pas si un geste X ou Y est en accord avec la loi ou non, elle questionne la nature même de la loi si elle est morale ou non par rapport à soi même et sa conscience à savoir si elle est juste ou pas au delà des sanctions possibles. C’est comment dire une espèce de droit idéalisé genre du droit naturel. La loi au sens officiel fonctionne dans le cadre du système juridique ou encore du système politique d’Etat qui vote des lois. La désobéissance civile va hors de tout ça. Quoiqu’il est possible que quelqu’un puisse prouver dans le cadre juridique qu’une désobéissance X par rapport à une situation Y était peut être légitime dans le cadre de la loi selon l’interprétation un peu arbitraire du juge et créer un précédent, mais cela est rare en maudit parce que normalement on aime pas trop la désobéissance dans le système juridique et d’Etat. Une désobéissance civile aussi peut devenir acceptée dans le cadre d’un renversement de régime par une révolution ou prise par la force d’une armée qui vient alors changer le système et changer ce qui est la norme en acte criminel. Le cas de Eichmann à Jérusalem fut un peu ça, son avocat disait que dans le cadre du système dans lequel il se trouvait il obéissait à la loi et ses crimes dont il était accusé n’était alors pas des crimes, mais que dans le nouveau régime il était un criminel et qu’il aurait dû désobéir. La désobéissance civile devenait alors un devoir en clair au delà de tous les systèmes. Je pense aussi dans le cadre religieux, des gens diront qu’au delà de la loi des hommes, il y a la loi de Dieu et donc qu’il faut désobéir parfois aux lois pour des principes plus grand. La désobéissance civile, cela concerne les valeurs et convictions personnelles d’un individu ou groupe souvent et c’est pour ça que ce n’est pas non plus une question de gauche ou droite en fait. Nous pouvons penser à Gandhi ou Martin Luther King qui s’inspirèrent de Henry David Thoreau.

    (-20)

Les commentaires sont fermés.