Un message important pour les coucous et Jeff Fillion!

Crime qu’est bonne!😂😂😂😂😂

Suite à ça…

Réponse d’un scientifique…

Lien Facebook!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est un vrai médecin?

93 réflexions sur « Un message important pour les coucous et Jeff Fillion! »

  1. steeve

    Le problème c’est que ces sarraus blanc dans ce vidéo, sont en effet des médecins ou des spécialistes.

    (73)
      1. Jeffie Yatez

        auteur: Jeff Yates

        😆 Radio-Canada engage les meilleurs!

        “cumulant des dizaines de *milliers* de visionnements en quelques heures seulement” -JY

        Ce serait plutôt quelques millions de visionnements mais c’est pas la première fois que JY se trompe

        (ou induit en erreur les naifs qui s’imaginent qu’il sait de quoi il parle parce qu’il travaille pour R-C)

        “L’hydroxychloroquine n’est pas considérée comme un traitement efficace contre la COVID-19.” -JY

        Considéré par qui et basé sur quoi?

        Une étude en Italie vient de sortir et elle conclut qu’il y a une réduction de 66% des décès avec l’hydroxychloroquine.

        539 participants. International Journal of Infectious Diseases.

        J’ai pas le temps de lire ça là, je ne suis pas payé pour ça, mais les journalistes eux en théorie ils ont le temps.

        Pourquoi il ne font que du copier-coller de communiqués de presse?

        Raoult a été critiqué pour ne pas avoir comparé le Plaquenil avec un placebo

        mais le taux de décès à son hôpital pour le Covid est très bas comparé au reste de la France, moins de 1% si je me souviens bien.

        Évidemment JY saute par-dessus le scandale de la frauduleuse étude publiée dans The Lancet et retirée 2 semaines plus tard,

        étude qui a été utilié par plusieurs gouvernement et l’OMS pour suspendre les essais cliniques avec l’hydroxychloroquine

        et dont les média s’étaient empressés de couvrir en faisant du copier-coller.

        Il cite le NEJM mais si The Lancet peut publier de la mrde pourquoi automatiquement accorder de la crédibilité au NEJM?

        C’est fini cette époque-là. La Covid l’a tué.

        Faut d’abord examiner de plus près l’étude.

        Peu importe dans quel journal c’est publié.

        Et c’est pas Jeff Yates qui va faire ça.

        (20)
        1. Vital Laforce

          Bref Jeff Yates décide d’accorder de la crédibilité seulement aux études qui font soutiennent son narratif. Les autres, ils n’en parle pas.

          (12)
        2. Les journaliches

          “qui soutiennent son narratif”

          Soutenir le narratif c’est la préoccupation #1 de beaucoup de journalistes.

          (1)
      2. Yates LOL

        Et celle-là est très drôle:

        “Comme le fait remarquer le communicateur scientifique et chirurgien américain David Gorski, le fait que ces personnes soient des médecins de première ligne ne leur confère pas automatiquement une autorité en termes d’épidémiologie.” -JY

        Ce David Gorski est un fanfaron pseudo-sceptique qui n’a rien détecté au moment de la publication de la fraude dans The Lancet,

        qui je le rappelle a dû être retirée 2 semaines plus tard parce que c’était du n’importe quoi basé sur rien,

        et qui au contraire s’est précipité sur la fausse étude pour attaquer les médecins qui suggèrent l’hydroxychloroquine:

        http://archive.is/wf217

        C’est sur LUI que Jeff Yates décide de s’appuyer pour appuyer sa conclusion?

        😆 😆 😆

        Jeff Yates le meilleur debunker de toute la galaxie 😆

        En réalité si vous consommez du Radio-Canada ou du Jeff Yates votre risque de croire des faussetés est très élevé.

        Ainsi que votre risque de croire que vous êtes bien informés.

        (14)
    1. Bière Dion

      Traiter les conspirationistes de coucou. C’est plustôt les moutons les coucou. Santé quand même.

      (-33)
  2. Cornucopia

    Ah oui, il y a dans ce groupe “d’experts”, une “docteure” (Stella Immanuel) qui dit que certaines maladies sont causées par des relations sexuelles avec des démons dans les rêves.

    Je veux dire, à partir de là, pourquoi je ne les croirais pas ?

    Merci Jeff !

    (33)
    1. T'es pas vite vite toi

      UNE médecin sur combien?

      Est-ce que les média malhonnêtes se précipitent sur UNE médecin parmi plusieurs autres à la conférence de presse parce qu’ils n’ont rien de négatif à dire sur tous les autres?

      As tu pensé à ça ou est-ce que tes glandes pensent à la place de ton cerveau?

      Et si j’ai bien compris ils sont tous des médecins avec des vraies licenses pour pratiquer

      (à part peut-être un dont la license est expiré depuis quelques mois parce qu’il a décidé de mettre sa carrière de médecin acti sur la glace.)

      Même la Isabelle qui a obtenu son diplôme an Afrique elle a une license et elle pratique la médecine à Houston.

      Et elle affirme avoir utilisé avec succès l’hydroxychloroquine pour la Covid

      (et qu’elle a de l’expérience avec le médicament car en Afrique c’est souvent utilisé pour se protéger de la malaria.)

      Elle n’est pas la seule.

      Si selon toi on doit retirer la license médicale des médecins qui ont des croyances religieuses bizarres incompatibles avec la science

      alors il faudrait immédiatement interdire à tous les musulmans de pratiquer la médecine.

      Qu’est-ce que t’en penses?

      (23)
    2. Vital Laforce

      Et les 4 autres? Donc si il y a un huluberlu dans une gang ça fait que toute la gang dit des âneries? Un peu de bonne foi svp.

      (6)
    3. 🙃

      une sur 20 qui est moins crédible que les autres, le réflexe des moutons anxieux et stupides ??

      ah oui, je jette le bébé avec l’eau du bain !!

      gang d’autruches 😂😂😂😂😂

      (5)
  3. En Vérité

    T’a les pseudos scientifiques qui sont pour les masques en pensant et disant que ça protège et les autres pseudos scientifiques qui disent que ça ne change rien !

    Les Faits = Les pays qui n’ont pas le masque obligatoire , ont le même ratio de covid sur 100 000 que ceux qui sont pour ! États-Unis ratio 45 sur 100 000 ,Québec , Suède et pays scandinave ratio = 70 sur 100 000 .

    Pendant 5 mois le masque n’était pas obligatoire, pourtant des chsld avec plusieurs restrictions et mesures n’ont pas réussi à empêcher la propagation du virus , alors que Mr et Madame tout le monde ont continué de voyager et faire leurs épiceries, sortir etc. et n’ont rien attrapé !

    Au final, si le virus veut te chopper, y a rien qui va ne l’empêcher, rappelons qu’il est parti de Wuhan pour se ramasser dans la chambre cloîtrée d’un chsld de madame Séguin 92 ans de Sorel qui n’a eu que de visite qu’une infirmière masquée d’un masque, visière et gants !

    Mais on continu avec nos masques placebo et 2 mètres imaginaires ,pas le droit de danser et sortir au bar après minuit ,comme si le virus respectait ces fausses croyances sorties de l’imaginaire d’un fonctionnaire radicaux de l’OMS pour rassurer et contrôler sa femme et le troupeau du monde entier .

    (28)
    1. .

      Exact. Et ce commentaire d’un professeur à l’UdeM va dans ce même sens:

      https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2020-07-11/masques-obligatoires-science-optionnelle.php

      “Même au plus fort de la pandémie, les cas rapportés de contamination entre clients ou entre clients et personnel dans les supermarchés (les seuls commerces, ou presque, ouverts alors) sont inexistants ou, au pire, très rares. Il est difficile, dans ce contexte, de comprendre quelle serait la contribution du port du masque pour réduire des risques déjà nuls, ou presque, dans les commerces. Puisque celui-ci rend la communication difficile, les gens devront se rapprocher les uns des autres afin de se faire comprendre, ce qui risque, au contraire, d’augmenter les risques de contagion dans ces environnements. “

      (45)
    2. hypothèse

      C’est bizarre comment l’État québécois ne cherche pas à enquêter sur la prolifération incroyable du covid dans les CHSLD surtout ceux ayant apparemment embauché des réfugiés qui devaient tellement être à leur affaire dans le respect des consignes…

      (32)
      1. Capitaine Évident

        Dominique Savoie est en train de passer les preuves à la déchiqueteuse. L’État n’enquêtera plus sur l’État.

        Le 45 millions de Cossettes Communications va être le tapis par dessus tout ça et les dociles vont se faire avoir, encore une fois.

        (46)
      2. Les Stats

        Sans les blâmer , mais Le fait aussi que dès le départ , 8000 ont quittés les jambes à leurs coups

        (21)
    3. Schtroumpf à lunettes de Reddit

      Vous ne comprenez rien, n’est-ce pas?
      Appliquez la logique, n’est-ce pas?
      Madame Séguin de Montréal est morte à cause que quelqu’un de St-Jérome ne porte pas le masque, n’est-ce pas?
      Tous les morts dans les CHLSDs sont faits par les conspirationnistes, n’est-ce pas?
      Le gouvernement a toujours raison, n’est-ce pas?
      Tel que prouvé scientifiquement par La Presse, personne a été contaminé lors des manifs de BLM, n’est-ce pas?

      N’EST-CE PAS?

      (12)
    4. Dakor

      Dakor avec toi «en verite ». On parle on parle mais bientôt faudra bien s’arreter pour reflechir a tout ca. Qui dit vrai? Posons nous les vraies questions. Si ya un virus on porte le marque mais si tout ca est faux. Alors on fait quoi?

      (4)
      1. parasite antifa officiel de la Clique®

        Ouais mais on a découvert depuis 2016 que finalement c’est TRUMP derrière tout ça!

        Pis les armées invisibles du KKK qui sont la source des centaines de fusillades avec morts dans tout les ghettos des USA où 90% des noirs sont victimes de d’autres noirs.

        No gods no masters hasta siempre pasaremos!

        (4)
    5. Saint Raoult de la mauvaise foi

      🥱
      Maintenant dès que je vois « les faits » et des chiffres hors contexte saupoudrés au gré de l’humeur sur un site d’anonymes, je sais que je peux sauver quelques secondes de ma vie pour quelque chose de plus important comme curer mon nombril, écailler la peinture qui lève sur le bord de la fenêtre ou écrire un commentaire qui dirait ce que je viens de dire.

      (-27)
    1. Les faits

      Si c’était des vrais médecins, pourquoi ne font-il pas comme tous les médecins, c’est à dire signer un papier collectivement dans lequel ils exposent leurs arguments, dans une quelconque revue scientifique?

      (0)
      1. Le Malicieux

        Demande à “the lancet”, crétin…

        Pourquoi faut tout vous expliquer, pas à pas?

        Vous etes réellement aussi bêtes?

        (2)
      2. L'effet

        ” pourquoi ne font-il pas comme *tous* les médecins”

        TOUS les médecins font ça?

        Je savais pas.

        Mais visiblement tu connais plus les faits que moi 🙂

        (1)
    2. Dr Mengele, le vrai

      Des vrais médecins peuvent être caves, violer, mentir, tuer, se faire payer pour ploguer un produit, endosser une idéologie indigne de sa fonction, etc.

      (-5)
      1. Matantekifume

        Que dis-tu de Fauci qui a bossé longtemps pour le big pharma? conflit d’interets? Ah oui, J,imagine que le lobby pharmaceutique ca n’existe pas…stun complot…et le fait que Fauci soit tjrs le boss à Washington depuis maints et maints presidents de toutes sortes, ca veut rien dire…

        (4)
  4. Ok, mais...

    Sauf que ce sont de vrais médecins dans la vidéo…

    « Écoutez les experts »… mais pas ceux-là. Juste ceux qu’on sélectionne.

    (14)
  5. 😎

    la grosse différence c’est que lui ne donne pas sont vrai nom et que facebook, youtube (les GAFA) ne vont jamais mais jamais le censuré, même si il produirait des fausse nouvelles.

    pourquoi ? parce que lui contrairement au autres n’a aucune historique réel de pratique auprès de centaines de patients, les autres oui.

    c’est ben pour dire, je pense qu’ils n’aurait pas mis de sarraus pis les moutons auraient dit, ils n’ont pas de sarraus ce n’est pas des vrais médecins 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣

    (13)
  6. anti-montréaliste

    Justin se met une habit avec cravate et se passé pour un premier ministre.
    Les gens ni ont vu que du feu.

    (12)
    1. Les faits

      Les gens ni ont vu que du feu….sauf sa famille qui profite largement du copinage libéral et qui empoche les gros chèques de WE Unity.

      (31)
        1. D'une amie ...

          Tu devrais te pencher et aller toucher tes orteils sans déplacer ta chaise et te relever le plus vite possible.

          Ça marche pas si ton laptop est déposé sur des caisses de lait.

          (0)
      1. Scusez mais ça pique aux yeux

        “Justin se met un habit avec cravate et se fait passer pour un premier ministre.Les gens n’y ont vu que du feu.”

        (-5)
    2. Pas fort ça!

      Toi, peu importe l’habit, t’aurais de la difficulté à te faire passer pour un professeur de français.

      (6)
    1. Vital Laforce

      Les conspirationnistes ne sont pas nécessairement ceux qu’on pense et en voici la preuve.

      Où est Jeff Yates pour nous dire que ce ne sont pas de vrais médecins?

      (3)
        1. Fabien L'Amour

          Si radio-trudeau qui traduit washington post nous dit que ce sont des méchants, ce sont des méchants, tu peux te recoucher.

          (5)
  7. Vital Laforce

    Le hic, le gros hic dans tout ça c’est que ce sont réellement de vrais médecins dans le vidéo. Les 5 médecins fournissent leur nom et une recherche rapide sur Google montre qu’il s’agit bel et bien d’eux. Pas de gros complot ici les conspirationnistes! Juste des médecins qui n’ont pas la même opinion que les autorités.

    Maintenant, qu’on soit d,accord ou non avec leurs propos, est-ce que ça mérite qu’on censure le vidéo partout?

    (7)
    1. Un Mougeon

      parait que didier raoult ye pas medecin, stun imposteur, il aprle cotnre le systeme, donc cest un conspirationniste (nouveaux termes des medias de masse)…il ne dit pas ce que le gouvernement et els medias avancent, ses diplomes sont donc necessairmeent des faux. le doc Lacroix aussi…ce n’est qu’un usurpateur, ses cliniques n,existent pas, ce sont des eglises de l’extreme droite pro-trumpienne.
      Ravachy et El-Curry nous disent ce qu,il faut epsner de ces imposteurs, il faut ecouter ces anges envoye sur terre pour nous eclairer.
      Portons fierement le masque jusqu’en 2050! Denoncons nos voisins qui trichent.
      Le masque c’est la liberté…Reflechir c’est comploter

      (-9)
      1. Le Malicieux

        ” ignorance is strengh”

        “Heu, esti de con, y fait ses recherches nian nian!”

        … on est en plein dedans.

        (0)
  8. Dr. Vadeboncave

    Je voudrais quand même rassurer les petits chérubins anxieux que 95% des déclarés covideux n’étaient en réalité atteints que d’une banale grippe après analyse plus poussée… Ah la science!

    (2)
  9. agagneonsaittout

    Je crois que le sperme du Démon est a l’origine de la naissance de plusieurs politiciens,compte tenu qu’ils mentent au même rythme que leur respiration

    (2)
  10. Hé ben

    A posté des articles seulement pour insulter des gens c’est tu Guy A Lepage qui contrôle la pauvre clique.

    (0)
    1. Matantekifume

      la clique a probablement peur, il s,est fait deja ecoeure a l,epoque ou els artistes etaient tout puissant…sans oublier les publicitaires. On sait tous que Cossette va se faire debarquer de youtube, peut-etre arreter…Bombardier n,arrete pas d,essayer de le demollir, elle a ete plus gentille avec Matzneff…

      la clique se tient coi, reste dans l,humour…

      mais ca peut aussi etre une vieille strategie a la yahoo news: provoquer ses lecteurs pour generer des clics…

      on pourrait l’appeler les clics du Plateau

      (3)
    2. Le Malicieux

      Loin est le temps où la mission du blogue était de taper sur la bienpensance des artistes.

      La mission maintenant, c’est de rire du peuple et stigmatiser le questionnement.

      (-45)
  11. Dom Mauvais

    Je connais assez Jeff pour confirmer qu’il ne comprendra pas le sens réel de la vidéo.
    Mon buddy a toujours souffert d’un flagrant manque de jugement, mais je l’aime.

    (-4)
  12. Impressionné

    Si ce gars là a juste des maths de secondaire 4 ou ne sait pas comment gérer une pizzaria qu’il s’esr fait donner il va pouvoir être co animateur à son émission!

    (-4)
  13. Esso

    Ce que personne a relevé,c’est que juste au moment ou ces vrais médecins font leur vidéo,la censure a dans un 1er temps ”fait son oeuvre”c’est-a-dire que le vidéo a été censuré.
    La vidéo a bel et bien été retirée:
    http://www.francesoir.fr/societe-sante/transcription-de-la-conference-de-presse-scotus-des-medecins-de-premiere-ligne-de
    Sauf que le tout s’est produit au moment même ou Goodle,Amazon,Facebook et Apple sont convoqués devant le congrès Américain qui les accusent d’avoir trop de pouvoir et de CENSURER DES PROPOS QU’ILS JUGENT NON-CONFORMES A LEUR PROPRE IDÉOLOGIE alors même que Goodle et Facebook, ont justement censuré la vidéo de ces médecins.
    C’est ça qui est important et c’est ça qu’aucun médias Québécois n’a parlé.
    Je résume:au moment même Facebook et Goodle sont devant le Congrès et jurent qu’ils n’ont pas trop de pouvoir et qu’ils ne censurent personne,ceux-ci censurent les propos des médecins parce qu’ils jugent qu’ils sont non-conformes a leur propres idées.La vidéo est retirée.
    COMPRENEZ-VOUS?
    Non,je sais:prenons un exemple Québécois,Facebook ne peut pas censurés Alexis-Cossette-Trudel parce qu’ils n’ont pas le droit de le faire selon leur propre charte,MÊME SI LES PROPOS d’Alexis-Cossette ne leur plait pas et sont contraire a la pensée du Dr.Arruda par exemple.
    COMPRENEZ-VOUS maintenant que Trump va passer une loi qui va empêcher Goodle et Facebook de censurer?
    Ça commences-tu a entrer?
    (N.B. C’est sur et certain qu’une vidéo porno par exemple n’a pas sa place et n’aura jamais sa place sur Facebook ou Goodle)

    (-15)
  14. L’effet de l’uniforme

    En effet dans les conventions sociales de nos sociétés, la fameuse blouse blanche culturellement apporte un effet de sérieux et d’une expertise dans la mise en scène de la vie quotidienne, nous pensons automatiquement au médecin. Dans certaines pharmacies et aussi même dans certains magasins de produits cosmétiques comme du parfum, l’image de la blouse blanche donne une impression de professionnalisme ou d’un service particulier. D’ailleurs le cinéma ou le théâtre va reprendre cela pour donner un effet de réalisme à l’acteur jouant le rôle d’un médecin ou encore un savant fou. Erving Goffman en parlait dans un ouvrage d’ailleurs très intéressant. De même, bien s’exprimer en ayant un langage montrant des connaissances et compétences, avoir une apparence soignée, propre et non négligée aide aussi pour être pris aux sérieux. Tout ceci semble cosmétique et jouer sur les apparences et les symboles, mais voilà la réalité sociale que nous construisons culturellement comporte tout ça.

    (-35)
  15. Le Malicieux

    Pathétique.
    Quel minable… ti-coune fait le clown: c’est ainsi que l’onbreplique a du sérieux…quand on a rien à dire.

    Plusieurs ici font comme lui. La face d’un vrai con, ducon Lajoie en personne, vous l’avez. La politique de l’autruche: ce type a une cervelle d’oiseau.

    Bien évidemment, ce vidéo va le hanter longtemps.

    (-52)
    1. Paul et Paul

      Commentaire d’une lourdeur maladive,
      témoignant de la psyché d’un obsédé hors de contrôle.

      «Get a life« , travaille ton humour ….regarde autre chose…

      Décérébré…

      (-5)
    2. Le vent qui sent

      Woups votre licieux, l’émotion ou un orgasme simultané vous a mélangé les doigts sur la deuxième ligne.
      J’en déduis que vous vouliez vous vouliez dire ombre plique

      (-6)
    3. Une personne normale

      J’ai tellement hâte que tu nous fasse des beaux vidéos, chez vous devant ton mur de livres, tous très intéressant.

      (-7)
      1. Neverending story

        “personne normale”

        😆 une personne qui est quotidiennement obsédé par les commentaires *d’un* commentateur poche sur blog humoristique

        c’est très normal 😆

        (-18)
    4. La vérité

      Sale gauchiste! On le sait que tu multiplies les commentaires abjectes sur la Clique afin de faire passer les gens de la droite pour des morons.

      (-17)
      1. gauchedroitegauchedroite

        On te remercie de nous rappeler à quel point les étiquettes gauche et droite sont très très très très très très très très très très très très importantes.

        (5)
      2. Clown pathétique

        Non, il n’est pas un gauchiste ou un droitiste au sens traditionnel ou classique. II est juste un triste mélange pathétique de la culture poubelle du web empruntant un peu de tout avec n’importe quoi. Il correspond au milieu des incels du web et à celui de la théorie du complot avec un léger soupçon d’extrême droite ainsi qu’une vision s’inspirant d’une espèce d’hybride de traditionalisme identitaire. Bref, comme il mélange tout avec n’importe quoi, sa cohérence est fortement douteuse sauf dans sa tête à lui. Bref du sous troll.

        (-7)
        1. Trappe à cons

          Pauvre petite sclérosée cérébrale incapable de laisser passer un commentaire le concernant.

          Bisous, andouille.

          (7)
        2. Le Malicieux

          Euh non.
          Seuls les fous comprennent leurs propre folie.

          Non, tu fantasme, ça t’aide à évacuer tes frustrations, l’éternelle envie du con qui en veut a celui qui sait.

          Rien d’original dans ta démarche non plus: un raté intégral.

          C’est à toi même qu’il faut t’en prendre. T’es paresseux du côté de l’intellect, c’est ca ton problème.

          Problème d’une génération zombie, qui n’a jamais chercher plus moins que ce qu’on leurs a donner à savoir.

          (4)
  16. Dr. Folamour

    Fait : Les médecins dans la vidéo sont (ou ont été) de vrais médecins.
    Fait : Ils sont 8 médecins dans la vidéo à penser comme ça.
    Fait : Il y a environ 1 million de médecins aux États-Unis.
    Fait : En cherchant bien on peut trouver des médecins qui pensent que la terre est plate.

    (-303)
    1. Congratulations! You have autism!

      L’argument d’invoquer l’argument de la terre plate 😆

      Comparer l’efficacité d’un médicament contre la malaria sur des malades du virus chinois avec l’argument de la terre plate 😆

      (4)

Les commentaires sont fermés.