Nantel se venge sur une journaliste…

L’arroseur arrosé….

Commentaire inutile à m’envoyer: mauvais perdant!

33 réflexions sur « Nantel se venge sur une journaliste… »

  1. Ah bon !

    Dans l’information spectacle d’aujourd’hui, dans les médias traditionnels, les journalistes et chefs d’antenne ont toujours raison…l’information , elle, n’est qu’accessoire…elle ne sert qu’à alimenter le star-system pour ces pseudos vedettes…

  2. Juste comme ça

    En réalité les vérificateurs de faits sont des fabriques à fausses nouvelles. Leur traitement suite au débat d’hier soir en est un bon exemple.

    1. La déchiqueteuse du plq

      Mets z’en. Moé c’est quand il a dit qu’il cherchait encore ses rapports d’impôt des dix dernières années.

    1. La Plaque du Cliteau

      If you want to hang out, you’ve got to take her out, cocaine
      If you want to get down, down on the ground, cocaine
      She don’t lie, she don’t lie, she don’t lie, cocaine

    2. SinoHawk

      Son ex-partenaire d’affaire Tony Bubulinski a dit qu’il allait donner les preuves au FBI et à un comité du Sénat.

      Pendant ce temps les grands média qui appuient Biden essaient de glisser tout ça sous le tapis

      https://dailycaller.com/2020/10/22/front-pages-national-media-joe-biden-hunter-china/

      ” As of Thursday evening, The New York Times, The Washington Post, NBC News and CNN still had no front page stories regarding Hunter and China. Earlier Thursday, NPR noted that it was not covering the Hunter Biden laptop stories because it was a waste of time for them and their readers.”

      1. Le gars des pièces

        J’aime ça les crosses moi. Le Daily Caller parle tu du mur qui a couté jusqu’à maintenant seulement 11 milliards ?
        Ça c’est de la crosse de pro, ça se deal pas avec des petits crisses de million.

        1. Le biais de sélection

          “Le Daily Caller parle tu du mur qui a couté jusqu’à maintenant seulement 11 milliards ?”

          Je sais pas mais tous les autres média en parlent, il y a même Fox News qui estime que ça couterait 25 milliards.

          Il y a 4 ans Wikileaks a publié des courriels qui prouvent que beaucoup de journalistes des grands média collaboraient avec la campagne de Clinton

          https://www.wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11409

          C’est la même chose avec Biden en ce moment.

          Il faut être un poisson pour consommer les nouvelles sans esprit critique et sans être conscient du biais de sélection qui s’opère depuis la salle de rédaction.

          En particulier depuis les courriels de Podesta publiés par Wikileaks.

  3. Encore plus guidoune qu'une escorte

    Un jour, un journaliste du Devoir est venu visiter le costumier où travaillait ma femme dans le Mile End. Le lendemain, le stagiaire était présenté en première page comme “un couturier du Plateau Mont-Royal”.

    Quelques années plus tard, le comité de citoyens que nous avions formé pour relancer la ville concernant des travaux bruyants qui s’éternisaient avait reçu la visite du JdeM. Il est venu non pas un journaliste, mais un photographe qui voulait juste une chose: prendre une fissure en photo. Elle a été publiée la semaine d’après en page 31 avec une légende comme quoi nous subissions des vibrations…

  4. Oligarques de l'info institutionnalisée

    « C’est pour ça qu’il faut s’informer à la source d’une information rigoureuse! Telle que pratiquée, objectivement et sans complaisance, par des journalistes chevronné.e.s; dont on peut citer en exemple Franco Fluovo et Aînée-Marie Dusso dans leur compte rendu non condescendant face à l’odieuse Narine Le Pen. » – Pierre Lefardeau

  5. Mathias Brun-Nez

    Parlez-moi pas des journalistes incapables de rapporter correctement les nouvelles et qui mélangent le factuel avec leurs fantasmes et leurs rêves.

    Bon, c’est bien beau tout ça, mais j’ai pas encore trouvé les gants de Marian Hossa dans le vestiaire de mes Canadiens chéris.

    1. Ça se peut

      L’économie c’est pas ce qu’on peut appeller une science très exacte alors oui, on peut dire que Léo-Paul Lauzon est un économiste

  6. Le problème

    T’as perdu contre le PQ Guy et tu ne gagneras pas contre les merdias de masse parce que tu ne les comprends pas. Pour paraphraser Jean Chrétien, en politique y’a ceux qui gagnent et les autres qui ont raison.

    Trop naïf, le drôle.

    1. OK, ...

      “tu ne gagneras pas contre les merdias de masse parce que tu ne les comprends pas”

      Et ta compréhension des média tu peux nous l’expliquer?

  7. La vraie vérité

    Ça surprend qui tout ça?

    Beaucoup de gens reproche de à R-C ou La Presse de présenter les faits éclairer sous la lumière de leur point de vu.

    Ben l’empire Québecor lui ne se donne même pas cette peine, les faits, il les invente carrément si ça peut faire vendre des copies

Les commentaires sont fermés.