Le Policier du peuple pour le peuple pense que les journalistes sont des acteurs!

Lâche TVA!

Commentaire inutile à m’envoyer: les annonces à TVA sont vraiment longues!

27 réflexions sur « Le Policier du peuple pour le peuple pense que les journalistes sont des acteurs! »

  1. Le Sains Dictats des PeauLiciers de L'AVAL

    Libaaaartéé 45!

    Un futur PeauLiciers du Peup retraité à l’âge de 45 ans payé à vie par le Peup!

    PasLiciers de l’É-Con-Omie Sociale

    24
    26
    Répondre
  2. La pensée magique de l'être immature.

    Si j’en parle pas cela n’existe pas, c’est évidement. Si je regarde pas, il n’y en a pas, bien sûr. Si je ne sais pas, j’ai pas le cancer, tout à fait. Dans le fond les Complotistes sont des adeptes du Secret et des enfants immatures qui n’acceptent pas la réalité comme le président Trump qui n’accepte pas la défaite. TVA est certes un média sensationnaliste qui exagère, mais il faut être débile profond pour penser que la covid n’existe pas et que Trump a gagné les élections. La réalité n’est pas ce qui fait toujours mon affaire en fait et le monde ne tourne pas autour de ton nombril, il y a une part d’immaturité narcissique et égoïste dans votre comportement. Ce que vous ne comprenez pas aussi est que vos complots et délires sont aussi du sensationnaliste et aussi fait pour vous faire peur en bout de ligne faisant en sorte que vous êtes plus proche de TVA que vous le pensez. Les mêmes mécanismes sont enclenchés dans un autre sens en fait et vous suivez vous aussi des gourous comme des moutons qui profitent de vous.

    41
    24
    Répondre
    1. Angela K. Weiss

      Il faut être débile profond pour penser que les médias de masse ne cherchent pas à imposer un agenda et des ”narratives” préconçus dans de haute sphères à leur public et qu’ils travaillent plutôt sincèrement à refléter la ”réalité” dans toute ses nuances (comme si une telle chose était et devait être singulière pour tous et que la propre expérience d’un individu ne comptait pas tant qu’elle n’était pas secondé et approuvé par un média).

      Il faut être débile profond pour penser qu’aux yeux des médias le bien-être du public a préséance sur les exigences des gouvernements qui désormais les subventionnent.et des annonceurs qui vendent des cossins et des patentes à gosses aux 12 minutes top chrono avec toutes les ressources et tactiques des sciences des relations publiques développés dans les 100 dernières années.

      Il faut être débile profond pour ne pas voir que les médias n’amplifient pas toujours les mêmes perspectives et en ignore d’autres par pure idéologie, peu importe là où les faits mènent.

      Suggestions de lecture: Manufacturing Consent de Chomsky, ou bien Le magicien d’Oz de Frank Baum pour commencer plus mollo à ton niveau.

      4
      26
      Répondre
        1. Angela K. Weiss

          je vois pas le rapport de ton debunkage, j’ai mentionné Manufacturing Consent en général, pas des supposés déclarations récentes de Chomsky sur une télévision panaméricaine à propos du virus.

          https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent :

          Size, ownership, and profit orientation: The dominant mass-media outlets are large profit-based operations, and therefore they must cater to the financial interests of the owners such as corporations and controlling investors. The size of a media company is a consequence of the investment capital required for the mass-communications technology required to reach a mass audience of viewers, listeners, and readers.

          The advertising license to do business: Since the majority of the revenue of major media outlets derives from advertising (not from sales or subscriptions), advertisers have acquired a “de facto licensing authority.”[11] Media outlets are not commercially viable without the support of advertisers. News media must therefore cater to the political prejudices and economic desires of their advertisers. This has weakened the working class press, for example, and also helps explain the attrition in the number of newspapers.

          Sourcing mass media news: Herman and Chomsky argue that “the large bureaucracies of the powerful subsidize the mass media, and gain special access [to the news], by their contribution to reducing the media’s costs of acquiring […] and producing, news. The large entities that provide this subsidy become ‘routine’ news sources and have privileged access to the gates. Non-routine sources must struggle for access, and may be ignored by the arbitrary decision of the gatekeepers.” Editorial distortion is aggravated by the news media’s dependence upon private and governmental news sources. If a given newspaper, television station, magazine, etc., incurs disfavor from the sources, it is subtly excluded from access to information. Consequently, it loses readers or viewers, and ultimately, advertisers. To minimize such financial danger, news media businesses editorially distort their reporting to favor government and corporate policies in order to stay in business.[12]
          Flak and the enforcers: “Flak” refers to negative responses to a media statement or program (e.g. letters, complaints, lawsuits, or legislative actions). Flak can be expensive to the media, either due to loss of advertising revenue, or due to the costs of legal defense or defense of the media outlet’s public image. Flak can be organized by powerful, private influence groups (e.g. think tanks). The prospect of eliciting flak can be a deterrent to the reporting of certain kinds of facts or opinions.[12]
          Anti-communism/war on terror: Anti-communism was included as a filter in the original 1988 edition of the book, but Chomsky argues that since the end of the Cold War (1945–91) anticommunism was replaced by the “war on terror” as the major social control mechanism.[13]

          est-ce que https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent a été débunké?

  3. Le policier de la 1ère saison de Loft Story qu’on voyait partout à la tv pendant 2 jours à l’époque et dont on ne se souvient plus

    Si ça va bien dans 12 à 18 mois on peut espérer que la pandémie sera derrière nous mais toi mon ami t’auras toujours perdu ta job de policier avec toutes les belles conditions qui viennent avec ! Bravo ! Un vrai visionnaire !!

    36
    3
    Répondre
    1. Au royaume des moutons, les loups font de l’argent

      Les complotistes vont nous faire un dernier coup d’éclat en faisant une crise contre le vaccin quand il va sortir et nous allons les voir changer graduellement leur stupide « narratif » comme en 2009 avec la grippe H1N1 dont le vaccin devait tous nous tuer pour essayer maladroitement de le faire cadrer avec la nouvelle réalité pour nous apporter finalement un bilan bidon dans lequel ils diront qu’ils eurent raison sur toute la ligne pour se protéger psychiquement et s’imaginer qu’ils firent quelque chose durant la covid pour masquer leur peur et impuissance. Ils nieront qu’ils gaspillèrent de l’argent dans une fondation bidon qui ne donnera aucun résultat et qu’ils firent vivre des gourous du complot durant des mois en leur donnant de l’argent. Ils n’accepteront jamais qu’ils nuisirent à la population en favorisant la circulation de ce virus.

      30
      Répondre
      1. Les poilus - Chien bâtard

        Dr. Sébastien!

        Que faire…Mon chien Pisse et Chie partout?

        Mets le dehors!!!

        Un chien errant est un chien qui vit sans entrave ni domicile parce qu’il n’appartient à personne ou parce que le lien avec son maître est cassé, par fugue ou abandon. Le chien errant est en général rapidement sorti de son état de vagabond, soit par un goupe de con-plotiss qui le recueille et l’adopte, soit par des spécialistes chargés de la capture des idiots errants et de leur prise en charge ultérieure, mais les chiens errants depuis la Con-Vide se sont habitués, autant que faire se peut, à leur nouvelle vie. Leur comportement à l’égard de l’homme dépend pour une part du degré de dépendance alimentaire et des relations qu’ils ont pu entretenir individuellement lors des dons et fondations qu’ils fréquentent.

        La police plein d’pisse qu’ya pissé dans sa canisse à midi moins dix…!

        Chien Errant pour de BON!

        12
        12
        Répondre
  4. Yves Poirier, planqué dans une poubelle

    J’ai vu un chat qui serait possiblement atteint de covid-19. Il pourait infecter toute la population, et un confinement de 56 jours est en préparation. Je poursuis mon observation.

    7
    17
    Répondre
  5. Je demande, c'est juste pour savoir

    Mettons que je me fais passer pour un “policier”, sauf que je n’ai pas OU plus de boulot de policier. Tout ce qui suit s’appliquerait-il à moi ? Je ne parle pas de lui, bien sûr. Juste de n’importe qui d’autre.
    —-
    CODE CRIMINEL
    Prétendre faussement être un agent de la paix

    130 (1) Commet une infraction quiconque, selon le cas :

    a) se présente faussement comme agent de la paix ou fonctionnaire public;

    b) n’étant pas un agent de la paix ni un fonctionnaire public, emploie un insigne ou article d’uniforme ou équipement de façon à faire croire vraisemblablement qu’il est un agent de la paix ou un fonctionnaire public, selon le cas.

    Note marginale :Peine

    (2) Quiconque commet une infraction prévue au paragraphe (1) est coupable :

    a) soit d’un acte criminel passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans;

    b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.

    L.R. (1985), ch. C-46, art. 1302009, ch. 28, art. 2

    (Source : https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/c-46/page-31.html)

    Ça fait que, mettons que je me présentais encore faussement comme un agent de la paix, est-ce que les policiers viendraient frapper à ma porte ? Mettons que ma face était partout dans les médias et qu’on savait que je ne suis PLUS un agent de la paix ? Et que je me présentais dans des manifs avec une chemise de policier ? Mettons, là.

    On jase, bien sûr.

    19
    3
    Répondre
  6. L'Anti-Justin

    Il a entièrement raison. Les ‘journalistes’ ne sont que des agents de propagande du gouvernement. Les émissions sont financées par des fonds publics, il ne font que transmettre leur message. Dans une démocracie, c’est impossible que personne ne questionne les ‘faits’ présentés par une ou l’autre des parties. A date, quiconque a osé le faire est ostracisé. Bizarre.

    6
    56
    Répondre
  7. Fidel Crossette Trudel

    Il devrait profiter de ses temps libres pour lâcher l’Université de la Vie inc. et d’inscrire à un cours de français pour débutants et à un cours de pensée critique.

    20
    1
    Répondre
  8. Da f*ck?

    Selon lui la pandémie est fictive, sauf quelques cas ici et là…
    C’est peut être une bonne affaire qu’il ne soit plus policier, mon petit doigt me dit qu’il devait être sur le bord de perdre sa job et a décidé de partir sur un coup d’éclat à la place.

    3
    1
    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *