Tes chances de rencontrer la fille de l’UQAM sont assez faibles!

MĂŞme si t’as beaucoup d’argent!!!đź’°đź’°đź’°đź’°

Commentaire inutile à m’envoyer: elle veut des Bitcoins?

27 rĂ©flexions sur « Tes chances de rencontrer la fille de l’UQAM sont assez faibles! »

  1. RĂ©gis Lebum

    Relis bien le site Canadabeyond150, il dit le contraire de ce que tu affirmes :

    “Mais il y a aussi le risque pour les systèmes de notation sociale d’isoler les individus qui ne correspondent pas aux normes de comportement normalisĂ©es (par exemple les malades mentaux). D’ici Ă  2030, le gouvernement et les parties prenantes devront peut-ĂŞtre s’attaquer aux nouvelles formes de vulnĂ©rabilitĂ© et d’inĂ©galitĂ© qui dĂ©coulent de la façon dont nous dĂ©terminons les «bons» et «mauvais» comportements sociaux.”

    C’est assez clair qu’ils veulent s’ATTAQUER aux inĂ©galitĂ©s sociales causĂ©es par le crĂ©dit social, pas l’implanter.

    Ta comprĂ©hension de l’anglais Ă©crit me semble problĂ©matique.

    7
    2
  2. well well well

    Crois moi que pour 10 000$ cash, tu peux lui venir sur ses 2 gros seins en plastique et tu seras ni le premier, ni le dernier Ă  le faire.

    Elle a une “ethique” mon cul. A sait juste que la plupart des offres viennent de petits BS qui cherchent un peu de son attention.

    5
    6
  3. well well well

    C’est mignon ĂŞtre naĂŻf de mĂŞme.

    Comme une danseuse qui te dis qu’elle fait rien d’autre que de la danse, tu y prĂ©sente 200$ pis a fait pas juste danser, je te le garantie.

  4. Tannée de la charrue qui n'a jamais deux fois la même face ni la même orthographe

    Pourquoi je passe mon temps Ă  la rencontrer de temps Ă  autres sur la Clique?

  5. Une fille faite en plastique

    C’est de la bullshit. C’est juste pour entretenir le buzz. Comme son Jeep disparu ou la version post-it de son “audacieuse” photo de fausse graduation 2021.

    4
    2
  6. D'une conspiration l'autre

    Oh oui il y a un test de français, ils m’ont obligĂ© de le passer mĂŞme si je l’avais dĂ©jĂ  passĂ© haut la main auparavant Ă  l’UdeM.

    Je n’ai jamais compris comment elle avait pu ĂŞtre diplĂ´mĂ©e 2021 de l’UQAM en pleine mi-session alors que l’on reçoit normalement nos diplĂ´mes quelques mois après la fin des Ă©tudes. Je serais curieux de connaĂ®tre l’entente entte L’UQAM et elle.

  7. Marie-Pier

    RĂ©gis, je ne veux pas que tu prennes mes rĂ©ponses comme des insultes, j’essaie juste de comprendre ta logique, parce que pour moi ça ne fait aucun sens.

    Pourquoi on s’attaquerait aux problèmes causĂ©s par un système qui n’est pas encore mis en place, Ă  moins qu’on ai l’intention de le mettre en place?

    “qui ne correspondent pas aux normes de comportement normalisĂ©es ”
    ”qui dĂ©coulent de la façon dont nous dĂ©terminons les «bons» et «mauvais» comportements sociaux.”

    Si ces deux phrases lĂ  ne t’inquiètes pas, je ne sais pas ce qui le fera. Qui dĂ©cide de ce qui est bien ou mal dans une sociĂ©tĂ©? Tu crois que ça va ĂŞtre dĂ©cidĂ© dĂ©mocratiquement?

    Finalement, svp, ne te laisse pas endormir par le jargon bureaucratique, ils disent toujours que c’est pour l’environnement, contrer les inĂ©galitĂ©s sociales, la diversitĂ©, etc. C’est la mĂŞme technique qu’utilise tous les post-modernes et que toutes les rĂ©volutions communistes ont utilisĂ© Ă  travers le monde.

    La rĂ©alitĂ©, c’est que le crime est en augmentation et est plus violent au Canada depuis les dernières annĂ©es, l’Ă©cart entre les riches et les pauvres s’accentue, la dĂ©pression augmente, les guerres de races, religions, orientation sexuelles, sexe ne font que s’empirer.

    Le brave new world est maintenant et il n’y a plus aucune raison de ne pas le voir.

    Bonne journée, sincèrement

    2
    1
  8. Le Quidam

    Je me suis fait censurer parce que j’ai dit qu’on pourrait la rencontrer dans un bar de d4n5eu5e5 car c’est lĂ  qu’elle va finir par aboutir ??

    7
    2
  9. Georges

    Est-ce que tu as pris le temps de lire le document? Tu dis que “le gouvernement canadien met en place le crédit social”, mais le document dit clairement “Ce document ne représente pas une position de politique officielle du gouvernement du Canada”.

    1. Marie-Pier

      Oui, j’ai très bien lu le document.

      Quand ça fait des mois qu’on dit que c’est exactement ça que le gouvernement veut mettre en place et qu’un sous-groupe propose ce genre de document, il est clair que c’est pour ĂŞtre mis en place. C’est un Ă©cran de fumĂ©e pour montrer que cela ne vient pas directement du gouvernement mais d’un groupe d”experts’. Ça ne sort pas de nul part cette idĂ©e-lĂ . Ça fait exactement parti du plan coordonnĂ© par le WEF.
      C’est prĂ©vu depuis longtemps tout ça : Fin de l’argent, villes intelligentes, revenu garanti universel, identitĂ© digitale, etc.

      C’est toujours la mĂŞme technique qui est utilisĂ©, on nous habitue par incrĂ©mentation, pareil comme avec le passeport vaccinal.

      2
      1
  10. Jeune Viève

    C’est ce qu’on appelle se refaire une virginitĂ©? Elle ne vantait pas prĂ©cĂ©demment le choix de carrière d’escorte pour le financement d’Ă©tudes UQAMiennes?

    1. Jemen Balek

      Parce qu’elle repousse les petits gars qui s’y essayent. En rĂ©alitĂ© pour sur certaines de ses vidĂ©os ni les gars ni les femmes ne lui font peur. Full Bi.

  11. RĂ©gis Lebum

    @Marie-Pier

    “Pourquoi on s’attaquerait aux problèmes causĂ©s par un système qui n’est pas encore mis en place, Ă  moins qu’on ai l’intention de le mettre en place?”

    Le système est dĂ©jĂ  mis en place par des compagnies. Il le dise dans ton document. Uber te donne une cote client, google, facebook, ebay, kijij, toutes les agences de crĂ©dit le font. Ce que le gouvernement dit c’est qu’il constate que ce système prend de l’ampleur et crĂ©era des inĂ©galitĂ©s, et qu’on doit rĂ©flĂ©chir Ă  ces inĂ©galitĂ©s. Ça s’appelle anticiper les problèmes, ce que malheureusement les gouvernements ne font pas assez.

    Le document dit exactement ce que tu veux, soit le que le crĂ©dit social est mauvais, qu’il va crĂ©er des inĂ©galitĂ©s et qu’on doit rĂ©flĂ©chir justement y rĂ©flĂ©chir pour Ă©viter que le crĂ©dit social vienne dĂ©cider de ce qui est un bon et un mauvais comportement social. Ta position est la mĂŞme! Relis le document, nulle part il parle d’abolition de la propriĂ©tĂ© privĂ©e, nulle part ils disent vouloir implanter le crĂ©dit social. Tu lis ces documents Ă  travers un prisme conspirationiste.

    Et je n’Ă©coute pas un seul cĂ´tĂ©, t’inquiètes, je ne me fais pas endormir. Mais quand tu dis que le gouvernement va implanter un système de crĂ©dit social, je ne peux m’empĂŞcher d’en rire puisqu’ils ne sont mĂŞme pas en mesure d’implanter un système de paie qui fonctionne (PhĂ©nix) ou un registre.

  12. Marie-Pier

    Regis

    Je suis bien content que tu me dises que tu n’Ă©coutes pas qu’un seul cĂ´tĂ©.

    Par contre je t’invites Ă  relire, on parle rĂ©ellement d’implantation d’un système, oui il y a une COMPARAISON avec l’Ă©conomie de partage style Uber, mais on parle rĂ©ellement d’Ă©tendre cette idĂ©e au gouvernement canadien.

    Il est aussi mention de l’abolition de la propriĂ©tĂ© privĂ© mais si c’est subtile.

    On est d’accord, avec Phoenix difficile que si un tel système avait a etre mis en place ce serait difficile.

    Qu’importe, jte dis juste de garder l’esprit ouvert.

    Ça n’a aucun rapport avec la conspiration

  13. Jemen Balek

    lol. Non. par contre si tu fais parti de son cercle, que probablement tu t’amuses avec des substances a droite a gauche, ou que tu as un sens des affaires aigus qui pourrait l’aider a dev sa business plus vite, peut ĂŞtre.

  14. RĂ©gis Lebum

    Bonjour Marie-Pier,

    Le document ne parle aucunement d’Ă©tendre le crĂ©dit social au gouvernement. Il ne parle aucunement d’abolition la propritĂ© privĂ©e. Ni textuellement, ni subtilement. Le texte dit que le gouvernement constate une migration du mode de consommation vers la location plutĂ´t que la propriĂ©tĂ© et que ce changement pour dĂ©faire la relation entre la notion de propriĂ©tĂ© et le statut social. Ceci, combinĂ© au crĂ©dit social utilisĂ© par les entreprises, pourrait crĂ©er des inĂ©galitĂ©s auxquelles ils devront peut-ĂŞtre s’attaquer. Le gouvernement partage donc tes inquiĂ©tudes.

    100% d’accord pour garder l’esprit ouvert. Mais quand on fait ses recherches et qu’on dĂ©sire en faire part Ă  d’autres, il faut soi-mĂŞme garder l’esprit ouvert, s’assurer de la fiabilitĂ© des sources et ne pas interprĂ©ter les documents en choissisant les mots clĂ©s qui concordent avec notre perception.

    Bonne journée!

  15. Marie-Pier

    Nous n’avons effectivement pas la mĂŞme comprĂ©hension du texte. Ce document dĂ©crit Ă  la perfection la capitalisme de surveillance. Une ploutocratie oĂą le gouvernement s’associe avec les gros joueurs de la tech afin de suivre le citoyen 24/24.

    BientĂ´t comme en Chine, il faudra faire scanner ses yeux pour entrer dans tel ou tel endroit.
    Dans un blog de l’IMF, on mentionnait dĂ©jĂ  fin 2020 l’idĂ©e de suivre les recherches internet des gens pour pouvoir dĂ©terminer leur crĂ©dit social
    https://blogs.imf.org/2020/12/17/what-is-really-new-in-fintech/

    Le crĂ©dit social n’est pas simplement de l’ordre du privĂ©, il l’est en parti parce qu’ils possèdent les ressources, c’est la responsabilitĂ© du gouvernement de laisser s’Ă©tablir un tel système. Reste attentif et tu vas le voir, il y a de plus en plus de camĂ©ra de surveillance sur les feux de circulations, qui fonctionnent probablement Ă  la reconnaissance faciale. Nous sommes de plus en plus surveillĂ©s et une fois que cela sera implantĂ©, il n’y a plus de retour en arrière, si le gouvernement ou une entreprise privĂ© dĂ©cide que tu n’agis pas de la bonne façon et que ton score de credit est trop bas, tu n’auras pas droit Ă  ci ou ça. C’est une Ă©tape très dangereuse pour l’humanitĂ©.

    Mais je ne pense pas qu’on va se rendre lĂ  tout de suite, les prochains mois risquent d’amener leur lot de surprises pour plusieurs : les liens de fauci avec wuhan, la fraude Ă©lectoral amĂ©ricaine, le procès Epstein.

  16. Regis Lebum

    On va attendre les preuves dans ce cas lĂ . Je suis impatient. J’attends toujours les preuves irrĂ©futables de Sidney Powell et les serveurs en Allemagne et un paquet d’autres Ă©vènements imminents selon ACT. Tu dis des mois? Parafait on s’ en reparle en 2022. Parce qu’Ă  date, j’en ai vu aucune. Tout ce je vois ce sont des gens qui lisent un paquet de documents Ă  travers un filtre conspirationiste.

    Bonne chance, j’espère sincèrement que tu n’as pas coupĂ© entièrement les liens avec tes amis et fa famille e tque tu gardes contact avec des gens qui t’aime.

Les commentaires sont fermés.