Lagacé doit expliquer à Duhaime pourquoi le torchon a été retiré de la Presse!

Duhaime: « Je ne sais pas si tout ce qu’il écrit est exact. » 🤦🤦🤦🤦🤦🤦

  

Commentaire inutile à m’envoyer: ya un gars qui a perdu sa job à la Presse?

59 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Libârté
Libârté
1 mois il y a

Coupe la presse !

Sapin mauve
Sapin mauve
1 mois il y a

Et si pour faire changement on parlait justement de ces « faussetés »!
C’est incroyable comment le débat est au mauvais endroit.
Qu’est-ce qui est faux? Allez..

Marie-Pu
Marie-Pu
1 mois il y a

Y ont trouvé un docteur coucou, les cabochons lâcheront pas le morceau

Leurre Juste du Camionneur
Leurre Juste du Camionneur
1 mois il y a

René Lavigueur est-il médecin ou non?

J'écoute RDI 24/60
J'écoute RDI 24/60
1 mois il y a

La situation est pas mal plus embarrassante pour La Presse que pour Duhaime.

La Presse passe pour un média biaisé, incapable d’admettre qu’ils sont la marionnette du pouvoir en place, qu’ils ont abdiqué leur rôle de 4e pouvoir pour devenir les simple porte-voix des messages du gouvernement. Ni plus, ni moins.

Prove me wrong

Erick Du Hast
Erick Du Hast
1 mois il y a

Il tweet avec ses parents dans la douche?

God
God
1 mois il y a

Mais qu’est-ce que la CAQ à rapport la dedans? La CAQ controle La Presse?

Duhaime est le genre de personne qui doit encore prendre sa douche avec son père lol

TOROOP
TOROOP
1 mois il y a

Duhaime a raison on doit se demander, si la Presse n’a pas eu de la pression du gouvernement Legault de retirer le texte du Docteur, car selon Frédéric Bérard du journal le Métro, lui et d’autres journalistes ont été pris à partie par ce gouvernement pour s ‘etre écarté du discours officielles, dont voici un extrait d’un de son texte :
Avant que ces spin doctors appellent les journalistes, dont bibi, afin de se rétracter sous menace «d’être dénoncé par le premier ministre en conférence de presse de cet après-midi.»
article au complet : https://journalmetro.com/actualites/national/2698614/chronique-un-cheuf-nomme-francois-legault/
Bizarre aucune association de journaliste ou des collègue e sont insurgé de cette forme sans précédent d’intimidations,
C’est sur que ca ne peut pas arriver à Lagacé, il est devenu la chef des meneuse de claque à Legault.
Mais comme toujours ses affirmations sont basé sur aucun fait, il affirme que le texte est rempli de fausseté sans en montré une. C »est comme il croit qu’en répétant 100 fois le mots science , son opinion a plus de valeurs. Ca devient plus une forme d’incantation que du journaliste,

Beating a dead horse for fun
Beating a dead horse for fun
1 mois il y a

Au fait savez-vous la meilleur? Il prends encore sa douche avec ses parents. 3 adultes, bien coincés dans la douche.

Dr. Vinny Boombatz
Dr. Vinny Boombatz
1 mois il y a

Quant à moi, on devrait vacciner à la sarbacane. Il faut aussi que l’OMS mette ses culottes et trouvent la source de départ de cette pandémie, question d’envoyer une mise en demeure à qui de droit. Je ne suis plus capables des pauvres qui pensent qui ont le droit de manger des produits carnés non réfrigérés car ils n’ont pas de frigo. Trouve toé une job.

Québekistan, république de bananes
Québekistan, république de bananes
1 mois il y a

La CAQ a de longs bras comme on peut voir. Legros devrait nommer son caniche Lagacé comme Ministre de la Vérité.

Serge Wiseman
Serge Wiseman
1 mois il y a

Hey Lagacé, il ne s’agit pas de dire que c’est « remplie de faussetés » il faut pouvoir le prouver, ce que visiblement vous n’avez pas été capable de faire.

La famille Lavigueur
La famille Lavigueur
1 mois il y a

Bravo à notre fiston Dr. René Lavigueur!!!

La fierté de la famille Bougon!

Tel père tel pisse!

N.B: Yé sua liste des Dr. pas travaillants à L’Égo

Je sais que j’affirme des évidences tellement simples à comprendre, mais il y a tellement d’idiots aussi.
Je sais que j’affirme des évidences tellement simples à comprendre, mais il y a tellement d’idiots aussi.
1 mois il y a

Un moment donné ce n’est pas vrai que toutes les opinions se valent et d’ailleurs, il existe aussi une différence énorme entre une opinion et un fait. Dans la réalité, il y a aussi des éléments vrais et faux. Tout ceci n’est pas une simple question de respecter la position de l’autre ou encore de faire un débat. Il y a des trucs qui sont vrais et d’autres faux. Au risque de le répéter, un triangle à trois côtés, 2+2=4, un chien n’est pas un végétal, la Lune n’est pas faite de fromage vert et l’eau bouille à cent degrés. Il n’y a pas de débat à avoir ici si un type dit que tout ceci est faux et qu’il faut respecter son opinion. Le type est dans le champ tout simplement.

Un moment donné ce n’est pas une question de goût, mais de science et un type qui dit n’importe quoi dont nous suivons les conseils peut amener de fâcheuses conséquences chez un ou plusieurs individus. Ce n’est pas jouer à Harry Potter, il y a des vies en arrière de tout ça, des problèmes et des maladies réelles. Le niaisage de la beauté du raisonnement ou de la belle plume ici n’a rien à voir avec la logique, nous sommes pas ici dans un exercice de littérature qui chercher à émouvoir, mais la recherche de la vérité pour combattre une maladie avec un traitement adéquat. Je sais pas si tout ceci est exact est déjà un élément suffisant pour pas considérer un texte du genre, justement il faut que cela soit exact si tu veux pas que nous nous retrouvions dans la marde. Faire la promotion de trucs bidons qui apportent des conséquences néfastes ou terribles est un acte immoral allant contre le sens éthique et justement ne pas publier n’importe quoi ou retirer un message trompeur est au contraire prendre conscience de sa responsabilité envers soi et les autres. Parce que même, si nous parlons que la science n’est pas morale, nous en tant qu’individus nous devons le rester.

Une presse libre et pas du tout biaisée
Une presse libre et pas du tout biaisée
1 mois il y a

La Presse s’est fait prendre la main dans le sac avec cette histoire. C’était quoi l’idée de laisser la parole à un médecin qui ne respecte pas la bonne ligne de pensée? Il y a quelqu’un dans ce journal qui n’a pas compris qu’il faut toujours répéter la même information pour qu’elle passe pour une vérité absolue.

Mais pas besoin de censurer les experts qui supposent 15 000 cas par jour au Canada au début octobre. Ceux qui font peur ont tout loisir de supposer n’importe quoi en toute impunité. Monsieur vent dominant n’est pas censuré lui.

Le téléphone de l’agace qui suce le gouvernemaman
Le téléphone de l’agace qui suce le gouvernemaman
1 mois il y a

Le collabo lagace couche avec le gouvernement. La Craq contrôle la presse

https://twitter.com/thdarkjedi_/status/1453435974281793543?s=21

Mitchh
Mitchh
1 mois il y a

La question reste : Pourquoi ne pas publié une lettre de réplique plutôt que de retirer l’article?

le connard déchaîné
le connard déchaîné
1 mois il y a

Trois posts sur le même sujet. Vous n’êtes pas tanné de patauger jusqu’au cou dans la bouettes?