Intéressant!
@wal_trudeau Pour les cas hospitalisés : @wal_trudeau #fyp #science #covid #vaccin #3doses #omicron #immuno ♬ son original – Mathieu Nadeau-Vallée
Commentaire inutile à m’envoyer: c’est un complotiste lui!
Intéressant!
@wal_trudeau Pour les cas hospitalisés : @wal_trudeau #fyp #science #covid #vaccin #3doses #omicron #immuno ♬ son original – Mathieu Nadeau-Vallée
Commentaire inutile à m’envoyer: c’est un complotiste lui!
Je suis pas d’accord et si vous êtes pas de mon côté vous êtes juste des moutons anxieux soumis qui écoutez TVA qui êtes en amour avec Legault et pas ouvert au débat sans penser par vous-même. Le docteur tik tok est un type endoctriné dressé depuis des années par les universités et non pas un individu de l’école de la vie qui développe son esprit citrique en faisant ses propres recherches loin des institutions plutôt que des compétences et connaissances qui vont dans le sens du gouvernement. Si tu es d’accord avec lui, tu es qu’un mouton qui ne sait pas lire un tableau contrairement aux experts ici qui connaissent ça les vaccins et tout ce qui concerne la santé, le droit, la politique et tout quoi.
Le problème avec ton raisonnement c’est que tu remet toute ta confiance entre les mains de certains « experts » alors que tous les chiffres montrent que l’efficacité du vaccin n’est plus du tout ce qu’elle était.
C’est comme si tout le monde te pointait le ciel en disant regarde il est bleu et toi tu regardais à terre en disant « vous n’êtes pas météorologiste!! ».
Les coucous font confiance à certains experts. La grande majorité des gens font confiance à la très grande majorité des experts.
Toi, je pensais que tu avais de la difficulté avec la compréhension de texte mais avec cette vidéo, je comprends que tu as de la difficulté avec la compréhension tout court…
La majorité dont tu parle est sur le bord de la tombe, vu l’âge. Normal que ces gens soient prêts à croire tout ce qu’on leur dit, juste pour durer quelques mois de plus
Ya pas de vie ce gars là.
Pas plus que toé.
Toi t’en as toute une!
Artourne cirer ton char.
Parce qu’il tente de bien comprendre les choses et qu’en plus, il veut partager cela avec les autres, c’est un pas de vie?
Donc bien vivre ta vie à fond pour toi, ça veut dire qu’on a pas le temps à perdre à bien comprendre les choses? On se fie à notre premier ressenti à chaud après une vidéo Facebook d’un gars fâché dans son auto, pis vite, on s’en va faire du skidoi pour pas perdre de temps dans la vie?
« bien comprendre les choses » pour autant que ça suive son narratif.
Bien vas-y. Si tu n’es pas d’accord avec son analyse, démontre nous pourquoi, explique nous comment il a tort et pourquoi ton analyse est plus juste et on pourra se positionner par la suite par rapport à son explication et la tienne.
Ton bon docteur a un diplôme wikipédia ? L’ennui avec les stats, c’est qu’elles ne contribuent en rien à expliquer une situation. Tout ce que le le paradoxe de simpson fait c’est d’expliquer qu’il faut tenir compte de données supplémentaires pour se faire une idée d’une situation (ou que les petits riches doivent se tenir avec d’autres petits riches au notes élevées pour espérer graduer).
Personne ne dit « narratif » en dehors de la portée des radios FM de Québec (soit un rayon d’environ 100km)
HAHAHH!!! Toi c’est quoi ta vie à part aller au Costrop dépenser ta maigre paye.
On va faire le bilan.
Le quebec n’est pas une terre anti-vaxx, enleve toi ca de la tete. Presentement les mesures en place est: vaccin de masse + masque obligatoire. Resultat : On n’est clairement pas meilleurs qu’ailleurs. Votre coucou qualité walmart section cheap doit faire un bilan aussi. Ca fait 2 ans qu’on dit que le probleme est dans le systeme de santé alors plutot que de vendre des lubies dites au gens de se tenir en forme et en santé. Votre strategie de la sedentarisation ne fonctionne pas c’est une strategie de loser.
C’est vrai, tous mes collègues sont rendus grassouillets dans nos rencontres Zoom. Ça nous interrompt pour aller aux toilettes et ça en revient essoufflés.
hahahahaha LES TRIPLE DOSÉ 😂🤣😂😂😂😂😂😂😂
Faudrait que tu prennes ta médication le plus tôt possible. Ça va aider avec les voix que tu entends dans ta tête.
Wali et Wal ,2 gars qui vont au front contre les tatas de ce monde.
Avec un raisonnement aussi infaillible et des phrases clé aussi percutantes, on pouvait pas faire mieux, hé
Wali et Wal, 2 gars de Wallmart
Yé comique notre Dr. tiktok ils nous parle des cas alors que tout le monde parle des hospitalisations. Incapable d’expliquer pourquoi davantage de triple-vacciné hospitalisé, il se rabat sur le théorique (paradoxe de simpson). Bravo champion, lâche pas!
Jamais ils n’admettront qu’ils ont eu tort. D’ailleurs ses vidéos à lui vieillissent très mal, si jamais quelqu’un veut s’amuser à allé voir ses vidéos de l’automne dernier…
C’est pourtant bien expliqué, faut être coucou pour pas comprendre son explication. Écoute encore et essaie d’être intelligent pour une fois.
Encore une fois, tu prends des données qui s’étalent sur 2 ans au lieux de prendre celles des derniers 28 jours. Ce qui était vrai à l’époque n’est plus vrai aujourd’hui. Le virus mute, l’efficacité du vaccin diminue.
Est-ce si difficile à comprendre?
Ta yeule! Ta yeule! C’est pas vrai que le vaccin est a une efficacité négative!
« ncapable d’expliquer pourquoi davantage de triple-vacciné hospitalisé » Ca me paraissait pourtant clair dans cette video
« D’ailleurs ses vidéos à lui vieillissent très mal, si jamais quelqu’un veut s’amuser à allé voir ses vidéos de l’automne dernier… » Ok, pointes-en une qu’on constate ce que tu veux dire par mal vieillir. Je suis convaincu que c’est plutôt parce que tu n’as pas compris le contenu, comme pour cette video.
Voici pour le paradoxe de Simpson: https://www.youtube.com/watch?v=vs_Zzf_vL2I
Tu comprendras, peut-être, que ça prend des connaissances sur ce que tu évalues pour analyser des statistiques et que de regarder quelques totaux des 28 derniers jours (qui est du cherry picking en passant), comme tu as fait dans un autre post, c’est de démontrer que tu ne saisis pas grand chose dans tout ça.
Un petit extrait au cas où 14 minutes d’attention serait trop te demander, vers 10mins:
« ça nous montre que quand on regarde des statistiques, on ne pe pas se passer d’avoir quelqu’un qui sait de quoi il parle, qui connait le domaine dont il est question. »
La différence entre le docteur Vallée et toi c’est que lui est docteur.
Au delà du titre (car ce n’est pas PARCE QU’il est docteur qu’il est crédible), l’autre grande différence est qu’il cite ses sources et qu’on peut les consulter et vérifier ce qu’il affirme. Ses sources sont vérifiées par des pairs et jusqu’à preuve du contraire, fiables. Affirmer le contraire nécessite une preuve béton.
Avoir raison ce n’est pas la question. Il a raison jusqu’à preuve du contraire.
Le doc n’exprime pas d’opinion, il interprète les FAITS et les vulgarise pour le commun des mortels qui (comme moi) ne comprend pas tout car je ne suis pas médecin. Lire beaucoup les nouvelles et l’actualité ne me donne pas automatiquement une meilleure compréhension du sujet que lui.
Par contre dans mon vrai domaine d’expertise, il y a de fortes chances que je sois plus utile au Doc sur le sujet que lui-même aussi brillant soit-il. C’est mon travail…
Au sujet du vaccin et du paradoxe de Simpson (qui n’est pas qu’un concept théorique car on peut l’observer, le prédire et l’analyser), il explique plutôt bien le phénomène mais tu n’as peut-être (c’est une hypothèse) pas l’honnêteté intellectuelle de l’avouer toi-même – ou tu ne comprends pas le concept – et dans ce temps-là, on demande à des gens plus compétents que nous d’expliquer. Ce que Vallée fait en l’occurrence. Sinon, ça ne vaut pas mieux qu’un enfant qui dit ne pas aimer le brocoli avant d’en avoir mangé.
Je te donne gratuitement un exemple qui peut peut-être t’aider à comprendre le paradoxe de Simpson :
Il y a beaucoup plus de victimes d’accidents de la route chaque année (blessés graves ou morts) chez les conducteurs ajeun qui portaient la ceinture de sécurité que chez les conducteurs en état d’ébriété ne portant pas la ceinture de sécurité.
Est-ce qu’on doit en venir à la conclusion qu’il vaut mieux conduire chaud raide? Selon ta logique, ce serait oui.
Quand on tient compte du paradoxe de Simpson, on comprend que la grande majorité des gens conduisent ajeun ce qui statistiquement augmente les probabilités d’hospitalisations dûes à un accident de la route car ils y a plus de gens dans cette catégorie qui utilisent le réseau routier (la vaste majorité).
Conséquemment, quand on regarde les statistiques en proportion et par tranche d’âge, il est clair que les gens en état d’ébriété sont sureprésentés dans les hospitalisations et morts d’incidents routiers.
La majorité des vaccinés 3 doses qui ont accès aux tests pcr sont dans des catégories « à risque » et donc même sans covid, susceptibles d’être hospitalisés. Ils font augmenter le pourcentage total, mais si on prend l’échantillon par catégorie d’âge et avec les mêmes proportions (sur 100 000) avec des personnes qui se testent (donc ayant les mêmes variables), à moins que tu sois dyslexique tu devrais conclure comme le Doc que les non-vaccinés sont sureprésentés quand on tient compte de la proportion et du paradoxe de Simpson.
Le doc l’explique plutôt bien, encore faut-il écouter et tenter de comprendre ce qu’il dit et ne pas laisser a priori nos croyances teinter notre compréhension des faits.
Le fardeau de prouver que le vaccin ne fonctionne pas est dans ta cours. À moins que tu saches lire dans toutes les langues et que tu possèdes les capacités intellectuelles pour vérifier la stratosphérique littérature scientifique sur l’efficacité du (des) vaccin, tu peux choisir de te fier aux spécialistes et leur faire confiance à moins que tu sois méfiant au point de croire que c’est une complot…
Là c’est une autre histoire…
J’admire votre réponse. Malheureusement, ce que vous tentez est équivalent à repeindre les murs d’un appartement à Mariupol : oui, c’est très beau mais vous vous adressez à un esprit équivalent à une ville rasée. Votre patience vous honore.
Si on se fie au paradoxe de simpson…ben ton docteur n’est plus ni moins qu’un tricheur (jusque dans ses études).
t’as pas remarqué que dans les écoles privées, il y a des ens qu’on isole des autres?
Faudrait élaborer
« La différence entre le docteur Vallée et toi c’est que lui est docteur. »
Mathieu Nadeau-Vallée est médecin résident(stagiaire) en anesthésie.
ANESTHÉSIE. Pas virologie. Pas épidémiologie.
L’ANESTHÉSIOLOGISTE, c’est le gars qui t’endore pendant ta chirurgie pour ton pontage gastrique.
En tout cas, il joue bien son rôle d’anesthésiste social
Il a aussi un doctorat en pharmacologie, on peut dire qu’il a lu et compris pas mal plus d’études sur le sujet que toi qui tente de conjuguer le verbe endorer.
Tel que précisé, le doc n’est pas crédible PARCE QU’il est médecin (ou vidangeur, peintre, cuisinier, péripatéticien) mais parce qu’on peut vérifier ce qu’il affirme.
Ce serait un sophisme d’appel à l’autorité que de croire le doc simplement en vertu de son statut.
Par rapport à la résidence en médecine :
http://www.fmrq.qc.ca/la-fmrq/proile-medecin-resident
Bill Nye est considéré comme un des plus grands vulgarisateurs scientifiques et a un papier en ingénierie.
C’est la preuve qu’on regarde, pas le messager.
Les faits n’apporte AUCUNE preuve.
C’est certain qu’il n’admettront pas leur tort ,car il a raison ,mais pour le savoir faut comprendre et ça ne semble pas votre cas malheureusement et pour ma part quand je veux m’amuser je prends le temps de vous lire quand j’ai un peu de temps a perdre
Tu dois être le Maître du Temps pour avoir du temps à perdre avec ses commentaires.
Parce que le vaccin ne fonctionne &I%&*$?&$?!! pas ?
Les 4 premiers, non.
Mais ne t’en fais pas, les flibustiers pharmaceutiques pilleurs de coffres d’États ont plus d’un tour dans leur sac.
Bien entendu, le prochain ‘vaccin’ miracle fonctionnera même pour les non-vaccinés et contre tous les variants. LUI, sera efficace et, on aura seulement besoin de le prendre 1 fois par année, 2 max.
Les réfractaires, eux, seront Shanghaiisés.
Il y a des postes qui vont sauter avant…boom!
efficace…dans tes rêves!
C’est un nombre impair, voilà. L’apanage du diable
C’est pas le paradoxe de simpson, neuneu…les triples dosés sont plus vieux, en général
Je sens que nos coucous ne nous parleront plus du tableau « qui prouve le mensonge » !
Bien sûr que non : nouveau complot dans 3, 2, 1…
Au contraire, ce tableau est toujours aussi valide. Tu penses quoi? Que parce que ton Dr. tiktok nous parle des cas, on va oublier les hospitalisations?
Un fait demeure: les non-vaxx n’engorgent pas le système de santé comme vous le prétendiez. Maintenant bonne chance à ton dr. tiktok et ta gang pour essayer de spinner ça.
8,3 X plus.
T’es pas bon avec les textes.
T’es pas bon avec les vidéos.
T’es pas bon avec les chiffres.
Vois-tu la constance dans ces 3 vérités ?
Les stats ne s’expliquent pas par de simples calculs
Il faudrait penser instaurer une taxe santé aux triples dosés et un passeport vaccinal qui prouve que tu as entre 0 et 2 doses.
C’est ça ton problème toi, t’écoutes trop et tu réfléchis pas assez.
Soit sérieux pour une fois.
Il n’y a pas plus de covid chez les triple-vaccinés Clique, tu comprends mal sa vidéo. C’est bel et bien chez les non-vaccinés qu’il y en a le plus, je parle au prorata évidemment. Ce qui est logique puisqu’ils ne sont pas vaccinés. MDV explique simplement pourquoi les chiffres sont trompeurs. C’est sûr que les coucous n’aimeront pas entendre cette explication.
Je ne vis aucune anxiété, ma vie n’a pas changé depuis la pandémie, à part porter le masque dans les endroits publics intérieurs.
Quelqu’un qui explique quelque chose en lien avec son domaine d’expertise est un gourou ? Manifestement tu n’as aucune idée c’est quoi un gourou.
J’imagine que je suis en train de discuter avec un ignorant profond qui se croit intelligent et instruit, alors si je te fais rire, ça prouve mon point.
et Boileau qui annonce que nous allons « avoir le plaisir » de garder le masque jusqu’a mi-mai…coudonc, on attends quoi pour leur faire u finger?
Les travailleurs de la santé doivent avoir reçus 3 doses: FAUX
https://www.journallenord.com/recul-sur-la-vaccination-obligatoire-les-travailleurs-de-la-sante-soulages/
Juste ça suffit pour discréditer tout son argumentaire
Wow plus de cas et d’hospitalisations chez les vaccinés et une vidéo de gymnastique mentale d’un nobody du gouvernement pour expliquer cela, on l’a pas vue venir!
Ce sont les triples vax qui remplissent les centres de soins.