La différence c’est que l’arme ne sert pas à tirer des enfants dans une école!

Les clowns…🤡🤡🤡🤡🤡

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est quand même le premier ministre!

32 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Marie-Pier
Marie-Pier
4 mois il y a
Brain dead power
Brain dead power
4 mois il y a

C’est l’argument le plus boboche entendu depuis les masques vous empoisonnent au CO2…

Gang de clowns
Gang de clowns
4 mois il y a

Ah! Québec fier ce groupe de droite identitaire et libertarienne que Duhaime soutenait il y a pas si longtemps et qui harcelait les gens sur leur téléphone cellulaire avec des sondages bidons avec un robot call qui te laissait des messages sur ton répondeur et des messages textes. De vrais parasites ces jambons. Je suis pour la circulation des idées dans les médias sociaux et à la télévision, mais pas besoin de venir t’harceler sur ton téléphone.

Ruth
Ruth
4 mois il y a
Répondre à  Gang de clowns

« t’harceler »

Incroyable.

Incroyable fait dire
Incroyable fait dire
4 mois il y a
Répondre à  Ruth

Ta yeule!

Mini Vanello
Mini Vanello
4 mois il y a

Commentaire utile : les armes s’achètent sur le Dark web la clique

Charles deguire
Charles deguire
4 mois il y a
Répondre à  Mini Vanello

Donc les Walmart devraient vendre des mitrailleuses ?

Les êtres de lumières et d’amour
Les êtres de lumières et d’amour
4 mois il y a

Avec tous les coucous débiles agressifs qui le détestent, je peux comprendre qu’il a besoin de sécurité.

Suncor
Suncor
4 mois il y a

Il y a des millions d’armes légalement possédées au Canada qui ne servent pas à tuer.

La parlure
La parlure
4 mois il y a
Répondre à  Suncor

Duh.

Snifer du gaz
Snifer du gaz
4 mois il y a
Répondre à  Suncor

C’est certain que des fusils ne servent pas à tuer mais à poser des vis.

Laniel
Laniel
4 mois il y a
Répondre à  Snifer du gaz

Donc tu crois que tous ceux qui ont des fusils tuent ? T’es vraiment niaiseux.

Geoffroy de la Planète
Geoffroy de la Planète
4 mois il y a

Ce que la clique fait semblant de ne pas comprendre c’est que Trudeau trouve ca correct qu’on défende les banques, les bijouteries, les événements sportifs, les vedettes, les politiciens comme lui avec des guns. Ca c’est ben correct… Mais défendre les enfants, ça non.

Juste vous rappeler que ca a tiré à feu nourri sur une garderie du nord de Montréal vendredi dernier

Le philosophe
Le philosophe
4 mois il y a

Tes de ceux qui étaignent des feux avec de l’essence ?

Tes à la bonne place !

La parlure
La parlure
4 mois il y a

Le pire c’est que dans l’article de tva c’était spécifié. Mais bon. Merdias qui disent.

Pirlouit
Pirlouit
4 mois il y a

Pourquoi les parents étaient-ils en train d’aller chercher leurs enfants dans une garderie désaffectée ? C’était pourtant bien spécifié dans l’article que des parents étaient sur place pour ramener leurs enfants.

matheo
matheo
4 mois il y a

tout comme les armes de la presque totalité des proprios canadiens

Marie-Pier
Marie-Pier
4 mois il y a

comment image

Les grands chercheurs de la clique
Les grands chercheurs de la clique
4 mois il y a
Répondre à  Marie-Pier

T’es de plus en plus m0ron tu sais?

Marie-Pier
Marie-Pier
4 mois il y a

Tu peux écrire moron sans 0, le mot n’est pas censuré.

Marie-Pier
Marie-Pier
4 mois il y a
Répondre à  Marie-Pier

J’écris en français et lorsque j’utilise des mots en anglais, je les mets entre guillemets.

Par contre, je ne commencerai pas à traduire des ‘memes’, surtout, lorsque ceux-ci sont simples à comprendre.

Force toé

Les grands chercheurs de la clique
Les grands chercheurs de la clique
4 mois il y a
Répondre à  Marie-Pier

Merci d’avoir perdu ton temps à tester la modération!

Yannick
Yannick
4 mois il y a
Répondre à  Marie-Pier

Une société comme la nôtre est un système très complexe. Tout système a besoin de structure pour se maintenir, c’est une dynamique inhérente à notre univers.
 
Un corps humain est, lui aussi, un système très complexe, mais très organisé aussi. Les cellules et protéines qui le composent ont des rôles bien spécifiques à jouer. Des sous-systèmes sont d’ailleurs mis en place dans notre corps afin de réguler le tout, afin qu’un type de cellule ne commence pas à faire n’importe quoi, ce qui pourrait entraîner des dérèglements sévères dans le corps et ultimement, la
mort.
 
Même les objets inertes (roches, verre, eau, atmosphère, etc.) sont très organisés dans leur structure. Les atomes y sont maintenus dans un ordre très spécifique. Autrement, l’univers ne serait qu’une soupe d’atome, d’où rien ne pourrait émerger, surtout pas la vie, quelle qu’elle soit.
 
Dans les 2 exemples ci-dessus, on ne peut pas dire que cet ordre est motivé par des aspirations politiques ou idéologique. Cela démontre simplement que l’ordre et l’organisation, et donc ne pas faire complétement n’importe quoi et s’ajuster à ce qui nous entoure, est une dynamique inhérente à notre univers.
 
Les sociétés ne font pas exception. Elles ont besoin de structure pour se maintenir et même tout simplement exister, à la base. Et plus la société est complexe, plus ses systèmes pour la réguler seront à la mesure de la complexité du système.
 
Où je veux en venir avec tout ça? À deux points, principalement.
 
D’un, une société complétement libre, ça n’a jamais existé et n’existera jamais. Cela va à l’encontre des règles même de l’univers. Les sociétés ont toujours besoin jongler avec un équilibre de règles et de lois, plus ou moins stricte, dépendamment du moment et de la complexité de celle-ci.
 
Le deuxième point, et le plus important, est celui où toi tu fais erreur (ton image le démontre bien). C’est de croire que cette organisation est le fruit d’une conscience, de la volonté de personnes ou de groupe, qui instaurent cette dynamique pour un bénéfice personnel, ou pour assouvir un quelconque besoin de domination, alors qu’il en n’est rien.
 
Les sociétés évoluent et se régulent de façon naturelle, et la mise en place de cette « perte de liberté » est la sommes d’une foule d’évènement et d’intervention, mais pour la plupart indépendants les uns des autres. Certes, il y a bien des gens qui profitent de cette structuration afin d’en tirer un bénéfice personnel, mais le phénomène en lui-même n’est pas une machination sciemment orchestrée.

Marie pier in the Sky with Diamonds
Marie pier in the Sky with Diamonds
4 mois il y a
Répondre à  Yannick

ah c’est çaaaaaa !
comment image

Marie-Pier
Marie-Pier
4 mois il y a
Répondre à  Yannick

Beau texte, bien écrit. J’ai plus l’impression de lire Matante Linda que Yannick, mais bon.

Par contre, j’ai beau chercher, je ne trouve absolument rien qui vient appuyer ton argumentation. L’utilisation des termes ‘inhérent’ et ‘complexe’ ne dédouane pas d’avoir à démontrer que les règles supposées d’un système sont immuables ou même la certitude de l’indépendance des variables dans la séquence événementielle des sociétés.

De mon côté, je peux facilement te nommer plusieurs situation où un groupe d’individu contrôlent de concert les événements historiques.

Bien que je puisse voir où tu veux en venir par rapport à la liberté absolue, à mon avis, le point est hors sujet.
Mon avis, le droit naturel l’emporte sur le droit normatif, et ce, pour éviter les dérapes d’une société totalitaire.

En soit, je ne contredis pas ton idée d’homéostasie des systèmes, seulement, je constate que des dysfonctionnement sont possibles.

Pour reprendre ton exemple : ‘Des sous-systèmes sont d’ailleurs mis en place dans notre corps afin de réguler le tout, afin qu’un type de cellule ne commence pas à faire n’importe quoi, ce qui pourrait entraîner des dérèglements sévères dans le corps et ultimement, la mort.’ Oui, notre corps s’auto-régule sauf que la possibilité que des cellules commencent à faire n’importent quoi est possibles.

Même chose en société, lorsque des éléments perturabateurs prennent le contrôlent du système, nous avons une société gangrené par la corruption (non seulement financière mais aussi idéologique) – et mon avis – c’est exactement là où nous en sommes.

Le philosophe
Le philosophe
4 mois il y a

Ouais c’est claire qu’on est tous une cible comme un premier ministre.

Sérieusement, les coucous et les dretteux font pitié intellectuellement.

Ils ont brailler pour s’exprimer, on les a laissé faire et ils l’ont prouvé puissance 10.

Eh ben !
Eh ben !
4 mois il y a

Jamais j’aurais pensé un jour être d’accord avec lui !

multiculturalisme = poubelle sociétale
multiculturalisme = poubelle sociétale
4 mois il y a

Chicago ce weekend : 52 blessés par balles, 8 morts.

Une ville très démocrate et anti-armes à feu.

Où est le problème coudonc?

Marie-Pier
Marie-Pier
4 mois il y a

Toutes les villes démocrates voient le crime exploser.

Certains diront que c’est parce qu’ils ont des politiques laxistes concernant la criminalité et les réductions de peine, d’autres que c’est en lien avec ‘defund the police’, d’autre encore, que le multiculturalisme des grandes villes brisent la cohésion sociale et, donc, incite à banaliser la violence.

Personnelement, je crois que le ‘progressisme’ dans la forme actuelle est tout simplement une forme de maladie mentale. 😉

Stephane Gaudette
Stephane Gaudette
4 mois il y a

Les gangs traversent un pont et roule pendant 30 min pour aller en Indiana ou ils peuvent acheter tous les guns qu’ils veulent

Voila

Moi
Moi
4 mois il y a

Misere c’est quoi le propos de ce post de quebec fier, whoever the fuck is that? Ils veulent quoi ces cons? Un acces plus facile aux guns? Et leur argument est que les garde du corps d’un pm sont armés?

Des debiles, ignares et illogiques.

J’aimerais vraiment que ces clowns canadiens/quebecois qui sont frustrés du gun s’expriment a visage decouvert et
Nous expliquent de quoi ils se plaignent