Faut vraiment changer le mode de scrutin… pas d’sens!

QS et le PQ ont plus de votes que les LibĂ©raux!!!😂😂😂😂

Commentaire inutile Ă  m’envoyer: on le savait avant les Ă©lections que les rĂšgles Ă©taient comme ça!

61 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Json
Json
1 mois il y a

Remplace QS et PQ par les « anglophone » et tu auras un gouvernement constamment dĂ©cidĂ© par les anglophones montrĂ©alais..

C’est ca que tu veux Clique ? Une vraie proportionnelle de ce genre ?

vilain phénoméne
vilain phénoméne
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Json

pas mal ca qu’on a eu pendant 15 ans…les liberaux gagnaient dans les 33-34%…avec 15% de francos et le monolithique bloc immigrant-anglo…ca s’est effondre chez les francos, et ils savent pu quoi faire, pris avec son bloc monolithique

Kemion de la liberter
Kemion de la liberter
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   vilain phĂ©nomĂ©ne

Facile, ils ont juste Ă  endormir les francophones en promettant que les anglophones fassent trois cours en français au CĂ©gep. De toute façon, tous les anglophones sont dĂ©jĂ  bilingues. C’est sĂ»r que les anglophones vont accepter.

Oups, attend donc une minute.

Originelement, un systĂšme bipartiste.
Originelement, un systĂšme bipartiste.
1 mois il y a

60% des Ă©lecteurs ont dĂ©cidĂ© de ne pas rĂ©Ă©lire la CAQ, c’est pour quoi la CAQ obtient 90 dĂ©putĂ©s sur 125.

Truquées, les élections ?
Truquées, les élections ?
1 mois il y a

Seulement 27% des inscrits sur la liste électorale ont voté pour la CAQ ( arrondi 41% des 67% qui ont voté)

Marc Lacasse
Marc Lacasse
1 mois il y a

Trop simpliste comme conclusion. Seulement 63% des gens ont votĂ© parce qu’ils savaient que la CAQ passerait majoritaire. On peut mettre les abstentions du cĂŽtĂ© de la CAQ.

Yannick
Yannick
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Marc Lacasse

Ou alors, on peut supposer que si 100% des gens avaient votĂ©, la CAQ aurait quand mĂȘme eu 41% des votes.

Un Ă©chantillon de 63% de ton bassin votant potentiel, ça commence Ă  ĂȘtre assez solide comme Ă©chantillon. On fait des sondages avec beaucoup moins que ça.

Les faits
Les faits
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Yannick

Chuttt!

Parle surtout pas de statistique et de méthode probabiliste ici. Des plans pour que nos fefans écervelés saignent du nez.

AprĂšs ils vont rire des « édentĂ©s » en pensant qu’ils n’en sont pas. MisĂšre…

la huit au coin
la huit au coin
1 mois il y a

et 86% ont décider de pas élire le PCQ, alors revenez-en !!!

L Unité ,c'est notre force !
L Unité ,c'est notre force !
1 mois il y a

La grande victoire du vote francophone ,contre celui des montréalais ,les gens ont dit « Non aux libéraux »

comment image

Pouliot
Pouliot
1 mois il y a

AprÚs ça il y en a qui veulent encore nous faire croire que les immigrants se considÚrent comme des Québécois.

À part une minoritĂ© d’entre eux, peut-ĂȘtre 20-25%, la plupart des immigrants ne se considĂšrent aucunement QuĂ©bĂ©cois. Pas parce qu’on ne veut pas, mais bien parce que eux ne veulent pas.

va dormir
va dormir
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Pouliot

Vraiment insignifiant comme commentaire Ça sort des % de son derriùre.

Pouliot
Pouliot
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   va dormir

Mets le pourcentage à 40-45% si tu préfÚres, ça change rien au sens de mon commentaire, la majorité des immigrants votent contre le Québec et ne se considÚrent pas Québécois.

Et toi t’es trop dĂ©bile pour t’en rendre compte.

Torchon kanayen su mon peekup 'barté
Torchon kanayen su mon peekup 'barté
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Pouliot

Merci! Exactement

A ceux qui braillent
A ceux qui braillent
1 mois il y a

le scrutin proportionnel n’est pas nĂ©cessairement la meilleure solution, particuliĂšrement avec des extrĂȘmes, c’est un gouvernement de coalition, le parti majoritaire peut se retrouver dans l’opposition

L'Abbé DÚne
L'Abbé DÚne
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   A ceux qui braillent

iiissshhh, pas sĂ»r que tu comprends le mode de scrutin proportionnel…

Capitaine Condescendant
Capitaine Condescendant
1 mois il y a

Nous avons les politiciens que nous mĂ©ritons. Peut ĂȘtre que si ceux qui n’ont pas votĂ©s s’Ă©tait levĂ©s le cu* pour y aller le rĂ©sultat serait plus reprĂ©sentatif…

La vérité choque
La vérité choque
1 mois il y a

A noter que les conservateurs avaient plus de votes que les libéraux au fédéral. Le systÚme ne fonctionne plus à moins de penser comme la CAQ.

L'Abbé DÚne
L'Abbé DÚne
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   La vĂ©ritĂ© choque

Ben oui chose: le libĂ©raux qui gagnent Westmount Ă  85 %, ça leur fait quand mĂȘme juste le siĂšge de Westmount.

Le PQ ou le PCQ qui finit deuxiĂšme Ă  30 % du vote dans 15 comtĂ©s de l’est du QuĂ©bec, ben ça leur fait pas un seul siĂšge: faut « gagner »

Yannick
Yannick
1 mois il y a

Effectivement.

Ce systĂšme fonctionnait quand il n’y avait que 2 partis. Maintenant que nous sommes Ă  5 partis viables, ce systĂšme n’est plus adĂ©quat.

Le diable est dans les détails
Le diable est dans les détails
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Yannick

Ça dĂ©pend, le 8 novembre 2016 Hilarry Clinton a obtenu 2,7 millions de voix de plus que Donald Trump. Mais les grands Ă©lecteurs…

Le diable est dans les détails
Le diable est dans les détails
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Yannick

* Hillary

RĂ©gis Lebum
RĂ©gis Lebum
1 mois il y a

En effet, 57% des Ă©lecteurs se ramassent avec 25% des dĂ©putĂ©s… Pour le PQ/PCQ, c’est 30% des votes pour Ă  peine 3 dĂ©putĂ©s. Quand on regarde les chiffres globalement, ça n’a pas de sens, mais reste qu’un dĂ©putĂ© reprĂ©sente une circonscription, pas l’ensemble de la population du QuĂ©bec.

Mais minimalement, un moins un chef de parti qui ramasse 5% du vote devrait avoir un siĂšge assurĂ© pour que les gens qui ont votĂ© pour lui puissent se faire entendre ailleurs que sur facebook et la clique…

Le trublion atmosphérique
Le trublion atmosphérique
1 mois il y a

Ç’a toujours Ă©tĂ© comme ça. Je ne dis pas qu’il ne faut pas changer, mais je me demande juste pourquoi le monde s’en fait tant avec ça maintenant alors qu’on n’en a jamais fait de cas pendant 150 ans.

vilain phénoméne
vilain phénoméne
1 mois il y a

les liberaux de 2003 Ă  2018 gagnait souvent avec moins de votes

L'Abbé DÚne
L'Abbé DÚne
1 mois il y a

Le systĂšme uninominal Ă  un tour favorise les gouvernements stables formĂ©s par des partis qui sont capables de rallier des parts significatives de l’Ă©lectorat autour d’un projet ou des valeurs communs, et punir les groupuscules trop immatures pour effectuer les nĂ©cessaires arbitrages entre des intĂ©rĂȘts particuliers trop Ă©troits dans une sociĂ©tĂ© normalement libre et diversifiĂ©e.

Ce systĂšme fonctionne Ă  merveille aujourd’hui, comme il fonctionne Ă  merveille quand le PLQ rassemble plus que des anglais de MontrĂ©al, et comme il fonctionne Ă  merveille quand le PQ fait se rejoindre des indĂ©pendantistes de gauche et de droite et du centre.

Ceux qui braillent un matin comme aujourd’hui ont perdu leurs Ă©lections parce qu’ils ont du mal Ă  comprendre le sens de la dĂ©mocratie. On n’a pas besoin de les Ă©couter ben ben longtemps.

Samuel Grenier et Dan Pilon
Samuel Grenier et Dan Pilon
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   L'AbbĂ© DĂšne

Dans le mille. On a qu’Ă  voir ce qui arrive avec des gouvernements minoritaires oĂč l’on a des Ă©lections aux deux ans en moyenne.

Le p'tit laid dans Air Supply
Le p'tit laid dans Air Supply
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   L'AbbĂ© DĂšne

Amen

Les faits
Les faits
1 mois il y a

Le PQ, QS et PCQ ensemble ont plus de % que la CAQ, mais seulement 14 siĂšges Ă  eux seuls. Ça s’en vient gĂȘnant.

OSS 117
OSS 117
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Les faits

Qu’y a-t-il de gĂȘnant au juste ?

J’ai votĂ© PQ comme d’habitude, et j’aurais aimĂ© que plus de gens votent PQ dans leur circonspection pour gagner plus de comtĂ©s, mais ça n’a pas Ă©tĂ© le cas. Je m’en fous qu’on ait seulement trois dĂ©putĂ©s malgrĂ© 15% du vote. Le fait est que seulement trois circonscriptions ont choisi d’envoyer un pĂ©quiste. C’est comme ça que ça marche.

Au lieu de brailler comme un coucou, essaie donc plutĂŽt de convaincre plus de monde que le QuĂ©bec devrait ĂȘtre dirigĂ© par les coucous, pendant que moi j’essaierai de convaincre plus de monde que le QuĂ©bec devrait ĂȘtre dirigĂ©s par des souverainistes.

Les faits
Les faits
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   OSS 117

Tiens, l’anarchiste en culotte courte qui amĂšne le terme « coucou » pour essayer de gagner un argument.

Cute.

Fais nous, plaisir, laisse parler les grands.

OSS 117
OSS 117
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Les faits

Encore une fois tu viens nous faire état de ta confusion mentale. Tu ne comprends toujours pas la différence entre anarchie (désordre et chaos) et anarchisme (conception politique).

L’anarchisme n’a rien Ă  voir avec l’anarchie. Toi dans ta bĂȘtise tu t’imagines des jeunes rĂ©voltĂ©s qui cassent tout. Ce n’est pas comme ça que l’on prĂŽne l’anarchisme. L’anarchisme c’est une cause pour des intellectuels, c’est pour ça que c’est utopique de penser que c’est viable. Je l’ai compris Ă  20 ans, mais entre 16 et 20 j’y croyais Ă  cause de mon idĂ©alisme.

Va lire Bakounine au lieu de jouer dans ton nez.

Et arrĂȘte de croire que le PCQ est viable sans les coucous.

L'Abbé DÚne
L'Abbé DÚne
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   OSS 117

Je suis ton adversaire, moi itou j’ai perdu mes Ă©lections, mais on est d’accord lĂ -dessus. Bien content de vivre dans la mĂȘme sociĂ©tĂ© que toi cher concitoyen!

Je ne voterai jamais plus pour QS.
Je ne voterai jamais plus pour QS.
1 mois il y a

Le monde de scrutin actuel est le moins mauvais,stabilité du gouvernement et représentativité des besoins des régions.Avec la proportionnelle les citadins des grands centres décideraient pour les régions les besoins de ceux ci.

Roger
Roger
1 mois il y a

Enfin un commentaire qui fait du sens et qui ne fait pas que tomber dans le pleurnichage sans raisonnement.

Ouioui
Ouioui
1 mois il y a

Faut voir le bon cĂŽtĂ©, au moins y’a pas de dĂ©putĂ©s Ă©lus du Parti Coucou du QuĂ©bec!

Desmarais
Desmarais
1 mois il y a

Des miettes Ă©parpillĂ©es un peu partout font le total. Aucun candidat Ă©lu dans le comptĂ©. C’est simple a comprendre.

CQFD
CQFD
1 mois il y a

Duhaime dit que 13% des quĂ©bĂ©cois ont votĂ© pour son parti. Faux! C’est 13% des gens qui ont votĂ©. Ceci dit, c’est vrai que ça fait bizarre que QS ait obtenu plus de votes que le PL et qu’il n’a qu’une dizaine d’élus contre une vingtaine pour le PL.

vilain phenomene
vilain phenomene
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   CQFD

et on peut dire que les votants du PCQ était les plus motivés
Je regardais le taux de vote de mon comtĂ©, celui de Manon Massé un des plus bas au Qc
combien de monde, voyant qu’elle Ă©tait d’avance de plus de 30 points dans les sondages, ont dĂȘcidĂ© de pas voter? Moi-mĂȘme, je me suis demandĂ© pour la premiere fois, si ca valait la peine que je me dĂ©place


Pat
Pat
1 mois il y a

Tout le monde s’entend sur le fait qu’on doive changer le mode de scrutin. Mais la population a quand mĂȘme votĂ©e en vaste majoritĂ© pour celui qui avait promis de le faire en 2018 et qui a reniĂ© sa promesse.

L'Abbé DÚne
L'Abbé DÚne
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Pat

Je ne m’entends pas pantoute lĂ -dessus, extrĂ©miste.

Roxanne Roxham
Roxanne Roxham
1 mois il y a

Ce mode de scrutin assure des gouvernements stables et forts, ce qui est particuliĂšrement important pour une nation comme le QuĂ©bec, entourĂ©e d’une mer anglophone.

Si on avait un modÚle à la française, à 2 tours, il est garanti que la CAQ aurait gagné de façon écrasante!

Si on avait un modĂšle proportionnel comme en Italie, ce serait ingouvernable et on serait en Ă©lections Ă  chaque 18 mois (ce qui ferait certainement l’affaire des camarades de QS, mais pas mal moins bon pour l’économie)!

Monopoly
Monopoly
1 mois il y a

Passez Lego et réclamez 400$

Bill Popov
Bill Popov
1 mois il y a

Un vote libĂ©ral anglais vaut plus qu’un vote francophone

L'Abbé DÚne
L'Abbé DÚne
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Bill Popov

Non, les anglais sont plus raasemblĂ©s comme troupeaux et bĂȘlent plus Ă  l’unisson que les francophones. C’est la principale diffĂ©rence que les rĂ©sultat du scrutin dĂ©montre.

Oui Monsieur
Oui Monsieur
1 mois il y a

Nous sommes en dictature. Ici ou en CorĂ©e du Nord mĂȘme combat.

Paroles, paroles, paroles...
Paroles, paroles, paroles...
1 mois il y a

Comme Chantal HĂ©bert le soulignait, on va faire un peu de bla bla sur la nĂ©cessitĂ© de changer le mode de scrutin, puis… on va passer Ă  autre chose. La semaine prochaine, on parlera d’un autre sujet et le changement ne se fera pas. Legault l’a dit, « ça n’intĂ©resse que les intellectuels ». Or, s’il y a un endroit oĂč on ne s’intĂ©resse pas aux intellectuels, c’est bien Ă  la CAQ, oĂč le systĂšme actuel les sert bien.

vilain phenomene
vilain phenomene
1 mois il y a

en fait, les medias suivent un vrai plan d’une election a l’autre
les memes textes, chauwe fois, a la mĂȘme place, la santĂ© et l’environnement quand y a un creux, le gaz au mois de juin
le meme rond chaque fois

Techniquement, ça devrait clore le débat
Techniquement, ça devrait clore le débat
1 mois il y a

Il y a une diffĂ©rence entre 15% des votes concentrĂ©s dans quelques comtĂ©s oĂč ils sont majoritaires et 15% des votes diluĂ©s entre plusieurs comtĂ©s oĂč ils sont au 2, 3 ou 4e rang en compĂ©tition avec d’autres opposants.

vilain phénoméne
vilain phénoméne
1 mois il y a

surtout, le PQ a plus de vote sur L’ENSEMBLE du territoire, donc plus reprĂ©sentatif, que les liberaux, qui ont tous leurs votes dans 2 regions trĂšs distinctes, Montreal-Laval et une partie de l’outaouais

Rintintin Le Malin
Rintintin Le Malin
1 mois il y a

Quand je vote je regarde ce que le parti me propose et je regarde le cv du candidat qui se présente

Si je voterais bien pour le parti mais qu’un tout croche qui paie pas ses comptes se prĂ©sente je risque fort de voter pour un autre parti ou d’annuler mon vote.

En proportionnelle, le pcq pourrait envoyer une dizaine de non Ă©lus Ă  l’assemblĂ©e nationale
 Ă  voir leurs candidats, je prĂ©fĂšre le mode de scrutin actuel!

C'est mon avis!
C'est mon avis!
1 mois il y a

MĂȘme si on le savait avant les Ă©lections que les rĂšgles Ă©taient comme ça, Ă  voir les rĂ©sultats, c’est Ă©vident que ça cloche. Peut pas croire que Anglade, la dame aux gros yeux qui font peur, va ĂȘtre l’opposition officielle alors qu’elle a moins de votres que le PQ et Qs…

Marc Lacasse
Marc Lacasse
1 mois il y a

Le mode de scrutin actuel, quand on regarde la carte des rĂ©sultats, montre Ă  quel point les MontrĂ©alais sont les gens bizarres et non pas les gens de l’extĂ©rieur. Les mĂ©dias concentrĂ©s Ă  MontrĂ©al poussent pour une changement de scrutin parce qu’ils ont peur que trop de gens se rendent compte de leur imposture.

Joe Bricole
Joe Bricole
1 mois il y a
RĂ©pondre Ă   Marc Lacasse

Différente réalité à Montréal. Penses-tu vraiment que les anglos de Montréal étaient pour voter PQ ou CAQ?

le capitalisme sauvage
le capitalisme sauvage
1 mois il y a

Ou Ă©tait la reprĂ©sentation du Parti Vert, dans les mĂ©dias, ou son pendant QuĂ©bĂ©cois (qui n’existe pas)? Les gens ont le droit d’ĂȘtre informĂ©s. Cela manque. On pourrait parler profit, et Ă©cologie, et qui sait, devenir une Silicon Valley du Canada, au lieu d’ĂȘtre une moitiĂ©, Ă  se taper un cancer passĂ© la cinquantaine.

Colabo
Colabo
1 mois il y a

Pourquoi ne pas simplement prendre le parti avec le plus de circonscriptions comme gouvernement et ensuite le parti avec le plus de vote comme opposition officielle
 comme ça si quelqu’un prĂ©fĂšre QS ou PQ dans le comptĂ© d’un candidat vedette de la CAQ par exemple, ton vote peut RÉELLEMENT avoir une influence sur l’opposition officielle et non pas ĂȘtre pratiquement inutile

l'Ă©lastique qu'on Ă©tire
l'Ă©lastique qu'on Ă©tire
1 mois il y a

Oui, mais ce n’est pas reprĂ©sentatif. Il y a plus, prĂ©sentement, qu’une personne sur 10 qui n’est pas reprĂ©sentĂ©e. Pire encore avec le petit 45% de gens ayant Ă©tĂ© voter, ce qui fait encore plus monter la sous-reprĂ©sentation.

Ramirez
Ramirez
1 mois il y a

Je m’en fous que 55% de la population n’ayant pas votĂ© ne soient pas reprĂ©sentĂ©s.
Bougez-vous le cvl le jour du vote.

Je comprends que c’est une attitude qui a la cote Ă  notre Ă©poque, mais on ne va pas ajuster la dĂ©mocratie au grand complet pour une gang de lĂąches.

Gilles Lettré
Gilles Lettré
1 mois il y a

Plusieurs des BS pro QS Ă  qui on a promis des «allocations», Ă  partir de l’argent rĂ©cupĂ©rĂ© en surtaxant ceux qui travaillent fort, ont votĂ© QS; ceux-lĂ  sont concentrĂ©s dans les mĂȘmes rĂ©gions; heureusement que le mode de scrutin n’est pas proportionnel.

MĂȘme chose avec les pro-charia, regroupĂ©s dans Maurice-Richard, qui ont votĂ© pour le candidat raciste et misogyne de QS.

Mauritrem
Mauritrem
1 mois il y a

De toute façon avec l’augmentation de la population dans les grandes villes ,les rĂ©gions n’auront pas leurs mots a dire.

Un automobiliste
Un automobiliste
1 mois il y a

QuĂ©bec et mĂȘme la Beauce se sont tenus debout devant la vague d’Ă©dentĂ©s. FĂ©licitations Ă  tous.