Ah Guy A qui croit à la philanthropie. Pas assez de cours de socio pour savoir que la philanthropie est le meilleur moment d’exemption d’impôts et de prendre le pouvoir par son argent.
Tu peux retourner ça de tous les cotés que tu voudras, le 40M est dans le fonds de recherche de nouveaux traitements en oncologie de Sainte-Justine. Le seul pouvoir qu’ils veulent c’est celui d’aider de enfants à survivre au cancer.
D’un autre côté, si le salaire des médecins et des cadres était modéré, il y aurait plus de lits, et plus d’argent pour la recherche.. Je comprend qu’on a rien pour rien mais d’un autre côté, l’état est surtout là pour faire de l’argent, et non pas pour aider les nécessiteux, qui doivent libérer des lits au plus vite.
Faux, ce sont les médecins et du personnel qui manquent pas les lits. On prend des médecins de famille pour les activités particulières en urgence, en CLSC, soins paliatifs, … donc moins de temps pour la première ligne en clinique. Ce n’est pas en réduisant leur salaire que ça changer quelque chose. Pour en augmenter le nombre il faudrait jouer sur la limite de capacité des universités à en former, elle est loin d’être illimitée.
La recherche c’est une toute autre chose. Et si on demandait à tous ces sportifs millionnaires de limiter leurs gains et donner le reste à la recherche. En fait pourquoi se limiter aux médecins, pourquoi ne pas le faire aussi pour les firmes d’avocats, firmes informatiques, propriétaires d’entreprises prospères?
Ce que vous suggérez, c’est précisément le sujet de ce billet, des cadres, comme vous dites, ont décidé de donner ce qui excédait ce qui pourrait être qualifié de modéré, attirant du même souffle plusieurs commentaires de mépris.
Et comment on crée cette rareté selon toi? tu crois que c’est volontaire?
Comme je l’ai mentionné, la capacité de nos universités n’est pas infinie. La majeure partie de la formation des médecins est en hopital, dès l’externat. Quand un doc arrive auprès d’un patient avec 2 externes et 1 résident tu voudrais qu’on s’arrête à combien? 15 autour de lit du patient tu appricierais?
Oui, malgré que ceux qui dénigrent un couple qui décide de faire un don de cet ampleur pour la recherche sur le cancer pédiatrique après avoir perdu leur fils unique à cette maladie, de dois avouer que ça me répugne un peu.
Il y a toutes sorte de monde pour faire un monde, y compris probablement qui pensent que ceux qui récupèrent tout cet argent ne seront pas très nombreux, et ont une morale très élastique. Il faut juste à apprendre à vivre avec.
Lorsque tu passe 3 ans à montrer tout ton mépris, et que tu brise le lien de confiance avec le public, ceci peut arriver : des gens qui se mettent à se poser des questions. C’est mieux qu’une rasade de prozac, ou une claque dans la face, selon.
Tu peux penser à étouffer tout l’internet que tu veux, comme on dit, le doigt est pogné dans le tordeur, et tout le reste va y passer.
Voilà. Mais le québécois moyen n’y comprend rien et il n’y voit que du feu…
Quand un plein de marde (bon ok, il y en a certainement une couple de sincères sur le lot), donne partie de sa fortune à un organisme, c’est parce que son comptable lui a suggéré « Monsieur, vous pourriez sauver plusieurs dizaines de millions de dollar en déclarant ce montant comme don de charité à la ligne 34900 de votre rapport d’impôt, dans la mesure ou ça ne dépasse pas 75% de votre revenu net ».
C’est tout. Faque Lepage-le-crédule peut vraiment aller se faire cuire un œuf.
Donc le 40 millions coûte véritablement combien au « méchant couple »?
Et combien au « méchant gouvernement »?
Et l’hôpital lui bénéficie de combien du 40 millions ?
C’est clair que c’est de la fiscalité 101, mais de dire que tu fais de l’argent lors que tu fais une donation en bonne et due forme c’est vraiment ne rien connaître dans la fiscalité.
En d’autres mots, si ça coûte 10 millions au couple, ça en coûte 30 au gouvernement et l’hôpital en bénéficie de 40.
Y’a personne qui se graisse la patte là dedans à part si c’est une fraude.
Vraiment? Faut être tordu pour juste voir la portion fiscale et s’imaginer des scénarios. Le couple a la base a perdu un enfant de la leucémie. Ils ont décidé de donner une portion de leur fortune ce que bien des gens ne font pas
Même si ils sauvent 50% d’impôt, ils donnent quand même 20 millions. Tu n’as vraiment tien compris.
Les faits
1 année il y a
La meilleure de Guy A.: « Twitter est vraiment un repaire de médiocre anonymes. »
C’est pourquoi il reste sur Twitter et semble y passer sa vie. Bref, il se retrouve parmi les siens.
le sachez vous
1 année il y a
Je pense que……
Philippe Couillon
1 année il y a
TLMEP est un dîner de cons.
Geez Louise
1 année il y a
Enlève les réseaux sociaux en général et tout le monde porterait mieux.
François Amalegaga Gaga Bitondo
1 année il y a
Les coucous sont vraiment rendus minables, ils méprisent des gens qui donnent 40 millions pour la recherche à Ste Justine mais applaudissaient leur gourou quand il sllait écœurer le monde devant le même hôpital!
T’es dont ben mêlé!?! C’est un couple qui a donné le 40M, leur photo était dans plusieurs médias. La photo ci-haut c’est celle du journaliste qui a rapporté la nouvelle, pas celle du couple.
God
1 année il y a
Pourquoi on se forcerait, la langue francaise au Québec va disparaitre d’ici 20 ans,
#tokebekicitte
Ayoye
1 année il y a
Va revoir ta grammaire!
Roger
1 année il y a
Moi ce qui m’intéresse c’est de savoir comment ce couple en est venu à avoir un 40 millions de lousse? Combien de millions les gouvernements ont donné à cette firme (Ernst & Young) au fil des années? Pour le reste, tant que ça vient pas des poches des contribuables, rien à foutre.
Je ne serais pas surpris qu’ils aient reçu au moins 1 million par année en salaire étant donné leur rôle assez élevé au sein de l’organisation. Avec des investissements pendant 30 ans, 1 million peut atteindre facilement 10 millions sans efforts, imagine donc s’ils ont placé +5 millions au fil du temps.
Heu…on s’en fout.
Guy A remet les petits bougons comme « les faits » à sa place.
À lire ceux qui commentent, c’est pas Lepage qui a un problème de santé…
Je connais des coucous et je leur parle à toutes les semaines depuis des années. Ce n’est pas contagieux selon moi.
Comique…
Ah Guy A qui croit à la philanthropie. Pas assez de cours de socio pour savoir que la philanthropie est le meilleur moment d’exemption d’impôts et de prendre le pouvoir par son argent.
Tu peux retourner ça de tous les cotés que tu voudras, le 40M est dans le fonds de recherche de nouveaux traitements en oncologie de Sainte-Justine. Le seul pouvoir qu’ils veulent c’est celui d’aider de enfants à survivre au cancer.
D’un autre côté, si le salaire des médecins et des cadres était modéré, il y aurait plus de lits, et plus d’argent pour la recherche.. Je comprend qu’on a rien pour rien mais d’un autre côté, l’état est surtout là pour faire de l’argent, et non pas pour aider les nécessiteux, qui doivent libérer des lits au plus vite.
Faux, ce sont les médecins et du personnel qui manquent pas les lits. On prend des médecins de famille pour les activités particulières en urgence, en CLSC, soins paliatifs, … donc moins de temps pour la première ligne en clinique. Ce n’est pas en réduisant leur salaire que ça changer quelque chose. Pour en augmenter le nombre il faudrait jouer sur la limite de capacité des universités à en former, elle est loin d’être illimitée.
La recherche c’est une toute autre chose. Et si on demandait à tous ces sportifs millionnaires de limiter leurs gains et donner le reste à la recherche. En fait pourquoi se limiter aux médecins, pourquoi ne pas le faire aussi pour les firmes d’avocats, firmes informatiques, propriétaires d’entreprises prospères?
Ce que vous suggérez, c’est précisément le sujet de ce billet, des cadres, comme vous dites, ont décidé de donner ce qui excédait ce qui pourrait être qualifié de modéré, attirant du même souffle plusieurs commentaires de mépris.
Je sais me retenir. Va droit au but.. ca aiderait.
Voilà: Si les salaires des médecins et cadres étaient modérés il y aurait plus de lits: faux c’est le personnel qui manque.
Parce qu’il y a un engorgement volontaire dans les universités ? Ps.La rareté en économie ca te dis quelque chose ?
Et comment on crée cette rareté selon toi? tu crois que c’est volontaire?
Comme je l’ai mentionné, la capacité de nos universités n’est pas infinie. La majeure partie de la formation des médecins est en hopital, dès l’externat. Quand un doc arrive auprès d’un patient avec 2 externes et 1 résident tu voudrais qu’on s’arrête à combien? 15 autour de lit du patient tu appricierais?
Ca va ?
Oui, malgré que ceux qui dénigrent un couple qui décide de faire un don de cet ampleur pour la recherche sur le cancer pédiatrique après avoir perdu leur fils unique à cette maladie, de dois avouer que ça me répugne un peu.
Il y a toutes sorte de monde pour faire un monde, y compris probablement qui pensent que ceux qui récupèrent tout cet argent ne seront pas très nombreux, et ont une morale très élastique. Il faut juste à apprendre à vivre avec.
Lorsque tu passe 3 ans à montrer tout ton mépris, et que tu brise le lien de confiance avec le public, ceci peut arriver : des gens qui se mettent à se poser des questions. C’est mieux qu’une rasade de prozac, ou une claque dans la face, selon.
Tu peux penser à étouffer tout l’internet que tu veux, comme on dit, le doigt est pogné dans le tordeur, et tout le reste va y passer.
Voilà. Mais le québécois moyen n’y comprend rien et il n’y voit que du feu…
Quand un plein de marde (bon ok, il y en a certainement une couple de sincères sur le lot), donne partie de sa fortune à un organisme, c’est parce que son comptable lui a suggéré « Monsieur, vous pourriez sauver plusieurs dizaines de millions de dollar en déclarant ce montant comme don de charité à la ligne 34900 de votre rapport d’impôt, dans la mesure ou ça ne dépasse pas 75% de votre revenu net ».
C’est tout. Faque Lepage-le-crédule peut vraiment aller se faire cuire un œuf.
Donc le 40 millions coûte véritablement combien au « méchant couple »?
Et combien au « méchant gouvernement »?
Et l’hôpital lui bénéficie de combien du 40 millions ?
C’est clair que c’est de la fiscalité 101, mais de dire que tu fais de l’argent lors que tu fais une donation en bonne et due forme c’est vraiment ne rien connaître dans la fiscalité.
En d’autres mots, si ça coûte 10 millions au couple, ça en coûte 30 au gouvernement et l’hôpital en bénéficie de 40.
Y’a personne qui se graisse la patte là dedans à part si c’est une fraude.
Vraiment? Faut être tordu pour juste voir la portion fiscale et s’imaginer des scénarios. Le couple a la base a perdu un enfant de la leucémie. Ils ont décidé de donner une portion de leur fortune ce que bien des gens ne font pas
Sauf que le montant que tu déclares à la ligne 34900 il n’est plus dans tes poches.
Même si ils sauvent 50% d’impôt, ils donnent quand même 20 millions. Tu n’as vraiment tien compris.
La meilleure de Guy A.: « Twitter est vraiment un repaire de médiocre anonymes. »
C’est pourquoi il reste sur Twitter et semble y passer sa vie. Bref, il se retrouve parmi les siens.
Je pense que……
TLMEP est un dîner de cons.
Enlève les réseaux sociaux en général et tout le monde porterait mieux.
Les coucous sont vraiment rendus minables, ils méprisent des gens qui donnent 40 millions pour la recherche à Ste Justine mais applaudissaient leur gourou quand il sllait écœurer le monde devant le même hôpital!
les gens méprisent lepage pcq lui ne donne pas une cenne et surf par procuration sur la générosité des autres
Tu sais que Lepage ne donne rien alors qu’il écrit plus haut qu’il donne ???!!! T’as une preuve qu’il ment ?
Il donne pour bien paraitre. Les gens vraiment genereux le font et se la ferme.
Comment savoir alors ? Tu peux accuser Lepage et tu peux avoir raison. Mais on n’en sait rien.
Trouves toi une vie. Personne ira t’écoeurer dans ton hôpital
Déjà que les hôpitaux passent pour être pas très propres. Mais ca prend de l’humour.
Le couple…. Où est la bonne femme? Ou le p’tit ami?
Je me demande si Lepage lit des « cartrons « avant d’écrire sur les égouts sociaux…
lâche la clique, twitter et facebook et informe toi. La photo du couple a été publié ainsi que l’histoire du couple.
T’es dont ben mêlé!?! C’est un couple qui a donné le 40M, leur photo était dans plusieurs médias. La photo ci-haut c’est celle du journaliste qui a rapporté la nouvelle, pas celle du couple.
Pourquoi on se forcerait, la langue francaise au Québec va disparaitre d’ici 20 ans,
#tokebekicitte
Va revoir ta grammaire!
Moi ce qui m’intéresse c’est de savoir comment ce couple en est venu à avoir un 40 millions de lousse? Combien de millions les gouvernements ont donné à cette firme (Ernst & Young) au fil des années? Pour le reste, tant que ça vient pas des poches des contribuables, rien à foutre.
Je ne serais pas surpris qu’ils aient reçu au moins 1 million par année en salaire étant donné leur rôle assez élevé au sein de l’organisation. Avec des investissements pendant 30 ans, 1 million peut atteindre facilement 10 millions sans efforts, imagine donc s’ils ont placé +5 millions au fil du temps.