Elle est aussi morte parce qu’elle était kurde. Masha est son nom officiel persan. Son vrai nom est Jina ou orthographié Zhina. Elle n’avait pas le droit de l’utiliser.
Alors que dire de ceux qui gaspillent des millions en argent des contribuables pour aller en Cour pour avoir le droit de porter ce même p’tit bout de tissu ?
Freddy ne donne pas sa place dans le domaine de l’insignifiance.
Il est important le bout de tissus si je l’avais passé entre mes fesse avant tu le trouverait important en simonque le tit bout de tissus devant ton nez.
Ce n’est qu’un bout de tissu pour celui qui ne pratique pas cette religion, pas pour celles qui portent le voile.
De toute façon, le prosélytisme ne dépend pas du port d’un signe religieux, mais s’apprécie d’abord et avant tout par les paroles de celui qui veut convertir.
Il est hypocrite de prétendre que la loi 21 protège du prosélytisme religieux. En fait, d’après mon expérience, les enseignantes voilées redoublaient de prudence pour ne pas qu’on puisse penser qu’elles essayaient de convertir les enfants.
Inversement, la loi 21 ne serait d’aucune aide pour empêcher qu’un recrute par exemple un enseignant chrétien niant en classe la théorie de l’évolution.
Mais justement, on n’est pas en Iran. Alors je ne vois pas pourquoi on exercerait une contrainte semblable, mais à l’inverse. Interdire de porter le voile suit la même logique qu’interdire qu’on ne le porte pas.
Nos sociétés démocratiques ont été fondées les droits de l’Homme, dont la liberté de conscience. C’est justement ce qui nous distingue des dictatures. Ne l’oublions pas.
On interdit pas le voile, mais tous les signes religieux obstentatoires.
Ceux-ci sont interdits uniquement pour les postes de représentants de l’état qui ont une position d’autorité. Cela me semble parfaitement en phase avec le principe d’État laïque.
Si une personne préfère quitter son emploi d’enseignant que de retirer son symbole religieux pour quelques heures par jour, cela indique que la religion est plus importante que sa profession d’enseignant sur son échelle de valeur personnel.
Pour ma part, je ne peux être qu’en faveur que ces gens soient retirés du système d’enseignement.
Ca nous prends des comiques comme Dudu et ses candidats pour nous sauver.
PS : QS est moins pire que les coucous a Dudu mais ce sont deux races de parasites.
Et quelle est l’hypocrisie à soutenir des gens qui se battent pour la liberté, l’égalité et la démocratie? C’est vraiment réducteur de ramener ça au port du voile alors qu’avant tout c’est une lutte contre un système autoritaire.
Voilà!
4 jours il y a
Parce que le message est voilé.
Un gars de Montréal
4 jours il y a
Je lui demanderais aussi à la madame que veut elle faire pour que cesse La spéculation immobilière dans son comté où les triplex valent plus de 1 million. Peut-être qu’elle porte un masque qui cache ses yeux
On jase dans le vide ... évidement
4 jours il y a
Qu’est-ce qui est le pire, 8 ans de prison pour avoir décapité une jeune femme de 17 ans , conjointe d’un mariage forcé ou 24 ans de prison pour une femme qui a enlevé son hijab ?
À l’époque, les médias locaux avaient rapporté que la victime avait seulement 12 ans lors de son mariage et qu’elle était mère d’un fils de 3 ans lors de sa mort. L’âge minimum du mariage pour les filles, fixé actuellement à 13 ans.
La justice islamique … en comparaison …
24 ans de prison pour avoir enlevé son hijab ,c’est quasi une peine capitale ça !! Allez vous la parrainer ?
Les prisonniers en Iran sont ceux qui ont manifestés contre le port de voile . Ils se font battre , violés
L état islamique des barbares , archaïques
Décroche avec ton 3e lien, big !
4 jours il y a
Bien que la question est fort pertinente, Richard Martineau a plus souvent qu’autrement cette fâcheuse habitude qui lui est propre d’utiliser un ton agressant, voir violent dans ses interrelations sur les médias sociaux envers ses interlocuteurs, ce qui a comme incidence que ces derniers ne daignent lui répondre ou l’ignore tout simplement. C’est dommage car cela ne mène qu’à un dialogue de sourds alors que parfois la question vaudrait réellement un débat constructif et pertinent.
Ton histoire me fait penser à ce qui se passe quand on a affaire avec un gars qui travaille au service à la clientèle de Bell.
On lui explique calmement un problème, on le répète parce qu’il ne comprend rien, on le répète encore, on lui explique d’une autre façon, il ne comprend toujours pas, alors on finit par s’énerver et hausser le ton, et on se fait dire : monsieur vous êtes agressif, je suis obligé de mettre fin à l’appel. Clic.
L Expert
4 jours il y a
Ben oui ou sont nos grandes féministes depuis septembre 2022 …Ce sont de pures hypocrites.. des pleutres dégoutantes de pseudo vertus. QS se couvre de ridicule , ils sous estime l’intelligence des Québécois
Martineau qui fait dans son froc à la vue d’un p’tit bout de tissu… Misère!!!
tu dois voter QS, toi, mon trépané
Tiens, un autre qui joue sur la ligne.
et donc Masha Amini est morte juste pour un bout de tissu ?
Elle est aussi morte parce qu’elle était kurde. Masha est son nom officiel persan. Son vrai nom est Jina ou orthographié Zhina. Elle n’avait pas le droit de l’utiliser.
Wow, t’en sais des affaires mon frisé!
Elle n’avait pas le droit selon qui? Toi????????
Alors que dire de ceux qui gaspillent des millions en argent des contribuables pour aller en Cour pour avoir le droit de porter ce même p’tit bout de tissu ?
Freddy ne donne pas sa place dans le domaine de l’insignifiance.
Si c est juste un bout de tissus,pourquoi vouloir le porter à tout prix?
Je suis impatient de vous voir la face en voyant mon chandail garni d’une croix gammée. Oublie pas, c’est juste un bout de tissu !
L’appel à la haine est une infraction criminelle au Canada.
J’espère pour vous que vous cachez bien votre « bout de tissu ».
L’appel à la haine à cause d’un chandail avec une croix gammée.
Cibole qu’y en a des débiles ici.
La liberté, c’est quelque chose de fragile. Il y a des millions d’Afghanes qui pourraient t’en parler… si elles le pouvaient…
Il y a aussi près de 500 Québecois qui pourraient t’en parler… pour plus d’informations, je te recommande le film Les Ordres.
500 Québécois??????
De quoi tu parle mon frisé?
T’as jamais entendu parler des mesures de guerre de Trudeau père mon ignorant ?
Celles qui étaient réclamées par Bourassa?
Et tu oses comparer ça à l’Afghanistan, mon ignorant?
Réponse typiquement woke.
Il est important le bout de tissus si je l’avais passé entre mes fesse avant tu le trouverait important en simonque le tit bout de tissus devant ton nez.
Pathétique, ca te convient comme nom mon coucou. 🙂
Il y a du monde qui meurent pour ce petit bout de tissu comme tu dis !
Pas au Québec, parce que JUSTEMENT, ce qui distingue le Québec d’une tyrannie est la liberté de religion.
…et hors de la politique
Ne croyez vous pas qu’il est possible d’avoir sa liberté de religion, qui devrait se faire chez soi ,sans vouloir l’imposer aux autres?
Si c’est juste un bout de tissu, pourquoi des femmes sont prêtes à mourir pour ne plus le porter?
Troll.
Si c’est juste un p’tit bout de tissu, pourquoi est-ce docn si difficile à enlever de 8h à 16h dans un emploi du gouvernement?
Ce n’est qu’un bout de tissu pour celui qui ne pratique pas cette religion, pas pour celles qui portent le voile.
De toute façon, le prosélytisme ne dépend pas du port d’un signe religieux, mais s’apprécie d’abord et avant tout par les paroles de celui qui veut convertir.
Il est hypocrite de prétendre que la loi 21 protège du prosélytisme religieux. En fait, d’après mon expérience, les enseignantes voilées redoublaient de prudence pour ne pas qu’on puisse penser qu’elles essayaient de convertir les enfants.
Inversement, la loi 21 ne serait d’aucune aide pour empêcher qu’un recrute par exemple un enseignant chrétien niant en classe la théorie de l’évolution.
« Niant la théorie de l’évolution ». Tu te crois aux USA?
Tu crois que ça n’existe qu’aux USA?
T’aurais dû prendre un enseignant musulman pour ton exemple de nier la théorie de l’évolution. Ça aurait été plus crédible.
Tu as une mentalité de fanatique🙃
Pourtant tu n’es sûrement pas un islamiste.
Comme ce ne sont que des femmes qui meurent à cause de ton « p’tit bout de tissu », tu t’en sacres complètement, hein Freddy?
Ce qui se passe en Iran est terrible.
Mais justement, on n’est pas en Iran. Alors je ne vois pas pourquoi on exercerait une contrainte semblable, mais à l’inverse. Interdire de porter le voile suit la même logique qu’interdire qu’on ne le porte pas.
Nos sociétés démocratiques ont été fondées les droits de l’Homme, dont la liberté de conscience. C’est justement ce qui nous distingue des dictatures. Ne l’oublions pas.
Il n’y a personne qui interdit à une femme de porter le voile ici. Encore des niaiseries de woke pour discréditer le Québec.
On interdit pas le voile, mais tous les signes religieux obstentatoires.
Ceux-ci sont interdits uniquement pour les postes de représentants de l’état qui ont une position d’autorité. Cela me semble parfaitement en phase avec le principe d’État laïque.
Si une personne préfère quitter son emploi d’enseignant que de retirer son symbole religieux pour quelques heures par jour, cela indique que la religion est plus importante que sa profession d’enseignant sur son échelle de valeur personnel.
Pour ma part, je ne peux être qu’en faveur que ces gens soient retirés du système d’enseignement.
Je me rappellerais toujours de la speudo entrevue qu’il est aller faire devant Maître Vergès.
réponse: parce les gauchistes sont des idéologues dogmatiques islamistophiles
Des conditionnés mentaux eux aussi🙃
Tu as été micro-agressé avant d’être importé pour venir pleurer ici mon frisé?
Pourquoi Martineau ne va pas manifester en Iran au lieu de chialer ici????????
Parce qu’il est pissou ?
Et pourquoi le ne fais tu pas mon coucou?
C’est ce qu’on appelle l’islamo-gauchisme : l’alliance des partis de gauche avec l’islamisme politique radical par électoralisme politique.
Richard, on peut tu couper la poire en 2, et dire qu’elle manifestaient pour le bien de tous ? Hein ? Ça serait un bon deal ça?
Cachez ce voile que je ne saurais voir….
« … dont leur seul crime … »
Incroyable !
Ben non ,elles sont libres de porter le voile ,vous le saviez pas ? c’est mon prof de philo qui nous l’a dit !
Ceux qui pensent que les femmes et Lgtv sont opprimés en islam ce sont des islamophobes ,ils le disent à tv wokes !
(y)
Ben oui madame Ghazal…pourquoi vous le dites pas…mais parce que QS est un parti rétrograde de droite qui appui l’oppression des femmes…
QS de droite???????????????????
Ce sont des jambons, mais de droite?????????????
Martineau est notre soldat de la vertu, sans lui, point de salut.
Ca nous prends des comiques comme Dudu et ses candidats pour nous sauver.
PS : QS est moins pire que les coucous a Dudu mais ce sont deux races de parasites.
Tu n’as rien à dire sur les soldats de la vertu. Tu es déjà commandant en chef en la matière, pauvre nono.
Martineau sert au moins à une chose: exposer l’hypocrisie de la gauche face à l’islam.
Et quelle est l’hypocrisie à soutenir des gens qui se battent pour la liberté, l’égalité et la démocratie? C’est vraiment réducteur de ramener ça au port du voile alors qu’avant tout c’est une lutte contre un système autoritaire.
Parce que le message est voilé.
Je lui demanderais aussi à la madame que veut elle faire pour que cesse La spéculation immobilière dans son comté où les triplex valent plus de 1 million. Peut-être qu’elle porte un masque qui cache ses yeux
Qu’est-ce qui est le pire, 8 ans de prison pour avoir décapité une jeune femme de 17 ans , conjointe d’un mariage forcé ou 24 ans de prison pour une femme qui a enlevé son hijab ?
À l’époque, les médias locaux avaient rapporté que la victime avait seulement 12 ans lors de son mariage et qu’elle était mère d’un fils de 3 ans lors de sa mort. L’âge minimum du mariage pour les filles, fixé actuellement à 13 ans.
La justice islamique … en comparaison …
24 ans de prison pour avoir enlevé son hijab ,c’est quasi une peine capitale ça !! Allez vous la parrainer ?
https://www.tvanouvelles.ca/2023/01/18/condamne-a-la-prison-pour-avoir-decapite-sa-femme
Les prisonniers en Iran sont ceux qui ont manifestés contre le port de voile . Ils se font battre , violés
L état islamique des barbares , archaïques
Bien que la question est fort pertinente, Richard Martineau a plus souvent qu’autrement cette fâcheuse habitude qui lui est propre d’utiliser un ton agressant, voir violent dans ses interrelations sur les médias sociaux envers ses interlocuteurs, ce qui a comme incidence que ces derniers ne daignent lui répondre ou l’ignore tout simplement. C’est dommage car cela ne mène qu’à un dialogue de sourds alors que parfois la question vaudrait réellement un débat constructif et pertinent.
Un peu comme Marc Tanguay chaque fois qu’il parle ?
Ton histoire me fait penser à ce qui se passe quand on a affaire avec un gars qui travaille au service à la clientèle de Bell.
On lui explique calmement un problème, on le répète parce qu’il ne comprend rien, on le répète encore, on lui explique d’une autre façon, il ne comprend toujours pas, alors on finit par s’énerver et hausser le ton, et on se fait dire : monsieur vous êtes agressif, je suis obligé de mettre fin à l’appel. Clic.
Ben oui ou sont nos grandes féministes depuis septembre 2022 …Ce sont de pures hypocrites.. des pleutres dégoutantes de pseudo vertus. QS se couvre de ridicule , ils sous estime l’intelligence des Québécois
Des brebis égarées 🙃
Une part de l’eschatologie est l’involution des acquis progressistes pour les faire revenir au barbarisme et à la grande noirceur.
C’est stupide comme une valise sans poignée ça! Elle est toute mêlée entre Bon sens, islam conquérant et racisme…