OUTCH!!!
@wal_trudeau Le fléau de la désinformation en chiffres #science #vaccin #covid19 ♬ son original – Mathieu N. Vallée, MD PhD ??
Commentaire inutile à m’envoyer: lui c’est un vendu!
OUTCH!!!
@wal_trudeau Le fléau de la désinformation en chiffres #science #vaccin #covid19 ♬ son original – Mathieu N. Vallée, MD PhD ??
Commentaire inutile à m’envoyer: lui c’est un vendu!
La sélection naturelle.
Si TVA le dit, ça doit être vrai.
Sérieux, le gars doit encore croire au Père Noël.
L’étude provient du CCA et pas de TVA.
À propos d’eux : https://cca-reports.ca/about/
Cette étude est basée sur des suppositions et n’a rien de scientifique.
À quand une étude pour quantifier l’impact de la dette immunitaire?
Je n’ai aucune idée du contenu de l’étude puisque je ne l’ai pas lue.
Et toi?
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Osti que tes ticoune, ça pas de bon sens. C’est clair que personne te fréquente.
Oui, oui et je n’ai pas de femme, pas d’enfant, pas d’emploi et je vie dans le sous-sol de mes parents et entre deux cr*ssettes je viens déverser mon fiel ici.
Tu fais surtout pas de projection mon Coucou… 😉
C’est sûr que toutes vos études complotistes sont en béton.
Suppositions, oui et non, plutôt des prémisses. La principale c’est l’évaluation de la surmortalité, qui est quantifiable, avec le nombre de déces covid constaté, quantifiable. De là on fait des évaluations statistiques. Donc suppositions, dans ce cas, ne veut pas dire on invente quelque chose et on essaie de développer un argumentaire autour.
Dette immunitaire?!? ce ne sont pas les études qui manquent pourtant. C’est certain qu’elles ne sont pas sur twitter par contre.
Tu ne nous as toujours pas dit comment on entrainait le système immunitaire contre l’ebola en l’exposant au virus? Comment on aurait une dette immunitaire d’influenza par rapport à l’an passée alors que le virus qui circule présentement n’existait pas?
Tu te rends compte que selon ce principe de dette immunitaire que tu devrais compler cette dette en t’exposant aux virus, il faut que tu sois plus malade pour être plus en santé. Bien sûr.
Pauvre George:
« Les faits
« notre système immunitaire est plutôt un ensemble complexe d’éléments: des centaines de molécules organisées en plusieurs lignes de défense, innées et adaptatives, qui vont réagir différemment suivant les circonstances. Par exemple, dans le cas du coronavirus, il ne suffirait pas de « stimuler » notre système immunitaire pour qu’il se mette soudain à produire davantage d’anticorps: il faudrait que ces anticorps soient spécifiques à ce virus. Et cela, seulement deux choses le permettent: avoir déjà été exposé à ce virus, ou bien un vaccin. »
Source: Agence Science-Presse
En d’autres mots, t’as deux façons de booster ton système immunitaire: être exposé au virus, ou bien le vaccin.
Pour ce qui est de la dette immunitaire, il y a pas mal consensus scientifique sur ce principe mais bon tous ces scientifiques sont des coucous hein mon George 😉
T’es dont ben mêlé!
Tu dis depuis longtemps que le vaccin ne sert à rien mais tu envoies un texte qui dit que ça fonctionne.
Les scientifiques ne sont pas des coucous, Il n’y a absolument pas de concensus sur cette histoire de dette immunitaire qui est un principe qui n’est apparu qu’en 2021 et très contesté. T’as pas réalisé que selon ce principe il faudrait, pour être en meilleure santé immunitaire, attrapper le plus de virus possible donc d’être le plus malade possible. Dans un document que j’ai lu sur le sujet le scientifique, que tu qualifierais de coucou simplement parce qu’il ne pense pas comme toi, disait que selon ce principe le mieux serait de boire de l’eau d’égouts pour ramasser le plus de microbes possibles. Tu saisis l’absurdité de cette histoire d’entrainer notre système immunitaire pour ne pas qu’il soit endetté.
Pour ton concensus:
« But this notion that governments and public health officials have been “coddling” the public’s immune systems by wearing masks and staying home and that this has eroded people’s immunity to other viruses like influenza or respiratory syncytial virus (RSV) is simply not true, says Colin Furness, an infection control epidemiologist and assistant professor in the faculty of information at the University of Toronto. »
“In other words, you don’t have to keep getting sick in order to be healthy. It makes no sense at all in any way, shape or form — when we encounter a pathogen and we form an immune response to it, that is a lifelong memory, no question.”
« So why are so many kids experiencing severe illness from seasonal viruses?
Emerging evidence suggests COVID-19 may be to blame, Furness says.
“COVID, like many viruses, harms the immune system as part of its strategy,” he said. »
“The leading hypothesis now is that COVID is harming the immune system. To what extent and how permanently, these are things we don’t know. But that’s what the data seem to be telling us and it’s something we should be really concerned about.”
C’est plus de ce coté que se rangent les scientifiques Je ne sais pas si tu lis l’anglais mais passe ça dans google translate ça va t’instruire un peu
‘Immunity debt’: Why experts say this new term promotes COVID-19 ‘misinformation’ – National | Globalnews.ca
Et la majorité des scientifiques sont pour le vaccin.
Ça, il y en a plein sur ton youtube.
On s’en fou ce qu’il dit
Qu’est-ce qu’il a déjà dit qui c’est avéré vrai 1 an plus tard. Rien
C’est l’équivalent de regarder une publicité pfizer son affaire.
Pourquoi il nous parle pas des dernières révélations Pfizer du projet Veritas à place?
Projet Veritas!!! Quelle source crédible! Un ti-clin et son photographe/vidéaste faisant de la propagande pour le parti républicain aux USA. Soyons sérieux, voyons!
C’est sûr que tout ce que vous avez dit et prédit s’est produit !
La COVID, ça fait tellement 2020! Faut décrocher à un moment donné!!
Comme je suis complotiste et que je n’ai aucun contre argument vérifiable provenant de source fiable, je vais me contenter de l’insulter.
Comme je suis intellectuellement docile et ne peut envisager une réalité autre que celle présentée par les médias et la politique; je ne fournis aucun autre argument que ceux déjà pré-machés pour moi et je réfute tout autre argumentaire qui pourrait mettre mon faible équilibre en doute.
J’aime ce sentiment de supériorité interne que me procure la défense de l’opinion majoritaire en ridiculisant tout discours hors de celui que je suis. L’idée d’un débat, d’un questionnement quant à savoir si je suis dans l’erreur ou pas et d’une quête de connaissances sont futiles pour moi car ma gratification vient du fait de suivre une masse. La notion de savoir quelle est la nature du chemin et la destination m’importe peux car je trouve réconfort dans le nombre.
Dis moi donc, c’est quoi une source fiable pour vous?
Pour moi une source fiable a les caractéristiques suivantes:
-Rapport une nouvelle ou un fait qui est vrai ou peut être vérifiable.
-A un historique de rapporter des faits véridiques
-Capacité d’analyse, de remise en question, de questionnement, de débat et d’acceptation d’erreur s’il y a
-Expertise théorique et pratique du sujet traité.
-Recul quant au sujet traité.
-Démarche cartésienne, rationnelle et basé du des faits avérés.
-Absence de conflit d’intérêt quant au sujet traité.
-Le but de cette source doit être de rapporter un fait, une nouvelle ou informer.
-Absence d’aspect mercantile ou de conditionnement
C’est pourquoi Dr. TikTok n’est pas une source fiable quant à moi.
En quoi l’est-elle pour vous?
Juste à vous voir aller dans vos délires coucounesques et avec vos disciples et porte-paole coucous, c’est assez pour que je trouve la source fiable.
Vous?
Délires?
Disciples?
Porte-parole?
On se connait?
A) De quoi parlez-vous?
B) Svp relire mon commentaire, ensuite votre réponse à ce dernier et finalement essayez d’être moins insignifiant si possible
C) Quand même moins insignifiant que quelqu’un qui appelle un médecin, Dr Tik Tok plutôt que d’utiliser son vrai nom, c’est-à-dire, Dr Nadeau-Vallée.
Essayez d’être plus respectueux si possible.
…porte-parole.
Pas assez de fautes pour que ce soit de toi.
C’est un copier/coller de où ça ?
Parfait, donc vas-y fait nous l’exercice avec l’étude du Doc et montre nous en quoi ce n’est pas crédible selon tes critères. Point par point.
Nous servirons de vérification par les pairs en validant ton travail.
Qu’en dis-tu?
?
?
wal_trudeau nous a habitué à des faits. Ce coup-ci, il parle plutôt de scénarios basés sur des projets et des extrapolations. Dommage.
« Des faits »
Ahh ceux choisis à la pincée, lorsque ça suit son discours et de sources avec des conflits d’intérêt directs?
Ah ok ce genre de faits
Peu importe, tant que ça convient à son narratif. C’est ce qu’on appelle faire du cherry picking.
Le fronceux de sourcils, idole de la clique. Je crois que c’est un prérequis pour les tantouses. Comme macron, trudeau, maire de quebec…tous le même moule/shape/façon de parler. Comme une pièce de théatre. Ton doc tiktok, avec ses yeux de poisson mort, est du même genre. Je lui fait autant confiance qu’a un arracheur de dent. Un pro du cherry picking.
C’est donc ben triste ton histoire.
Sélection naturelle.
Je dis pas que c’est pas vrai, mais c’est toujours difficile de prouver un négatif.
(phoque les antivax)
Sais-tu comment ont reconnait un jambon dans une foule? On a rien à faire, il se manifeste d’eux-mêmes!
Encore l’idole de euh , rodo, egola, les coucous sont des wokes pis route leur gang d’anxieux. Vous ne décrochez pas….
Tiens, le gars qui va voir les enfilades vieilles de 4 jours.
J’ai hâte qu’on se penche aussi sur Le fléau de la désinformation idéologique religieuse et leurs pratiques d*ébiles .Toutes les religions sont des coucous.
toutes les religions prisent au pied de la lettre (même le bouddhisme) est néfastes et dangereuses. C’est pareil pour n’importe quel idéologie, comme l’extrême gauche ou droite, le véganisme et son opposé etc.
prisent.
Il manque encore d’attention? Il souffre de quoi au juste le kid? L’addiction au médiaux sociaux, sociopathie, narcissisme?
En général, les influenceurs qui font des vidéos dans leur char et qui publie sur TikTok, c’est pas un signe de stabilité mentale!
Il a l’air malade… J’aimerais qu’il aille bien et qu’il soit heureux!
Voulez-vous me dire ce que font ces médecins chez eux en train de jouer à Tik-Tok au lieu de soigner les malades?
Tiens, encore le « prix Nobel » qui fait de la désinformation!
bennnnnnn ouiiiiii des modèles qui prennes en compte chaque pensée de chaque individu bien sûrrrrrrrr
Très joli prennes, ça. C’est beau, tu fais des prograis.
Ok il parle de cas et hospi mais ou sont les morts !!?? Docteur êtes vous là ? Ah ok les cas et hospi même à des mort, vraiment pas nécessairement 😉
Les morts sont ici:
Données COVID-19 au Québec | INSPQ
Tableau 2: Décès. Choisis au mois et regarde les endroits où ça monte, c’est là.
Tu as été capable de le comprendre. Bravo.
Mais pkoi dire qu’il y aurait eu des cas ou hospi en moins, alors qu’on sait aujourd hui de la bouche même des concepteur de vaccins qu’aucun frein à la transmission n’a été éprouvé ou même carrément que les vaccins ne freinaient pas la propagation… tant d’étude en vain
Tu vas faire faire une crise de coeur à OSS 117 toi là 😉
Ça l’a toujours été dit que que les vaccins ne freinent pas la propagation, mais qu’il évite d’avoir des symptômes graves, donc de te rendre à l’hôpital ….
Félicitation pour tout ton sachoir.
Voulez-vous me dire ce que font ces médecins chez eux en train de jouer à Tik-Tok au lieu de soigner les malades?
Lui et Dr Cerné (qui a pris le temps de faire une télé- série réalité) qui viennent encore brailler pour dire qu’il manque de personnel dans les hôpitaux et blablabla…Pu capable !Le système de santé coûte la moitié de nos impôts mais quand vient le temps de se faire soigner oups ben ya personne. On est laissé à nous-même et on crève dans les corridors des hôpitaux. On nous réfère à des super-infirmiers Ayoye, j’ai pas payé pour ça mais pour de vrais médecins .Le problème il est là les médecins ne veulent plus travailler mais être des veudettes!
Je viens de la comprendre.
Cristi qu’est bonne!!!
Ayoye, je l’avais pas vu venir celle-là.
Cibole. M’a m’en rappeler.
Patience