Commentaire inutile à m’envoyer: pourquoi on revient pas comme dans Slap Shot?
44 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
La Clique des losers
1 année il y a
C’est ceux qui n’aiment pas le hockey qui sont les plus acharné pour bannir les combats. Et vous savez quoi, ils n’aimeront pas plus le hockey après ça, ils vont juste avoir atteint leur objectif de faire chier les autres, pour rien, comme d’habitude avec les woke.
J’adore le hockey et je trouve que les bagarres sont des reliques d’une époque révolue, celle des Flyers de Philadelphie des années 70, du film Slap Shot ou de Don Cherry.
Les bagarres expliquent un peu pourquoi les joueurs de hockey en entrevue parlent comme des analphabètes fonctionnels.
De toute façon, il n’y a pas un milieu plus sous-doué que celui du hockey.
La robustesse et l’animosité entre deux équipes demeure des aspects important de cette partie….
Elles font lever les foules en séries, ajoutent au drame, améliorent le spectacle…
Le hockey sans robustesse devient fade….pas pour rien que personne aiment regarder le match des étoiles…
Pour la sous-douance, clairement très peu d’intervenant de la clique ont la moindre capacité psycho-motrice et rapidité d’esprit nécessaire pour pratiquer ce sport…
On ne parle pas de hockey sans robustesse, on parle de hockey sans bagarres, ce n’est pas difficile de comprendre la différence.
Pour la sous-douance… Des capicités psychomotrices, comme vous dites, on appelle ça des réflexes et ça n’a rien à voir avec l’intelligence. Quant à la rapidité d’esprit… On n’a qu’à les écouter en entrevue. Ils ne sont pas très « rapides »…
Je peux t’assurer que ça prend une intelligence supérieur pour jouer et pratiquer la plupart des sports à un haut niveau… (tout sport confondu)
Simplement pour comprendre et assimiler des concepts stratégique, etc… le commun des mortels avec un QI moyen/faible s’y perd facilement et ainsi sort du lot lorsqu’il s’y confronte…
Tout mettre en oeuvre avec rapidité et cohérence aussi est un indice d’intelligence…
Tu mélanges éducation et intelligence…
L’intelligence est davantage inné,
L’éducation est acquise…
oui les joueurs d’hockey ont plus ou moins d’éducation…surtout le sjoeurs québécois…
mais il y a davantage que simplement des réflexes d’impliqué dans la pratique d’un sport…
Tu te bases simplement sur des entrevues média en tant que guide d’intelligence???
Alors pour toi, l’intelligence n’appartient qu’à des gens de communication, artistes et autres type de personnes habitué et à l’aise devant une caméra…
Beaucoup de personnes ont une intelligence supérieur, mais ne sont pas nécessairement à l’aise lorsque vient le temps de verbaliser…
Des concepts stratégiques au hockey? Elle est bonne!
Mais bon, même si on admet qu’il faut apprendre des stratégies, on parle tout de même d’une expertise limitée. Comparé à un médecin, un avocat, un psychologue, un biologiste, un historien (etc.), c’est de la petite bière d’apprendre l’attaque en supériorité numérique ou la trappe à Jacques Lemaire.
Je ne compare pas à des médecin, etc…
Mais plutôt face au commun des mortels….
Mais tu serais plutôt surpris de savoir que certains type de professionnels que tu nommes plus haut ont davantage de notion acquise qu’une intelligence inné…Il y a une part d’abruti dans le lot quand même…
Il y a une député de la CAQ qui a été expulsé de son caucus qui en est une belle preuve présentement…
Les JO, ce sont des équipes de super vedettes…
La ronde des médailles c’est le fun, mais le reste c’est bof.. Si ça valsai tla peine, la LNH refuserait jamais cette exposure…
Les championnat du monde de hockey à chaque fin de saison qui passe toujours dans le beurre….
500 personnes dans les estrades et 2 Skodas chaque côté de la patinoire à Helsinki en Finlande…
La coupe Spengler,Les JO sans professionnel, c’est plate à mort…
Ça peut donner des situations de banc très court. Tant pis pour eux.
Ah bon !
1 année il y a
L’être humain étant ce qu’il est….il y aura toujours des bagarres au hockey…l’être humain fait partie du règne animal…la bête sommeille…et de temps à autre se réveille…
Parce que le hockey est un sport de sauvage dans lequel les joueurs se donnent des coups de bâton et se font des mises en échec dans des bandes qui peuvent faire très mal, voir blesser gravement. Les joueurs portent également des patins avec des lames, qui peuvent parfois atterir sur l’adversaire et faire très mal aussi. La rondelle peut également blesser, lorsqu’elle frappe aux mauvais endroits – il y en a plusieurs. De toutes ses choses, les bagarres sont probablement l’élément le moins problématique du lot! Alors dans un sens, c’est parfaitement normal qu’une certaine culture de la violence se soit installée dans ce sport au fil des ans, comme le hockey est, en essence, un sport particulièrement dangereux et violent. D’accord pour enlever les bagarres, mais ça ne changera pas grand chose sur le fond des choses.
Eddie Shore
1 année il y a
Du hockey comme dans le temps.
Explication(s)
1 année il y a
Quelqu’un pour m’expliquer ? Un jour, un journaliste de radio a accusé un S.L. d’un crime. Ça visait Leroux mais c’est Lanctôt qui a perdu son poste à la télé. Il a été remplacé par Leroux, je crois. Je n’ai jamais compris. Leroux n’avait rien à se reprocher ?
Non, le jambon Gary Daigneault de la radio de Québec. s’était rétracté suite à une poursuite de 300,000K de la part de Leroux…
Langdeau,qui défendant son intégrité de manière plutôt virulente… avait été accusé au criminel de menace par Daigneault et suspendu par RDS… Langdeau a ensuite démissionné pour rien….
Il s’est rétracté parce que peut-être il avait peur d’être poursuivi et qu’il n’avait pas assez de preuves. Rien ne dit que c’est parce que Leroux est innocent. Il l’est ou pas.
Les batailles au hockey. C’est comme si on sortait les bâtons de hockey et une rondelle en plein milieu d’un combat de boxe.
La Vraie vérité
1 année il y a
Prends un xanax. Relax. C’est pas un génocide. Calme toi.
le connard déchaîné
1 année il y a
Ce midi à on jase, sur RDS, ils contaient qui a eu un match entre Ottawa (ligue de l’Ontario) et Gatineau (LHJMQ). À Gatineau. Ça arrive quelques fois des matchs inter-ligue dans la saison régulières entre ces 2 équipes.
Ottawa est la meilleur de sa ligue, Gatineau pas. Mais Gatineau mène le match. Ottawa ont voulu jouer les gros bras. Mais les arbitres ont sanctionné selon les règles de la LHJMQ puisqu’ils étaient à Gatineau… Quand ils ont eu 3-4 joueurs avec des 10-15 minutes de pénalité, des expulsions, les faces ont allongés…
Leçon de l’histoire: sanctionné correctement, elle vont disparaître naturellement.
Slow clap
1 année il y a
Faux debat qui amene rien. Le CH ont repeché un slovaque qui n’a jamais jouer compétitif sur une glace americaine. Il a y (ok p-e pas sur le développement long-terme) plusieurs joueur quebs de 19-20 qui aurait tout donner pour le CH et aurait owner slaf sur tout les aspect du jeu. Il est là le vrai debat, notre hockey se meurt et les gens qui ont 0 intéret pour le hockey veulent dicter les regles. Vous y aller meme pas au game lhjmq, sortez du vestiaire!
C’est ceux qui n’aiment pas le hockey qui sont les plus acharné pour bannir les combats. Et vous savez quoi, ils n’aimeront pas plus le hockey après ça, ils vont juste avoir atteint leur objectif de faire chier les autres, pour rien, comme d’habitude avec les woke.
pauvre incel
Lache moi avec les wokes. J’aime le hockey pis les bagarres c’est pas nécessaire au sport.
À la boxe j’aime beaucoup la mise au jeu avec la rondelle au début du match
Tiens, un amateur de ufc.
J’adore le hockey et je trouve que les bagarres sont des reliques d’une époque révolue, celle des Flyers de Philadelphie des années 70, du film Slap Shot ou de Don Cherry.
Les bagarres expliquent un peu pourquoi les joueurs de hockey en entrevue parlent comme des analphabètes fonctionnels.
De toute façon, il n’y a pas un milieu plus sous-doué que celui du hockey.
La robustesse et l’animosité entre deux équipes demeure des aspects important de cette partie….
Elles font lever les foules en séries, ajoutent au drame, améliorent le spectacle…
Le hockey sans robustesse devient fade….pas pour rien que personne aiment regarder le match des étoiles…
Pour la sous-douance, clairement très peu d’intervenant de la clique ont la moindre capacité psycho-motrice et rapidité d’esprit nécessaire pour pratiquer ce sport…
Il y a une différence entre de la bataille et de la robustesse.
Regarde le rugby. Il y a de l’animosité, il y a de la robustesse, mais de la bataille: zéro.
https://youtu.be/rZg1oLfuM6s
On appellerait ça dans notre temps: du chamaillage.
On ne parle pas de hockey sans robustesse, on parle de hockey sans bagarres, ce n’est pas difficile de comprendre la différence.
Pour la sous-douance… Des capicités psychomotrices, comme vous dites, on appelle ça des réflexes et ça n’a rien à voir avec l’intelligence. Quant à la rapidité d’esprit… On n’a qu’à les écouter en entrevue. Ils ne sont pas très « rapides »…
Je suis absolument pour l’abolition des bagarres chez les juniors, mais absolument pas dans le pro…
Avez-vous déjà vu du hockey joué sans bagarres comme il s’en joue en Suisse et en Suède…
ben c’est ça, c’est de la ringuettte…
Le hockey n’est pas supposé être éducatif, c’est un spectacle…
Je peux t’assurer que ça prend une intelligence supérieur pour jouer et pratiquer la plupart des sports à un haut niveau… (tout sport confondu)
Simplement pour comprendre et assimiler des concepts stratégique, etc… le commun des mortels avec un QI moyen/faible s’y perd facilement et ainsi sort du lot lorsqu’il s’y confronte…
Tout mettre en oeuvre avec rapidité et cohérence aussi est un indice d’intelligence…
Tu mélanges éducation et intelligence…
L’intelligence est davantage inné,
L’éducation est acquise…
oui les joueurs d’hockey ont plus ou moins d’éducation…surtout le sjoeurs québécois…
mais il y a davantage que simplement des réflexes d’impliqué dans la pratique d’un sport…
Tu te bases simplement sur des entrevues média en tant que guide d’intelligence???
Alors pour toi, l’intelligence n’appartient qu’à des gens de communication, artistes et autres type de personnes habitué et à l’aise devant une caméra…
Beaucoup de personnes ont une intelligence supérieur, mais ne sont pas nécessairement à l’aise lorsque vient le temps de verbaliser…
Des concepts stratégiques au hockey? Elle est bonne!
Mais bon, même si on admet qu’il faut apprendre des stratégies, on parle tout de même d’une expertise limitée. Comparé à un médecin, un avocat, un psychologue, un biologiste, un historien (etc.), c’est de la petite bière d’apprendre l’attaque en supériorité numérique ou la trappe à Jacques Lemaire.
Je ne compare pas à des médecin, etc…
Mais plutôt face au commun des mortels….
Mais tu serais plutôt surpris de savoir que certains type de professionnels que tu nommes plus haut ont davantage de notion acquise qu’une intelligence inné…Il y a une part d’abruti dans le lot quand même…
Il y a une député de la CAQ qui a été expulsé de son caucus qui en est une belle preuve présentement…
Ben oui le clown, le hockey olympique c’est plate????
Les JO, ce sont des équipes de super vedettes…
La ronde des médailles c’est le fun, mais le reste c’est bof.. Si ça valsai tla peine, la LNH refuserait jamais cette exposure…
Les championnat du monde de hockey à chaque fin de saison qui passe toujours dans le beurre….
500 personnes dans les estrades et 2 Skodas chaque côté de la patinoire à Helsinki en Finlande…
La coupe Spengler,Les JO sans professionnel, c’est plate à mort…
Oui la boxe!
Les belligérants jetèrent leurs gants, et s’aperçurent qu’ils servaient de distraction pour attirer l’attention sur plus sournois.
Un match de suspension sans remplacer le joueur pour le match suivant. Ils devraient comprendre.
Ça peut donner des situations de banc très court. Tant pis pour eux.
L’être humain étant ce qu’il est….il y aura toujours des bagarres au hockey…l’être humain fait partie du règne animal…la bête sommeille…et de temps à autre se réveille…
Comment ça se fait qu’il y en a beaucoup moins, voire presque pas, dans les autres sports?
Parce que le hockey est un sport de sauvage dans lequel les joueurs se donnent des coups de bâton et se font des mises en échec dans des bandes qui peuvent faire très mal, voir blesser gravement. Les joueurs portent également des patins avec des lames, qui peuvent parfois atterir sur l’adversaire et faire très mal aussi. La rondelle peut également blesser, lorsqu’elle frappe aux mauvais endroits – il y en a plusieurs. De toutes ses choses, les bagarres sont probablement l’élément le moins problématique du lot! Alors dans un sens, c’est parfaitement normal qu’une certaine culture de la violence se soit installée dans ce sport au fil des ans, comme le hockey est, en essence, un sport particulièrement dangereux et violent. D’accord pour enlever les bagarres, mais ça ne changera pas grand chose sur le fond des choses.
Du hockey comme dans le temps.
Quelqu’un pour m’expliquer ? Un jour, un journaliste de radio a accusé un S.L. d’un crime. Ça visait Leroux mais c’est Lanctôt qui a perdu son poste à la télé. Il a été remplacé par Leroux, je crois. Je n’ai jamais compris. Leroux n’avait rien à se reprocher ?
Non, le jambon Gary Daigneault de la radio de Québec. s’était rétracté suite à une poursuite de 300,000K de la part de Leroux…
Langdeau,qui défendant son intégrité de manière plutôt virulente… avait été accusé au criminel de menace par Daigneault et suspendu par RDS… Langdeau a ensuite démissionné pour rien….
Il s’est rétracté parce que peut-être il avait peur d’être poursuivi et qu’il n’avait pas assez de preuves. Rien ne dit que c’est parce que Leroux est innocent. Il l’est ou pas.
en effet, mais de là..
Notre système est basé sur une présomption d’innocence jusqu’à preuve du contraire…
Le gars qui a emmené cette histoire (Daigneault) sur la place publique n’a pas une grande crédibilité disons…
Il avait emmené ça sur la place publique de façon gratuite, sans aucune preuve et personness plaignantes en appui…
C’était un animateur de radio vidange. Tout ça avait un lien avec le prix du fromage, faut pas chercher plus loin.
Une belle société de snowflake flanc mou non binaire a la Montréalaise
dit moi ou ton père t’a fait mal quand tu étais petit.
C’est ça qui arrive quand tu passes ta vie dans ce milieu de débiles légers qu’est la LHJMQ…
Effectivement, t’as qu’à regarder l’attitude de ces gars-là…ça vole pas haut. Mais j’aime le hockey pareil.
pauvre incel.
On aura au moins lu un intervenant qui valait la peine aujourd’hui sur la Clique!!!! Merci
Malheureusement le texte est trop long pour les ti Wokes et SJW avec leur TDAH qui les empêchesnt de lire un texte contenant plus de 12 mots…
On dirait qu’ils veulent comme changer de sujet … pathétique.
Très bon texte qui s’il est vrai, renforce l’idée que le Rocket était
l’idole sans le savoir des Canadiens-Français qui tentaient a ce moment historique de se décoloniser et de s’affranchir. Qui aurait cru que les Écossais, créateurs des francs-Maçons seraient les premiers a monter au front et faire savoir qu’ils ne voulaient plus demeurer les porteurs d’eau du Royaume de la Grande-Bretagne Bravo a PSPP qui a refuser le serment au Roi Charles et qui s’est fait cracher dessus entres autres par plusieurs colonisés sur ce site:
https://ca.images.search.yahoo.com/search/images?p=reine+du+canada&fr=mcafee&type=E211CA1487G0&imgurl=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FSpecial%3AFilePath%2FCoat_of_arms_of_Canada.svg#id=-1&iurl=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FSpecial%3AFilePath%2FCoat_of_arms_of_Canada.svg&action=click
Plusieurs ici ne savent même pas que le Canada est un Royaume
Les batailles au hockey. C’est comme si on sortait les bâtons de hockey et une rondelle en plein milieu d’un combat de boxe.
Prends un xanax. Relax. C’est pas un génocide. Calme toi.
Ce midi à on jase, sur RDS, ils contaient qui a eu un match entre Ottawa (ligue de l’Ontario) et Gatineau (LHJMQ). À Gatineau. Ça arrive quelques fois des matchs inter-ligue dans la saison régulières entre ces 2 équipes.
Ottawa est la meilleur de sa ligue, Gatineau pas. Mais Gatineau mène le match. Ottawa ont voulu jouer les gros bras. Mais les arbitres ont sanctionné selon les règles de la LHJMQ puisqu’ils étaient à Gatineau… Quand ils ont eu 3-4 joueurs avec des 10-15 minutes de pénalité, des expulsions, les faces ont allongés…
Leçon de l’histoire: sanctionné correctement, elle vont disparaître naturellement.
Faux debat qui amene rien. Le CH ont repeché un slovaque qui n’a jamais jouer compétitif sur une glace americaine. Il a y (ok p-e pas sur le développement long-terme) plusieurs joueur quebs de 19-20 qui aurait tout donner pour le CH et aurait owner slaf sur tout les aspect du jeu. Il est là le vrai debat, notre hockey se meurt et les gens qui ont 0 intéret pour le hockey veulent dicter les regles. Vous y aller meme pas au game lhjmq, sortez du vestiaire!
Le vrai debat, ton cheval de guerre toi cest le hockey junior…chacun ses combats.
Parmi tous ceux et celles qui ont votés contre les bagarres dans la LHJMQ, combien ont déja vu UNE partie en aréna?
Même pas 5 % Clique
Mononc qui vit dans le passé ou le déni…Le hockey a évolué…et toi?
Tu lis trop les chroniques de Rejean Tremblay