Niquet est capable de casser le dédomiseur de demi sous-sol!
Outch!
Commentaire inutile à m’envoyer: dédomiseur?
23 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Batoche
1 année il y a
Les grands esprits se rencontrent…
Han !
1 année il y a
Les captures sont dans le bon ordre ?
Monsieur radio x
1 année il y a
Le dedomiseur qui donne des leçons d’économie c’est comme si Dave Hilton traitait de you know what les gens qui n’ont pas été voir sound of freedom
Val pis l’économie c’est 2 choses.
1 année il y a
Si ces organismes sont si bien gérés qu’ils font des « profits », pourquoi diable notre riante mairesse sent-elle le besoin « d’investir » plus de $3.0 millions de NOTRE argent?
Niquet sera et restera à SRC j’us qu’à sa retraite,car il ne sera jamais capable ou avoir la compétence pour travailler sur les ondes privées.
Ps malheureusement je paye des impôts pour maintenir ça en place.
C’est le dessin qui m’a tout mélangé… Trop de tic-toc et pas assez de lecture dans votre vie monsieur.
kik kola
1 année il y a
c’est trop poli cet échange, ca m’intéresse pas
Duh
1 année il y a
La majorité des organismes à but non lucratif et coop se comportent comme des entreprises privés. Ils veulent grossir, faire plus d’argent et donner des gros salaires à leurs dirigeants.
Nho Bhrain-Her
1 année il y a
Niquet est dans le champ, tout comme Clique qui semble le soutenir, malheureusement. En fait, ces gens semblent tout mélangés et ne pas savoir de quoi ils parlent.
Pris sur le site du Gouvernement du Québec, à ma connaissance une source plutôt fiable…
«Si un OSBL a des revenus supérieurs à ses dépenses, il ne perd pas nécessairement son droit à l’exonération (d’impôt). En effet, l’excédent peut, notamment, provenir de la nature de l’activité pour laquelle l’organisme a été créé…Un OSBL qui veut continuer de bénéficier de l’exonération (d’impôt) doitutiliser ses surplus dans le cadre de ses activités non lucratives, et ce, dans un délai raisonnable».
À ma connaissance, pour le fédéral c’est pas mal la même chose. Mais un OSBL qui se comporte comme une entreprise «normale», donc qui pratique une activité commerciale dans le but d’en tirer un profit, devra par contre payer de l’impôt – ça c’est le bout que Niquet a refilé en se pensant brilant. Mais un OSBL qui se comporte comme un OSBL – eh misère ! – , ne paiera bien sûr pas d’impôt.
Quelqu’un de surpris dans la salle ?
C’est ce que je pensais.
Étonnement, la mairesse sourire à tout à fait raison ! Un OSBL peut bien entendu faire des profits – de toute façon, comment pourrait-il arriver flush à tous les ans, anyway ? – et les réinvestir dans la ligne de ses activités courantes. Ça, c’est tout à fait cohérent. Mais l’OSBL ne paiera pas d’impôt si elle respecte les règles : c’est un OSBL bordel, et les OSBL ne paie pas d’impôt !
Je suis cool avec mes Nike Air Michael, ou jsais pu trop quoi là.
Vogon
1 année il y a
Resistance is useless
Fact checkers
1 année il y a
Les caisse Pop peuvent faire des »surplus »:
3% doivent être distribués dans la communauté, le restant doit être distribué en ristournes.
Sauf que: ils peuvent payer leurs cadres plus chers que les banques
les bâtisses peuvent être plus luxueuses
les ordis peuvent être changés plus souvent, etc etc etc.
Avant de déclarer des surplus, tu peux dépenser pas mal.
Les grands esprits se rencontrent…
Les captures sont dans le bon ordre ?
Le dedomiseur qui donne des leçons d’économie c’est comme si Dave Hilton traitait de you know what les gens qui n’ont pas été voir sound of freedom
Si ces organismes sont si bien gérés qu’ils font des « profits », pourquoi diable notre riante mairesse sent-elle le besoin « d’investir » plus de $3.0 millions de NOTRE argent?
Pour faire entre autre fructifier NOTRE argent…duh
C’est pour venir en aide aux personnes comme toi….
Niquet un autre ami woke de la clique.
Niquet sera et restera à SRC j’us qu’à sa retraite,car il ne sera jamais capable ou avoir la compétence pour travailler sur les ondes privées.
Ps malheureusement je paye des impôts pour maintenir ça en place.
Oui, les petits gauchiasses sont solidaire…
Le but d’un OSBL n’est pas de faire du profit puisque ça se dit non lucratif, ce qui veut dire « ne peut pas faire de bénéfices ».
Donc oui c’est ridicule d’associer OSBL et profits. Niquet ne casse personne ici.
Exactement.
À part nous casser les couilles, Niquet ne casse jamais rien ni personne.
Tu n’as jamais rien géré toi, ça parait.
La vérité enfin!
C’est le dessin qui m’a tout mélangé… Trop de tic-toc et pas assez de lecture dans votre vie monsieur.
c’est trop poli cet échange, ca m’intéresse pas
La majorité des organismes à but non lucratif et coop se comportent comme des entreprises privés. Ils veulent grossir, faire plus d’argent et donner des gros salaires à leurs dirigeants.
Niquet est dans le champ, tout comme Clique qui semble le soutenir, malheureusement. En fait, ces gens semblent tout mélangés et ne pas savoir de quoi ils parlent.
Pris sur le site du Gouvernement du Québec, à ma connaissance une source plutôt fiable…
«Si un OSBL a des revenus supérieurs à ses dépenses, il ne perd pas nécessairement son droit à l’exonération (d’impôt). En effet, l’excédent peut, notamment, provenir de la nature de l’activité pour laquelle l’organisme a été créé…Un OSBL qui veut continuer de bénéficier de l’exonération (d’impôt) doit utiliser ses surplus dans le cadre de ses activités non lucratives, et ce, dans un délai raisonnable».
À ma connaissance, pour le fédéral c’est pas mal la même chose. Mais un OSBL qui se comporte comme une entreprise «normale», donc qui pratique une activité commerciale dans le but d’en tirer un profit, devra par contre payer de l’impôt – ça c’est le bout que Niquet a refilé en se pensant brilant. Mais un OSBL qui se comporte comme un OSBL – eh misère ! – , ne paiera bien sûr pas d’impôt.
Quelqu’un de surpris dans la salle ?
C’est ce que je pensais.
Étonnement, la mairesse sourire à tout à fait raison ! Un OSBL peut bien entendu faire des profits – de toute façon, comment pourrait-il arriver flush à tous les ans, anyway ? – et les réinvestir dans la ligne de ses activités courantes. Ça, c’est tout à fait cohérent. Mais l’OSBL ne paiera pas d’impôt si elle respecte les règles : c’est un OSBL bordel, et les OSBL ne paie pas d’impôt !
Quelle époque…
Merci
Aïe ça c’est de l’argument Monsieur !
Vous venez de changer complètement le cours de la discussion!
C’est une remarque, et non un argument.
Tu sait lire?
Je suis cool avec mes Nike Air Michael, ou jsais pu trop quoi là.
Resistance is useless
Les caisse Pop peuvent faire des »surplus »:
3% doivent être distribués dans la communauté, le restant doit être distribué en ristournes.
Sauf que: ils peuvent payer leurs cadres plus chers que les banques
les bâtisses peuvent être plus luxueuses
les ordis peuvent être changés plus souvent, etc etc etc.
Avant de déclarer des surplus, tu peux dépenser pas mal.