Une amende 5000$ et la prison pendant deux ans pour des petits pirates!

Lorsque ton gourou est un animateur de radio poubelle… ça peut te coûter cher!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est qui la victime finalement?

39 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Rien de moins
Rien de moins
11 mois il y a

Les accusations ont été déposées hier et déjà sur la Clique, ils sont coupable du maximum d’amende possible et le maximum de détention de prison
.

clique claque cloque
clique claque cloque
11 mois il y a
Répondre à  Rien de moins

La prévisible clique! How do you Phil ?

Cupidon
Cupidon
11 mois il y a

Le sourire de la Mona Lisa

Cupidon
Cupidon
11 mois il y a
Répondre à  Cupidon

juste des homo ici ??

Québec Castré
Québec Castré
11 mois il y a
Répondre à  Cupidon

Le sourire d’une fille qui vient se coucher dans ton lit une fois ben saoul et qui va te trainer en cour pour avoir pogner un bandage …

Chose Bine
Chose Bine
11 mois il y a

J’ai 《hâte》 de lire les commentaires qui vont cracher sur Catherine Fournier (ils se contenteront de s’attaquer à son physique et non à ses idées on ses politiques, comme à chaque fois qu’ils crachent sur une femme) et défendre les 《pôôôvres》 animateurs de radio.

Zob Latrique
Zob Latrique
11 mois il y a
Répondre à  Chose Bine

Tu passes beaucoup plus de temps dans ta tête à imaginer des choses que dans la réalité, mon pauvre bonhomme.

L'info autrement
L'info autrement
11 mois il y a

C’est de la foutaise l’ordonnance de non-publication. Tous personne qui était dans le parti Québécois était au courant du nom de la victime et pas le fait même, tous les amis et les parents de ceux-ci. Ils vont pouvoir prouver qu’ils ont relayés une information déjà connu du publique. Que dire de l’équipe de documentaire qui à produit son « infopub ». La Clique devrait aussi être poursuivie un coup parti !

Rien de moins
Rien de moins
11 mois il y a
Répondre à  L'info autrement

Ce n’est pas de le savoir le problème, c’est de le diffuser. Nuance. Grosse nuance.

Peter B. Parker
Peter B. Parker
11 mois il y a
Répondre à  L'info autrement

Mettons que c’est toi qui demande une ordonnance de non-publication dans le procès de l’agresseur sexuel de ta fille et qu’un membre des médias au courant de l’affaire décide de publier son nom sur X en utilisant un pseudonyme.

Es-tu content-content ou fâché-fâché?

Je ne m’attends pas vraiment à ce que tu comprennes, mais si jamais tu comprends : bravo, tu es sur la bonne voie.

L'info autrement
L'info autrement
11 mois il y a
Répondre à  Peter B. Parker

C’est pas une personne mineur et elle a demander que l’on lève l’ordonnance de non-publication pour la diffusion de son infopub. Ton exemple ne s’applique pas ici.

Ponce Pilate (him/he/il/lui)
Ponce Pilate (him/he/il/lui)
11 mois il y a
Répondre à  L'info autrement

Même si on ne le savait pas à 100% à l’époque, ce n’était pas trop difficile à deviner.

Franchement
Franchement
11 mois il y a
Répondre à  L'info autrement

Premièrement, elle a fait lever l’interdiction de publication depuis les événements, ce n’est plus illégal de la nommer.

Deuxièmement, c’était un interdit de publication, pas une interdiction de connaître l’identité de la victime. Les gars auraient eu le droit de te le dire en privé si tu leur avait demandé, mais ils n’avaient pas le droit de DIFFUSER l’information au grand public comme ça.

Troisièmement, c’est mignon, de te voir penser que t’as tout compris alors que t’es dans le champ.

Expliquer des choses très simples
Expliquer des choses très simples
11 mois il y a
Répondre à  L'info autrement

Les procès ici sont du domaine public et donc tu peux y assister. Les gens qui sont sur place connaissent donc l’identité des victimes parce qu’ils les voient. Mais voilà, quand il y a un interdit de publication, cela veut dire que tu n’as pas le droit de révéler l’identité des victimes au grand public que tu sois journaliste ou pas. Par contre, si tu assistes au procès sur place tu vas connaître l’identité, mais tu dois pas le dire sur les réseaux sociaux et les journaux.

L'avocat du diable
L'avocat du diable
11 mois il y a

Je n’ai pas compris pourquoi la mairesse de Longueuil est allée se coucher dans le lit du député au lieu d’aller à l’hôtel, pourtant elle avait un compte de dépense. Dire son nom ne change pas grand chose, on faisait un reportage sur son aventure durant son procès

UQAM power
UQAM power
11 mois il y a
Répondre à  L'avocat du diable

Nous attendons de connaître votre nom, ça change pas grand chose comme vous dites.

Bourrassa numéro 2
Bourrassa numéro 2
11 mois il y a
Répondre à  UQAM power

Connaissez vous une femme qui irait se coucher en bobette pas de brassière dans le lit du député Lebel fraîchement divorcé et de plus faire une plainte de harcèlement sexsuel contre lui?

Zob Latrique
Zob Latrique
11 mois il y a
Répondre à  L'avocat du diable

De toute façon, la justice est supposée être publique.

Maumottrem
Maumottrem
11 mois il y a

Rafraîchissante cette dame.

Devine où j'ai caché mon pouce!
Devine où j'ai caché mon pouce!
11 mois il y a
Répondre à  Maumottrem

Ses discours inspirant inspiré de Trudeau sont très inspirant. Cela donne le goût de travailler ensemble en concertation avec tout les intervenants de la société civile et ainsi que les partis prenante au processus afin d’élaborer des consensus autour desquelles travailler ensemble.

Dexter
Dexter
11 mois il y a

Enfin un commentaire inspirant sur La Clique du plateau.

Québec Castré
Québec Castré
11 mois il y a

Kamala Harris style!

la justice du pluss beau pays
la justice du pluss beau pays
11 mois il y a

2 ans sont le maximum qu’ils peuvent avoir. Pas la sentence qu’ils recevront. Oublie pas nous sommes au Canada.

La Clique des losers
La Clique des losers
11 mois il y a

C’est avant tout un différent commercial, mercantile. Comme elle voulait monétiser un documentaire afin de mousser sa carrière, elle pouvait rêver d’en tirer beaucoup plus d’argent en ne révélant son identité qu’à la toute fin. Ces pirates, en lui enlevant cet aspect marketing, lui aurait fait perdre un peu d’argent.

Car on est d’accord, on ne prépare pas un documentaire sur sa propre personne, si on tient vraiment à son anonymat !

Un linguiste
Un linguiste
11 mois il y a
Répondre à  La Clique des losers

Dans ce cas-là, c’est au civil que les deux petits pirates devraient être poursuivis par Catherine Fournier…

La Clique des losers
La Clique des losers
11 mois il y a
Répondre à  Un linguiste

Attends, laisse moi ne pas y penser 2 sec. et me félicité d’avoir choisi ce nom là… T’as pas compris le boute où y’a une question d’image hein ? Voir Catherine laver 2 pirates paumés aux petites créances ou au civil, pour se pavaner avec quelques dizaines de milliers de dollars dans les poches à la fin, ou voir Catherine être la victime de dangereux CRIMINEL pirate. Lequel va le mieux paraître dans son CV d’éternel victime tu penses ?

Olivier-Luc
Olivier-Luc
11 mois il y a

En plus, habituellement, les lèche-cul de Jean-François sont pro-viol.

Bien mérité !

Antipékistanais
Antipékistanais
11 mois il y a

D’abord Boisclair, ensuite Lebel plus un autre dont je ne me souviens plus du nom mais qui a sévi il y a une vingtaine d’années… Tous des dépravés qui ont siégé pour le p-cul dont un qui fut élu comme leur chef!!!

Des questions?

Un linguiste
Un linguiste
11 mois il y a
Répondre à  Antipékistanais

Jean-François Bertrand? Claude Charron?

Camuse
Camuse
11 mois il y a

A entendre parler la clique tout le monde sont des pirates avec leur gourou. La clique et son gourou camus

Michel Gaétan Alexandre
Michel Gaétan Alexandre
11 mois il y a
Répondre à  Camuse

Lol petit frustré de sous-sol.

Mohammed ali
Mohammed ali
11 mois il y a

Tiens un adapte de la secte de Camus dans son salon de chez ses parents.

Dan B.
Dan B.
11 mois il y a

Tout le monde qui fait quelque chose de croche est maintenant « un pirate » selon la Clique.

Ta voisine de palier
Ta voisine de palier
11 mois il y a

Je me demande ce qu’elle fait en politique. Une autre Mélanie Jolie, Valérie Plante…. On est pas au bout de nos peines. On nivelle par le bas.

La Clique des losers
La Clique des losers
11 mois il y a
Répondre à  Ta voisine de palier

Au moins, Catherine va tuer des chevreuils. En espérant qu’elle en profite pour faire un autre documentaire, se mettant en vedette en train d’achever l’animal méprisable qui brisait son parc.

École d'humour du Qu.bec
École d'humour du Qu.bec
11 mois il y a

C’est le gouvernement qui poursuit les 2 hommes, pas Catherine Fournier

CIiss
CIiss
11 mois il y a

Tout le monde de son équipe de Coalition Longueuil et de son cabinet savaient!

On s’en ai même servi pour jouer au tough avec certains!!

Ruth en rut
Ruth en rut
11 mois il y a
Répondre à  CIiss

savaient

ai

Québec en Faillite
Québec en Faillite
11 mois il y a

A part etre une victime elle fait quoi pour sa ville ?!?