Drainville sur le 100$… il fait exprès?
«Est-ce que quelqu’un pense au Québec qu’on peut acheter un ministre avec un don de 100$?», demande Bernard Drainville.
Les détails : https://t.co/oookSL5Edq pic.twitter.com/umFtRc1qHs
— Noovo Info (@NoovoInfo) January 31, 2024
Commentaire inutile à m’envoyer: lui c’est 1000$
Drainvide pu pacable!
L’Égo
Je cracherait pas sur une partie de chasse au faisan.
Tk, les dons au parti à Dudu n’ont pas aidé les coucous dans leur cause avec leur ZERO élu.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2042530/chute-dons-pcq-parti-conservateur-quebec-eric-duhaime-financement
Moy pour 10$ je fais les prières avec toy et me laisse pousser le poils dans les oreilles
Pour cent piastres canadiennes, je te donne la recette fiscale pour fonder la Banque centrale du Québec et commencer à émettre notre propre monnaie.
On n’achète pas le ministre…. on achète une rencontre pour 100$….
Sinon c’est crosseur pas mal un spaguetti à 100$…
Le « g dur » en italien c’est « gh » et non « gue » comme le français.
Spaghetti.
Ghetto.
Drole qu il ne dis pas que les ministres sont pas achetable . Il dis seulement que ca coute pas 100$ . Ah ben !
Y a pas à dire, on a toujours l’impression avec eux autres que tout se règle sur le coin de la table !
La réponse est « oui, définitivement » à toutes ses questions.
C’est combien?
Les ministres lisent la clique !
Un ministre de la CAQ, oui ça s’achète avec 100$….
Pour une fois que Fitzgibbon ramène la palette du bon bord, en mentionnant que le dit administré peut lui tendre un coup de fil. On aura *crisse* tout vu avec la Caq et ses ministres indisciplinés !
Ce qui est drôle (et souvent moins) avec la CAQ, est qu’on semble réinventer la roue à chaque occasion. Pour des choses qui plus est, paraissent évidentes, comme l’intégrité politique, la protection de l’environnement, la priorisation des dossiers.
L’époque des grands projets bâtisseurs est nettement révolue. Si dans les années 60, les grandes idées étaient les bienvenues, aujourd’hui elles riment davantage avec dilapidation des deniers publics.
Par exemple, la population ne se reconnaît pas dans le projet Northvolt, qui entraînera le reniement de ses idéaux de communion avec la nature et d’autonomie énergétique propre. Pour cause, pour alimenter le puit sans fond que représente Northvolt, il faudra réactiver une centrale nucléaire, couper dans davantage de services à la population, hausser les prix de l’électricité…Tout ça pour au mieux 400 malheureux emplois, des déchets importants alors que la population manque de logements, d’écoles, et d’emplois de qualité. Je sais que ces dossiers sont moins glamour, mais les gens seraient davantage impressionnés par des idées d’avant garde, comme une révolution bio de l’agriculture, l’interdiction du plastique là où on le peut, des efforts réels de recyclage, ou dans n’importe lequel des domaines précités.
Réinventer la roue, ou chercher des failles dans la mémoire du bon peuple, selon lol
Ouais, ca serait mieux avec la pleureuse Dudu et ses candidats farfelus pour nous gouverner….
Pas rapport
Population dans les années 60 = 6 millions. Population en 2024 = 9 millions. 50 % de plus. Une autre époque.
Tu as droit de ne pas te reconnaître dans le projet Northvolt, mais tu ne parles pas pour l’ensemble de la population. Tu te contredit dans la même phrase en mentionnant que Northvolt va créer « 400 malheureux emplois » et qu’on maque de logements, d’écoles et d’emplois de qualité. Alors si je comprends bien ton raisonnement, les emplois de Northvolt seront du « cheap labor » ?
400 emplois je ne sais pas (j’ai confondu peut-être avec la centrale de bécancour), mais le chiffre n’est pas très élevé. Oui du cheap labor, dans un endroit ou l’autre, parce que quand on regarde comment les Russes, les Japonais et les Français gèrent leurs centrales, ils vont se retrouver tôt ou tard plombés de radiations, et ces radiations vont fuiter dans l’environnement.
Et il n’y a pas que cela. Juste à lire les artiche du JDM.
Ces articles mentionnent un manque de productivité flagrant de l’entreprise Northvolt en Suède, en endettement chronique, en plus de déversements illégaux de polluants dans les rivières suédoises (la nuit…ca vous dit quelque chose?). Imagine avec une usine encore plus grosse au Québec. Si l’entreprise à de la misère à se gérer là-bas, imagines-toi pas qu’ils vont mieux faire ici avec une usine 3à 10X plus grosse, à l’image de l’égo caquiste, qui tient à se faire une place dans les livres d’histoire ! Cette entreprise « verte », si on creuse un peu, n’a pas du tout bonne réputation.
Sans vouloir vous offensez ,vous n’avez absolument aucune crédibilité. Lorsque vous émettez des chiffres, il est important d’inscrire au moins sa source. Au niveau du nombre d’emplois créés, selon Radio-Canada, on parle de 3,000 emplois. Est-ce que ce chiffre se concrétisera, je l’ignore.
https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8830582/northvolt-au-quebec-3000-emplois-crees-pour-usine
Je passe outre votre charabia sur le nucléaire et sur les activités de Northvolt.
Lâchez le journal de Montréal et allez creuser aux « bonnes places ».
Pour 100$, mon député m’a permis d’ouvrir 50 restaurants en Gaspésie. Non, mais, eille là, l’autre, le Marisol, il l’a trouvé, l’affaire. Non, mais, eille.
Si c’est l’unique moyen de lui parler: oui.
N’importe quoi. Coudonc, c’est rendu que les fonctionnaires vont devoir se payer entre eux pour se parler ? lol
Les fonctionnaires ne sont pas des élus.
Tu fais exprès ou quoi ?
Le message est que si c’est un entrepreneur, moins haut placé, il va devoir mettre plus, et plus encore si il s’agit d’un particulier ? On peut se poser la question…
C’est une grosse boîte de pandore cette affaire-là, et ca l’air que c’est à l’image d’un parti tout croche qui fait des affaires pas très claires…
Amalegaga a réussi a leur parler sans son megaphone et sans payer, juste à se faire passer pour un journaliste..
Son propos sous-entend qu’avec plus d’agent, oui, on peut acheter un ministre.
Un ministre penserait pas, mais un député de Québec Solidaire 100%
Pour 100$ j’ai 5 danses Chez Parée
Tempête dans un verre d’eau mais avec la CRAQ et le PQ, on ne sait jamais.
LA solution? Élire nos Libéraux aux prochaines élections!!!
Les ministres sont tous achetable même pour moins que 100$