»explosion des cas de cancer »
Taux d’incidence de nouveau cancer au Canada (par 100K)
2023 : 555.3
2022 : 556
2021 : 556.4
2020 : 557
2019 : 548.4
2018 : 557.5
2017 : 562
2016 : 563.3
La dame sur la deuxième photo est vraiment plus belle que celle de la première, surtout avec la face de la première pas difficile de faire son choix !
Les coucous voient des conspirations dans toute. D’ici quelques années on pourrait voir apparaître leur maladie mentale dans le DSM.
Y’a rien à faire. La réalité ne les intéresse pas.
Parle nous donc de la réalité actuelle de l’explosion des cas de cancer, de la diminution de la fertilité et de l’augmentation des problématiques cardique. Compare les chiffres avant/après pandémie.
Ça c’est la réalité qui selon tes dires t’intéresse.
Alors la cause c’est quoi?
Tout sauf l’expérimentale piqure magique j’imagine.
Le coucou c’est toi à nier la réalité.
Sincèrement,
Comment peux-tu écrire sincèrement à la fin de ton message après avoir débité tant de faits erronés?
 »explosion des cas de cancer »
Taux d’incidence de nouveau cancer au Canada (par 100K)
2023 : 555.3
2022 : 556
2021 : 556.4
2020 : 557
2019 : 548.4
2018 : 557.5
2017 : 562
2016 : 563.3
Heille chose, toute une explosion des cas.
Comme quoi, suivre des débiles sur Twitter qui vont te faire peur en disant que leurs 8 monconcles sont morts d’un turbo-cancer entre noel pis le jour de l’an et penser que c’est des stats, c’est peut-être pas une bonne idée.
Il faut lui donner les chiffres si vous voulez qu’il les comparent, et de grâce ne vous défilez pas répondant de faire nos recherches.
Étrangement, le nombre de coucou aussi est en croissance. Y aurait-il une corrélation avec tes observations?
Tu fais pitié
Parle moi de la temperature si douce cet hiver au Québec…
Douter des causes ou des moyens pour réagir au changement climatique est une chose.
Mais de douter du phénomène, c’est plutôt débile.
ÇA, c’est de la science à n’en point douter !! 🤩
Docteur?
Réveille, les cas de cancer sont en augmentation depuis toujours, entre autre parce l’établissement des diagnostics se perfectionne avec le temps et également parce que la population augmente elle-aussi.
Sont où tes chiffres, à vrai dire?
Il y a 100 ans, tu étais un vieillard à 60 ans.
Est-ce que c’est encore le cas aujourd’hui?
Tu as bu du mauvais kool-aid?
Tu parles dans le vide, coucou, on est tous morts l ‘année passée à cause du vaccin pis le la puce 5g.
Bientôt tu vas nous raconter que la vitamine c guéri le cancer.
Carte topographe vs température certes.
Qui décide de l’échelle de couleur des températures? Il est là le point. La couleur rouge a été choisi pour renforcir l’image véhiculée que les températures sont hors de contrôle et que c’est dangereux.
Ils auraient pu mettre une autre échelle de grandeur avec des valeurs plus élevées et d’autres couleurs.
C’est la même chose que de présenter un graphique avec les échelles sur chaque axes « arrangées » pour mettre l’emphase sur ce qu’on veut pointer.
En somme, un autre exemple d’une manipulation à savoir comment on présente une nouvelle pour susciter XYZ (déterminé d’avance) chez l’auditoire.
Merci pour les explications, j’était certain que l’Allemagne était en feu. Une chance que vous avez déjoué le terrible subterfuge.
Un autre exemple que tu devrais consulter…
Tu iras voir la couleur sur tes poignées de robinet…
Tellement bien envoyé ! C’est comme quand on martelait aux coucous que le masque, c’est la même chose qu’une ceinture de sécurité ! 😡
Cé en plein ce que je me disais en regardant le circulaire IGA. On montre une salade verte, des tomates rouges, des Joe Louis brun. Trop c’est trop! Bannissons les couleurs!
Arrête de penser et va te coucher
La dame sur la deuxième photo est vraiment plus belle que celle de la première, surtout avec la face de la première pas difficile de faire son choix !
Perte de temps et d’énergie que d’essayer de ramener ces saucés à la raison.
30 degrés dans le sud de l’Allemagne en début juin, c’est très chaud.
C’est à n’y rien comprendre.