Le météorologue pirate amateur à Jeff se fait remettre à sa place!

La référence à Jeff !😂😂😂😂

Commentaire inutile à m’envoyer: Gilles Brien est revenu sur Twitter?

45 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Un coucou pris en 2020 pour qui Jeff est un messie
Un coucou pris en 2020 pour qui Jeff est un messie
1 mois il y a

Je parle encore du vaccin et du nouvel ordre mondial en 2024. Aussi, go Russie.

Lui qui a une fixation su les coucous et les wokes
Lui qui a une fixation su les coucous et les wokes
1 mois il y a

Moi je poste 48 fais sur chaque billet pour être sûr qu’on entend mon point de vue limité.

Effectivement
Effectivement
1 mois il y a

Moi j’ai une confiance aveugle envers M. Brien. C’est un scientifique reconnu!

https://x.com/RB42829878/status/1684700336047497216?s=20

Bofff
Bofff
1 mois il y a
Répondre à  Effectivement

Je préfère avoir confiance en un gars qui s’affiche plutôt qu’au compte troll trop peureux pour se nommer.

Efffffectivement
Efffffectivement
1 mois il y a
Répondre à  Bofff

Excellent. Merci

La Clique de loser
La Clique de loser
1 mois il y a

 »Aucune autre espère n’a jamais introduit autant de CO² dans l’atmosphère sur une période aussi brève »

Le correcteur
Le correcteur
1 mois il y a
Répondre à  La Clique de loser

J’espèce que c’est vrai.

Cou Courou Coucou
Cou Courou Coucou
1 mois il y a

Un chercheur indépendant en climatologie est-ce que ça fait des études sur YouTube et à l’université de la vie?

Libeurté!!!!
Libeurté!!!!
1 mois il y a
Répondre à  Cou Courou Coucou

Au 2 endroits. Après tu prends juste ce qui fait ton affaire pour ta bullshit

Les (autres) faits à 4 doses
Les (autres) faits à 4 doses
1 mois il y a

Carlos est un ami de les faits ?

L’Effet
L’Effet
1 mois il y a

C’est peut-être même lui, qui sait?

La jalousie des autres
La jalousie des autres
1 mois il y a

Alain Lépine qui reçoit des subventions de la part de Trudeau

La Clique de loser
La Clique de loser
1 mois il y a

 »Aucune autre espère n’a jamais introduit autant de CO² dans l’atmosphère sur une période aussi brève »

Ah oui ? Et c’est combien de Co² ça ?

Wikipédia vous apprendra que l’atmosphère s’est gonflé de Co² dans une mesure de 100PPM passant de 315ppm en 1950, à 420 présentement. 100 PPM, ça représente 0,01% d’augmentation de la présence de CO² dans l’atmosphère….. Tremblez maintenant, les hérétiques! ! !

Juste pour en rajouter, savez-vous ce qui est responsable de l’effet de serre dans une mesure de 60% du total, mais que personne ne combat ? ? Eh oui, la vapeur —­> d’eau….60% !

Franchement
Franchement
1 mois il y a
Répondre à  La Clique de loser

Ben oui, toé, chose. Le gars veut combattre les nuages avant de s’attaquer au CO2…

Coco
Coco
1 mois il y a
Répondre à  La Clique de loser

Les incendies de forêt géants de la préhistoire

Coco
Coco
1 mois il y a
Répondre à  La Clique de loser

C’était assez drastique comme augmentation des gaz à effets de serre.

Matante Linda
Matante Linda
1 mois il y a
Répondre à  La Clique de loser

Les données officielles sont ici :

https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/

« Since the onset of industrial times in the 18th century, human activities have raised atmospheric CO2 by 50% – meaning the amount of CO2 is now 150% of its value in 1750. This human-induced rise is greater than the natural increase observed at the end of the last ice age 20,000 years ago. »

Tu peux consulter les données ici également :

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Par rapport à la vapeur d’eau, ça ne s’invente pas ce que tu racontes. Plus il fait chaud, plus il y en a et la vapeur d’eau n’est pas une CAUSE mais une CONSÉQUENCE du réchauffement planétaire.

« Some people mistakenly believe water vapor is the main driver of Earth’s current warming. But increased water vapor doesn’t cause global warming. Instead, it’s a consequence of it. Increased water vapor in the atmosphere amplifies the warming caused by other greenhouse gases. »

Tu peux tout comprendre ici :

https://climate.nasa.gov/explore/ask-nasa-climate/3143/steamy-relationships-how-atmospheric-water-vapor-amplifies-earths-greenhouse-effect/

Bien à toi

La Clique des loser
La Clique des loser
1 mois il y a
Répondre à  Matante Linda

#ledernierhiver

Pedro
Pedro
1 mois il y a
Répondre à  La Clique des loser

Linda 1 – Loser 0

Matante Linda
Matante Linda
1 mois il y a
Répondre à  La Clique des loser

Le sarcasme te sied mieux que le militantisme contre la vapeur d’eau.

#combattonslesnuages

Le p’tit laid dans Air Supply
Le p’tit laid dans Air Supply
1 mois il y a
Répondre à  Matante Linda

Je salue tes efforts pour contrer la désinformation semée par les Carlos Ramirez de ce monde.

Matante Linda
Matante Linda
1 mois il y a

Je le fais par respect pour mes amis qui donnent leurs vies pour la recherche et la science, qui passent des heures, des années à collecter des données, se remettent en question, se buttent à des problèmes de financement, n’en dorment pas la nuit par soucis de rigueur… ces mêmes gens qui se font accuser d’être à la solde du gouvernement parce qu’ils reçoivent une subvention quand ils n’ont littéralement aucun conflit d’intérêt (j’en suis, je me suis fait traiter de chill tellement de fois, évidemment sans raison)… quand à peu près tout ce qui existe est subventionné… ces mêmes gens qui enseignent et font avancer leur domaine d’étude avec rigueur et honnêteté, ceux qui parfois travaillent sur une hypothèse durant 10 ans pour se rendre compte qu’ils ont tort, et qui l’acceptent puisqu’ils comprennent que les faits ne sont pas des opinions.

Ceux-ci méritent que quelqu’un défende leur travail devant la désinformation endémique.

Quand on est rendu à penser que tous les scientifiques et institutions sérieuses de la planète se trompent parce qu’on a lu une page Wikipédia…

Ces « spécialistes » du web sont malheureusement irrécupérables (disons que j’en ai personnellement jamais vu revenir à la raison). Je le fais pour ceux qui sont sceptiques, qui ne vont possiblement pas commenter ici, mais qui lisent tout de même et peut-être, sait-on jamais, se feront une idée par eux mêmes et ultimement déciderons de faire confiance à la science en vérifiant par eux-mêmes.

Si cela peut en empêcher un de sombrer, je me dis que ce sera une petite victoire pour tout le monde.

Au plaisir

Complotisme expérimental
Complotisme expérimental
1 mois il y a
Répondre à  Matante Linda

Lavoisier a découvert la composition des éléments oxygénés en 1783, mais on connaissait le taux de CO2 en 1750.

Ah ben godon, madame Guindon.

Bin c'est ça là...
Bin c'est ça là...
1 mois il y a

si tu parles des gens vivant en 1750, non, y savaient pas le taux de co2 dans l’air.

Par contre, on a des contemporains, plus versés que nous deux en science, qui analysent des carottes de glaces. C’qui fait en sorte qu’on sait le taux de co2 qu’il y avait dans l’air en 1750. C’est fou pareil!

sur ce, deux belles lectures le fun:
https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/co2-depuis-4ga.xml
https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/

Dernière affaire: j’ai de la difficulté à déchiffrer l’ironie en texte. Fait que ça ce peut que tu faisais une blagounette que j’ai pas comprise.

Matante Linda
Matante Linda
1 mois il y a

Relis-toi et tu vas découvrir ta bêtise après coup même si elle existait avant.

Bin c'est ça là...
Bin c'est ça là...
1 mois il y a
Répondre à  La Clique de loser

OK

tu parles de wikipedia alors on va s’entendre sur cette page:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre#:~:text=le%20dioxyde%20de%20carbone%20(CO,dire%20d%C3%BB%20aux%20activit%C3%A9s%20humaines.

Donc oui, le H2O est responsable de 72% de l’effet de serre (vapeur d’eau et nuage). Mais l’effet de serre est essentiel à la vie. Sans lui, au lieu de d’une température moyenne de 15 °C, elle serait à -18. Le problème n’est pas l’effet de serre en lui-même mais plutôt le déséquilibre qu’on lui apporte.

Tes maths sont étranges par contre:
si t’avais 315ppm (partie par million) et que t’as 420ppm maintenant, t’as une différence de 105 (420-315=105). Pour savoir le poucentage que représente cet augmentation, tu divises cet aumentation par le chiffre de départ (105/315= 1/3 = 0.3 périodique). T’as donc une augmentation de 33.3% de la présence de CO2.

Articulequandtujappe
Articulequandtujappe
1 mois il y a

Ca va etre drole de lire tout les commentaires des gens qui n’auront pas réservé de déneigeur en 2025 en passant que l’hiver 2024 est une normalité en ignorant el nino. On va assez rire là!

Une porte de cave
Une porte de cave
1 mois il y a
Répondre à  Articulequandtujappe

Ça sera la faute à Trudeau pis c’est toute.

Kiki
Kiki
1 mois il y a
Répondre à  Articulequandtujappe

Sauf que ce (mini) optimum climatique peut durer quelques années, voire quelques décennies

Coco
Coco
1 mois il y a
Répondre à  Articulequandtujappe

Et que les incendies géants passés de la préhistoire ont donné naissance à des réchauffements climatiques nettement supérieur à celui de n’importe quel Pick up

Bofff
Bofff
1 mois il y a
Répondre à  Articulequandtujappe

Même les derniers El-Nino on a eu plus d’hiver que ça.

Alain le pas fin
Alain le pas fin
1 mois il y a

le réchauffement climatique, c’est comme le but d’Alain Côté,
on saura jamais qui a raison

Le p’tit laid dans Air Supply
Le p’tit laid dans Air Supply
1 mois il y a
Répondre à  Alain le pas fin

L’arbitre a toujours raison.

Droit au but
Droit au but
1 mois il y a
Répondre à  Alain le pas fin

Au moins il n’y a pas eu de taxes bidon pour son but.

Le sachez-vous
Le sachez-vous
1 mois il y a

Un discours rassuriste… Le gars utilise un mot oublié donc ses sûr qu’il connaît sont affaire.

Le grand blond de Vestibule et Gruau
Le grand blond de Vestibule et Gruau
1 mois il y a

Carlos Ramirez c’était un personnage dans la Soeur volante… Ça ajoute beaucoup de crédibilité comme choix de pseudo!

Le p’tit laid dans Air Supply
Le p’tit laid dans Air Supply
1 mois il y a

Ou encore Carlos Ilich Ramirez, dit le Chacal.

Celui-là était tueur à gages.

Vrai ou faux ?
Vrai ou faux ?
1 mois il y a

Dès que tu vois le terme « éco-anxieux », tu sais que c’est de la bullshit.

DesMarais
DesMarais
1 mois il y a

Carlos Ramirez…Si je me souviens bien, c’était un personnage de La soeur volante. Un hôtelier playboy ami avec Soeur Bertrille 🙂

Pépino Lafleur
Pépino Lafleur
1 mois il y a
Répondre à  DesMarais

Il vend des bungalows en Montérégie maintenant.

Articulequandtujappe
Articulequandtujappe
1 mois il y a

Ca va etre drole de lire tout les commentaires des gens qui n’auront pas réservé de déneigeur en passant que l’hiver

CrackPot
CrackPot
1 mois il y a

Carlos est diplômé de l’Université JM quand même. JM? Oui Joanne Marcotte.

smartass
smartass
1 mois il y a

Y’a une matante pirate qui demande a Lepine pourquoi d’abord Carlos Ramirez a plus d’abonnés Twitter…

Quand c’est ca ton niveau de réflexion…

Global boiling of tax
Global boiling of tax
1 mois il y a
Stéphane Travail
Stéphane Travail
1 mois il y a

« Independent Researcher »