Parce qu’il fait rire de lui solide par des gens qui d’habitude trouve TMZ crédible!
Commentaire inutile à m’envoyer: TMZ c’est fiable!
Parce qu’il fait rire de lui solide par des gens qui d’habitude trouve TMZ crédible!
Commentaire inutile à m’envoyer: TMZ c’est fiable!
TMZ, c’est un site de pari en ligne?
Du stuff de paparazzi que les FOMO du jetset aiment ben gros.
J’ai entendu parler de TMZ pour la première fois quand ils ont annoncé la mort de Michael Jackson 30 minutes avant les médias officiels.
J’ai entendu parler de TMZ pour la première fois en lisant ce POST.
Autrement dit : mon rapport au monde extérieur se limite à Clique.
Assez tristement consternant.
Est-ce que c’est important de savoir si une chanteuse va chanter quand on parle de présidence des USA?
1 – Elle le fera (Beyoncé) parce qu’ils gardent leurs atouts et ne le mettent pas en jeux tout de suite.
2- Le gros Orang Outan Orange qui publie que Taylor Swift est une de ses fans.
3- Ils vont encore faire le saut les rednecks coucou quand Taylor Swift arrivera en appuyant les anti-Dump,LOL
Les grosse vedette des Trumpiste sont Hulk Hogan, Dana White et aucun ancien président républicain ne veut s’associer à cette chose.
Sans parler du tout mêlé de Kennedy jr no 3 qui est aussi, ou encore pire que le second du chinpanzé orange. 🙂
Beyoncé est un » atout » ?
Je suis curieux de savoir en quoi?
Explique-moi ça je suis fasciné🤔
Elle est considéré comme la « Queen » afro-américaine par des millions d’américains, ça peut inciter des jeunes et moins jeunes de la communauté noire à voter.
Auras-tu l’audace d’admettre qu’elle n’est qu’un piège à débiles?
Ce n’est pas ça le plus scandaleux; le plus scandaleux c’est que ce médiocre de la presse mise sur une influenceuce apolitique pour mousser la popularité d’une dummy🦁🖕
Boisvert aurait dû plutôt miser sur la présence de Stevie Wonder qui, lui, était bel et bien là pour appuyer aveuglément Kamala.
Chose certaine, Stevie Wonder n’a pas vu venir la montée de Harris.
Bof… quand c’est Ian Senechal pis le roux frisé qui rie de toi, on peut dire qu’il y a bien pire que ça dans la vie
TMZ avec les scoops de Michael Jackson, Prince , Koby Briant, les chanteur de Linking park … Et plein d’autres
Hé bin.
Ils ne disaient pas aussi qu’Hilary Clinton était morte ainsi que Jo Biden et qu’oin ne voyait que leurs hologrammes ces coucous la?
Et d’autres faux scoops aussi t’as raison. Mais ils ont quand une certaine crédibilité dans le monde du spectacle american.Ils sont bien « pluggé »
Il l’échappe plus en citant Beyoncé.
Yves Boisvert est au journalisme ce que Claude Rajotte est à la musique classique.
Et que René Omier-Roy au cinéma, ainsi que Francine Grimaldy.
Il fallait écrire: René-Embaumer Roy et Francine Grimaldoune.
Boisvert est une des raisons pourquoi La Presse est devenue imbuvable. Le gars a une telle estime de lui qu’on se demande comment il peut encore passer dans les cadres de porte. Il y a d’autres journalistes sérieux et pertinents dans ce journal mais Boisvert en annule au moins 4.
De bons journalistes tels que ?
La fin du monde est proche.
Lorsque l’emphase est mise sur les invités et non la candidate🙃
Ouein han !
L’annonce de la présence de Hulk Hogan à cet événement de Trump n’avait pas été annoncée. Donc personne n’a mis d’emphase sur sa présence (j’avais anticipé ce contre-argument tu sais)🙃
Alors que la présence de Beyoncé à cet événement de Kamala Harris était annoncée. Certains avancent même que le temps n’était pas opportun pour sa présence, qu’elle est un « atout » qui sera utilisée lorsque les conditions optimales à sa présence seront rassemblées. Je ne comprends pas trop la pertinence de cette optique, j’attends la réponse d’un commentateur plus haut à ce sujet, qui j’avoue m’intrigue et me fascine; vu l’absence totale de lien entre la chanteuse et le monde politique américain🙃
« Est-ce que Boisvert l’échappe en citant TMZ??? »
En fait, la question à poser est plutôt « Est-ce que Boisvert l’échappe??? ».
Je lis ses articles « objectifs » et depuis l’arrivé de Kamala, je me demande plutôt s’il est un agent officiel de publicité des Démocrates. Une vraie majorette. Zéro objectivité. Un vrai gauchiaste comme on les aime. Toujours à juger tous ceux qui ne pensent pas comme lui.
C’est vrai que les témoins de Jehovah, les raelliens et les malades mentaux institutionnalisés ne pensent pas comme nous, et on va les traiter en tant que tel.
Rock and Roll crazy nights……MZA !!
Boisvert n’est pas fluent en anglais, mais on l’a envoyé au États-Unis faire des reportages, car c’était le moins pire de notre gang de deux de pique
Boisvert l’échappe tout le temps.
LOL
Les pirates qui deviennent subitement des spécialistes des fake news, alors que ça fait seulement des décénies qu’il en font eux même!
Un journaliste rapporte les nouvelles, Boisvert rapporte que le site TMZ prévoit une apparition de Beyoncé. Doit-on croire TMZ? C’est là que le jugement personnel survient! Je comprends que les pirates ne comprennent pas vraiment ce processus de réflexion!
Ce n’est pas les majorettes qui fond gagner des SuperBowl: c’est plutôt ça le point.
Le fait que Boisvert ait publié un tel commentaire en dit beaucoup sur les capacités mentales qu’il attribue aux électeurs ou potentiels électeurs démocrates.
Boisvert a bel et bien écrit « SELON » TMZ… Ça le disculpe totalement.
Pas vraiment.
Sélectionner et partager des sources qui sont crédibles fait partie intégrante du métier de journaliste. C’est un peu la base, disons.
Selon le Guide de déontologie journalistique du Conseil de presse
du Québec : « Les journalistes prennent les moyens raisonnables pour évaluer la fiabilité des informations transmises par leurs sources, afin de garantir au public une information de qualité ».
…et c’est exactement ce qu’il a fait. Il a clairement spécifié sa source sans pour autant le légitimer. De plus, Boisvert est un chroniqueur et non un journaliste.
Tu affirmes, d’une façon quelque peu stupide : « …et c’est exactement ce qu’il a fait. Il a clairement spécifié sa source sans pour autant le légitimer ».
Hein ?!
Citer sa source « sans la légitimer » ?!
Mais de quoi tu parles ?
Bon. Je vais refaire l’exercice une fois supplémentaire, en t’aidant un peu cette fois-ci.
Misère.
Selon le Guide de déontologie journalistique du Conseil de presse du Québec : « Les journalistes prennent les moyens raisonnables pour évaluer la fiabilité des informations transmises par leurs sources, afin de garantir au public une information de qualité ».
Tu vois ?
En ce qui concerne les chroniqueurs, ça ne change strictement rien à l’affaire. L’article 10.2 du Guide de déontologie journalistique du Conseil de presse du Québec est clair sur ce point. Je vais mettre les passages importants en gras, en espérant que ça puisse t’aider à assimiler l’information correctement du premier coup. Le guide affirme au point 2 que : « Le journaliste d’opinion expose les faits les plus pertinents sur lesquels il fonde son opinion, à moins que ceux-ci ne soient déjà connus du public, et doit expliciter le raisonnement qui la justifie ». La directive se fait encore plus explicite au point 3 : « L’information qu’il présente est exacte, rigoureuse dans son raisonnement et complète, tel que défini à l’article 9 du présent Guide ». Le revoie à l’article 9 dissipe tous les doutes qu’il pouvait subsister, ce dernier traitant de la qualité de l’information et le point a) soulignant l’importance de l’exactitude de l’information.
C’est fascinant de voir le nombre de paires de yeux qui ont pas vu ça.
Boisvert est tellement une nuisance pour LaPresse E
Il essaie de jouer au grand reporter et t’as envie de ronfler à la 2e ligne
M’aurais dit toujours la vérité
Comme un vendeur de chars usagés qui met un sapin à odeur « new car » dans ses tacos😎
Ces tacos doivent avoir un drôle de goût!
Non mais faut-il êtres médiocres pour miser sur le fanatisme envers des artistes afin de tenter de remporter des élections🤮
Ça fait un bout que Bpisvert l’échappe à tous les jours.
Ouein mais toé ça fait plus longtemps.
On en conviendra, c’est l’opinion d’une bimbo chantant l’eschatologie qui est l’omniscience!
Maurais rit dans les commentaires parce qu’il doit trouver que Boisvert est un débutant dans le partage des fausses nouvelles contrairement à lui