Cath et sa victoire de la science et de la rationalité…
Yeah right! 😂😂😂😂
Commentaire inutile à m’envoyer: il n’y a pas de chevreuil sur la photo!
60 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
JL Dubuc
1 année il y a
Plein de pays aurait trouvé une solution moins cruel. Mais ici, dans notre petit Québec déchets, on fait des choses comme ça. Malgré la réticence de la population. C’est pathétique.
La population était très majoritairement en accord avec l’abattage. Des chevreuils, c’est une plaie pour un écosystème fermé. La seule chose qu’on peut reprocher « au Québec » ici, c’est d’avoir laissé traîner ce dossier 3 ans.
Oui et faire une conférence de presse pour dire qu’ils ont tué 105 cerfs et s’en réjouir d’une certaine façon me dégoûte…j’espère qu’après ils vont pas nous faire accroire qu’on pouvait rien faire d’autre pis qu’ils ont la vie animale à coeur….
elle se réjouit pas d’avoir tué 105 cerfs, elle se réjouit d’avoir réglé ce dossier qui traine depuis 5 ans.
Arrête ton anthropomorphisme primaire, tu comprends rien à la nature…et les conséquences en milieu urbain de laisser aller ce problème
Tu as raison. Un tel débat aux États-Unis n’aurais jamais duré 5 ans. Des AR-15 et des grenades légalement achetés et le problème aurait été réglé en 3 jours.
Quand je lis tes commentaires, et que tu fais partie de cette population…tu donnes toute la légitimé pour ne pas écouter la population.
C’est rarement éclairé
Elle a raison. Il n’y a rien de rationnel a laisser une population se multiplier indéfiniment dans un espace aux ressources finies. Et ça ne s’applique pas uniquement aux parcs de Longueuil.
Il demeure que c’est la ville de Longueuil la responsable puisqu’ils ont octroyés de très nombreux permis de construction dans ce secteur avec comme résultat un rétrécissement très important de la superficie du parc qui a maintenant seulement 1 km/carré.
Caltasse, on peux-tu arrêter la sur-utilisation du sophisme du faux dilemme.
Diss Quattt!
1 année il y a
« En tout cas cé pas ben rationnel d’accepter d’aller coucher dans le lit d’un politicien – et avec le politicien – pour détruire la carrière de celui-ci par la suite. » – Claude Pouarier
Exact, on peut facilement l’observer dAns la fonction publique syndiquée.
Ah bon !
1 année il y a
Ben oui…Catherine est la très digne porte-parole de la science et la rationalité…les journalistes s’en sont rendus compte à sa dernière conférence de presse…
S'ta cause de Donald Trump!
1 année il y a
Joyau mon oeil, ça parait que tu connais pas le parc du Mont St-Bruno
Plein de pays aurait trouvé une solution moins cruel. Mais ici, dans notre petit Québec déchets, on fait des choses comme ça. Malgré la réticence de la population. C’est pathétique.
La population était très majoritairement en accord avec l’abattage. Des chevreuils, c’est une plaie pour un écosystème fermé. La seule chose qu’on peut reprocher « au Québec » ici, c’est d’avoir laissé traîner ce dossier 3 ans.
Comme quel pays? Et quelle solution?
Bouh ! Hou! Hou! J’ai ben de la peine!
Oui et faire une conférence de presse pour dire qu’ils ont tué 105 cerfs et s’en réjouir d’une certaine façon me dégoûte…j’espère qu’après ils vont pas nous faire accroire qu’on pouvait rien faire d’autre pis qu’ils ont la vie animale à coeur….
Va te faire rx une patch de testostérone.
Un peu sensible le péquiste lol ?
elle se réjouit pas d’avoir tué 105 cerfs, elle se réjouit d’avoir réglé ce dossier qui traine depuis 5 ans.
Arrête ton anthropomorphisme primaire, tu comprends rien à la nature…et les conséquences en milieu urbain de laisser aller ce problème
Allez, donne-moi la solution moins cruel.
Ils ont même pris des fusils à air comprimé pour faire le moins possible souffrir la bête qu’à l’arc ou l’arbalète.
Une poignée de gens très mobilisés ne représente pas l’opinion de la majorité et ce même si les gens déchirent leur chemise.
Aussi, même si cette action avait été très impopulaire auprès de la majorité, ça n’aurait pas voulu dire que ce n’était pas la bonne chose à faire.
On attend vos suggestions, professeur.
On les endort et on les amène en forêt. Foutaise, le stress engendré. On aurait eu entre 70% et 90% de survie.
Tu as raison. Un tel débat aux États-Unis n’aurais jamais duré 5 ans. Des AR-15 et des grenades légalement achetés et le problème aurait été réglé en 3 jours.
la Bachar el Assad du Québec
Peux-tu ajouter un peu de précision à tes phrases creuses?
Quand je lis tes commentaires, et que tu fais partie de cette population…tu donnes toute la légitimé pour ne pas écouter la population.
C’est rarement éclairé
Où est donc Ruth ?
Elle aurait du convoquer une grosse conférence de presse pour parler de ça. Oups, elle a convoqué une grosse conférence de presse pour parler de ça.
Où est la grosse avocate anglophone ? On la voit pas sur la photo !
a-t-elle été abattue en voulant protéger Bambi ?
298 livres de viande coriace et très, très grasse.
Pareil comme comme ton boeuf soigneusement massé et pénétré par des japonais, à 125$ le steak
128$ la livre, c’est du wagyu
Elle a suivi les traces de Michèle Richard et s’est habillé en chevreuil comme dans la Postière dans le parc et s’est faite tirer.
Elle traîne chez Sabine & Gaspard.
Elle a raison. Il n’y a rien de rationnel a laisser une population se multiplier indéfiniment dans un espace aux ressources finies. Et ça ne s’applique pas uniquement aux parcs de Longueuil.
Je ne suis pas d’accord.
Merci de ne pas donner d’arguments – le lol
Pas fort sur le sarcasme, toi.
Il demeure que c’est la ville de Longueuil la responsable puisqu’ils ont octroyés de très nombreux permis de construction dans ce secteur avec comme résultat un rétrécissement très important de la superficie du parc qui a maintenant seulement 1 km/carré.
Quoi?! Des humains qui habitent en ville!!!
Me voilà outré.
Commence donc à l’appliquer chez vous.
Ben oui les chevreuils ces affreux monstres de la déforestation!
Occupes-toi donc de tes estis de junkies et gangs de rue dans ta ville de plus en plus glauque.
Les chevreuils attaquent les passants, lorsqu’ils sont en rut, et trop familiarisés avec l’humain.
Et les biches attaquent aussi si elles ont des petits. Je ne sais pas si tu le sais, mais ca défonce un crâne comme un rien.
Peureux. J’en tue à mains nues.
Surtout si la personne n’a pu voir le faon, qui se cache.
Les cerfs attaquent aussi les chiens…
Et aussi un seul cerf peut décimer une famille entière armé seulement d’un couteau à beurre et n’éprouver aucun remords après.
Caltasse, on peux-tu arrêter la sur-utilisation du sophisme du faux dilemme.
« En tout cas cé pas ben rationnel d’accepter d’aller coucher dans le lit d’un politicien – et avec le politicien – pour détruire la carrière de celui-ci par la suite. » – Claude Pouarier
Forme de vie inférieure tout aussi désagréable à contempler qu’à subir, malheureusement. Au revoir.
Dommage qu’elle n’aie pas passé par celui de barette…
Cela lui aurait épargné un tas de commentaires fielleux
Un beau dossier bien géré. Bravo!
Ca ou une société hypocrite qui mange du boeuf.
ET refuse de tuer le cerf.
Espérons juste que la viande a été examinée par des vétérinaires avant d’être refilée aux nécessiteux!
J’ai vu hier un gigot de caribou rempli de vers, c’était pas appétissant.
Là c’était évident, mais parfois les parasites se dissimulent mieux.
Exact, on peut facilement l’observer dAns la fonction publique syndiquée.
Ben oui…Catherine est la très digne porte-parole de la science et la rationalité…les journalistes s’en sont rendus compte à sa dernière conférence de presse…
Joyau mon oeil, ça parait que tu connais pas le parc du Mont St-Bruno
Racontes-nous ça…
La rationalité n’était pas disponible quand elle est née. Sa réflexion nous mène a dire que cela peut s’appliquer à l’être humain ?
L’idéal, ce serait qu’on domestique le cerf (dans des fermes d’élevage). La chair est très maigre. D’excellente qualité.
C’est ce qu’il a écrit…
Le wapiti est viandeux à souhait.
Ils auraient du prendre note de la façon de faire de la SEPAQ…
Ils font l’abattage et ils l’annoncent ENSUITE…
24hres dans les médias au lieu de 3 ans!
la vraie rationalité serait de ne pas la réélire.
Quoi qu’ici, elle a raison sur cette question.