« On remarquera que lorsque Émilie Nikolas est sur le panel de Patrice E Roy, celui-ci suce le bout de son crayon avec une avidité indécente. » – Hélène Bouledreau de l’UQÀM
Tu parles d’Henri Bourassa qui s’opposait farouchement à la conscription des Canadiens-francais pour la Premiere Guerre Mondiale, car c’était la guerre des anglais, – un autre moment de la fierté de la nation québecoise – pas la nôtre, défenseur des droits politiques, linguistiques et religieux des Canadiens français, qui fait que tu peux nous cracher ta vertu woke, dans ta langue?
Car Henri Bourassa était un homme de son temps avec sa compréhension du monde de l’époque?
À tout prendre, c’est un homme plus respectable que tu ne le sauras jamais. Tu aurais pas fait ni mieux que lui en 1920.
La preuve: tu « réfléchis » exactement comme la pensée dominante de 2025. Qui sera remplacer par une autre dans 25 ans..
Va ch… avec ton cherry pickings!
Je me demande bien comment tu appelles les braillards de Radio-Canada et les insignifiants chroniqueurs du Devoir. Toujours outrés, fâchés, à revendiquer que le monde change pour 0.5% de la population atteinte de maladies mentales.
Je te reconnais sur ta photo. Tu jouais les Che Guevara de pacotille brandissant fièrement ton iPhone payé par tes parents, pendant la grève des enfant-roi.
Avec un raisonnement de ti-coune comme le tiens, c’est bien normal que tu considère les autres comme « bien-pensantes ». 3 raisonnements simplistes + 3 insultes usées à l’os = 98% de tes interventions.
Le Géographe
1 année il y a
Elle a raison sur toute la ligne.
Le Devoir est devenu un outil de propagande de gauche qui joue avec les double-standard.
Robert-Denis Rheault
1 année il y a
T’sais Sophie, être de droite et sympathique en même temps, tu y as déjà pensé ?
Pas pantoute
Elle dénonce le double standard dans le traitement. Elle qualifie mëme ce rappeux d’artistes talentueux, mais avec des propos orduriers.
Aucun moment elle demande son exclusion de l’espace public
C’est un comportement de gauche.
La bullshit que les artistes doivent dire maintenant pour rester dans l’espace public est hallucinant.
Pas d’accord. Ils dénoncent plus souvent ceux qui justement, ne cessent de jouer à la victime. Et ils dénoncent aussi les doubles standards dont la Gauche se fait l’experte ultime.
Doos
1 année il y a
Bof si c’est dans le Devoir seulement une cinquantaine de personnes ont vu cela
Henri Bourassa doit se retourner (encore une fois) dans sa tombe lorsqu’il voit ce que son journal est devenu.
Le Devoir est depuis plusieurs années un torchon populiste rempli de Gauchiasseries.
Je me demande si Emilie Nichocolas s’est déjà ramassée avec du sable dans la cavité?
Dans son cas, on trouve surtout des fils d’araignées sous une touffe nauséabonde.
« On remarquera que lorsque Émilie Nikolas est sur le panel de Patrice E Roy, celui-ci suce le bout de son crayon avec une avidité indécente. » – Hélène Bouledreau de l’UQÀM
Moi, je remarque qu’elle ne sourit jamais…
oui…mais c’était dur de distingué avec autour
Le Devoir est simplement devenu WOKE
Tout comme le vieillissant et bafouillant Franco Fluovo. D’ailleurs à son retour en septembre son émission s’appellera « Dessine-moi une retraite ».
Ce journal lu par la populace d’Outremont grosso modo ne s’adresse plus à leur lecteur…outremontais.
Tu parles du Henri Bourassa, antisémite, xénophobe, contre le droit de votes des femmes et la laïcisation de l’éducation?… On s’duque un peu mon Dux.
Tu parles d’Henri Bourassa qui s’opposait farouchement à la conscription des Canadiens-francais pour la Premiere Guerre Mondiale, car c’était la guerre des anglais, – un autre moment de la fierté de la nation québecoise – pas la nôtre, défenseur des droits politiques, linguistiques et religieux des Canadiens français, qui fait que tu peux nous cracher ta vertu woke, dans ta langue?
Car Henri Bourassa était un homme de son temps avec sa compréhension du monde de l’époque?
À tout prendre, c’est un homme plus respectable que tu ne le sauras jamais. Tu aurais pas fait ni mieux que lui en 1920.
La preuve: tu « réfléchis » exactement comme la pensée dominante de 2025. Qui sera remplacer par une autre dans 25 ans..
Va ch… avec ton cherry pickings!
* seras
Duhaime et Durocher, deux polémiqueurs de niveau olympique, ont-elles appris à brailler à la même école de théâtre?
Je me demande bien comment tu appelles les braillards de Radio-Canada et les insignifiants chroniqueurs du Devoir. Toujours outrés, fâchés, à revendiquer que le monde change pour 0.5% de la population atteinte de maladies mentales.
Je t’appuis sur ça.
La Gauche est comme ça; insultons ceux qui ne pensent pas comme nous mais prônons la vertu en même temps.
Nos petits Québécois gauchiasses sont de petites vermines bien-pensantes.
Ça t’arrive d’écrire sans insulter personne?
Je te reconnais sur ta photo. Tu jouais les Che Guevara de pacotille brandissant fièrement ton iPhone payé par tes parents, pendant la grève des enfant-roi.
On est insulté seulement si on décide de l’être
Bon t’es revenu à ton combat primaire, la gauche pis la droite.
Et toi, quel est ton grand combat? La chasse au coucou ?
à ton combat …eh ben !
Je pense qu’il a droit a ses opinions sans pour autant avoir droit a un seul combat
Avec un raisonnement de ti-coune comme le tiens, c’est bien normal que tu considère les autres comme « bien-pensantes ». 3 raisonnements simplistes + 3 insultes usées à l’os = 98% de tes interventions.
Elle a raison sur toute la ligne.
Le Devoir est devenu un outil de propagande de gauche qui joue avec les double-standard.
T’sais Sophie, être de droite et sympathique en même temps, tu y as déjà pensé ?
Comment être relax quand des wokes peuvent t’insulter impunément et en être glorifiés ?
Vite de même, t’as pas tellement l’air si sympathique non plus !
Héhé !
Hoho !
Hihi !
Farce à part, faudrait qu’on m’explique un jour pourquoi certains qualifient cette dame et son mari comme étant de « droite ».
Explique-moi dont ça, Rob !
tu trouve Lea-Clermont Dion et ML Arsenault sympathique?
T’rs sûrement un castrat
Le Devoir est devenu un torchon comme me l’ont ordonné mes maîtres.
Encore une fois, Sophie se montre en faveur de la cancel culture pour la gauche
Anne Nappa.
Pas pantoute
Elle dénonce le double standard dans le traitement. Elle qualifie mëme ce rappeux d’artistes talentueux, mais avec des propos orduriers.
Aucun moment elle demande son exclusion de l’espace public
C’est un comportement de gauche.
La bullshit que les artistes doivent dire maintenant pour rester dans l’espace public est hallucinant.
Le Devoir comme France Inter
J’ai arrêté de lire à « femme de gauche » …
Normal, tu avais déjà atteint le maximum de mots que ton cerveau microscopique peut traiter en une semaine.
Cesse de respiree pour les 3 prochains jours. Bonne chance
On sent bien son irritation. Elle devrait se mettre de la crème.
Elle a 300% raison
Leur hypocrisie est totale
Mais…il s’appelle vraiment JS Girard?
Ca se peut quasiment pas tellement c’est loufoque lol
Une bonne partie des interventions publiques de Sophie et Richard illustrent à quel point ils sont victimes des autres.
Ça devient redondant.
Pas d’accord. Ils dénoncent plus souvent ceux qui justement, ne cessent de jouer à la victime. Et ils dénoncent aussi les doubles standards dont la Gauche se fait l’experte ultime.
Bof si c’est dans le Devoir seulement une cinquantaine de personnes ont vu cela
Tu es généreux….