Suivi de post… c’est ça que t’as pas l’air à comprendre, c’est des colons!
Commentaire inutile à m’envoyer: couple chouchou du showbizz!
Suivi de post… c’est ça que t’as pas l’air à comprendre, c’est des colons!
Commentaire inutile à m’envoyer: couple chouchou du showbizz!
Renoncer à Molière, Mozart et aux musées?
C’est qu’ils y renoncent déjà, mon pauvre ami. Depuis toujours.
On peut facilement s’imaginer que tu ne fréquentes pas plus ni mozart, ni Stockhausen, ni les musées, ni Duchamp.
Mozart, oui.
Stockhausen, bof
Duchamp, évidemment!
Les musées, ben ça dépend du musée.
Ton point, au juste?
Bach, Mozart, Molière. Il se compare vraiment à eux.
En plus d’être un téteux de subvention, il a la tête enflée.
Ce n’est pas du tout ce qu’il dit. Je vous suggère de suivre un cours de « compréhension de textes simples pour les nuls » pour ne plus à avoir à poser ce genre de question.
Son point (je crois), est que ces compositeurs ont eux-mêmes été financés par des grands mécènes, un peu l’ancêtre des « subventions » et que sans cela, ils seraient probablement inconnus aujourd’hui.
Je ne crois pas qu’il se « compare » directement à eux.
Bien à toi
Est-ce que les mécènes, que vous avez la naïveté de comparer à des subventions, distribuaient l’argent par les fenêtres selon la direction du vent, où s’ils l’investissaient sur quelques individus talentueux dont leur art méritait d’être diffusé ?
Ils investissaient au mérite, ce qui serait impensable aujourd’hui.
DEI et nivellement par le bas obligent.
Si tu es autochtone manchot végan non-binaire pro-Islam trans noir, par contre, tu n’as pas besoin d’être un Mozart, ta musique poche sera portées aux nues.
Un mécène c’est de l’argent d’un donateur PRIVÉ
Exact. Donateur privé ET volontaire.
Oui je comprends, je ne défends pas l’argument en soit (c’est assez boiteux effectivement), mais plutôt le fait que Brien ne se « compare » pas à Mozart de ce que j’en comprends.
Tu devrais défendre l’argument en soi, qui n’est absolument pas boiteux, puisque les fonds utilisés par les mécènes du passé provenaient généralement du public.
La plupart du temps, les mécènes étaient liés soit à l’État, soit à l’Église. Dans les deux cas, les fonds provenaient ultimement du public. Par exemple, les fonds utilisés par un empereur ou un roi, étaient de source publique.
En langage d’aujourd’hui, Mozart a bel et bien eu droit à des « subventions », puisque ses mécènes étaient presque tous des aristocrates possédant une charge d’État quelconque. Au sens strict, l’argent qui a été versé à Mozart pour encourager son œuvre, provenait du public.
Plus rarement, les mécènes étaient des individus richissimes ne possédant pas de charge publique officielle, et qui appartenaient donc à l’aristocratie d’affaires.
Un bon mécène n’est pas proche de ses cennes.
Tiens, un restant de carré rouge qui aurait dû compléter son DEC, au lieu d’avoir perdu son temps – et notre argent – a vandalisé le centre-ville en brandissant fièrement son iPhone acheté par tes parents.
Es-tu capable d’éructer encore plus de clichés en lieu et place d’une réflexion?
La vérité choqué, mon Pogo?
Choqué de tes insultes récurrentes? Non.
Juste un peu las, mais ne te gêne pas pour moi.
Écoute, c’est pas la dernière fois qu’il va dire des niaiseries. Va falloir t’y faire.
Oui. Bbbbrrrrooooaaaapppp
Je n’ai jamais été dans une manifestation de ma vie et quand j’étais à l’université je remettais mes travaux sur une « disquette » donc les iPhones étaient plutôt des telephones à « flip ».
Je ne défends pas Brillant en passant, même que je trouve sont argument plutôt faible.
Je dis seulement qu’il ne se compare pas directement à Bach et cie dans son propos.
A l’instar de Parker et ses élucubrations ultraconformistes, tu t’enfonces en avançant.
Nouveau pseudo, même idiotie.
Pourquoi changer une formule gagnante, hein mon champion?
C’est ca le problème…dès que tu élève les arguments, tu te fais traiter de sale pédant
Au Québec seulement
Quand Brillant sera un de Vinci, le gouvernement pourra faire son François 1er.
Les mécènes de la Renaissance ne finançait pas un catalogue complet d’UDA qui compterait, entre autres, 800 humoristes.
Tu gagnes le débat automatiquement car tu défends un propos que je n’ai jamais tenu.
Bravo pour ta victoire
Ou tu pourrais admettre la faiblesse de ta prémisse initiale
Tu veux vraiment croire que tu clos le dossier.
Es-tu de mauvaise foi, ou juste très c*n?
Un peu des 2.
J’aime ca des commentaire de petit Québec qui s’assume dans la sueur et la graisse de binne.
Mozart a déjà eu des subventions !!!!???
Mécénat
Pierre-Luc le poche et Isabelle la moche couchent ensemble?
« Isabelle la moche… »
Serais-ce trop vous demandez de nous parler de votre femme?
Si tu insistes. Sourire enjoleur, yeux brillants, de long cheveux bruns, des formes aussi harmonieuses qu’attirantes, un sens de l’humour savoureux. Aimante, bien dans sa peau, confiante, positive et généreuse.
Inutile de te dire que son pays d’origine n’est pas le Canada, et surtout pas le Québec!
Donc si je résume: tu ne poignes pas avec les blanches.
Elle est blanche, crétin. Sors un peu de St-Lin, crisse de BS.
L’as-tu mariée dans un pays slave, par hasard?
Ya pas de honte à préférer les noires. Si tu trouve Isabelle moche c’est révélateur.
Ceux qui dénoncent les artistes c’est parce qu’ils peinent à régler leurs comptes Netflix-Apple-Dazn-Espn-Prime poutpout.
J’oublais … Onlyfan et PornHub.
La plupart sont des paumés de travailleurs d’usine sans grande importance.
Que serait le pathétique lectorat de Clique sans ses proverbiaux préjugés de classe ?
Le budget public du Québec s’élève à 165 milliards de dollars.
2% de ça, ça donne 3,3 milliards en subventions versées à chaque années aux artistes.
Ça commence à faire beaucoup dans une province où les écoles et les hôpitaux tombent en ruine.
Oui mais si ton sous-sol est en céramique, tu sera pas inondé.
Et si nous venons indépandant comme le veulent les 3/4 des artistes au Quebec nous serons obliger de contribuer a l’ otan avec 5% du budget.
2% de trop
Bach, Mozart et Molière au musée?
Une sorte de culture du cancel. Pathétique.
« Bach, Mozart et Molière étaient tous issus de grandes familles bourgeoises. Ceux qui, aujourd’hui, reprennent leurs oeuvres créées il y a des siècles, ne sont que de vils pasticheurs; dont le seul talent est d’apprendre par coeur ce qui a été joué dans le monde entier des centaines de millions de fois. Aucune subvention ni subside gouvernementaux ne devraient être alloués à de pseudo interprètes reprenant ad nauseam les sempiternelles mêmes réalisations. » – Éric Satyre
« Pourquoi les critique élèvent-ils au rang de génie le « chef » Navet Séguin? Pourtant il ne fait que diriger d’impotents fonctionnaires instrumentistes qui rejouent – sur le pilote automatique – pour la dix-millième fois Mozart, soir après soir? Alors que si artiste peintre osait refaire sur une toile la Mona Lisa, en direct devant public, on le traiterait de copieur sans imagination. » – Georges Bataille
« Navet Séguin » – Hahaha! Sti qu’est bonne!
Peut-être parce qu’au Québec on ne sait pas encourager le vrai talent tel André Mathieu qui a eu un accueil mitigé et une vie chaotique.
Si j’en juge par la biographie qu’en a fait George Nicholson, André Mathieu a commencé son auto destruction dès l’âge adulte.
Il avait le talent mais pas le caractère.
Si j’en crois Alain Lefevre le manque d’encouragement serait en grande partie la cause.
Désolé le braillard je frequente les musées , le théâtre , festival et j y traine mes enfants . On choisi nos sorties $$$ et dsl si tu t entete a vouloir faire du théâtre du cinéma ou toute forme d art plus nichée , les spectateur sont plus rares c est comme ca . Tu veux pas te prostituer a faire des pubs et teleroman mais voudrait etre payer meme si y a personne dans tes salles ou que les toiles ordinaires de ta blonde intéresse personne . Pathétique queteux sans talent
Incroyable !
A quoi sert de bien écrire ruth si c est pour n avoir aucune opinion ? Mal fourrée
J’attendais ta présence mon coquin.
Beaucoup de gens qui commentent. Sans avoir aucune espèce d’idée de comment ça fonctionne. Sans avoir aucune espèce d’idée des réalités. Nous sommes rendus là. Dans l’ignorance totale sur tous les sujets. Les réseaux sociaux vont tuer l’humanité.
Sont-ils aussi responsables de la destruction de ta syntaxe?
C’est de la ponctuation. Pour faire des pauses.
Quand j’entends autour de moi quelqu’un me dire qu’il va à Paris, que je lui sufggère d’aller visiter le Louvres…et qu’il me réponds:
» Je suis pas trop musée.. »
Misère
Je comprends l’état du monde
Le jour où j’ai réalisé qu’on ne devait plus subventionner les artistes; c’est lorsque j’ai assisté à une performance dans une galerie d’art contemporain LGBTQ hautement subventionnée: où un Two Spirit nu, issue des premières nations, s’enfilait une matraque – symbole du la répression policière colonialiste et blantriarcal – dans le sphincter.
Nous, en tant que couple lesbien membres de Québec Sanitaire, nous avons eu le privilège d’assister à cette profonde et touchante performance, avec nos deux filles adoptées issues de minorités visibles. Et mis à part l’odeur insoutenable – l’artiste ayant eu une gastro la veille – nos petites ont beaucoup appréciées!
Argumentaire plutôt faible…. Je réponds néanmoins par des sophismes tout aussi minables: Mozart fut enterré dans une fosse commune, Van Gogh n’a vendu qu’une seule toile, Balzac en faillite permanente, etc.
C’est grâce aux Musée, pas à Sico, si t’as de la couleur sur tes murs.