J’adore, j’adore, j’adore!!!!! Et les pleureuses vont dire que c’est injuste!!! Parce qu’ils savent pas lire des noms les conservateurs? 😂😂😂😂😂 Commentaire inutile à m’envoyer: c’est injuste! Navigation des articles ← Comment faire capoter un petit pirate! Finalement, Annie n’a jamais été une lumière au volant! → 18 Commentaires Commentaires en ligne Afficher tous les commentaires Wola 1 mois il y a C’est ben comique la première fois mais ridicule en 2025. Redneck country 1 mois il y a Ton sombrero contre des noms a coucher dehors! LOL 1 mois il y a Tu as beau « adorer » ça, notre système démocratique est un peu désuet de laisser passer ça. Flippeux de burgers 1 mois il y a Répondre à LOL ok sur la forme mais sur le fond comment refuser des indépendants de se présenter dans une élection quand ils remplissent toutes les conditions? Sur le même aspect, Poilievre en est à sa 2ieme circonscription pour se faire élire La démocratie à sens unique 1 mois il y a Les gauchistes « pro-démocratie » font tout pour nuire à l’élection démocratique de Poilièvre. Comme les jeux de coulisses français pour empêcher l’élection certaine du RN au 2e tour. Le pire, c’est que ces hypocrites s’en félicitent. Let's Go Taco P*d* 1 mois il y a Répondre à La démocratie à sens unique En quoi ça peut nuire à l’élection démocratique de Poilievre? Les électeurs conservateurs ne savent pas lire? Ils sont trop imbéciles et ne comprennent pas l’ordre alphabétique? Bob 1 mois il y a Répondre à La démocratie à sens unique Ce ne sont pas tellement des gauchistes derrière tout ça, mais pas mal plus des libertariens. Va voir leur site web. Gumbo Gauthier 1 mois il y a Répondre à La démocratie à sens unique Il avait déjà perdu une fois — la démocratie s’était exprimée. Gens de perron 1 mois il y a C peut-être démocratique mais c épais rare Peter B. Parker 1 mois il y a C’est pas injuste, mais c’est clairement de la petite politique. Au bout du compte, c’est nous qui payons pour ces niaiseries. Un liber ta rien 1 mois il y a Répondre à Peter B. Parker Dis nous donc combien ça va te coûter à toi? Lorem Ipsum 1 mois il y a Poilievre lui-même a un nom bâtard! .. C’tivident 1 mois il y a Il serait mieux qu’il passe le siège à un autre. Il devrait y avoir trois noms sur une liste aux élections, ou quatre, et s’il y a une démission on passe le siège au suivant du même parti dans la liste. Grosses économies. Sigmund Fraude 1 mois il y a Finie la belle époque où Popo mangeait des pommes de façon condescendante en bavant les journalistes… Zexpert en société 1 mois il y a En fait, ca devient carrément une organisation et c’est illégal imo. La démocratie mérite mieux Le p’tit laid dans Air Supply 1 mois il y a Si c’est ce qui t’empêche de voter… DesMarais 1 mois il y a C’est quand même exagéré une liste aussi longue voyons. Vide vide vide 1 mois il y a Les libertariens et les citoyens libre montre la porte à Pete. C’est juste le « gros bon sens » .
C’est ben comique la première fois mais ridicule en 2025.
Ton sombrero contre des noms a coucher dehors!
Tu as beau « adorer » ça, notre système démocratique est un peu désuet de laisser passer ça.
ok sur la forme mais sur le fond comment refuser des indépendants de se présenter dans une élection quand ils remplissent toutes les conditions? Sur le même aspect, Poilievre en est à sa 2ieme circonscription pour se faire élire
Les gauchistes « pro-démocratie » font tout pour nuire à l’élection démocratique de Poilièvre. Comme les jeux de coulisses français pour empêcher l’élection certaine du RN au 2e tour.
Le pire, c’est que ces hypocrites s’en félicitent.
En quoi ça peut nuire à l’élection démocratique de Poilievre? Les électeurs conservateurs ne savent pas lire? Ils sont trop imbéciles et ne comprennent pas l’ordre alphabétique?
Ce ne sont pas tellement des gauchistes derrière tout ça, mais pas mal plus des libertariens. Va voir leur site web.
Il avait déjà perdu une fois — la démocratie s’était exprimée.
C peut-être démocratique mais c épais rare
C’est pas injuste, mais c’est clairement de la petite politique.
Au bout du compte, c’est nous qui payons pour ces niaiseries.
Dis nous donc combien ça va te coûter à toi?
Poilievre lui-même a un nom bâtard! ..
Il serait mieux qu’il passe le siège à un autre. Il devrait y avoir trois noms sur une liste aux élections, ou quatre, et s’il y a une démission on passe le siège au suivant du même parti dans la liste. Grosses économies.
Finie la belle époque où Popo mangeait des pommes de façon condescendante en bavant les journalistes…
En fait, ca devient carrément une organisation et c’est illégal imo. La démocratie mérite mieux
Si c’est ce qui t’empêche de voter…
C’est quand même exagéré une liste aussi longue voyons.
Les libertariens et les citoyens libre montre la porte à Pete. C’est juste le « gros bon sens » .