Bon, un autre fragile qui tente de faire de la projection.
Ne t’inquiète pas. La machine à endoctrinement des wokes est trop bien partie pour être arrêtée. Les mensonges et les délires ont été répétés trop souvent que même les gens soi-disant intelligents applaudissent.
L’humanité a de ces épisodes de grande noirceur, un passage obligé, faut croire. On est en plein dedans.
Son message est un argument de plus pour garder ses livres loins des mains des enfants.
Pol Pot Massicotte
6 mois il y a
Ce qui est fascinant, c’est que tous les stéréotypes de genre sont présentés dans ce livre, mais inversés : c’est le petit garçon qui peut être sensible, être un artiste, une princesse, prendre soin des autres, mais c’est la petite fille qui peut être aventurière, péter, faire du bruit, déranger. Donc on dit aux enfants qu’ils peuvent être eux-mêmes en autant qu’ils reproduisent les stéréotypes de l’autre genre. Fallait y penser. Et une petite fille qui aimerait prendre soin d’un bébé, avoir une famille plus tard, etc? Non, ça ne fait pas partie des scénarios. Un petit garçon qui aime les camions? Non plus. Je me demande si pour Elise (pas d’accent sur le E, trop compliqué pour les Anglo-Saxon) un enfant peut aussi être Israélien ?
Tout ce que le livre dit, c’est que tu peux être autre chose que les stéréotypes connus ! Évidement qu’un gars peut être mécanicien : pas besoin de faire la promotion de ça !
C’est un livre pour enfant de maternelle et t’arrives pas à le comprendre. Ça doit pas être facile ta vie…
Les enfants n’ont pas le recul pour connaître les stéréotypes et prennent souvent les livres comme des références et/ou des exemples à suivre.
Ce livre s’inscrit dans la mouvance de mélanger très tôt les enfants.
C’est à proscrire pour quiconque aime ses enfants et veut leur sain développement et ce à leur plein potentiel.
Qu’ils apprennent avec des choses simples et saines, ensuite viendront les nuances et stéréotypes. Vous mettez la charrue avant les boeufs et vous avez le culot de dire aux autres comment faire.
Au contraire j’en ai en jeune âge et c’est sur ces expériences que je me base.
T’es poche mec avec tes comeback préformé. Ça impressionne personne. Tu dois pas avoir beaucoup d’amis réels dans la vie. La petite attitude du type sarcastique sur reddit tout le monde s’en sacre.
Parle nous donc en quoi tes enfants eux ne prennet pas les livres comme références et/ou exemples à suivre. Que j’ai hâte de te lire.
J’ai 50 exemples clairs et précis qui appuient mes dires juste à y penser rapidement pour mes enfants et ceux proche alentour de moi.
Tes enfants viennent juste d’appeller pour dire qu’ils recherchent un vrai modèle comme père. Ils ont ajouté qu’ils n’avaient pour l’instant qu’une moquette dont ils se moquent du matin au soir.
En quoi? Allez va au fond des choses, on parle quand même d’un sujet important, vous semblez convaincu que je suis dans l’erreur. Je suis curieux de savoir en quoi.
Tu les plains que je suis contre leur donner des livres comme ceux-ci?
Tu comprends que ce qui est véhiculé ici dans ces livres sont des concepts assez récents et qui n’ont pas subi le test du temps?
Selon toi, les différentes orientations sont des concepts récents ? Le désir de différentes femmes d’exercer d’autres fonctions que mère au foyer, c’est un concept récent ? Et aucun homme dans l’histoire n’a désiré être autre chose qu’un chasseur ? Juste parce que tu y as jamais pensé, ça ne veut pas dire que ce n’est pas réel. Qui sait, tes enfants auront peut-être des aspirations bien différentes des tiennes, et même des concepts historiques. Ce livre, ce n’est pas le kama-sutra : il ne fait qu’illustrer que c’est tout à fait OK de te déguiser si ça te tente. Aucun enfant ne sera marqué s’il voit cette image. Par contre, un parent qui surprendrait son garçon déguisé en princesse et qui lui pèterait une coche, je crois que les séquelles seraient bien plus importantes.
Bordel, faut vraiment tout t’expliqué toi ! Exemple facile : la nourriture. Si tu ne montres jamais qu’il y a autre chose que steak-blé d’inde-patates, comment penses-tu qu’ils le découvriront ?
On dirait que tu ne comprends pas que ce type de livre vise une clientèle très jeune, la maternelle ici.
Si on reprend ton exemple de nourriture, en partant très jeune tu vas introduire différents types de nourriture. Au début sous forme de purée. Ensuite les aliments solides. Éventuellement des repas comme le reste de la famille.
Un coup ce stade atteint alors tu peux « élargir » leur horizon avec d’autres plats moins traditionnels. (C’est là que rentre en ligne de compte ton exemple de steak-blé d’inde-patates).
Si on fait un comparatif entre le livre et la nourriture, alors ce livre destiné à la maternelle est l’équivalent du stade des aliments solides.
Donc si je comprends ton argument c’est qu’au lieu de lui donner des aliments solides connus et testés (ex: un morceau de banane) toi tu prônes des aliments nouveaux genre différents comme des sushis ou du kamboutcha.
Juste à écrire ce que je tente de comprends qu’est ton point je suis fâché par le temps que je prends à écrire à un demeuré.
Cette réalité que tu crois être vrai est en fait une illusion qu’on te nourrit. Et toi tu gobes le tout et en redemande.
Pour vrai combien de fois t’es-tu fais scammer dans ta vie? Tu sembles si crédules et naif que c’est même pas drôle.
Je barrerais les armoires en dessous de l’évier car j’aurais peur que tu bois les bouteilles même après avoir lu les pictogrammes de poison. Clairement tu ne sais pas reconnaître un poison même lorsqu’il est devant toi (ici, ce livre).
Je plains vraiment ta conjointe et tes enfants si tu en as. c’es incroyable à quel point les gens sont dupes.
Coucou ça sort d’où ça?
J’en reviens pas du niveau d’imbécilité de tes propos.
Allez, va magasiner des robes pour tes gars. Piètre parent mélangé au désir de fausse vertu.
Tu n’as rien vu encore. « Euh… » est un expert quand vient le temps d’étaler son ignorance. Et il le fait avec l’arrogance du gars qui n’a jamais tort. Trop imbus de lui-même pour s’apercevoir qu’il est l’idi0t du village.
Venant d’un gars que j’ai planté plus d’une fois, c’est assez ironique. Contrairement à toi, je ne commente pas à tous les posts ni même à tous les jours comme toi. J’ai donc clairement plus d’humilité que toi.pour ce qui est d’être imbu et arrogant, quand tu corriges plusieurs fois un gars comme toi, c’est de mise.
Attend qu’il commence à t’expliquer comment lire un graphique et investir à la bourse. Mon gars, tu vas être découragé de l’humanité pour un sacré bout!
Misère, je souhaite pour l’humanité que tu ne t’es pas reproduit. Autrement, on aura encore de beaux paumés intellectuels pour bénéficier de nos impôts à cause d’un sous-tapis de père. Pas surprenant qu’on vive dans un marasme social et intellectuel rarement vu dans l’Histoire.
ce qui est fascinant, c’est que tu as besoin de te le faire expliquer. T’as pas besoin de normaliser les stéréotypes, les petits gars trouvent déjà ça normal d’aimer les camions, les petites filles d’aimer les poupées. tsé….
Et en quoi faire la promotion de quoi que ce soit auprès des enfants est sain?
Yannick
6 mois il y a
En parlant de courage, elle pourrait prêcher par l’exemple et en avoir elle-même et se tenir pour ses convictions.
Mais non, elle se cache lâchement en disant que, non, non, on ne voit pas ses organes génitaux. Alors c’est peut-être une fille aux cheveux courts. Cependant, on connait la personne, les causes pour lesquelles elle prend parole et les thèmes qu’elle aborde dans ses oeuvres. On sait pertinement que l’image suggère qu’un garçon peut être une princess s’il le veut.
Par ce lâche procédé rhétorique, et assez malhonnête de surcroît, elle tente donc d’humilier la personne qui ne fait que manifester son opinion sur la question.
Les gens ont le droit d’être mal à l’aise qu’on enseigne d’emblé à des enfants de 4 ans, alors qu’ils n’en ont proprement rien à foutre et n’ont rien demandé. Il me semble qu’une position plus sage serait juste les enfants jouer et apprendre.
Tout ces concepts de fluidité de genre sont très, très récent. À peine 10 ans. Changer les mentalités prend du temps. Je ne dit pas qu’il faut les changer, juste que c’est long. Pourquoi tant de gens, presque la totalité, qui militent pour ces causes ne peuvent pas mettre cela en perspective et s’attendent, et même exigent parfois, que tout le monde assimile rapidement, parfaitement et facilement de tout nouveaux concepts, qui sont quand même assez radicalement opposés aux idéaux d’y il a à peine 10-15 ans?
Je ne trouve rien de malsain ou de rétrograde à ce que des gens aient de la difficulté avec des concepts qui ont été vu de façon plutôt défavorable depuis…. bien toujours, en fait!
Exact. Tu as tout compris. Ce site vidange est une usine à clique. Rien de plus. C’est sa seule raison d’être. Son motto : divide to conquer. Bref polariser pour foutre le monde en rogne. Commence à être temps que les plus sensés d’entre nous allument.
C’est pas mal souvent comme ça. Les pouces ne veulent pas dire grand choses ici. La preuve, si tu regardes sous les publications de La Clique sur FB, les commentaires avec le plus de like sont souvent ceux qui ont le plus de pouces rouges ici.
Il n’y a rien de gratuit là. Tu n’as qu’à consulter sa page Facebook et lire ses interventions. Et oui, j’ai des enfants mais je n’ai jamais été un gros fan de sa littérature jeunesse simpliste. Donc il n’a jamais eu de ces livres à la maison, même avant qu’elle ne tombe dans la potion woke et la propagande pro-Palestine.
C’est notre cégépien aux 60 pseudos qui est très très fâché fâché de ne jamais avoir le dernier mot.
Ses 6 années à essayer de finir son secondaire 5 et son QI de 61 pèsent lourd dans la balance.
Les faits
6 mois il y a
Ok Élise, retournes te cacher, ton époque woke est révolue. Tu peux amener avec toi tes livres nauséabonds qui ont comme seul but d’empoisonner l’esprit de jeunes enfants qui n’ont rien demander.
Pourquoi parler de transgenre !?? Un garçon peut s’habiller en princesse et une fille en pompier !Ca ne fait pas d’eux des transgenres. Un garçon peut faire du ballet et une fille jouer au hockey, ça ne fait pas d’eux des homosexuels !
Il est temps que les auteures soient plus inclusives , pourquoi le petit gars qui veut être une princesse ne pourrait pas s’appeller « Mohamed » ou qu’une petite mumu veule devenir un gars elle aussi!
Change de nom
6 mois il y a
Le parent aurait dû dire ,je suis Fatima et c’est contre les valeurs de ma religion, c’est haram! Ça la gauche en a peur
C'est génétique
6 mois il y a
« Est-ce que c’est vrai que Bébéatrice a demandé une transition de genre, après avoir réalisée que papa Guy-A avait une voix de castra? » – Ruta Bagosse
Un Woke
6 mois il y a
J’aime porter les sous-vêtements de ma mère !
Prof Bof
6 mois il y a
Moi ce livre ne me choque pas du tout.
Ça parlera peut-être a 2%, 5% ou 10% des enfants ? Le 90% restant feront « ok pas tant envie d’être une princesse ». That’s it.
L’objectif dans la vie est d’être bien et heureux. Pas de fitté dans des stéréotypes pré-établis.
Assez ironique dans la mesure où elle forme l’archétype fragile d’extrême gauche-guimauve.
La ferme, le simplet.
Bon, un autre fragile qui tente de faire de la projection.
Ne t’inquiète pas. La machine à endoctrinement des wokes est trop bien partie pour être arrêtée. Les mensonges et les délires ont été répétés trop souvent que même les gens soi-disant intelligents applaudissent.
L’humanité a de ces épisodes de grande noirceur, un passage obligé, faut croire. On est en plein dedans.
On compte sur toi, Moshé, pour faire cesser la propagande Woke ! Lâche pas !!!
Tu as oublié de nous parler de Queers for Palestine!
« Queers for Palestine » ne proviennent pas de Palestine, contrairement à la propagande mondiale woke qui vient d’Israël.
Tes «Queers for Palestine» ne feraient pas long feu en Palestine, mais seraient très bien chez vous, en Israël.
Meilleur chance la prochaine fos, Moshé.
« Chez vous, en Israël »
Bon, notre petit motté qui continue ses hallucinations!
Zzzzzzzzzzzzzzz
Ouais, les inventeurs du wokisme, du féminisme, de la pornographie et de l’immigration de masse vont nous libérer.
Retenez pas votre souffle.
Heil, le nigaud!
Prends ton imodium…
Zzzzzzzzzzzzzz
Tu es un fragile d’extrême gauche-guimauve.
Extrême-gauche guimauve?
Hahahahahaha!
Ça finit plus d’enfler vos affaires.
Me demande ben ce que ce serait si nous vivions dans un réel État communiste style soviétique.
Essstrême gauche maxi gauchisse de l’extrême du pire extrême.
Quel(s) nigaud(s).
Son message est un argument de plus pour garder ses livres loins des mains des enfants.
Ce qui est fascinant, c’est que tous les stéréotypes de genre sont présentés dans ce livre, mais inversés : c’est le petit garçon qui peut être sensible, être un artiste, une princesse, prendre soin des autres, mais c’est la petite fille qui peut être aventurière, péter, faire du bruit, déranger. Donc on dit aux enfants qu’ils peuvent être eux-mêmes en autant qu’ils reproduisent les stéréotypes de l’autre genre. Fallait y penser. Et une petite fille qui aimerait prendre soin d’un bébé, avoir une famille plus tard, etc? Non, ça ne fait pas partie des scénarios. Un petit garçon qui aime les camions? Non plus. Je me demande si pour Elise (pas d’accent sur le E, trop compliqué pour les Anglo-Saxon) un enfant peut aussi être Israélien ?
Boom!
Bravo!
Les bots des pouces rouges se sont emballés ce matin!
C’est notre petit cégépien pro-Hamas qui se fait aller!
Sergazzzzzzz
Tout ce que le livre dit, c’est que tu peux être autre chose que les stéréotypes connus ! Évidement qu’un gars peut être mécanicien : pas besoin de faire la promotion de ça !
C’est un livre pour enfant de maternelle et t’arrives pas à le comprendre. Ça doit pas être facile ta vie…
Les enfants n’ont pas le recul pour connaître les stéréotypes et prennent souvent les livres comme des références et/ou des exemples à suivre.
Ce livre s’inscrit dans la mouvance de mélanger très tôt les enfants.
C’est à proscrire pour quiconque aime ses enfants et veut leur sain développement et ce à leur plein potentiel.
Qu’ils apprennent avec des choses simples et saines, ensuite viendront les nuances et stéréotypes. Vous mettez la charrue avant les boeufs et vous avez le culot de dire aux autres comment faire.
« et prennent souvent les livres comme des références et/ou des exemples à suivre. »
T’as pas d’enfant et ça paraît.
Les monsieurs fâchés fâchés devraient se faire une tisane.
Au contraire j’en ai en jeune âge et c’est sur ces expériences que je me base.
T’es poche mec avec tes comeback préformé. Ça impressionne personne. Tu dois pas avoir beaucoup d’amis réels dans la vie. La petite attitude du type sarcastique sur reddit tout le monde s’en sacre.
Parle nous donc en quoi tes enfants eux ne prennet pas les livres comme références et/ou exemples à suivre. Que j’ai hâte de te lire.
J’ai 50 exemples clairs et précis qui appuient mes dires juste à y penser rapidement pour mes enfants et ceux proche alentour de moi.
Tes enfants viennent juste d’appeller pour dire qu’ils recherchent un vrai modèle comme père. Ils ont ajouté qu’ils n’avaient pour l’instant qu’une moquette dont ils se moquent du matin au soir.
Comprends-tu que c’est justement à cause du monde comme toi que ces livres sont nécessaires ? Ouvrir les horizons, c’est pas une mauvaise chose.
On bâtit la base d’un enfant avec des éléments vrais, simples, testés et sains.
Ensuite on ouvre les horizons selon l’âge et les intérêts de l’enfant. Ce qui est prôné dans ce livre est l’étape 1045 et non l’étape 13.
Clairement ça prend plus de gens comme moi et moins de gens comme toi si tu ne peux concevoir ce simple aspect.
J’espère que t’as pas eu d’enfant. Si c’est le cas, je les plains.
En quoi? Allez va au fond des choses, on parle quand même d’un sujet important, vous semblez convaincu que je suis dans l’erreur. Je suis curieux de savoir en quoi.
Tu les plains que je suis contre leur donner des livres comme ceux-ci?
Tu comprends que ce qui est véhiculé ici dans ces livres sont des concepts assez récents et qui n’ont pas subi le test du temps?
Selon toi, les différentes orientations sont des concepts récents ? Le désir de différentes femmes d’exercer d’autres fonctions que mère au foyer, c’est un concept récent ? Et aucun homme dans l’histoire n’a désiré être autre chose qu’un chasseur ? Juste parce que tu y as jamais pensé, ça ne veut pas dire que ce n’est pas réel. Qui sait, tes enfants auront peut-être des aspirations bien différentes des tiennes, et même des concepts historiques. Ce livre, ce n’est pas le kama-sutra : il ne fait qu’illustrer que c’est tout à fait OK de te déguiser si ça te tente. Aucun enfant ne sera marqué s’il voit cette image. Par contre, un parent qui surprendrait son garçon déguisé en princesse et qui lui pèterait une coche, je crois que les séquelles seraient bien plus importantes.
Tu appelles ça « ouvrir les horizons »?
Aller, un peu de nerfs, explique-nous en quoi cela ouvre les horizons de quiconque.
Bordel, faut vraiment tout t’expliqué toi ! Exemple facile : la nourriture. Si tu ne montres jamais qu’il y a autre chose que steak-blé d’inde-patates, comment penses-tu qu’ils le découvriront ?
On dirait que tu ne comprends pas que ce type de livre vise une clientèle très jeune, la maternelle ici.
Si on reprend ton exemple de nourriture, en partant très jeune tu vas introduire différents types de nourriture. Au début sous forme de purée. Ensuite les aliments solides. Éventuellement des repas comme le reste de la famille.
Un coup ce stade atteint alors tu peux « élargir » leur horizon avec d’autres plats moins traditionnels. (C’est là que rentre en ligne de compte ton exemple de steak-blé d’inde-patates).
Si on fait un comparatif entre le livre et la nourriture, alors ce livre destiné à la maternelle est l’équivalent du stade des aliments solides.
Donc si je comprends ton argument c’est qu’au lieu de lui donner des aliments solides connus et testés (ex: un morceau de banane) toi tu prônes des aliments nouveaux genre différents comme des sushis ou du kamboutcha.
Juste à écrire ce que je tente de comprends qu’est ton point je suis fâché par le temps que je prends à écrire à un demeuré.
Mange donc du poil rendu là pauvre con.
Faudrait faire la promotion de quoi, à ton avis?
De la réalité. C’est certainement pas les coucous qui devraient donner des leçons sur l’éducation.
Cette réalité que tu crois être vrai est en fait une illusion qu’on te nourrit. Et toi tu gobes le tout et en redemande.
Pour vrai combien de fois t’es-tu fais scammer dans ta vie? Tu sembles si crédules et naif que c’est même pas drôle.
Je barrerais les armoires en dessous de l’évier car j’aurais peur que tu bois les bouteilles même après avoir lu les pictogrammes de poison. Clairement tu ne sais pas reconnaître un poison même lorsqu’il est devant toi (ici, ce livre).
Je plains vraiment ta conjointe et tes enfants si tu en as. c’es incroyable à quel point les gens sont dupes.
Coucou ça sort d’où ça?
J’en reviens pas du niveau d’imbécilité de tes propos.
Allez, va magasiner des robes pour tes gars. Piètre parent mélangé au désir de fausse vertu.
Tu n’as rien vu encore. « Euh… » est un expert quand vient le temps d’étaler son ignorance. Et il le fait avec l’arrogance du gars qui n’a jamais tort. Trop imbus de lui-même pour s’apercevoir qu’il est l’idi0t du village.
Venant d’un gars que j’ai planté plus d’une fois, c’est assez ironique. Contrairement à toi, je ne commente pas à tous les posts ni même à tous les jours comme toi. J’ai donc clairement plus d’humilité que toi.pour ce qui est d’être imbu et arrogant, quand tu corriges plusieurs fois un gars comme toi, c’est de mise.
Attend qu’il commence à t’expliquer comment lire un graphique et investir à la bourse. Mon gars, tu vas être découragé de l’humanité pour un sacré bout!
Je le ferais bien en anglais mais tu comprendrais encore moins…
Just try, so we can have another good laugh!
Bravo, tu connais Google Translate !
Misère, je souhaite pour l’humanité que tu ne t’es pas reproduit. Autrement, on aura encore de beaux paumés intellectuels pour bénéficier de nos impôts à cause d’un sous-tapis de père. Pas surprenant qu’on vive dans un marasme social et intellectuel rarement vu dans l’Histoire.
À te lire, aucun doute que tu vis au milieu d’un désert intellectuel et social. Ce n’est pas mon cas ni pour la société dans laquelle je vis.
ce qui est fascinant, c’est que tu as besoin de te le faire expliquer. T’as pas besoin de normaliser les stéréotypes, les petits gars trouvent déjà ça normal d’aimer les camions, les petites filles d’aimer les poupées. tsé….
Stéréotypes? Normaliser?
Et en quoi faire la promotion de quoi que ce soit auprès des enfants est sain?
En parlant de courage, elle pourrait prêcher par l’exemple et en avoir elle-même et se tenir pour ses convictions.
Mais non, elle se cache lâchement en disant que, non, non, on ne voit pas ses organes génitaux. Alors c’est peut-être une fille aux cheveux courts. Cependant, on connait la personne, les causes pour lesquelles elle prend parole et les thèmes qu’elle aborde dans ses oeuvres. On sait pertinement que l’image suggère qu’un garçon peut être une princess s’il le veut.
Par ce lâche procédé rhétorique, et assez malhonnête de surcroît, elle tente donc d’humilier la personne qui ne fait que manifester son opinion sur la question.
Les gens ont le droit d’être mal à l’aise qu’on enseigne d’emblé à des enfants de 4 ans, alors qu’ils n’en ont proprement rien à foutre et n’ont rien demandé. Il me semble qu’une position plus sage serait juste les enfants jouer et apprendre.
Tout ces concepts de fluidité de genre sont très, très récent. À peine 10 ans. Changer les mentalités prend du temps. Je ne dit pas qu’il faut les changer, juste que c’est long. Pourquoi tant de gens, presque la totalité, qui militent pour ces causes ne peuvent pas mettre cela en perspective et s’attendent, et même exigent parfois, que tout le monde assimile rapidement, parfaitement et facilement de tout nouveaux concepts, qui sont quand même assez radicalement opposés aux idéaux d’y il a à peine 10-15 ans?
Je ne trouve rien de malsain ou de rétrograde à ce que des gens aient de la difficulté avec des concepts qui ont été vu de façon plutôt défavorable depuis…. bien toujours, en fait!
BRRRRRRROOOOOOOOOOOAAAAAAARRRRRRP!
Wow, 28 pouces rouges en 35 minutes! Quelqu’un se fait aller le VPN.
Ouf! quel commentaire insignifiant!
Peux-tu me montrer ce qu’il y a d’insignifiant?
Exact. Tu as tout compris. Ce site vidange est une usine à clique. Rien de plus. C’est sa seule raison d’être. Son motto : divide to conquer. Bref polariser pour foutre le monde en rogne. Commence à être temps que les plus sensés d’entre nous allument.
Les 2,3 mêmes qui commente sous divers pseudos.
C’est pas mal souvent comme ça. Les pouces ne veulent pas dire grand choses ici. La preuve, si tu regardes sous les publications de La Clique sur FB, les commentaires avec le plus de like sont souvent ceux qui ont le plus de pouces rouges ici.
Fait comme moi, c@lisse toi des pouces rouges.
Y a juste les idiots qui ont Facebook. Ceci explique cela.
Il y a ceux qui ont facebook, et ceux qui vont commenter (se chicaner) sur facebook : les pires.
Ce sont toujours les plus bruyants qu’on entend sur les réseaux sociaux. Les extrêmes.
Les faits trouve que ça a une valeur statistique. Qui s’en étonne?
J’espère que tu vas te remettre de la perte du Nobel pour ton beau Trump.
Une anticommuniste, catholique qui est proche de Trump et de Javier Milei
Continue de marcher en attendant le 1er du mois ! 👣👣👣
Anticommuniste est louable.
Tu as oublié Epstein. Ça pas, toi, ce matin!
C’est parce que ses médicaments faisaient encore effet au moment où il est venu commenter. T’inquiètes, sa maladie mentale va revenir.
Tu te c@lisse des pouces rouges, mais tu vas quand te conforter avec tes p’tit pouce vert sur Facebook. Loll.
Je m’en c@lisse d’un côté comme de l’autre. Je ne fais que constater, mon loser.
Élise Gravel. Antisémite notoire, pro-Hamas avec mention, woke extrême et tellement arrogante et hautaine.
Gravel ne clanche personne. Son message stupid3 le prouve bien. Elle peut retourner à ses dessins médiocres.
Elle est géniale cette fille, pas surprenant qu’elle te gosse.
Tu la trouve géniale parce qu’elle est antisémite et qu’elle est obsédée par les enfants transgenres ?
Pas surprenant !
Censurez la droite = c’est le mal absolu propagé par la gauche !!!
La bibliothèque publique J*IVE de Montréal qui censure Gravel = bienfait pour elle.
Ce que j’aime des scarabés intellectuels, c’est qu’ils ne font pas la différence entre un J*if et un sioniste.
Allez, fais aller ton VPN le clown à capine et Bigoudi.
Heil le motté!
Ton commentaire est assez gratuit merci! Pas mal certain que tu n’as pas d’enfant. Du moins, je l’espère vraiment…
Il n’y a rien de gratuit là. Tu n’as qu’à consulter sa page Facebook et lire ses interventions. Et oui, j’ai des enfants mais je n’ai jamais été un gros fan de sa littérature jeunesse simpliste. Donc il n’a jamais eu de ces livres à la maison, même avant qu’elle ne tombe dans la potion woke et la propagande pro-Palestine.
Un woke abuse du vpn pour te mettre des pouces rouges
Un woke pro-Hamas bien dodu!
Sergazzzzzzz
Bon dodo, Bobos!
C’est notre cégépien aux 60 pseudos qui est très très fâché fâché de ne jamais avoir le dernier mot.
Ses 6 années à essayer de finir son secondaire 5 et son QI de 61 pèsent lourd dans la balance.
Ok Élise, retournes te cacher, ton époque woke est révolue. Tu peux amener avec toi tes livres nauséabonds qui ont comme seul but d’empoisonner l’esprit de jeunes enfants qui n’ont rien demander.
Que dis-tu des enfants abusés par Epstein et ton ami Trump ?
Si on sortait la liste, sûrement pas mal de gauchistes, après tout, c’est vous qui avez toutes sortes de bizarreries !
https://pinel.qc.ca/
Fallait que tu reviennes avec Epstein. Ça sent mauvais, ton affaire.
Ce qui est bien avec les Trans opérés, c’est qu’ils ne peuvent pas se reproduire…
Ils vont adopter l’enfant que tu as fait avec ta cousine
Qui dit que ce n’est pas avec ta mère !
Et pourquoi ça ne serait pas ta femme?
Plaque, tu ne peux pas non plus te reproduire avec ta poupée gonflable de Donald Trump.
Tiens, un autre insignifiant!
Quel commentaire rassembleur de la droite!
Tu devrais lire la Bible.
Peux-tu élaborer? Parce que pour l’instant, t’as l’air hors sujet.
T’as le cerveau lavé par la droite et la bible le perdu
Ils ont peut-être eu des enfants avant de faire traiter leur dysphorie de genre…
OK mais 0,0001% des enfants de cette âge se pose ce genre de questions là. Pourquoi écrire un livre là-dessus comme si c’était la norme?
Pourquoi parler de transgenre !?? Un garçon peut s’habiller en princesse et une fille en pompier !Ca ne fait pas d’eux des transgenres. Un garçon peut faire du ballet et une fille jouer au hockey, ça ne fait pas d’eux des homosexuels !
un gars qui s’habille en princesse c’est gaie
Misère! Un autre post délirant.
Elise Gravel devrait se retourner à l’asile. Bande de gauchiste dépravé.
– de vous avoir déstabilisé? de vous avoir déstabilisés!
Lamentable navet!
Elle s’est vraiment senti visée pour écrire sur un Spotted! Elle a beaucoup de temps libres.
Quelle hypocrisie. Quoi dire de plus
On peut dire qu’elle est géniale cette fille !
Géniale! Rien que ça!
Il est temps que les auteures soient plus inclusives , pourquoi le petit gars qui veut être une princesse ne pourrait pas s’appeller « Mohamed » ou qu’une petite mumu veule devenir un gars elle aussi!
Le parent aurait dû dire ,je suis Fatima et c’est contre les valeurs de ma religion, c’est haram! Ça la gauche en a peur
« Est-ce que c’est vrai que Bébéatrice a demandé une transition de genre, après avoir réalisée que papa Guy-A avait une voix de castra? » – Ruta Bagosse
J’aime porter les sous-vêtements de ma mère !
Moi ce livre ne me choque pas du tout.
Ça parlera peut-être a 2%, 5% ou 10% des enfants ? Le 90% restant feront « ok pas tant envie d’être une princesse ». That’s it.
L’objectif dans la vie est d’être bien et heureux. Pas de fitté dans des stéréotypes pré-établis.
Le wokisme est devenu un stéréotype ridicule. Désolé de te décevoir.
Je pense qu’il faut être inconfortable dans sa masculinité pour y voir une menace.
Les hétéros bien assumés a 100% s’en contre c…
My two cents
Ben oui, tu as sûrement une étude à l’appui pour affirmer de telles sottises.
Spotted service de marde n’a aucune crédibilité vu ses posts anonymes…
Elise, qui ratisse les RS à la recherche des messages qui la citent, me semble pas mal plus fragile que celui qu’elle interpelle ici.