Rien à voir avec Rad-Can!
Ce crétin la veut remplacer les médias traditionnels 😂😂 pic.twitter.com/FLkKjZ5cHO
— 🇨🇦 Les Illuminés du Québec 🇨🇦 (@LesIlluminesQC) November 10, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: juste une lettre de changée!
Rien à voir avec Rad-Can!
Ce crétin la veut remplacer les médias traditionnels 😂😂 pic.twitter.com/FLkKjZ5cHO
— 🇨🇦 Les Illuminés du Québec 🇨🇦 (@LesIlluminesQC) November 10, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: juste une lettre de changée!
Il faisait référence aux big black « cakes ». Sacré nez.
Madame Bourrette que ne connait rien à rien? C’est non possible!
Ce joyeux joufflu est un organisateur de Duhaime. Jo l’indigo a plus de tête que Duhaime, il n’en voulait pas dans son Union Nationale!!
Meme chose BBC=Radio-Canada, gang de woke pro-hamas, pro-islam
Parce que votre santé gastro-intestinale n’est pas à prendre à la légère.
Étouffe toe avec
Est-ce qu’il veut simplement dire la BBC et l’équivalent de Radio-Canada au Royaume-Uni?
Si j’avais dû temps à perdre comme ceux qui l’écoute parler 2 heures pas jour, j’irais vérifier.
C’est exactement ce qu’il veut dire mais il s’est mal exprimé contrairement a tous ceux qui viennent ici et qui s’exprime a la perfection
Que ferait-on sans vos lumières?
Je ne sais pas. C’est terrifiant.
Probablement … mais « he should know better » que de le dire de même.
Hummmm. Beau bonhomme joufflu
Ce pauvre connard me fait pitié.
Tout un démuni cet homme. Aucune crédibilité.
Il s’est trompé d’une lettre, CBC, c’est le penchant anglophone de Radio-Canada, pas la BBC.
Ceci dit la BBC est le réseau d’information publique en Angleterre, qui est tout aussi biaisé que notre CBC/Rad-Can.
TOI tu es au courant de ce qui se passe sur la planète! Je te dis qu’avec tes 12 crédits de l’UQAM, on ne peut pas t’en passer une vite… Quel tas de marde tu es.
MAGAttardé! Vive P3d*nald!
EPSTEIN.
Bête à manger du foin… Faut toujours tout lui expliquer à cet éneegumène.
Le gouvernement Britannique qui tente de temporiser Trump et voila que la BBC (la radio d’État) qui truque un discours de Trump de façon simpliste et amateur en sortant les mots du Président hors-contexte.
JAMAIS Radio-Canada ferait une telle ignominie
Après ça, ces imbéciles heureux se demandent pourquoi ils sont considérés comme des idiots finis.
Y’a encore du monde qui finance cette fifure la, c’est pas croyable.
On voit tout de suite qu’il base son opinion sur l’examen critique des faits.
Comme d’habitude, les lecteurs poubelle de la Clique défendent ce simplet.
La critique dévastatrice des manipulations de la BBC dans son reportage sur Trump est parfaitement légitime. C’est une erreur grossière qui rejaillit sur la profession journalistique. Celle-ci n’a pas besoin d’un tel incident alors que les pourfendeurs des journalistes se comptent par légions. La BBC doit être montrée du doigt et je ne soulignerai pas lequel. Ce sont des imbéciles qui ont élaboré cette bourde monumentale alors qu’il n’était nullement besoin de faire un montage des propos grossiers, mensongers et exagérés du fumiste en chef de la Maison Blanche. Il se discrédite lui-même, pas besoin de fioritures journalistiques.
Dans le même ordre d’idée, il est particulièrement ridicule de voir les complotistes de tous ordres se travestir en vierges éplorées devant cette bourde de la BBC alors qu’ils se taisent devant toutes les malversations dont sont victimes les Américains de la part de l’administration du leader orange. Les attaques contre les universités, le manque de respect envers ses anciens collaborateurs de même qu’envers ses adversaires politiques, son emprise sur l’appareil judiciaire, sa volonté de contrôle des universités, le pardon accordé aux émeutiers du 6 janvier de même que pour les falsificateurs de l’élection de 2020 ne suscitent aucunement l’indignation de tout ce beau monde.
Certains semblent avoir l’indignation sélective. Comme nous devons dénoncer avec vigueur le faux pas grave de la BBC, rien n’empêche d’être outrés, c’est le moins que l’on puisse dire, devants les propos et les actions du président des États-Unis.
Une poursuite de 1G$ à un autre pays souverain .
Arrête de nous prouver que ta partisanerie extrême a fini par totalement occulter ton jugement.
Il voulait faire une comparaison.
C’est assez évident quand même.