Bérard incarne personnellement la faillite de l’université occidentale. Le gars ne manque jamais une occasion de lister ses diplômes; docteur en droit, hyper-maître philosophe etc. mais vous lisez ses textes ou écoutez ses interventions et ce n’est qu’un tissu de sophismes grossiers, de contradictions et d’insultes. Son statut d’intellectuel est entièrement basé sur le fait qu’il occupe un poste d’intellectuel, il n’a jamais démontré la moindre aptitude pour le rôle. Mais bon il est du bon gang.
Frédéric Bérard n’est pas une exception, il fait partie d’une génération d’avocats, de juristes et, oui, de juges qui n’ont aucun respect pour la vérité ou les principes établis de justice, qui tordent le sens des mots pour que blanc veuille dire noir, haut veuille dire bas, le tout afin de satisfaire leurs caprices idéologiques en changeant la loi et la constitution par la porte d’en arrière, en court-circuitant la démocratie.
« il fait partie d’une génération d’avocats, de juristes et, oui, de juges qui n’ont aucun respect pour la vérité ou les principes établis de justice, qui tordent le sens des mots pour que blanc veuille dire noir, haut veuille dire bas »
Es-tu seulement juriste toi-même pour pouvoir affirmer ça? C’est plus grand que nature comme affirmation…
D’ailleurs, as-tu des exemples pour étayer ton affirmation ou tu ponds ça gratuitement?
Yannick
4 jours il y a
Lui a 47 ans on l’on encore dans la force de l’âge (quoique sur la fin) et Benoît Dutrizac est rendu à 64 ans. De plus, on comprend dans le texte qu’il était avec ses enfants.
Selon ma lecture des événements qu’il rapporte lui-même, c’est lui qui a été un parfait trou de balle. À la limite, ils ne se valent pas mieux un que l’autre.
Dutrizac et Martineau, deux vieux Boomers qui se ressemblent : les deux vivent « intellectuellement au-dessus de leurs moyens », jouent les matamors au micro mais s’écrasent lorsque confrontés en public (on se souviendra comment Martineau avait laissé Sophie prendre sa défense lorsque Yves Engler les avait harcelés devant un resto) et ont tous les deux succombé à l’acte de vanité suprême des vieux mononcles : faire des enfants à 50 ans !
La vie nous amène dans toute sorte de détours innattendus.
Possiblement que Dutrizac a pour conjointe une femme significativement plus jeune que lui qui n’avait toujours pas eu d’enfant et souhaitait en avoir. Comme Benoit Dutrizac est une personne qui aime les enfants, après tout, il a écrit plusieurs livre pour enfant, et ses propos ont toujours été plein de bienveillance et d’amour pour le enfants, alors il a décider de se relancer dans l’aventure. Franchement, ça me semble plutôt courageux de sa part.
Peux-tu m’expliquer pourquoi ce serait un acte de vanité supême?
Vanité suprême : Croire à 50 ans qu’une jeune demoiselle nous aime VRAIMENT pour qui on est (et non pas parce que son horloge biologique sonne fort et qu’aucun jeune homme de son âge ne veut procréer avec elle 😉
Bérard incarne personnellement la faillite de l’université occidentale. Le gars ne manque jamais une occasion de lister ses diplômes; docteur en droit, hyper-maître philosophe etc. mais vous lisez ses textes ou écoutez ses interventions et ce n’est qu’un tissu de sophismes grossiers, de contradictions et d’insultes. Son statut d’intellectuel est entièrement basé sur le fait qu’il occupe un poste d’intellectuel, il n’a jamais démontré la moindre aptitude pour le rôle. Mais bon il est du bon gang.
Frédéric Bérard n’est pas une exception, il fait partie d’une génération d’avocats, de juristes et, oui, de juges qui n’ont aucun respect pour la vérité ou les principes établis de justice, qui tordent le sens des mots pour que blanc veuille dire noir, haut veuille dire bas, le tout afin de satisfaire leurs ca prices idéologiques en changeant la loi et la constitution par la porte d’en arrière, en court-circuitant la démocratie.
phil
4 jours il y a
La FAE, quelle nuisance !!! Les membres de ce syndicat doivent avoir hâte au prochain maraudage syndical. Pour mémoire, la FAE a saboté les moyens de pression des profs et utilise aussi l’argent de ses cotisants à des fins politiques (et anti-Québec).
Support émotif social pour les perdants chroniques
4 jours il y a
Ça fait moumoune sur un moyen temps de vomir tes états d’âme de victime frustrée sur les égouts sociaux.
Dutrizac on le connaît…Bérard on le connaît moins mais je pense pas qu’on a intérêt à le connaitre davantage…un idéologue donneur de leçons toujours en possession de la vérité….
Assez comique de lire et clairement comprendre qu’il fait de la projection, puisque c’est pourtant Bérard et se sit n’amis qui se dressent en victimes dans ce texte ! Typiquement go gauche !
Deux énormes têtes enflées insupportables qui veulent se battre? Imaginez ma surprise…
Chantal Carney-Hébert
4 jours il y a
ses écrits ressemblent à une mauvaise fan-fiction
contenu au même niveau de non-importance que les récits de voyage de l’ex-mairesse
Démence woke
4 jours il y a
N’oublions pas que ce Bérard s’est impliqué dans la défense du terroriste Omar Khdar. Par la suite le gouvernement Canadien versera 10 millions à Khadr pour avoir lancé une grenade à des soldats américains, en tuant un.
« Mois sur mon carton mes scripteur.e.s non-gneré.e.s ont écrits que je devais dire: Bérard est un citoyen lumineux et inspirant. » – Guy A Lepage, roitelet du Plateau
Que tu aimes ou pas Bérard comme personnage, reste que c’est un brillant juriste, spécialiste du droit constitutionnel canadien. Il y en a pas plus de 10 au Québec dans sa catégorie. Il est fréquemment convié à des entrevues à ce titre par divers médias canadiens.
Il enseigne également depuis près de 20 ans à la fac de droit de l’UdeM. Sa thèse de doctorat (ensuite publiée à titre d’ouvrage de référence) était sur les droits linguistiques des francophones du Canada. À titre d’avocat, il a plaidé dans des causes d’importance, et bientôt devant la Cour suprême.
Tu parles comme si toutes ses réalisations n’étaient pas dû à son idéologie plutôt qu’à son talent.
Tu dois être le genre à être bien impressionné par quelqu’un qui a des diplômes. Même si c’est des excréments qui sortent de sa bouche, s’il a des diplômes tu vas trouver que c’est de l’or en barre.
« Tu parles comme si toutes ses réalisations n’étaient pas dû à son idéologie plutôt qu’à son talent. »
Chouette, un complot!
Le plus drôle là-dedans, c’est que tu sembles penser qu’il est « dans la bonne gang » alors que ses positions et son style sont loin d’être approuvés par la majorité de ses pairs. C’est probablement pour ça qu’il n’a jamais obtenu de permanence comme professeur titulaire.
Figure toi que le droit est un des milieux les plus conservateurs qui soient, donc s’il a accompli des choses c’est bien EN DÉPIT de ses idées et non GRÂCE à elles.
Il est en train de se rentre fou avec son télé-évangélisme autogéré devant une bibliothèque.
Ton
4 jours il y a
Un cancer social. Bien dit. J’espère que ses enfants l’ont entendu
Jean Airoldi
4 jours il y a
C’est vrai que Bérard peut avoir l’ai tough avec son manteau en gaouiche et sa barbe pas rasée.
Fragilité woke
4 jours il y a
Il lui dit » t’es fort dans le studio mais moins brave en face » et ensuite après sa provocation,il vient pleurnicher qu’il a voulu le cogner! ?? Lollll décide le fragile.. Donc il était capable en face…
J’espère que tu t’es défendu avec ta sacoche de woke et ton « Bun » de végan, hahaha 🥳
Ces gens ne se rendent même pas compte qu’ils sont une caricature. En fait je pense que dans le cas de Bérard il travaille fort pour en être une….misère.
Un vrai clown
4 jours il y a
Pôvre Bérard,ça aurait été plate de sallir son beau chandail de che Guevara et ses pantalons roses trop court!
Il s’est tu caché en arrière de ses ados en faisant des fingers à Dutrizac lollll
Est-ce que c’est juste moi ou les interventions de la co-animatrice ne sont pas très pertinentes? Il me semble que Benoît mériterait un meilleur sidekick.
Puisque la Clique nous parle du minable démagogue extrême gauchiste Frédéric Bérard, car ça me rappelle que je dois sortir mes vidanges aujourd’hui.
P.-S.: Connaissant la propension du risible Bérard à fabuler et à interpréter les choses pour s’avantager, je parie 500 $ que sa rencontre avec Dutrizac ne s’est pas du tout déroulée comme il le prétend.
Ok mais, selon son texte, Dutrizac ne mentionne pas qu’il veut le frapper, c’est l’autre qui imagine cela parce que Dutrizac devient rouge. Il ne mentionne pas qu’il s’est fait pousser ou autre
C’est ça ton argument Clique pour dire qu’il l’invite à se battre dans le centre d’achat?
anonyme
4 jours il y a
pourquoi je le crois pas…et j’ai plus l’Impression que c’est le contraire?
Bérard, il est pas reconnu pour son honnêteté intellectuelle, mettons.
« L’honnêteté ne fait pas partie du lexique woke ! L’Égocentricité, le narcissisme, la négation et le mensonge à soi-même, la mauvaise foi, la débilité, l’exagération par outrance démesurée, le complexe de napoléon, ça oui, par contre !
Mon constat
4 jours il y a
Le pauvre ti-loup gauchiasse, narcissique et selfish a été écorché (à juste raison) à 21 ans par un gars de centre droit plus allumé que lui.
Heille ! On rit pu.
Il n’a jamais fait d’introspection depuis ce temps.
Je crois qu’il ne va jamais s’en remettre…
Retourne à l'école Bédard
3 jours il y a
Le seul qui se victimise dans l’histoire, c’est bien Bédard lui-même !
Ils n’apprennent plus ce qu’est « la projection » dans les cours au cégep ?
La projection est un mécanisme de défense inconscient en psychologie, où un individu attribue à autrui ou à l’environnement ses propres sentiments, désirs ou pulsions inacceptables. Associée au déni et au clivage, elle permet de ne pas reconnaître ces affects en soi, protégeant le sujet d’une angoisse ou d’une culpabilité intolérable.
Voici les points clés à retenir :
Fonction de défense : Elle sert à se protéger en externe, en déplaçant un conflit intérieur vers l’extérieur.
Cibles : Les sentiments (colère, jalousie) ou caractéristiques sont projetés sur des personnes (conjoint, entourage) ou des objets.
Lien avec le clivage : Elle sépare le bon (soi) du mauvais (l’autre), refusant la part d’ombre en soi.
ZZZzzzzzzZZzzzz
Selon Bérard.
Ça dit tout.
Bérard incarne personnellement la faillite de l’université occidentale. Le gars ne manque jamais une occasion de lister ses diplômes; docteur en droit, hyper-maître philosophe etc. mais vous lisez ses textes ou écoutez ses interventions et ce n’est qu’un tissu de sophismes grossiers, de contradictions et d’insultes.
Son statut d’intellectuel est entièrement basé sur le fait qu’il occupe un poste d’intellectuel, il n’a jamais démontré la moindre aptitude pour le rôle. Mais bon il est du bon gang.
Frédéric Bérard n’est pas une exception, il fait partie d’une génération d’avocats, de juristes et, oui, de juges qui n’ont aucun respect pour la vérité ou les principes établis de justice, qui tordent le sens des mots pour que blanc veuille dire noir, haut veuille dire bas, le tout afin de satisfaire leurs caprices idéologiques en changeant la loi et la constitution par la porte d’en arrière, en court-circuitant la démocratie.
« il fait partie d’une génération d’avocats, de juristes et, oui, de juges qui n’ont aucun respect pour la vérité ou les principes établis de justice, qui tordent le sens des mots pour que blanc veuille dire noir, haut veuille dire bas »
Es-tu seulement juriste toi-même pour pouvoir affirmer ça? C’est plus grand que nature comme affirmation…
D’ailleurs, as-tu des exemples pour étayer ton affirmation ou tu ponds ça gratuitement?
Lui a 47 ans on l’on encore dans la force de l’âge (quoique sur la fin) et Benoît Dutrizac est rendu à 64 ans. De plus, on comprend dans le texte qu’il était avec ses enfants.
Selon ma lecture des événements qu’il rapporte lui-même, c’est lui qui a été un parfait trou de balle. À la limite, ils ne se valent pas mieux un que l’autre.
Du beef!! Bérard par KO au 2e round!
En contexte de bagarre, c’est toujours le collabo qui perd.
Fred va lui en sacrer une bonne!
Dutrizac et Martineau, deux vieux Boomers qui se ressemblent : les deux vivent « intellectuellement au-dessus de leurs moyens », jouent les matamors au micro mais s’écrasent lorsque confrontés en public (on se souviendra comment Martineau avait laissé Sophie prendre sa défense lorsque Yves Engler les avait harcelés devant un resto) et ont tous les deux succombé à l’acte de vanité suprême des vieux mononcles : faire des enfants à 50 ans !
La vie nous amène dans toute sorte de détours innattendus.
Possiblement que Dutrizac a pour conjointe une femme significativement plus jeune que lui qui n’avait toujours pas eu d’enfant et souhaitait en avoir. Comme Benoit Dutrizac est une personne qui aime les enfants, après tout, il a écrit plusieurs livre pour enfant, et ses propos ont toujours été plein de bienveillance et d’amour pour le enfants, alors il a décider de se relancer dans l’aventure. Franchement, ça me semble plutôt courageux de sa part.
Peux-tu m’expliquer pourquoi ce serait un acte de vanité supême?
deamnde lui rien.
Intellectuellement, y en a pas les moyens.
Vanité suprême : Croire à 50 ans qu’une jeune demoiselle nous aime VRAIMENT pour qui on est (et non pas parce que son horloge biologique sonne fort et qu’aucun jeune homme de son âge ne veut procréer avec elle 😉
si au moins tu étais capable d’originalité dans ton propos.
Ben non, tu nous ramènes le « intellectuellement au dessus…blabla ».
Quelque chose me dit que du haut de tes 30 ans, tu assures plus du tout dans le lit depuis un bout vs lui à 50 ans
tu vis au dessus des moyens de ta p’tit bizoune de 4 pouces et quart…
Tu as vu sa bizoune?
J’te le dis pas…
Pis toé tu sera jamais rien.
Wow ! Je ne savais pas que la Clique était un repaire de vieux Boomers, de « Last Chance Daddies » et/ou de fans de Dutrizac et Martineau.
Bérard incarne personnellement la faillite de l’université occidentale. Le gars ne manque jamais une occasion de lister ses diplômes; docteur en droit, hyper-maître philosophe etc. mais vous lisez ses textes ou écoutez ses interventions et ce n’est qu’un tissu de sophismes grossiers, de contradictions et d’insultes.
Son statut d’intellectuel est entièrement basé sur le fait qu’il occupe un poste d’intellectuel, il n’a jamais démontré la moindre aptitude pour le rôle. Mais bon il est du bon gang.
Frédéric Bérard n’est pas une exception, il fait partie d’une génération d’avocats, de juristes et, oui, de juges qui n’ont aucun respect pour la vérité ou les principes établis de justice, qui tordent le sens des mots pour que blanc veuille dire noir, haut veuille dire bas, le tout afin de satisfaire leurs ca
prices idéologiques en changeant la loi et la constitution par la porte d’en arrière, en court-circuitant la démocratie.
La FAE, quelle nuisance !!! Les membres de ce syndicat doivent avoir hâte au prochain maraudage syndical. Pour mémoire, la FAE a saboté les moyens de pression des profs et utilise aussi l’argent de ses cotisants à des fins politiques (et anti-Québec).
Ça fait moumoune sur un moyen temps de vomir tes états d’âme de victime frustrée sur les égouts sociaux.
tu fais quoi là?
Dutrizac on le connaît…Bérard on le connaît moins mais je pense pas qu’on a intérêt à le connaitre davantage…un idéologue donneur de leçons toujours en possession de la vérité….
Assez comique de lire et clairement comprendre qu’il fait de la projection, puisque c’est pourtant Bérard et se sit n’amis qui se dressent en victimes dans ce texte ! Typiquement go gauche !
Bérard est pas mal miieux que Dutrizac et toi.
concis ou long texte, c’est jamais vraiment très réveillé tes propos, toi
Ici Benoit Gagnon . Petit rappel mensuel pour vous dire que je suis beau . Donc je suis beau .
Abstiens toi le mois prochain mon petit gai.
t’es laitte
Un peu jaloux le rat de sou-sol?
si tu savais…
Merci Ben, la prochaine fois enlève l’excédent de poudre près de ton nez sur tes photos…
T’as pas de lèvres.
on te croit
Deux énormes têtes enflées insupportables qui veulent se battre? Imaginez ma surprise…
ses écrits ressemblent à une mauvaise fan-fiction
contenu au même niveau de non-importance que les récits de voyage de l’ex-mairesse
N’oublions pas que ce Bérard s’est impliqué dans la défense du terroriste Omar Khdar. Par la suite le gouvernement Canadien versera 10 millions à Khadr pour avoir lancé une grenade à des soldats américains, en tuant un.
« Mécréant! » – Advil Charfouine, conseiller spirituel de Québec Solitaire
Khdar a défendu son pays contre des étrangers qui l’attaquaient. Il n’est pas un terrorisme et il méritait tout l’argent qu’il
A reçu.
Les americains avais juste a reste aux States
Bérard ya pas plus inutile que lui dans les medias, un coucou de gauche, un complotiste woke…tellement inbus de lui meme…un perte de temps
Bérard gauchiste woke. Avec sa grosse tête de fendant
#ontecroit Frédéric…
Tout le temps crédible, les reconstitutions de conversation où la personne se souvient de tous les mots exacts de la discussion.
QUB radio: le Europe1 des pauvres…
Bérard devait être chaud, comme d’habitude.
Un vrai gauchiste, un texte long et insipide pour expliquer que lui, il a raison.
Et montrer que c’est lui qui est le trou-de-cul… Tse, un bonjour et tu continue ton chemin… Non, il l’a insulter.
Les deux peuvent être vrai
Berard être un têteux
Dutrisac être un couineux
Moi etre ammi avec toua. lache pa Tepahne je sui avvec toua
« Il devient tout rouge, j’étais certain qu’il voulait me frapper »
Oui Frédéric, comme tu es certain que le PQ est un parti d’extrême-droite et que PSPP est la réincarnation d’Hit*r.
Ce qui est encore plus pathétique que Bérard, c’est sa crowd d’extrémistes qui se crinquent les uns les autres. Un vrai culte!
« Mois sur mon carton mes scripteur.e.s non-gneré.e.s ont écrits que je devais dire: Bérard est un citoyen lumineux et inspirant. » – Guy A Lepage, roitelet du Plateau
« lumineux »
La seule chose qui est lumineux chez lui c’est le blanc de ses yeux qui sortent de ses orbites quand il parle de Trump ou du PQ.
Que tu aimes ou pas Bérard comme personnage, reste que c’est un brillant juriste, spécialiste du droit constitutionnel canadien. Il y en a pas plus de 10 au Québec dans sa catégorie. Il est fréquemment convié à des entrevues à ce titre par divers médias canadiens.
Il enseigne également depuis près de 20 ans à la fac de droit de l’UdeM. Sa thèse de doctorat (ensuite publiée à titre d’ouvrage de référence) était sur les droits linguistiques des francophones du Canada. À titre d’avocat, il a plaidé dans des causes d’importance, et bientôt devant la Cour suprême.
À ta place, je me garderais une petite gêne…
LOL
Tu parles comme si toutes ses réalisations n’étaient pas dû à son idéologie plutôt qu’à son talent.
Tu dois être le genre à être bien impressionné par quelqu’un qui a des diplômes. Même si c’est des excréments qui sortent de sa bouche, s’il a des diplômes tu vas trouver que c’est de l’or en barre.
« Tu parles comme si toutes ses réalisations n’étaient pas dû à son idéologie plutôt qu’à son talent. »
Chouette, un complot!
Le plus drôle là-dedans, c’est que tu sembles penser qu’il est « dans la bonne gang » alors que ses positions et son style sont loin d’être approuvés par la majorité de ses pairs. C’est probablement pour ça qu’il n’a jamais obtenu de permanence comme professeur titulaire.
Figure toi que le droit est un des milieux les plus conservateurs qui soient, donc s’il a accompli des choses c’est bien EN DÉPIT de ses idées et non GRÂCE à elles.
Il est en train de se rentre fou avec son télé-évangélisme autogéré devant une bibliothèque.
Un cancer social. Bien dit. J’espère que ses enfants l’ont entendu
C’est vrai que Bérard peut avoir l’ai tough avec son manteau en gaouiche et sa barbe pas rasée.
Il lui dit » t’es fort dans le studio mais moins brave en face » et ensuite après sa provocation,il vient pleurnicher qu’il a voulu le cogner! ?? Lollll décide le fragile.. Donc il était capable en face…
J’espère que tu t’es défendu avec ta sacoche de woke et ton « Bun » de végan, hahaha 🥳
Quel braillard ce communiste!
Ces gens ne se rendent même pas compte qu’ils sont une caricature. En fait je pense que dans le cas de Bérard il travaille fort pour en être une….misère.
Pôvre Bérard,ça aurait été plate de sallir son beau chandail de che Guevara et ses pantalons roses trop court!
Il s’est tu caché en arrière de ses ados en faisant des fingers à Dutrizac lollll
La version de Dutrizac à partir de 3:00…
https://www.youtube.com/watch?v=RfFExC9IlTc
Merci! J’avais hâte d’entendre la version de Dutrizac.
Sa version est beaucoup plus crédible.
Est-ce que c’est juste moi ou les interventions de la co-animatrice ne sont pas très pertinentes? Il me semble que Benoît mériterait un meilleur sidekick.
En plus d’un français d’adolescente…
En effet, elle est INSUPPORTABLE.
Puisque la Clique nous parle du minable démagogue extrême gauchiste Frédéric Bérard, car ça me rappelle que je dois sortir mes vidanges aujourd’hui.
P.-S.: Connaissant la propension du risible Bérard à fabuler et à interpréter les choses pour s’avantager, je parie 500 $ que sa rencontre avec Dutrizac ne s’est pas du tout déroulée comme il le prétend.
Je parie $ 1000 (dans le même sens).
Ok mais, selon son texte, Dutrizac ne mentionne pas qu’il veut le frapper, c’est l’autre qui imagine cela parce que Dutrizac devient rouge. Il ne mentionne pas qu’il s’est fait pousser ou autre
C’est ça ton argument Clique pour dire qu’il l’invite à se battre dans le centre d’achat?
pourquoi je le crois pas…et j’ai plus l’Impression que c’est le contraire?
Bérard, il est pas reconnu pour son honnêteté intellectuelle, mettons.
« L’honnêteté ne fait pas partie du lexique woke ! L’Égocentricité, le narcissisme, la négation et le mensonge à soi-même, la mauvaise foi, la débilité, l’exagération par outrance démesurée, le complexe de napoléon, ça oui, par contre !
Le pauvre ti-loup gauchiasse, narcissique et selfish a été écorché (à juste raison) à 21 ans par un gars de centre droit plus allumé que lui.
Heille ! On rit pu.
Il n’a jamais fait d’introspection depuis ce temps.
Je crois qu’il ne va jamais s’en remettre…
Le seul qui se victimise dans l’histoire, c’est bien Bédard lui-même !
Ils n’apprennent plus ce qu’est « la projection » dans les cours au cégep ?
La projection est un mécanisme de défense inconscient en psychologie, où un individu attribue à autrui ou à l’environnement ses propres sentiments, désirs ou pulsions inacceptables. Associée au déni et au clivage, elle permet de ne pas reconnaître ces affects en soi, protégeant le sujet d’une angoisse ou d’une culpabilité intolérable.
Voici les points clés à retenir :
« Retourne à l’école Bédard »
Le gars est professeur de droit constitutionnel, ducon.
J’ai comme l’impression que son cursus est à des kilomètres au dessus du tien.
J aurai aimé etre a la place de dutrizac et j aurai volontier accepter ce defi au poing de cet petite merde .
Fac lui y se fait dire salut pis y répond de même ?
Pas fan de Dutrizac, mais Bérard c’est un cancer.
Les témoins n’ont pas la même version que le narcissique à Bérard.
Est-ce que Berard est censé bien paraitre dans cette anecdote?