Bientôt la fin du câble pour le sport?
Je ne sais pas si X est la bonne place pour ça, mais voici mon analyse de la qualité du broadcast NHL de Prime Video comparé à RDS et TVA Sports.
Ça concerne le match des Canadiens-Wild du 2 février 2026.#GoHabsGo pic.twitter.com/EVFXOEL6Ol
— Eric | PopCultureQc 🦸♂️🎬🍿 (@popcultureqc) February 4, 2026
Commentaire inutile à m’envoyer: Télé-Québec c’est mieux!
Rien d’insultant là dedans c’est un fait que l’image 4k et la qualité audio est supérieure… si ça peut forcer nos stations à s’ajuster tant mieux sinon tant pis pour eux…
C’est Amazon qui va bientôt ramasser les diffusions de sport.
La bonne nouvelle, c’est que ça va nous débarrasser du cabotin à Pierre Houde de RDS pis du ti-coune qui fait semblant de ne pas voir les bourdes en défensive de ti-cul Hutson lorsqu’il décrit les matches du CH à TVA Sports.
Lane Hutson………OK
Mon petit morveux (pour être poli) tu regarderas les « hightlights » ce soir. Sais tu comment sur ton pentium 75?
Le pire, c’est que c’est vrai, même sur une tv de 4000$ l’image fait pitié à rds, moi aussi je regarde ça ailleurs !
Nos postes de tv sont lamentables, question définition ! Du hd qui ressemble à du vhs !
Mettez-vous à jour ! c’est de la tv cubaine de motel cheap sti !
Pour Vidéotron, les options se limitent généralement à du 720p à 30 images/seconde ou du 1080i (entrelacé) à 30 images/seconde, du moins avec les anciens terminaux Illico. RDS, quant à lui, est diffusé en 1080i. Franchement, il est vrai que l’image fait pitié.
Les images entrelacées sont particulièrement décevantes, surtout lors de mouvements rapides à l’écran, comme dans un match de hockey. Pour ce sport, si je devais choisir entre ces deux résolutions, je préférerais nettement du 720p plutôt que du 1080i. Cela dit, sans aller jusqu’à la 4K, je me contenterais volontiers d’un bon 1080p à 60 images/seconde. Cependant, il faudrait aussi des bitrates suffisants pour garantir une image fluide et détaillée.
————
Pour ceux que ça intéresse, voici une explication des différences :
Vidéo entrelacée (*interlaced*) :
Dans ce format, chaque image est divisée en deux demi-images, appelées *champs*. Le premier champ affiche les lignes impaires de l’image, et le deuxième champ affiche les lignes paires. Ces deux champs sont capturés et affichés successivement à très haute vitesse, donnant l’illusion d’une image complète.
Vidéo progressive (*progressive*) :
Contrairement à l’entrelacement, la vidéo progressive affiche chaque image dans son intégralité, ligne par ligne, en une seule fois. Cette méthode offre une meilleure qualité d’image, notamment pour les mouvements rapides et les scènes détaillées, car il n’y a pas de décalage entre les champs.
————
Visuels :
La première image illustre ce qu’est une vidéo *interlaced*, et la seconde montre une image en *progressive*.
Le service Club Illico, de son côté, est diffusé en 1080p à 30 images/seconde. C’est le strict minimum qui devrait, à mon avis, être appliqué à toutes les chaînes.
Surtout que plusieurs chaînes préfèrent avoir des sous-chaînes plutôt que d’utiliser la bande passante pour plus de résolution.
Bonne remarque, je n’y avais pas pensé.
Du HD qui est en réalité du numérique:
Slow news day. Contenu aussi vide que l’espace entre les deux palettes du gars.
C’est ta vie vide et triste qui te rend aussi désagréable l’échec ?
Bon ça sent on veut des subventions pour contrer le méchant amazon prime
Avis aux fefans: porter une casquette, un chandail ou toute cochonnerie tricolore ne vous donne pas exactement l’allure de futurs gagnants d’un Prix Nobel, bien au contraire.
vrai
TVA Sport ont-ils toujours des commandites à vendre sur leur pupitre ?
Faut quand meme que tu subscribes a 30$/mois on top…
Non c’est pas en 4K sur Prime, renseigne toi. Mais toi t’as l’air des têtes a claques en 480P.
Prime Video diffuse en 4K sur les appareils disposant d’un processeur graphique compatible. Pour les autres, la résolution est limitée à 1080p.
Renseigne toi.
https://www.reliant.co.uk/blog/does-amazon-prime-video-have-4k-content/
Y a pas de caméras 4K dans 31 arénas sur 32, l’exception:Toronto.
La NHL a installé 6 caméras UHD (4K) dans chaque aréna de la ligue. Cependant, même si cette technologie est disponible, certains diffuseurs ne proposent pas encore systématiquement de matchs en 4K, principalement en raison des coûts de bande passante ou d’autres contraintes techniques. Les pratiques varient selon les diffuseurs : certains diffusent uniquement les matchs clés (comme les séries éliminatoires), tandis que d’autres, comme pour les Bruins de Boston, offrent tous leurs matchs en 4K (accessibles via une application mobile). Au Canada, Sportsnet rend déjà disponible la plupart des matchs en 4K.
D’ici un an ou deux, la 4K devrait être accessible pour tous les matchs. Pour en profiter, il faudra toutefois disposer d’un équipement compatible avec ce format.
Diffusion en 4K des Bruins de Boston :
https://nesn.com/4k/
Mon erreur, y a de plus en plus d’arénas de LNH qui possèdent des caméra 4K. Mais lundi malgré une télé OLED 4K j’avais pas l’impression que c’était du 4K.
Je ne connais pas ton fournisseur, service ou application, mais il doit certainement exister un moyen de vérifier la résolution exacte du flux vidéo.
De plus, certains services/diffuseurs proposent peut-être du 4K, mais avec un débit binaire (bitrate) si faible (pour économiser de la bande passante et réduire les coûts) que la différence de qualité devient imperceptible.
C’est comparable à certains canaux qui diffusent en 1080p à faible bitrate (par exemple 8 000 Mb/s), loin de la qualité d’un Blu-ray (25 000 Mb/s) en ayant pourtant la même résolution. C’est le jour et la nuit comme différence.
J’ai trouvé quelques Informations techniques sur la diffusion Amazon Prime
Les données concernant les débits utilisés par Amazon Prime :
– Streaming live (4K) : environ 15 Mb/s
– Films/séries (4K) : environ 25 Mb/s
Le codec employé est probablement le HEVC (H.265), ce qui, combiné à ces débits, devrait offrir une excellente qualité d’image. La différence avec votre signal habituel serait nettement visible.
Recommandations pour une diffusion optimale :
– Votre connexion doit impérativement offrir au moins 25 Mb/s en continu.
– Une vitesse de 30 Mb/s (standard chez la plupart des fournisseurs québécois) est suffisante, à condition qu’elle soit exclusive (pas de partage simultané avec d’autres utilisateurs).
– Attention : si la bande passante est partagée (ex. : plusieurs appareils en usage simultané), Prime pourrait basculer automatiquement en 1080p pour éviter les interruptions.
Canaux Sportsnet en 4K selon votre fournisseur de service :
Rogers: Sportsnet 4K (998) and Sportsnet ONE 4K (997).
Bell Fibe: Sportsnet 4K (1395) and Sportsnet ONE 4K (1396).
Telus: Sportsnet 4K (4583/920) and Sportsnet ONE 4K (4584/921).
Cogeco: Sportsnet 4K (1234) and Sportsnet ONE 4K (1236).
Pauvre con! Ce con a changé de pseudo (pour se répondre?) et en voulant remettre son premier pseudo, il a laissé une partie de son deuxième pseudo (as-tu).
Pauvre être risible!
Laisse tomber la drogue, ça te rend parano.
Si Gallagher patine plus vite, faudrait que tu arrêtes la bière et les peanuts parce que il y a quelque chose qui ne va pas chez toi
Ta super saison bantam CC, calvasse, tu avais l’air d’une vraie comète.
Les reportages hockey à RDS et TVA Sport sont d’un ennui…toujours la même crisse de prise de vue au centre de l’aréna depuis 70 ans, aucune follow cam, aucun zoom distant, des reprises de marde. C’est simple la réalisation est tout simplement pourrie. Et je ne parle même pas de la qualité pitoyable de l’image…et encore moins des commentateurs : chauvins, épais, ignorants, surtout TVA…
Ses yeux, ses dents, on dirait un personnage de Têtes à claques.
G fizztv et ÇA CHIE EN CALISS
G 2 tv 4k depuis 2014 et my god les cablos sont slow à se mettre à jour. Ça fait 12 ans depuis les tv 4k et on débute à peine à avoir le format…
Et FIZZTV ÇA CHIE
Tu mets à pause tu fais play tu perds ton émission…
Toujours les message de plantage sans cesse
Je m’ennui des tv catodique avec le vieux cable antenne
Je suis actuellement abonné à Fizz pour Internet et j’ai un certain intérêt pour FizzTV. Cependant, les retours que je trouve sont rarement élogieux. Si vous avez des informations à ce sujet, je serais curieux de savoir sur quel système d’exploitation TV vous avez installé l’application. Il semble y avoir des différences significatives de performance selon l’OS utilisé.
Pour ma part, j’ai une télévision Samsung fonctionnant sous Tizen OS, et d’après les commentaires que j’ai lus, les performances de l’application semblent assez médiocres sur cet environnement.
Comment est acheminé le signal internet vers votre téléviseur : par Wi-Fi ou par câble ?
D’après les commentaires que j’ai lus, il semble que le problème pourrait être lié à la fiabilité du signal Wi-Fi émis par le modem/routeur de Fizz plutôt qu’à l’application FizzTV elle-même.
Pour ma part, je n’utilise pas le Wi-Fi, donc je n’ai aucune idée si ces problèmes de fiabilité (déconnexions, chutes de débit, etc.) sont réels.