Selon Marie Plourde et la gang de Montréal!
Commentaire inutile à m’envoyer: les ronds devraient être rouge!
Bock-Côté sur la Dussault qui ne cherche même pas à cacher ses biais!
Selon Marie Plourde et la gang de Montréal!
Commentaire inutile à m’envoyer: les ronds devraient être rouge!
Bock-Côté sur la Dussault qui ne cherche même pas à cacher ses biais!
Si je comprend bien on a charcuté le réseau routier de Montréal pour 1 décès par année et ou très souvent, c’était le cycliste en faute?
Oui, aujourd’hui, la société est bâtie en fonction de la marginalité et des minorités. Il n’y a plus de cohésion sociale, de buts communs.
L’individualité prime sur la collectivité.
Je m’en rends compte plus particulièrement depuis un dizaine d’années et je déteste cela profondément.
En même temps, notre société se construit entièrement autour des individus. Si une lois ou un réglement va à l’encontre des droits et liberté individuels, il est invalide. C’est l’individu en premier, et le collectif après s’il ne brîme pas l’individu. Sur ce principe, comment trouver étonnant que nous vivions dans une société individualiste?
Pour une société où c’est le collectif qui prime sur l’individu, il faudrait faire l’Inverse. Il faudrait avoir une charte de la collectivité, et les droits et libertés des individus seraient en fonction de si la charte de la collectivité est brimé.
Après, je ne dis pas qu’une façon où l’autre de procéder est fondamentalement mieux que l’autre. Je dis seulemement que les gens sont individualiste, car l’individualisme est enraciné dans la constitution même des sociétés.
Le point que je voulais apporter était surtout en rapport avec la marginalité et les minorités.
Pas normal qu’ils accaparent 80% de l’espace public et que les gouvernements focalisent sur eux.
80% de l’espace quand c’est quelque chose de vertueux .
Mais quand c’est une histoire qui vire mal, comme un enfant de 12 ans qui se métamorphose en femme et qu’à ses 18 ans disjoncte dans une école au BC, par respect pour « elle », on va taire plusieurs détails au public.
Idem pour un « Lépine » qui n’était pas du tout de souche.
Ou bien lorsque La Presse décrit un suspect recherché en omettant des traits ou des caractéristiques propres à certaines ethnies qui permettaient de le reconnaître plus faciliment par le public et faciliter son arrestation.
Et même lors d’une Alerte Amber, on a déjà omis de décrire l’appartenance ethnique du parent qui a enlevé son enfant.
Lépine avait un père arabe, certes, mais il était tout à fait de souche, né ici…et élévé par sa mère tout ce qu’y a de plus québecoise, le père ayant disparu du décor assez rapido.
Ta « cohésion sociale », ton « but commun », c’est apparemment rouler en char… on est loin des idéaux de la Révolution tranquille
ETK l’accident avec la femme au Port de Montréal était de la faute de la cycliste. Hypocritement, les médias en ont peu parlés
Comme celui du chum de la fille de Maxi martin sur Camilien_Houde.
Ce que l’on comprend, plus de cyclistes qui meurent que de piétons !
Non tu ne comprends pas bien.
Le nombre de décès de cyclistes est seulement un critère mais il y en a environ 50.
C’est pas très scientifique leur affaire.
J’ai hâte de voir la Plourde arriver aux obsèques de Noovo en vélo, LOL!
La quasi-totalité des décès survient hors du réseau cyclable… parles-tu des cyclistes qui conduisent à sens inverse sur les grandes artères avec des écouteurs sur les oreilles en faisant des fingers aux méchants automobilistes ?
Si Mme Ploune le dit, ça doit être vrai.
Des têtes brulée les cyclistes
Marie Plourde, Musique Plus, tout est dit. Passons à autre chose
Pourquoi les décès sont seulement représentés dans ce quadrilatère maléfique?
Montréal, cest plus que ça.
Fascinant débat qui expulse la responsabilité individuelle des cyclistes et autres usagers.
Pourquoi le cycliste hors piste cyclable se place toujours dans les rues les plus achalandées et mal aménagées pour sa sécurité ? Pourquoi ne respecte t-il pas le code de la route?
Exemple : plateau et rosemont, tu veux aller vers l’est. Pourquoi tu te place dans la voie réservée sur st-joseph, bloquant les bus, au lieu de passer par Laurier ou Gilford ? Certes tu devras prendre le trottoir a Iberville, puis dans rosemont tu rejoindra Laurier, voie aménagée, ne reste pas sur st-joseph… Oui, oui, je sais ta l’doit.
Des trottoirs déneigés aussi, ca sauve des vies, gang de wokes débiles