Oui, et ça commence à bien faire, les sermons des tis-castrés made in Québec en mal de reconnaissance par L’INQUISITION FÉMINISTE, qui s’imagine pouvoir canceller des êtres humains à perpétuité, à l’image du clergé d’autrefois qui reléguait à l’index quiconque osait transgresser ses dogmes.
Va t’faire cuire un oeuf, le p’tit curé contemporain pas d’soutane !!!
Bla…bla…bla…Un autre long texte/éditorial/journalisme d’opinion de quelqu’un qui croit avoir la vérité infuse…juste les faits svp j’vais tirer mes propre opinions & conclusions…selon mes propres valeurs et principes…
Femmes accusent d’agressions sexuelles Lacroix – pas reconnu coupable – ces mêmes femmes disent par la suite qu’elles avaient peut-être exagéré et que les sanctions subies par Lacroix sont exagérées – certains penchent vers le pardon, d’autres qu’ils devraient être écarté.
Son parcours et son expérience en tant qu’homme Blanc qui a eu des mononcles qui faisaient des jokes louches et donnaient des petites tapounes aux waitrises,dans une société qui tolérait ça à l’époque! C’était culturelle….
Comme plusieurs pseudos-humoristes qu’il se trouve dont une vraie job!
Frankyd
1 mois il y a
Ah ! Alexandre… comment il dit si bien être une personnalité publique est un privilège. Et lui, se sert de ce privilège pour censurer et du haut de sa morale a deux sous dicter qui in devrait voir ou aimer, ou non. Et ça au nom des Victimes, qui ne devrait pas avoir le droit, ou en tout cas le devoir, quelque pars, de passer à autre chose que d’être des victimes.
Ce que Alexandre propose, est une société safe-space ou on garde les victime en situation victimaire et qu’on les laisse se définir ainsi pour le reste de leur jours.
Gang, assume, passe par dessus, chemine et sort de cet état de victime sans pouvoir dans lequel TU te place.
Donc si une personne allègue qu’on lui a fait un tord ça lui accorde un droit de véto sur notre vie entière en société?
Et ce tant qu’une personne même anonyme ne va pas mieux. Ça n’encourage pas la guérison d’offrir à une personne qui ne va pas bien d’avoir une emprise sociale sur une personne envers qui elle maintient du ressentiment c’est une recette de spirale éternelle.
Vous avez dépassé de loin les petites lubies de socialistes de salon habituelles avec votre fixation culturelle autoritariste victimaire.
C’est comme se faire pousser dans la cul sur la route par 1 personne, tu peux dire que c’est le pousseux le problème mais quand il y en a 9 qui te pousse dans le cul, peut-être que c’est toi le problème
Tu parles du cas Lacroix, que moi personnellement j’ai déjà décidé que je l’encouragerai pas financièrement. J’écris en réponse à Dumas qui argumente la règle unanime pour tout le monde pour avoir le droit culturellement selon lui (et tout le monde qui endosse ce propos) d’avoir le «privilège» de travailler dans la sphère publique.
Il ne fait pas la différence dans son texte que ce serait un procédé différent pour autrui, l’approche qu’il présente est catégorique que ce soit 1 ou 10 accusations.
Dans le 3e paragraphe et le dernier je lis bel et bien la règle comme étant: Si une personne t’accuse, tant qu’elle n’est pas prête tu ne peux pas faire un retour.
Donc puisque tu aimes répéter le chiffre 9, dans un cas fictif similaire, si sur 9 accusations faites dans un contexte de campagne de dénonciation avec forte pression sociale et incitation à dénoncer, 8 sur 9 avouaient de leur plein gré publiquement avoir fait une fausse accusation, il resterait quand même une accusation et cette personne devrait attendre que cette personne soit d’accord pour faire un retour dans la sphère professionelle publique. Je comprend que c’est pas ça le cas ici mais la règle mise de l’avant c’est ça qu’elle stipule.
Les Québécois ont un profond besoin de «rire». L’industrie de l’humour est florissante. Ils ont tellement besoin de rire qu’ils acceptent n’importe qui sur scène.
«Réponse du public» selon l’industrie!
Les Québécois se réfugient dans les spectacles «d’humour», même ceux donnés par des «anciens» violeurs et agresseurs. L’humour est un refuge. Au lieu de s’impliquer et de changer la société, on va voir des spectacles d’humour.
On peut croire que toute cette industrie florissante est là juste pour endormir le peuple et le détourner des vrais enjeux sociétaux.
Exactement. On peut comprendre que ce comportement permet d’oublier à quel point les gouvernements se moque du petit peuple…
Prof Bof
1 mois il y a
Ce que JPR ne peut pas dire c’est que ce que Lacroix a fait, c’est pas la fin du monde… Pas la grande classe (on parle d’avance, de remarques inappropriées provenant d’un colon trop confiant… ) mais on est très (très) loin de Rozon et de P. Bond.
Tant que ses détracteurs mettrons tous les annulés sur un même pied d’égalité sans discernement, ils auront, à me yeux, perdus le sens critique au profit de l’idéologie.
il invite des femmes wokes les unes après l’autre à son podcast.
Souhaitons-lui de trouver bientôt l’amour qu’il délaisse un peu son clavier. Et souhaitons que ce soit un amour réciproque pour pas que la femme se plaigne de lui publiquement sur les réseaux. Les gens en couple deviennent souvent moins déraisonnables dans leurs positions politiques donc ça serait un grand bénéfice pour toute la société.
Ben oui toé
1 mois il y a
Franchement… c’est qui ce « Alexandre Dumas » poche qui donne sa leçon de morale à cinq cennes? Le monde a autant besoin de lui et de ses « réflexions » que d’un mal de dent.
Le plus grand écrivain français, ducon!
L’école, c’est plus important que tu penses. Retournes-y de grâce!
Ben oui toé
1 mois il y a
Donc, si j’ai bien compris sa « logique » de niveau prématernelle… on devrait enlever tous les tribunaux car ce sont seulement les victimes d’un crime, et personne d’autre, qui doivent décider si la personne qui a fait une erreur a droit à une 2e chance?? Imaginez la pagaille… ce serait l’anarchie complète. Bravo mon champion !!
il applique le même illogisme médiatique qui nous présente Nathalie Provost depuis des années comme une personne bien placée et supposément crédible pour guider les lois sur les armes à feu.
On a aussi vu Guilbaut l’environnementaliste au minsitère de l’environnement.
Quand la gauche devient incapable d’utiliser des enfants brainwashés ou autistes comme Greta Thunberg pour forcer leur message ils sont dépourvus alors ils doivent devenir créatifs pour trouver d’autres tactiques de manipulation des masses.
Ce qui est bon pour pitou
1 mois il y a
Si un juge jugeait un Blanc comme il juge maintenant les noirs,il dirait….
Faut comprendre son passé d’homme Blanc ,dans son temps,les mononcles pouvaient dire et faire ce qu’ils voulaient, c’était acceptable aux yeux de la société.Il n’est qu’une victime du passé ancestrale.
La fille qui se pose des questions
1 mois il y a
Les comportements problématiques ne doivent pas être ignorés et j’aime bien les échelles de 0 à 10 pour grader les choses.
Les #MeToo = briser un silence, pointer certaines failles dans le système et c’était important de le faire. Est-ce qu’il y a eu un peu de dérive? probablement. Maintenant on fait quoi? On remplace la justice par le tribunal du web ? Parce que je vois encore trop souvent des comments comme ça donne rien d’aller voir la police. Ça règle pas le problème de fond.
On a besoin de vrais changements dans les institutions: meilleure formation des policiers, travailleur sociaux / sexologue / criminologue qui devraient être présents pour le dépôt des plaintes et surtout des sanctions pénales plus sévères pour les crimes S. Un accès au registres des condamnés de crimes sexuel pour savoir à qui ont a affaire …
Pour revenir à l’échelle 0 à 10, il y a aussi une échelle de gradation dans les comportements problématiques et les gravités de crimes. Certaines personnes peuvent évoluer et être réhabilitées, d’autres non, faut arrêter aussi de nous les remettre dans la rue dans certains cas. Dans certains cas je serais pas contre la peine de mort et le retour des bagnes.
Le taux d’embauche des femmes à diminué de 26%. On le dit pas mais c’est pour éviter d’avoir à gérer des plaintes exagéré/procès/ leurs propres émotions.
Les têtes de brocolis se font arrêter.
Les femmes se font harceler/violentées/tuer en majorité par ce qu’elles ont importé pour des raisons purement sexuelle/signalement de vertu.
Elles ont détruit elles-même la définition de ce qu’est une femme pour réduire ça à « j’affirme que je suis une femme donc j’en suis une » c’est-à-dire rien.
L’heure du conte de drag-queen est pas mal annulé partout à cause des agressions sexuelle (chaud dossier à venir au Québec)
La journée de la femme et tout ça veut pu rien dire.
C’est pas merveilleux le retour du balancier qui fait que seulement commencer ?
Louane
1 mois il y a
«C’est aux victimes de décider s’il peut revenir»
Une belle phrase creuse qui est contraire à ce qui se fait partout dans le monde civilisé; les victimes ne sont pas juges ni jurés.
Le président des USA est un pédophile. Belle époque…
Le président des USA est un pédophile. Belle matrice…
Le droit à la 2e chance, ça n’existe plus? Ou bien c’est comme les peines réduites, il faut être N pour y avoir droit?
Oui, et ça commence à bien faire, les sermons des tis-castrés made in Québec en mal de reconnaissance par L’INQUISITION FÉMINISTE, qui s’imagine pouvoir canceller des êtres humains à perpétuité, à l’image du clergé d’autrefois qui reléguait à l’index quiconque osait transgresser ses dogmes.
Va t’faire cuire un oeuf, le p’tit curé contemporain pas d’soutane !!!
Regarde les pouces rouges que te mettent la plèbe. Triste époque.
Avoir des plumes marche aussi.
Des emplumés, comme dirait Obélix dans « Astérix chez les Indiens »
Pas avec la bien-pensante
Bla…bla…bla…Un autre long texte/éditorial/journalisme d’opinion de quelqu’un qui croit avoir la vérité infuse…juste les faits svp j’vais tirer mes propre opinions & conclusions…selon mes propres valeurs et principes…
Femmes accusent d’agressions sexuelles Lacroix – pas reconnu coupable – ces mêmes femmes disent par la suite qu’elles avaient peut-être exagéré et que les sanctions subies par Lacroix sont exagérées – certains penchent vers le pardon, d’autres qu’ils devraient être écarté.
Quels sont ton opinion et ta conclusion?
Son parcours et son expérience en tant qu’homme Blanc qui a eu des mononcles qui faisaient des jokes louches et donnaient des petites tapounes aux waitrises,dans une société qui tolérait ça à l’époque! C’était culturelle….
Ah non, c’est pas un homme nouar
Comme plusieurs pseudos-humoristes qu’il se trouve dont une vraie job!
Ah ! Alexandre… comment il dit si bien être une personnalité publique est un privilège. Et lui, se sert de ce privilège pour censurer et du haut de sa morale a deux sous dicter qui in devrait voir ou aimer, ou non. Et ça au nom des Victimes, qui ne devrait pas avoir le droit, ou en tout cas le devoir, quelque pars, de passer à autre chose que d’être des victimes.
Ce que Alexandre propose, est une société safe-space ou on garde les victime en situation victimaire et qu’on les laisse se définir ainsi pour le reste de leur jours.
Gang, assume, passe par dessus, chemine et sort de cet état de victime sans pouvoir dans lequel TU te place.
T’as pas compris. Tu as le droit à une 2e chance, seulement quand tu fais partie de la bonne gang. Ex: Joël Legendre.
Si tu n’embrasse pas l’idéologie woke débile, tu es l’ennemie à abattre et n’importe quel petit écart de conduite te vaudras la fin de ta carrière.
Anyway, c’est un has been qui tente un retour comme Lapointe
On peut pas s’attendre d’un pro-islamiste endurci de comprendre la notion de padon d’une société d’héritage chrétienne.
Il peut bien faire des conférences dans les écoles pour promouvoir que les superhéros sont des wokes.
pardon*
Donc si une personne allègue qu’on lui a fait un tord ça lui accorde un droit de véto sur notre vie entière en société?
Et ce tant qu’une personne même anonyme ne va pas mieux. Ça n’encourage pas la guérison d’offrir à une personne qui ne va pas bien d’avoir une emprise sociale sur une personne envers qui elle maintient du ressentiment c’est une recette de spirale éternelle.
Vous avez dépassé de loin les petites lubies de socialistes de salon habituelles avec votre fixation culturelle autoritariste victimaire.
9, pas juste 1.
C’est comme se faire pousser dans la cul sur la route par 1 personne, tu peux dire que c’est le pousseux le problème mais quand il y en a 9 qui te pousse dans le cul, peut-être que c’est toi le problème
Sur les 9, 1 seule s’est rétractée
Tu parles du cas Lacroix, que moi personnellement j’ai déjà décidé que je l’encouragerai pas financièrement. J’écris en réponse à Dumas qui argumente la règle unanime pour tout le monde pour avoir le droit culturellement selon lui (et tout le monde qui endosse ce propos) d’avoir le «privilège» de travailler dans la sphère publique.
Il ne fait pas la différence dans son texte que ce serait un procédé différent pour autrui, l’approche qu’il présente est catégorique que ce soit 1 ou 10 accusations.
Dans le 3e paragraphe et le dernier je lis bel et bien la règle comme étant: Si une personne t’accuse, tant qu’elle n’est pas prête tu ne peux pas faire un retour.
Donc puisque tu aimes répéter le chiffre 9, dans un cas fictif similaire, si sur 9 accusations faites dans un contexte de campagne de dénonciation avec forte pression sociale et incitation à dénoncer, 8 sur 9 avouaient de leur plein gré publiquement avoir fait une fausse accusation, il resterait quand même une accusation et cette personne devrait attendre que cette personne soit d’accord pour faire un retour dans la sphère professionelle publique. Je comprend que c’est pas ça le cas ici mais la règle mise de l’avant c’est ça qu’elle stipule.
Oui, mais la moitié s’est retracté.
Mettons que Le Revoir a pas…poussé égal
J’ai arrêté à Alexandre Dumas.
La suite, je la connais sans avoir à la lire.
Oui, ce type est une vraie farce!
Les Québécois ont un profond besoin de «rire». L’industrie de l’humour est florissante. Ils ont tellement besoin de rire qu’ils acceptent n’importe qui sur scène.
«Réponse du public» selon l’industrie!
Les Québécois se réfugient dans les spectacles «d’humour», même ceux donnés par des «anciens» violeurs et agresseurs. L’humour est un refuge. Au lieu de s’impliquer et de changer la société, on va voir des spectacles d’humour.
On peut croire que toute cette industrie florissante est là juste pour endormir le peuple et le détourner des vrais enjeux sociétaux.
Que de mépris pour le public et le jugement de tes semblables.
Exactement. On peut comprendre que ce comportement permet d’oublier à quel point les gouvernements se moque du petit peuple…
Ce que JPR ne peut pas dire c’est que ce que Lacroix a fait, c’est pas la fin du monde… Pas la grande classe (on parle d’avance, de remarques inappropriées provenant d’un colon trop confiant… ) mais on est très (très) loin de Rozon et de P. Bond.
Tant que ses détracteurs mettrons tous les annulés sur un même pied d’égalité sans discernement, ils auront, à me yeux, perdus le sens critique au profit de l’idéologie.
Surtout que sa principale « victime « a admis avoir fait l’objet de pressions de groupes féministes à l’époque.
Alexandre Dumas chargé de cours à l’UQÀM. Tout est dit.
il invite des femmes wokes les unes après l’autre à son podcast.
Souhaitons-lui de trouver bientôt l’amour qu’il délaisse un peu son clavier. Et souhaitons que ce soit un amour réciproque pour pas que la femme se plaigne de lui publiquement sur les réseaux. Les gens en couple deviennent souvent moins déraisonnables dans leurs positions politiques donc ça serait un grand bénéfice pour toute la société.
Franchement… c’est qui ce « Alexandre Dumas » poche qui donne sa leçon de morale à cinq cennes? Le monde a autant besoin de lui et de ses « réflexions » que d’un mal de dent.
Quelqu’un qui cherche beaucoup d’attention!
Le plus grand écrivain français, ducon!
L’école, c’est plus important que tu penses. Retournes-y de grâce!
Donc, si j’ai bien compris sa « logique » de niveau prématernelle… on devrait enlever tous les tribunaux car ce sont seulement les victimes d’un crime, et personne d’autre, qui doivent décider si la personne qui a fait une erreur a droit à une 2e chance?? Imaginez la pagaille… ce serait l’anarchie complète. Bravo mon champion !!
il applique le même illogisme médiatique qui nous présente Nathalie Provost depuis des années comme une personne bien placée et supposément crédible pour guider les lois sur les armes à feu.
On a aussi vu Guilbaut l’environnementaliste au minsitère de l’environnement.
Quand la gauche devient incapable d’utiliser des enfants brainwashés ou autistes comme Greta Thunberg pour forcer leur message ils sont dépourvus alors ils doivent devenir créatifs pour trouver d’autres tactiques de manipulation des masses.
Si un juge jugeait un Blanc comme il juge maintenant les noirs,il dirait….
Faut comprendre son passé d’homme Blanc ,dans son temps,les mononcles pouvaient dire et faire ce qu’ils voulaient, c’était acceptable aux yeux de la société.Il n’est qu’une victime du passé ancestrale.
Les comportements problématiques ne doivent pas être ignorés et j’aime bien les échelles de 0 à 10 pour grader les choses.
Les #MeToo = briser un silence, pointer certaines failles dans le système et c’était important de le faire. Est-ce qu’il y a eu un peu de dérive? probablement. Maintenant on fait quoi? On remplace la justice par le tribunal du web ? Parce que je vois encore trop souvent des comments comme ça donne rien d’aller voir la police. Ça règle pas le problème de fond.
On a besoin de vrais changements dans les institutions: meilleure formation des policiers, travailleur sociaux / sexologue / criminologue qui devraient être présents pour le dépôt des plaintes et surtout des sanctions pénales plus sévères pour les crimes S. Un accès au registres des condamnés de crimes sexuel pour savoir à qui ont a affaire …
Pour revenir à l’échelle 0 à 10, il y a aussi une échelle de gradation dans les comportements problématiques et les gravités de crimes. Certaines personnes peuvent évoluer et être réhabilitées, d’autres non, faut arrêter aussi de nous les remettre dans la rue dans certains cas. Dans certains cas je serais pas contre la peine de mort et le retour des bagnes.
Tu fais partie du problème, mère supérieure qui se prend pour quelqu’un en mesure de juger les autres.
Oui, tu as bien raison. Le monde SONT stupide(s). Et tu en fais partie. 17 fautes en cinq lignes de texte!
Ces gens là sont vraiment incapables de se refaire une autre carrière dans un autre domaine?
Continuer d’être « humoriste » est vraiment la seule option qu’ils ont dans leur vie?
Tu l’engagerais dans ton entreprise toi?
Ah que j’adore 2026.
Le taux d’embauche des femmes à diminué de 26%. On le dit pas mais c’est pour éviter d’avoir à gérer des plaintes exagéré/procès/ leurs propres émotions.
Les têtes de brocolis se font arrêter.
Les femmes se font harceler/violentées/tuer en majorité par ce qu’elles ont importé pour des raisons purement sexuelle/signalement de vertu.
Elles ont détruit elles-même la définition de ce qu’est une femme pour réduire ça à « j’affirme que je suis une femme donc j’en suis une » c’est-à-dire rien.
L’heure du conte de drag-queen est pas mal annulé partout à cause des agressions sexuelle (chaud dossier à venir au Québec)
La journée de la femme et tout ça veut pu rien dire.
C’est pas merveilleux le retour du balancier qui fait que seulement commencer ?
«C’est aux victimes de décider s’il peut revenir»
Une belle phrase creuse qui est contraire à ce qui se fait partout dans le monde civilisé; les victimes ne sont pas juges ni jurés.
C’est gênant pour Dumas d’avoir écrit ça.