D’un côté, si quelqu’un m’affirmait que qu’il s’abtient d’avoir des relations sexuelles parce qu’advenant qu’un bébé soit conçu, il ne se sent définivement pas prêt à avoir le bébé et qu’il sait que ce ne serait pas sain pour l’enfant, je ne pourrais que lui dire qu’il fait bien et que c’est une attitude responsable.
De l’autre, on sait qu’il est possible d’avoir des relations sexuelles en empêchant la conception. Je sais que toutes les méthodes de contraception non définitive n’ont pas 100% d’être efficace en toutes circonstances, mais ce sont des cas rares complétement hors de contrôle. Donc vouloir l’appliqué comme principe générale à toute la population me semble assez extrême.
Je mets un condom et un deuxième pour être sûr. Ma femme prend la pilule, toujours à la même heure (merci alarme). De plus, elle a un stérilet. Et nous pratiquons le coït interromptus.
Nous ne faisons l’amour qu’une fois par jour, en espaçant nos rapports d’un minimum de 20 heures, pour éviter la présence de spermatozoïdes de la dernière fois.
Non, c’est un cri du cœur. J’ai toujours voulu avoir des enfants et j’utilise le sarcasme pour me déculpabiliser et oublier ma vie misérable de DINK (double income no kids) et celle de ma femme, désormais trop vieille pour enfanter.
Ma femme est encore en âge d’enfanter (il lui reste une bonne douzaine d’années encore. Nous avons deux enfants (un garçon de six ans et une fille de deux ans) ensemble). J’ai eu, avec une autre ex, quatre enfants (deux garçons et deux filles, entre 24 et 37 ans). Et toi, combien d’enfants as-tu?
Nous n’aurons plus d’enfants. Tous mes enfants ont été désiré. Quand nous n’en voulions pas, c’était le coït interromptus. Jamais nous n’avons eu de surprises. Pourtant, nous sommes très fertiles puisque ma femme est tombé enceinte de son premier enfant (mon 5e) à 38 ans au premier essai et ma dernière avec deux essais alors qu’elle avait 41 ans et qu’elle allaitait le premier. Moins de 5% de chance! Même chose pour la première maman qui tombait toujours très rapidement enceinte (entre 19 et 33 ans, j’ai 5 ans de plus qu’elle).
Quelle belle tranche de vie…le sais-tu que tu es dans un cloaque ici et que t’es émotions et ton mariage et ta fertilité et celle de ta femme sont des sujets beaucoup trop intimes et sérieux pour être exposés dans cette dompe? Crisse réveille maudit tata…
Si tu n’a pas encore compris que le type n’a aucun respect pour sa femme, et que sa femme est un pur produit de son imagination. Le but ici est de rappeler aux lectrices potentielle lab
Dans mon « Peak », je baisais tout ce qui bougeait et AUCUNE n’est tombée enceinte. Mon secret : JE prenais soin de la contraception ! Jamais je n’aurais laissé une telle responsabilité à quelqu’un d’autre !!
D’accord. Tout s’est bien passé pour toi. Mais entre toi et moi, si tu couchais avec tout ce qui bouge, tu ne devais pas faire un suivi rigoureux pour savoir si certaines d’entre elles n’étaient pas tombé enceinte.
Des histoires où des gens faisaient attention et on procréé quand même, il y en a. Il est documenté que tout les moyens de contraception classique que les gens utilisent ne sont pas 100% fiable.
Donc si une personne est strictement opposé à l’avortement et qu’il n’est pas prêt à avoir un enfant, la seule méthode fiable qui lui assure à 100% de ne pas avoir à recourir à l’avortement, c’est l’abstinence.
Après, ce n’est pas un cautionnement des groupes anti-avortements, c’est seulement le constat d’un logique dans le cadre de leurs principes.
Puis au final, c’est une publication sur leur page qui s’adresse aux gens convaincu à leur cause.
Dude, comme je sévissais dans la région de Gatineau, Royaume de la monoparentale subventionnée, je peux te dire que si une seule était tombée enceinte, mon compte bancaire l’aurait su assez vite !
Si l’avortement n’est pas une option pour toi, pour les raisons qui t’appartiennent, et que tu n’es pas prêt à avoir d’enfant, l’abstinence est la seule option possible.
Seul facon: c’est bien écris enfin les apprentissage commence a rentrer. Ça me rends fier!
Mon Oncle Cochon
1 mois il y a
Vous comprendrez que je suis totalement en désaccord…!
Alexis, 8 ans
1 mois il y a
Mes parents m’ont pourtant juré qu’ils se sont très, très, très souvent pratiqués avant de me permettre de devenir un nouveau-né, un beau bébé et maintenant un grand garçon bien éduqué.
.
.
Safia
1 mois il y a
Je me sens encore visée et je ressens une profonde détresse au point de pleurer ma vie.
Du bon stock pour écrire une nouvelle chanson qui s’intitulera:
«INCOMPRISE»
La pertinence
1 mois il y a
Moé je pet dans un bocal pis j’le sniff après.
Immaculée conception
1 mois il y a
Wow. J’ai mon mot à dire.
phil
1 mois il y a
Faut juste prendre l’autre trou, Mais ce n’est pas totalement efficace, je connais plusieurs personnes qui ont clairement été concues d’une s0d0m1e,
Tout à fait possible (si l’éjaculation est copieuse et que Monsieur se retire trop rapidement, ce qui peut provoquer un écoulement vers la région que l’on voulait éviter)
J’ai été conçu par sodomie (je suis un brun venant du brun), mais au moins je suis revenu vous faire chier les Kebs, car je n’ai jamais promis de quitter ce blog.
Si on regarde les statistiques la génération A et génération Z met déjà en application l’abstinence en grand nombre et la générations Y approche l’âge de ne plus être capable d’être enceinte.
S’il veulent rejoindre ceux qui font des enfants au Québec ils vont devoir faire des pamphplets dans d’autres langues.
Ils n’ont pas osé écrire: « Si vous n’êtes pas aptes à faire un bébé… » car c’est ça le problème surtout. Parents qui se droguent, qui ont des problèmes mentaux graves, etc. La stérilisation devrait être obligatoire pour certains.
Mais comme d’un autre côté, la notion de folie est plutôt culturelle (les fous d’un peuple ne sont pas ceux d’un peuple différent), à votre place je cesserait d’encourager des mesures punitives extrêmes, surtout si le vent est appelle à changer de bord, politiquement parlant. Mais faites comme vous voulez, hein 😉
Le p’tit laid dans Air Supply
1 mois il y a
J’emmerde les intégristes.
Si vous n’êtes pas capables d’avoir une belle vie sexuelle, sacrez-nous patience avec vos prescriptions morales.
La mère plus qu'ordinaire!
1 mois il y a
Juste à faire comme moi: favoriser l’abstinence et adopter des bébés foncés.
J’habite aussi à Gatineau. Gen X, donc plus trop dans la « game » mais j’habite dans une rue tranquille de 25-30 maisons, 3 traînées de 16-17 ans sont tombées enceintes depuis 2020 juste dans ma rue.
Dont une qui attend son deuxième enfant (18 ans…) d’un deuxième père.
Le message c’est que plusieurs femmes se servent de l’avortement comme moyen de contraception ! Et pourtant la pilule existe depuis longtemps,les stérilets, le condom etc.
C’est quand-même pas fous de dire ,que les chances de tomber enceinte pas de sex,sont pratiquement nulles
Tu n’as pas la sensibilité nécessaire pour traiter la question. Retires toi
Yvon Laguë-Lavoix
1 mois il y a
Outrepassons la petite provocation raciste et passons aux faits:
L’absence de figure paternelle est un facteur prédictif majeur de la délinquance et des difficultés socio-économiques chez les jeunes afro-américains, souvent exacerbée par la surreprésentation des hommes noirs dans le système carcéral américain. Cette dynamique structurelle contribue à des taux de criminalité élevés au sein de la communauté.
Impact de l’absence du père : Grandir sans père biologique est fortement lié à une augmentation de l’agressivité, de la délinquance et des problèmes de santé mentale, ainsi qu’à de moins bons résultats scolaires et économiques.
Surreprésentation carcérale : Les hommes afro-américains sont incarcérés de manière disproportionnée, créant des foyers monoparentaux et privant les jeunes de modèles masculins.
Conséquences communautaires : Dans un contexte de pauvreté urbaine, ce manque de figure paternelle peut faciliter l’adhésion à des sous-cultures de délinquance, selon ce fil Reddit.
Cycle de criminalité : Les taux de criminalité et d’homicide sont liés à la déstructuration familiale, exacerbée par des facteurs socio-économiques.
La majorité des personnes en situation de pauvreté ne commettent pas de crimes car la délinquance est le fruit de facteurs complexes, et non d’une fatalité économique. Des valeurs morales fortes, le soutien familial, l’accès à des opportunités légitimes et la peur des sanctions dissuadent le passage à l’acte, la pauvreté n’étant pas une cause directe.
Voici les raisons principales pour lesquelles la pauvreté ne conduit pas systématiquement à la criminalité :
Facteurs sociaux et familiaux : Des liens familiaux solides, une éducation axée sur des valeurs morales et le respect des normes sociales jouent un rôle de protection crucial, même dans des conditions économiques difficiles.
Résilience et éthique personnelle : Une grande majorité des personnes démunies font preuve de résilience et choisissent de travailler dur, de se sacrifier ou de s’entraider honnêtement plutôt que de recourir au crime.
Facteurs culturels : La culture et la communauté peuvent valoriser la dignité et l’honnêteté, empêchant la normalisation de comportements déviants, souvent observée dans des milieux criminogènes spécifiques.
Peur des conséquences : La peur de l’emprisonnement, de la stigmatisation sociale et de la perte de la garde des enfants agit comme un frein puissant, en particulier pour les parents.
La pauvreté n’est pas la seule cause : La criminalité est souvent liée à un cumul de facteurs (éducation, environnement, problèmes de santé mentale) plutôt qu’à la précarité financière seule.
En somme, si la pauvreté peut générer de la frustration ou limiter les opportunités, elle n’efface pas la responsabilité individuelle ni la capacité de choisir des alternatives légitimes.
Tu observes tout croche en tk. Et pauvre en analyse.
ayoye
1 mois il y a
C’est vrai, les pauvres et autres parasites de société devraient peut-être mettre de côté le projet d’avoir des enfants s’ils peuvent même pas subvenir à leurs propres besoins.
C’est quoi le problème de ce message alors?
Ah j’oubliais, comme je suis con…au Québec, tu fais ce que tu veux, même si ça créé un boulet économique à la société, et ce sont les autres qui payeront voyons!
Maintenant va prêcher tes bonnes paroles dans les pays du tiers-monde. Si nous vivons une surpopulation mondiale alors nous devons agir chez les éléments indésirables qui pratiquent la reproduction irresponsable.
Fait une petite recherche à savoir à quelles communautés appartiennent les fardeaux qui nous coûtent une fortune en deniers publics gaspillés que ce soit en programmes sociaux, en frais juridiques et d’incarcérations.
C’est un peu pour cela que, comme les chats de races accouplés entre eux, jusqu’à avoir plein de maladies génétiques, les « riches » endettés jusqu’au cou font des enfants allergiques à tout…
Autre chose: les femmes célibataires t’énervent, mais c’est un peu le modèle français de la parisienne émancipée. Les françaises du vingtième siècle faisaient déjà garder les enfants, souvent dès la naissance, pour aller occuper des emplois de misère, pendant que les hommes buvaient et jouaient.
Petrouchka
1 mois il y a
Okékékékékékékéké, pas de sexe pas de beubés. Compris. Facile de même. Merci. Enfin on sait.
Ils auront certainement au taux de succès frôlant les 100% avec cette campagne.
Exact! C’est le gros bon sens!
Je ne sais pas trop quoi penser de ce message.
D’un côté, si quelqu’un m’affirmait que qu’il s’abtient d’avoir des relations sexuelles parce qu’advenant qu’un bébé soit conçu, il ne se sent définivement pas prêt à avoir le bébé et qu’il sait que ce ne serait pas sain pour l’enfant, je ne pourrais que lui dire qu’il fait bien et que c’est une attitude responsable.
De l’autre, on sait qu’il est possible d’avoir des relations sexuelles en empêchant la conception. Je sais que toutes les méthodes de contraception non définitive n’ont pas 100% d’être efficace en toutes circonstances, mais ce sont des cas rares complétement hors de contrôle. Donc vouloir l’appliqué comme principe générale à toute la population me semble assez extrême.
Oui, ti-clin, la contraction à 100% existe!
Je mets un condom et un deuxième pour être sûr. Ma femme prend la pilule, toujours à la même heure (merci alarme). De plus, elle a un stérilet. Et nous pratiquons le coït interromptus.
Nous ne faisons l’amour qu’une fois par jour, en espaçant nos rapports d’un minimum de 20 heures, pour éviter la présence de spermatozoïdes de la dernière fois.
Elle n’a est jamais tombée enceinte en 25 ans!
C’est de l’humour?
Non, c’est un cri du cœur. J’ai toujours voulu avoir des enfants et j’utilise le sarcasme pour me déculpabiliser et oublier ma vie misérable de DINK (double income no kids) et celle de ma femme, désormais trop vieille pour enfanter.
Bien essayé, petite hystérique.
Ma femme est encore en âge d’enfanter (il lui reste une bonne douzaine d’années encore. Nous avons deux enfants (un garçon de six ans et une fille de deux ans) ensemble). J’ai eu, avec une autre ex, quatre enfants (deux garçons et deux filles, entre 24 et 37 ans). Et toi, combien d’enfants as-tu?
Nous n’aurons plus d’enfants. Tous mes enfants ont été désiré. Quand nous n’en voulions pas, c’était le coït interromptus. Jamais nous n’avons eu de surprises. Pourtant, nous sommes très fertiles puisque ma femme est tombé enceinte de son premier enfant (mon 5e) à 38 ans au premier essai et ma dernière avec deux essais alors qu’elle avait 41 ans et qu’elle allaitait le premier. Moins de 5% de chance! Même chose pour la première maman qui tombait toujours très rapidement enceinte (entre 19 et 33 ans, j’ai 5 ans de plus qu’elle).
As tu réfléchi au suicide assisté?
Et toi, le perdant, qui ne sais pas écrire, quand ta sale gueule s’harmonisera avec ta bière?
Quelle belle tranche de vie…le sais-tu que tu es dans un cloaque ici et que t’es émotions et ton mariage et ta fertilité et celle de ta femme sont des sujets beaucoup trop intimes et sérieux pour être exposés dans cette dompe? Crisse réveille maudit tata…
Si tu n’a pas encore compris que le type n’a aucun respect pour sa femme, et que sa femme est un pur produit de son imagination. Le but ici est de rappeler aux lectrices potentielle lab
Mais on crisse de ton ressenti!
Imagine le tiens…
Et c’est parfait comme ça. Y a déjà assez de trisomique comme ça.
Une fois par jour avec un crapeau, c’est pas un peu cher payé la cabane ?
Dans mon « Peak », je baisais tout ce qui bougeait et AUCUNE n’est tombée enceinte. Mon secret : JE prenais soin de la contraception ! Jamais je n’aurais laissé une telle responsabilité à quelqu’un d’autre !!
D’accord. Tout s’est bien passé pour toi. Mais entre toi et moi, si tu couchais avec tout ce qui bouge, tu ne devais pas faire un suivi rigoureux pour savoir si certaines d’entre elles n’étaient pas tombé enceinte.
Des histoires où des gens faisaient attention et on procréé quand même, il y en a. Il est documenté que tout les moyens de contraception classique que les gens utilisent ne sont pas 100% fiable.
Donc si une personne est strictement opposé à l’avortement et qu’il n’est pas prêt à avoir un enfant, la seule méthode fiable qui lui assure à 100% de ne pas avoir à recourir à l’avortement, c’est l’abstinence.
Après, ce n’est pas un cautionnement des groupes anti-avortements, c’est seulement le constat d’un logique dans le cadre de leurs principes.
Puis au final, c’est une publication sur leur page qui s’adresse aux gens convaincu à leur cause.
Dude, comme je sévissais dans la région de Gatineau, Royaume de la monoparentale subventionnée, je peux te dire que si une seule était tombée enceinte, mon compte bancaire l’aurait su assez vite !
Ça se défend.
Moi, ma méthode de contraception, c’est de leur venir dans face!
J’espère que tu prenais aussi tes antibiotiques 🤣
Tu es peut-être juste infertile.
Bon temps pour se demander : est-ce que je reste ou je sacre mon camp …. https://www.youtube.com/watch?v=QprWp6aNK78
Ouain, seul façon 100% fiable de contraception. Mais ben du monde vont capoter leur vie sur cette affirmation, incluant les commentateurs d’icittte…
En effet.
Si l’avortement n’est pas une option pour toi, pour les raisons qui t’appartiennent, et que tu n’es pas prêt à avoir d’enfant, l’abstinence est la seule option possible.
C’est juste du gros raisonnement de base.
Relation sexuelle n’est pas explicite à pénétration vaginale. Clinton avait essayé cette excuse mais on n’y a pas crû !
C’est juste du gros raisonnement de base.
Toi, je présume que c’est surtout dans le c*l…..Dans le tien.
Issshh… la frustration est grande en toi !
Seul facon: c’est bien écris enfin les apprentissage commence a rentrer. Ça me rends fier!
Vous comprendrez que je suis totalement en désaccord…!
Mes parents m’ont pourtant juré qu’ils se sont très, très, très souvent pratiqués avant de me permettre de devenir un nouveau-né, un beau bébé et maintenant un grand garçon bien éduqué.
.
.
Je me sens encore visée et je ressens une profonde détresse au point de pleurer ma vie.
Du bon stock pour écrire une nouvelle chanson qui s’intitulera:
«INCOMPRISE»
Moé je pet dans un bocal pis j’le sniff après.
Wow. J’ai mon mot à dire.
Faut juste prendre l’autre trou, Mais ce n’est pas totalement efficace, je connais plusieurs personnes qui ont clairement été concues d’une s0d0m1e,
Tout à fait possible (si l’éjaculation est copieuse et que Monsieur se retire trop rapidement, ce qui peut provoquer un écoulement vers la région que l’on voulait éviter)
J’ai été conçu par sodomie (je suis un brun venant du brun), mais au moins je suis revenu vous faire chier les Kebs, car je n’ai jamais promis de quitter ce blog.
Dans mes bras.
Très réaliste comme approche.
Si on regarde les statistiques la génération A et génération Z met déjà en application l’abstinence en grand nombre et la générations Y approche l’âge de ne plus être capable d’être enceinte.
S’il veulent rejoindre ceux qui font des enfants au Québec ils vont devoir faire des pamphplets dans d’autres langues.
Lis plus haut!
J’aimerais bien que ce soit en Akan/Twi, j’ai 9 enfants et je ne sais pas comment je les ai conçus ni comment arrêter d’en faire.
Mais quand je vois mes chèques mensuels d’allocations familiales, ça me tente moins d’arrêter.
Est-ce que martin habite a gatineau
Ils n’ont pas osé écrire: « Si vous n’êtes pas aptes à faire un bébé… » car c’est ça le problème surtout. Parents qui se droguent, qui ont des problèmes mentaux graves, etc. La stérilisation devrait être obligatoire pour certains.
Je crois qu’on a quelque chose à retenir des troubles mentaux : ils sont là pour nous apprendre ce qu’est un humain sain…
Mais comme d’un autre côté, la notion de folie est plutôt culturelle (les fous d’un peuple ne sont pas ceux d’un peuple différent), à votre place je cesserait d’encourager des mesures punitives extrêmes, surtout si le vent est appelle à changer de bord, politiquement parlant. Mais faites comme vous voulez, hein 😉
J’emmerde les intégristes.
Si vous n’êtes pas capables d’avoir une belle vie sexuelle, sacrez-nous patience avec vos prescriptions morales.
Juste à faire comme moi: favoriser l’abstinence et adopter des bébés foncés.
Avec sa face lette, elle est un moyen de contraception 100% efficace.
Fonctionne chaque fois que je la regarde
Spongie est stérile?
Quand ça fait 8 avortements de suite,je veux bien le croire
C’est pas ça la contraception, des avortements?
J’ai ma carte fidélité, après 30 avortements j’obtiens automatiquement ma permanence au fédéral malgré mon secondaire V.
Comme toutes les filles de Gatineau, finalement.
J’habite à Gatineau et je confirme !
(J’ajouterais que 50% d’entre elles sont du genre à avoir plusieurs enfants de pères différents)
J’habite aussi à Gatineau. Gen X, donc plus trop dans la « game » mais j’habite dans une rue tranquille de 25-30 maisons, 3 traînées de 16-17 ans sont tombées enceintes depuis 2020 juste dans ma rue.
Dont une qui attend son deuxième enfant (18 ans…) d’un deuxième père.
Une ville de BS.
Les chats font pareil. Où est le problème ?
Le message c’est que plusieurs femmes se servent de l’avortement comme moyen de contraception ! Et pourtant la pilule existe depuis longtemps,les stérilets, le condom etc.
C’est quand-même pas fous de dire ,que les chances de tomber enceinte pas de sex,sont pratiquement nulles
Tu a raison sur le fond (l’abstinence versus la débauche). Cependant, l’humain va chercher à tricher avant de chercher la paix.
Les hormones aidant, les jeunes gens peuvent être hors de contrôle, ou être incapables de renouer des liens corrects avec les autres.
Un terrain connu, et désagréable à fréquenter. L’avortement est une procédure risquée, malgré les avancées. Personne ne s’en sert comme contraception…
Tu sais que tu n’es pas obligé de les écouter!
Tu es pe trop habitué à faire tout ce que tu lis sur les campagnes de mar*des des gauchistes!
Si c’est marqué,sur une pancarte,pas de bacon,c’est haram !
Pas obligé de le faire non plus!
C’est marqué Ben des affaires sur les affiches,un peu partout!
Pis , je m’en calisse
Les fragiles ne vont pas aimer
L’abstinence, ça évite d’avoir un Stephane Gaudette et trop de brocolis
Faudrait installer des avis de recherche,
ça commence à faire une longue absence je trouve
Le vrai scandale,c’est que ce sont des Blancs sur l’affiche !
Au lieu de constiper, la Gauche devrait se réjouir que les Blanches n’aient pas d’enfants, c’est ça que vous voulez être remplacé, non ?
Tant que le BBBJ est permis, je ne vois pas de problème…
« Si vous ne pouvez pas vous permettre autant de bébés, n’ayez donc pas de relations sexuelles. » https://share.google/JpHWQraxs4JP228AK
Tu n’as pas la sensibilité nécessaire pour traiter la question. Retires toi
Outrepassons la petite provocation raciste et passons aux faits:
L’absence de figure paternelle est un facteur prédictif majeur de la délinquance et des difficultés socio-économiques chez les jeunes afro-américains, souvent exacerbée par la surreprésentation des hommes noirs dans le système carcéral américain. Cette dynamique structurelle contribue à des taux de criminalité élevés au sein de la communauté.
Impact de l’absence du père : Grandir sans père biologique est fortement lié à une augmentation de l’agressivité, de la délinquance et des problèmes de santé mentale, ainsi qu’à de moins bons résultats scolaires et économiques.
Surreprésentation carcérale : Les hommes afro-américains sont incarcérés de manière disproportionnée, créant des foyers monoparentaux et privant les jeunes de modèles masculins.
Conséquences communautaires : Dans un contexte de pauvreté urbaine, ce manque de figure paternelle peut faciliter l’adhésion à des sous-cultures de délinquance, selon ce fil Reddit.
Cycle de criminalité : Les taux de criminalité et d’homicide sont liés à la déstructuration familiale, exacerbée par des facteurs socio-économiques.
La majorité des personnes en situation de pauvreté ne commettent pas de crimes car la délinquance est le fruit de facteurs complexes, et non d’une fatalité économique. Des valeurs morales fortes, le soutien familial, l’accès à des opportunités légitimes et la peur des sanctions dissuadent le passage à l’acte, la pauvreté n’étant pas une cause directe.
Voici les raisons principales pour lesquelles la pauvreté ne conduit pas systématiquement à la criminalité :
Facteurs sociaux et familiaux : Des liens familiaux solides, une éducation axée sur des valeurs morales et le respect des normes sociales jouent un rôle de protection crucial, même dans des conditions économiques difficiles.
Résilience et éthique personnelle : Une grande majorité des personnes démunies font preuve de résilience et choisissent de travailler dur, de se sacrifier ou de s’entraider honnêtement plutôt que de recourir au crime.
Facteurs culturels : La culture et la communauté peuvent valoriser la dignité et l’honnêteté, empêchant la normalisation de comportements déviants, souvent observée dans des milieux criminogènes spécifiques.
Peur des conséquences : La peur de l’emprisonnement, de la stigmatisation sociale et de la perte de la garde des enfants agit comme un frein puissant, en particulier pour les parents.
La pauvreté n’est pas la seule cause : La criminalité est souvent liée à un cumul de facteurs (éducation, environnement, problèmes de santé mentale) plutôt qu’à la précarité financière seule.
En somme, si la pauvreté peut générer de la frustration ou limiter les opportunités, elle n’efface pas la responsabilité individuelle ni la capacité de choisir des alternatives légitimes.
C’est drôle parce que les blanches bien payées arrivent à élever des enfants toutes seules, et ils ne finissent pas plus en bums que les autres.
La photo est si représentative du message qu’elle envoie…
Ironie.
Non ça n’existe pas le racisme anti-blancs…
Tu observes tout croche en tk. Et pauvre en analyse.
C’est vrai, les pauvres et autres parasites de société devraient peut-être mettre de côté le projet d’avoir des enfants s’ils peuvent même pas subvenir à leurs propres besoins.
C’est quoi le problème de ce message alors?
Ah j’oubliais, comme je suis con…au Québec, tu fais ce que tu veux, même si ça créé un boulet économique à la société, et ce sont les autres qui payeront voyons!
Bravo!
Maintenant va prêcher tes bonnes paroles dans les pays du tiers-monde. Si nous vivons une surpopulation mondiale alors nous devons agir chez les éléments indésirables qui pratiquent la reproduction irresponsable.
Fait une petite recherche à savoir à quelles communautés appartiennent les fardeaux qui nous coûtent une fortune en deniers publics gaspillés que ce soit en programmes sociaux, en frais juridiques et d’incarcérations.
Pousse ta logique jusqu’au bout.
Apprend à cultiver une pousse, et tu cultivera ton coeur.
C’est un peu pour cela que, comme les chats de races accouplés entre eux, jusqu’à avoir plein de maladies génétiques, les « riches » endettés jusqu’au cou font des enfants allergiques à tout…
Autre chose: les femmes célibataires t’énervent, mais c’est un peu le modèle français de la parisienne émancipée. Les françaises du vingtième siècle faisaient déjà garder les enfants, souvent dès la naissance, pour aller occuper des emplois de misère, pendant que les hommes buvaient et jouaient.
Okékékékékékékéké, pas de sexe pas de beubés. Compris. Facile de même. Merci. Enfin on sait.