Isch!!!! Les amoureux soudain des arbres à Québec ne sont pas nombreux!
OUf… le malaise!
Commentaire inutile à m’envoyer: il fait frette!
16 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Toujours pareil
2 heures il y a
Bizarre! La photo est coupée!
Pourquoi les pro-Marchand, pourquoi les faux écologistes ne montrent-ils pas la photo au complet?
Pourquoi des bons petits écolos sont en faveur de la coupe d’arbres magnifiques et en santé?
Je crois avoir une réponse!
Les écolos sont pour la coupe des arbres pour la même raison que les anti-tramway sont contre, simplement comme argument pour appuyer leurs positions.
Tout le monde se sacre des arbres, des deux bords, ils s’en servent juste quand ça fit avec leur narratif.
Ceux qui sont contre la coupe d’arbres n’ont pas de subventions ou de salaires à défendre.
Je suis probablement la seule personne à avoir une position neutre tout en aimant les arbres énormément.
Il ne faut pas venir de Québec pour dire une absurdité pareille. Marchand veut défigurer Québec pour un osti de tramway que personne ne veut ici… et qui ne fait rien de plus que le Métrobus!
Puis les arbres centenaires, c’est entre autres avec ça que le cachet de Québec s’est construit. En gros, la haute-ville, sans ses arbres, va ressembler à Vanier à ciel ouvert.
Il suffit d’aller à Toronto pour voir comment c’est laid, une ville sans arbres, avec des fils électriques partout.
La groupe est beaucoup plus gros que les quelques «coupeurs d’arbres» qui n’oseraient se rassembler pour manifester leur projet et laisser voir leur «tendance».
Ils sont vraiment trop honteux pour se montrer la face.
Les arbres dans les fils électriques et avec le verglas ,les gros vents etc…. on aime ça en ville !
Après, ça chiale quand y’a 300 000 pannes de courants à Montréal ou dans les grandes villes lollllll
ouch
1 heure il y a
Y peuvent pas les replanter ailleurs?
The Montréalais
40 minutes il y a
Jamais compris le trip sur le tramway. Nous, dans la métropole montréalaise, on les a crissés dewors il y a plus de 80 ans.
Ça coûte une fortune à construire et à entretenir, c’est fragile et c’est incroyablement rigide et inflexible (1 accident ou incident bloque toute la ligne). Un SRB ferait beaucoup mieux l’affaire et pour beaucoup…beaucoup moins cher.
Qu’est-ce que les villageois n’ont pas encore compris que Montréal a compris il y a 80 ans? Je veux ben croire que le villageois n’ont est en retard sur la Métropole mais à ce pont là?
Bobby Naud
28 minutes il y a
Ils faisaient quoi aux dernières élections municipales ces amoureux de la nature?
Bizarre! La photo est coupée!
Pourquoi les pro-Marchand, pourquoi les faux écologistes ne montrent-ils pas la photo au complet?
Pourquoi des bons petits écolos sont en faveur de la coupe d’arbres magnifiques et en santé?
Je crois avoir une réponse!
Les écolos sont pour la coupe des arbres pour la même raison que les anti-tramway sont contre, simplement comme argument pour appuyer leurs positions.
Tout le monde se sacre des arbres, des deux bords, ils s’en servent juste quand ça fit avec leur narratif.
Ceux qui sont contre la coupe d’arbres n’ont pas de subventions ou de salaires à défendre.
Je suis probablement la seule personne à avoir une position neutre tout en aimant les arbres énormément.
Il ne faut pas venir de Québec pour dire une absurdité pareille. Marchand veut défigurer Québec pour un osti de tramway que personne ne veut ici… et qui ne fait rien de plus que le Métrobus!
Puis les arbres centenaires, c’est entre autres avec ça que le cachet de Québec s’est construit. En gros, la haute-ville, sans ses arbres, va ressembler à Vanier à ciel ouvert.
Il suffit d’aller à Toronto pour voir comment c’est laid, une ville sans arbres, avec des fils électriques partout.
Pourquoi ne fait-il pas un de référendum sur le tramway ?
https://x.com/guillaum3roy/status/2037972365087297665?s=20
La groupe est beaucoup plus gros que les quelques «coupeurs d’arbres» qui n’oseraient se rassembler pour manifester leur projet et laisser voir leur «tendance».
Ils sont vraiment trop honteux pour se montrer la face.
Je crois davantge que le monde s’en crisse!
On en voit déjà pas mal.
Les arbres repoussent mais un beau Tramway ça n’a pas de prix. Hâte de monter à bord.
Un tramway fait la même chose qu’un bus électrique sans avoir besoin de rails ou de caténaires.
Dude, on parle d’arbres centenaires !
Tu n’es pas le pogo le plus dégelé de la boîte !
Les arbres dans les fils électriques et avec le verglas ,les gros vents etc…. on aime ça en ville !
Après, ça chiale quand y’a 300 000 pannes de courants à Montréal ou dans les grandes villes lollllll
Y peuvent pas les replanter ailleurs?
Jamais compris le trip sur le tramway. Nous, dans la métropole montréalaise, on les a crissés dewors il y a plus de 80 ans.
Ça coûte une fortune à construire et à entretenir, c’est fragile et c’est incroyablement rigide et inflexible (1 accident ou incident bloque toute la ligne). Un SRB ferait beaucoup mieux l’affaire et pour beaucoup…beaucoup moins cher.
Qu’est-ce que les villageois n’ont pas encore compris que Montréal a compris il y a 80 ans? Je veux ben croire que le villageois n’ont est en retard sur la Métropole mais à ce pont là?
Ils faisaient quoi aux dernières élections municipales ces amoureux de la nature?