Bonne question!
Où loge La Presse ?
Ce n’est pas d’hier que nous questionnons le traitement à l’égard du Parti Québécois et de l’option indépendantiste dans ce journal. La raison est simple. Pendant des décennies, son propriétaire avait un positionnement idéologique clair en faveur de l’unité… pic.twitter.com/wYIL0X7nb0
— Pascal Bérubé (@PascalBerube) April 15, 2026
Commentaire inutile à m’envoyer: à Montréal, proche du Vieux-Montréal!
Il aurait aussi pu le questionner sur les M$ donnés par Lafarge à l’État Islamique
C’est de la frustration de défaite…ce gars la a toujours l’air en tab***ack…comme dirait Martin St-Louis « c’est du meanness a cause de notre mauvais record de pas de win »
Par chance que vous avez posté ça sur un tout nouveau pseudo. Cela permet d’exprimer sa hargne et passer des commentaires gratuits sans « brûler » son pseudo habituel.
Bien joué !
OUI – Pourtant notre idée est la meilleure! Si ca avance pas et la population appuie pas c’est la faute…sans ordre d’importance :
Pauvre qualité des matelas
Maladie de la vache folle
Le problème des Ford Pinto qui prennait en feu en 1972
Mitsou (juste la chanson Bye Bye mon cowboy)
Argent
Gumby et son cheval Pokey
Ethnies
Copies cheap de marteau chinois
Journaux
Decks de piscine croches
Tests faits sur les crevettes d’asie
Immigration
El nino
Dénatalité
Faux sirop d’érable
Eclipses lunaires
Parfums vendus au Dolloramma
Poils de nez des hommes au dessus de 65 ans
Merci
Ah oui! Surtout l’os*i de Gumby avec sa picouille de Pokey…c’est une limace-bot fédéraliste a genou soumise et colonisée…
Peut-être dans les collecteurs d’égouts sous Pointe-à-Calliere
Les Desmarais…
Ils sont allés jusqu’à chouchouter Sarkozy pour qu’il évite, une fois à l’Élysée, de prendre position pour un Québec indépendant.
Si c’est pas de l’obsession maladive anti-Québec… c’est quoi ?
Heille. Réveille…ça fait un crisse de boutte que les Desmarais ne sont plus impliqués dans La Presse, par contre, PKP, l’ex chef du PQ, lui, est impliqué jusqu’au cou dans ses journaux et ça paraît à tous les jours.
J’m’en calisss de PKP.
Pis du PQ.
Maître Desmarais…
Vous pouvez encore tout me demander.
Vous savez fort bien que je ne saurai rien vous refuser.
Docile et si fier de l’être, je serai toujours à votre service 24/7.
Sachez que j’ai hâte de m’agenouiller pour vous baiser la main de nouveau.
Amitié,
Yves
P.S. Veuillez transmettre mon message aux autres membres de
votre formidable et honnête famille. Comme vous me l’avez exigé, je
l’ai déjà fait parvenir à votre beau-père, le très Honorable Jean Chrétien, Jean Chrétien, à Jean Charest. à André Pratte ainsi qu’à Nicolas Sarkozy.
Clique, t’aime pas que l’on questionne sur le scandale Lafarge/État Islamique? Sinon pourquoi bloquer mon commentaire précédent?
Il aurait du le questionner sur les M$ donné à l’Ét#t Isl#mique par Lafarge
Dit le gars qui été député quamd PKP était chef du PQ
Ton point étant ?
Où loge le JdeM?
Je subodore que votre question insidieuse sous-entend que le JdeM se loge sous l’enseigne souverainiste, alors regardons ça ensemble… Yasmine Abdelfadel, Thomas Mulcair, Luc Lavoie, Gaétan Barrette, Nathalie Elgrably-Lévy, Marc-André Leclerc, Marie-Ève Doyon, etc.
Maintenant, dites-moi qui est souverainiste à La Presse. Le dernier était Foglia, et il n’a jamais été remplacé après son départ.
Un journal n’a pas à avoir des chroniqueur séparatistes pour être légitime.
Un projet de sécession n’a rien d’anodin. De plus, ce projet est minoritaire au sein de la population du Québec. Faut arrêter de demander une parité des journalistes, comme si les deux opinions se valaient. Un journaliste qui n’est pas indépendantiste n’est pas nécessairement un militant du fédéralisme. Le fédéralisme est simplement le statu quo.
Et dire que certains demandent que le fédéral nomme des juges séparatistes.. Ça ne s’invente pas!
« question insidieuse »
Pas plus que celle du péquiste, qui, comme les autres de sa gang, est passé maître dans l’art de s’apitoyer.
Pourquoi un journal québécois devrait absolument avoir des chroniqueurs sécessionnistes? C’est pourtant une position somme toute assez radicale au sein d’un état… D’autant plus que la population s’est déjà prononcée deux fois plutôt qu’une sur la question, sans jamais démontrer une volonté nette et sans équivoque de procéder à cette sécession.
Dans ta tête.
C’est vrai que les chroniqueurs suivants du JdM sont des méchants péquisssses:
• Thomas Mulcair (ex-ministre libéral et ex-avocat du groupe radical anglophone Allliance-Québec)
• Marie-Ève Doyon (partisane libérale dont les chroniques favorisent toujours le PLQ et le PLC)
• Émilise Lessard-Therrien (ex-députée de Québec solidaire, un parti inutile voué à la haine du PQ)
• Luc Lavoie (l’enragé qui a proposé de tuer les «séparatissssses» à coups de carabine)
• Maria Mourani (ex-députée du très centralisateur et très fédéraliste NPD)
• Isabelle Maréchal (qui a sérieusement réfléchi à se porter candidate libérale en 2022)
On peut aussi parler d’anciens chroniqueurs comme Fatima Houda-Pépin (ex-députée libérale) ou le clown fédérat Stéphane Gendron.
Je te ferai remarquer que tu m’as oublié!
J’aurais dû être en tête de liste en raison de ma notoriété.
Shuttttt ! Les complotistes du pq vont pleurer.
À défaut d’intelligence et de jugement, tu as beaucoup d’imagination. Si tu te donnes la peine de terminer ton école primaire, tu as un beau potentiel pour la suite.
Merci ! Avec l’évaluation par compétences transversales instituée par le pq, je devrait obtenir mon diplôme de 3e année.
Il y a une diversité d’opinion au JdM. Pas à La Presse.
Le JdM a Mulcair, Waridel, Lessard-Thérien, Doyon, Abdelfadel pour donner la réplique à MBC, Facal, Martineau…
Rien de tout celà à la Presse où littéralement TOUS les chroniqueurs pensent pareil.
« Il y a une diversité d’opinion au JdM. Pas à La Presse. »
C’est très vite dit ça. Il n’y a d’autres sujets dans la vie que la séparation du Québec. Votre dichotomie est simpliste.
Au moins c’est la nôtre. Garde la tienne de l’Ontario et reste là.
Aussi, trouve-toi donc un beau petit blog francophone ontarien pour aller nous vomir dessus. Ah c’est vrai, y’en a plus de blogs francophones ontariens.
Oh, mais c’est qu’il est fâché, le monsieur. 🙂
Pour ta gouverne, je suis Québécois et ma famille est ici depuis le XVIIe siècle.
Sujet chaud qu’on ne peut discuté ici Clique? 3 posts de bloqués ce matin!
Wow il ressort des niaiseries de 2018….ca va mal au pq, manque d’arguments.
Si mon souvenir est bon, Monsieur Tranquille était une marionnette qui se plaisait à débiter des «niaiseries» et des propos outranciers, et qui ne s’agitait qu’au gré des mouvements d’une main étrangère dans son postérieur…
Bref, le choix de ce pseudo m’apparaît judicieux.
Au moins mon pseudo est francophone 😂😂😂
LOL 70 % des médias au Québec sont contrôlés par le PKP. L’influence qu’ils exercent sur l’opinion des nationalistes conservateurs est l’opération politique la plus importante au Québec. Si vous en doutez, jetez un œil au Centre Vidéotron, un aréna de la LNH dont le principal locataire est une équipe de jeunes. Alors, arrête de pleurnicher, Pascal ! Même ta femme travaille pour le PKP.
Ho le gros complot lol lol !
Les collabos fédérastes se reconnaissent tous au mépris qu’ils ont de leur propre peuple.
Mon amour du Québec, dépasse largement ta haine des canadiens 😁
Étrange…! Il ne se demande pas où logent les journaux de l’empire PKP (J de M, J de Q, etc…).
L épaisse presse est la simple continuité du rapport Durham
Il y a déjà eu une certaine diversité d’opinions sous Desmarais; que l’on pense à Foglia et à d’autres. Elle n’existe pratiquement plus depuis la transformation en OSBL. Le « plus grand quotidien français d’Amérique » est devenu un simple porte-parole « sans but lucratif » du PLC et ses franchises.
Non, pas vraiment.
Cette diversité existe encore, mais simplement, pour la plupart des gens, la souveraineté n’est plus un enjeu central au Québec. La diversité se joue donc sur d’autres fronts (syndicalisme/antisyndicalisme, environnementalisme/économie, etc.).
De plus, la presse n’a jamais eu le même style que le JdM (ils n’avaient pas le même public cible non plus). Le JdM présente des opinions très tranchées, très politisantes. La presse s’intéresse davantage aux phénomènes de société et aux enjeux économiques, mais les prises de position partisanes restent assez rares.
Il y a bien quelques chroniqueurs plus colorés à la presse, mais ils sont bien peu nombreux comparativement au JdM dont les chroniques constituent un point central de leur modèle d’affaires.
Est-ce qu’il pose les mêmes questions sur le Journal de Montréal qui fait sans cesse la promotion de la souveraineté?
Merci de m’oublier
[…] Pascal Bérubé se demande où loge La Presse? […]
On devrait essayer de se rapprocher du JDM
mais faut pas que ca paraisse trop…
C’est évident que la Presse est rendu un outil de propagande politique Libéral. Le problème c’est le flou existant entre le journalisme objectif (dont ils se réclament comme média « sérieux »), l’opinion, le choix des éditorialistes, le choix des sujets a traités et les « journalistorialistes » qui mêlent tout ces concepts. Mais peuvent-ils vraiment encore regarder les médias alternatifs / influenceurs de haut ?
Quoique maintenant les Libéraux majoritaires, on aura probablement droit a un ressac, et se permettront de critiquer « un peu » le gouvernement. Histoire de ne pas perdre toute crédibilité.
Bof, ça me semble tout au plus de la paranoïa, ton affaire.
Heille, un « outil de propagande politique Libéral », rien de moins!
Je pense qu’un séjour en Russie vous remettraient les idées en place.
L’ancien propriétaire le reconnait en tout cas.
Trouves-moi quelques articles récent de la Presse qui milite en faveur du PQ ou de la souveraineté. Tu pourras les poster dans ton commentaire ci-bas.
Donc, il faut que La Presse ait des articles en faveur de la souveraineté, sinon, c’est la preuve que c’est un outil de propagande du fédéral?
C’est assez fallacieux comme argument.
Quand tout les articles vont a peu près dans le même sens, oui. C’est la ligne directrice du journal.
Je sais pas pourquoi tu es étonné, ce n’est pas de conspiration, c’est reconnu par a peu près tout le monde et assumé par la Presse elle même que la Presse est a tangente Libéral.
La Presse assume certainement une certaine ligne éditoriale (comme à peu près tous les journaux).
Mais ce que tu affirmes est différent : tu dis qu’il s’agit d’un organe de propagande (notamment parce qu’il n’y a pas de chroniqueurs indépendantistes). Ce qui est farfelu.
« Quand tout les articles vont a peu près dans le même sens »
Si tu lis la Presse, tu vas constater que ce n’est pas un journal très politisé en fin de compte. On parle bien davantage d’économie, d’enjeux de société et d’actualité internationale. Si tu veux des positions politiques fortes, ce journal va te laisser sur ta faim.
L’angle mort c’est que ce n’est pas seulement sur la politique en tant que tel mais bien l’idéologie.
Lit les articles suivants : Rima Elkouri, L’Espagne a Contre Courant, Francis Vaille, Notre déficit envers Ottawa atteint un sommet, Yves Boivert Là ou loge PSPP, Stephanie Grammond Du Brexit ou Bregret. Et dit moi si tu y décèles une tendance.
Messages aux handicapés meneurs du PQ :
Pouvez vous cessez de nous les briser menu avec
un troisième référendum, bande de caves ??
Ça fait juste aider le Parti Libéral de fédéral comme
provincial vos conneries !!
Aussi, parlez nous de tout sauf montréal qui
est le château en crotte à trudeau !