Maurais à un message pour Maïté Blanchette Vézina!!!

C’est plaisant un commentaire avec de la substance à lire et discuter. C’est vrai que la vision de gauche économique est absente et jamais abordée médiatiquement, surtout depuis occupy wall street et le printemps érable. Malheureusement les personnes qui l’aborde le font de manière très grandiose et peu pragmatique alors ça passe comme déconnecté et excentrique, comme Claire Trottier qui est vraiment peu connaissante de ce de quoi elle parle et manque d’expérience et de vision.

Récemment il y a augmentation de discours sur les épiceries publiques en ontario et en colombie-britannique un peu comme à new york, même si je sais que c’est peut-être pas un sujet de gauche assez structurel économiquement et que c’est un peu un «low-hanging fruit» et un «band-aid» superficiel peut-être même contre-productif. Mais c’est quand même un pivot politique observable de la gauche récente.

Pour ce qui est du NPD on a vu il y a 2 mois que le personnel politique et les délégué.e.s du parti sont très fortement encore ancrés dans la gauche sociale surtout intersectionnelle-identitaire donc même avec le nouveau chef qui semble très axé sur des enjeux économiques et pragmatiques je ne sais pas si même sa bonne capacité à aborder les médias va arriver à réussir à mobiliser le noyau de son parti vers sa vision à moyen-terme sans forte résistance, opposition et sabotage.

Toujours forcer à cadrer les discussions et idées en terme Gauche-Droite c’est limitant au point d’être une recette anti-progrès et dysfonctionnel. Quand on a le désir de bien redistribuer plus de richesse, on doit quand même s’entendre que ça prend aussi quand une attention bien réfléchie et une vision positive sur les créations de richesses multiples à la base et plus on glorifie culturellement les domaines et métiers à saveur sociale et de fonction publique, moins on oriente la société vers un modèle qui a un moteur fonctionnel de création de richesse à redistribuer, parce que le travail d’un plus grand pourcentage de la population devient du «temps humain» très peu marchandable/monnayable plutôt que de des matières premières ou transformées ou des métiers plus tangibles et quantifiables dans lesquels il est possible d’investir et de créer des activités et des économies de grand échelle qui peuvent bénéficier un plus grand nombre.

Faut quand même avouer que notre gouvernement essaie quand même constamment de nous passer des couleuvres et si elles ne sont pas de gauche, disons-les autoritaires et enrobés d’emballages d’idées de gauche et c’est les médias qui nous les font avaler et font le pitch de pré-vente pour que les canadiens n’aient aucune opposition et en redemande toujours encore plus. Je peux accepter de dire qu’ils ne sont pas «de gauche» dans leur essence, mais je dirais certainement qu’ils popularisent un posture ouvertement «anti-parti-conservateur» servant d’épouvantail anti-droite et que c’est ce qui caractérise avant tout la couverture de tous les sujets incluant la couverture de l’actualité ce qui oriente et falsifie la compréhension politique récente et présente en donnant un aura «de gauche» à sa réception et sa compréhension. Même s’ils ne sont pas «de gauche» c’est quand même le prisme qu’ils utilisent rhétoriquement pour nous communiquer et l’habit que les employés médiatiques prétendent porter socialement. Ça va bien mal alors si tu dis qu’aucun média de gauche ne peut compétitionner avec les médias de droite car si la seule alternative c’est des médias subventionnés je pense qu’on a la preuve que ces modèles encouragent rapidement la corruption généralisée.

Finalement, moi de mon point de vue différent, je te dirais que si tu trouves que rien n’est de gauche dans une société comme la notre qui a déjà un énorme état providence universel et des filets et services sociaux qu’on peine de plus en plus à maintenir fonctionnel et financés même avec toute la hauteur de la taxation et d’imposition que nous avons, je te dirais que tout ce qu’on a dans l’univers canadien est exactement de gauche et que si tu cherches plus à gauche je pense pas que ce que tu cherches peut exister. Notre «centre» est vraiment fort vers la gauche.

Désolé tout le monde pour ce long texte

Très bon texte

L’état se doit d’être de gauche ou du moins centre gauche….C’est les citoyens qui font l’etat et non juste une poignée de milliardaires

Les riches doivent comprendre que si ils veulent être en sécurité et pas craindre les guillotines ben ils vont devoir se contenter d’être des millionaire

Les citoyens doivent comprendre que pour que l’etat offre des programmes ça va prendre de la richesse et aussi comprendre que des fois L’état réussi ( Baie James ) et des fois ils se plante solide (Northvolt)

Mais tu verras pas un media de gauche à la TV….ça coûterait trop cher…Quoi que le Québec pourrais faire de Télé Québec un genre de PBS …..et encourager le monde à cotiser pour le financement