Message à QS: y’aura pas un chat là!

Les gens de Québec aiment les autoroutes qui séparent la ville en deux!

Commentaire inutile à m’envoyer: on aime ça rouler vite en ville!

18 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Zexpert en la matiere
Zexpert en la matiere
1 mois il y a

ils sont en croisade religieuse.

GND
GND
1 mois il y a

Ouf! J’ai arrêté de lire après QS

Mon constat
Mon constat
1 mois il y a

C’est vrai que bientôt on aura plus besoin d’autoroute.
Les drones vont venir te porter à manger, te conduire à l’hôpital ou au travail. Patrouille de drones autonomes pour la sécurité.
Même plus besoin de policier ! T’envoie des Robocops quand ça bardasse un peu trop.
On converti les autoroutes en pistes cyclables géantes, de belles haies de cèdres tout le long et du paillis pour recouvrir tout ça.

Yannick
Yannick
1 mois il y a
Répondre à  Mon constat

Sais-tu? Ça serait vraiment nice!

Mon constat
Mon constat
1 mois il y a
Répondre à  Yannick

Je vois que j’ai allumé certaines lubies (pour ne pas dire fantasmes) eco-anxieux chez toi.
Il aurait peut-être fallu que j’aille encore plus loin pour que tu comprennes (enfin) le sarcasme.
Ça saute au yeux que ces deux castrés là sont aussi des clowns.

Yannick
Yannick
1 mois il y a
Répondre à  Mon constat

En fait, c’est surtout à ton premier paragaphe et l’idée de déléguer l’action de conduire nos véhicule pour les déplacements que je réagissais.

Puis mon intérêt n’est même pas en lien avec l’écologie.

C’est juste, t’aime ça le temps que tu passes derrière le volant à conduire dans le traffic pour tes déplacements? Conduire pour aller au travail, pour les rendez-vous, le transport des enfants à l’école et les activités, c’est vraiment quelque chose qui t’allumes et que tu continuerais à faire même si t’avais l’option de le déléguer autrement?

Moi, je m’en passerais volontier. Je n’aurais certainement pas l’impression qu’il manque quelque chose à ma vie parce que je n’aurais plus à conduire moi-même en allant au travail. Il me semble que vivre dans un monde où, lorsque tu dois te déplacer, tu appelles le service de transport, un drone (une espèce de voiture volante) se pointe à ta porte quelques minutes après et t’apporte là où tu veux aller de façon autonome, pendant que tu vaques à tes occupations personnelles (lecture, travail, même une sieste), ce serait vraiment bien. Tu gagnes du temps, fini les embouteillages et le stress qui vient avec.

Mon constat
Mon constat
1 mois il y a
Répondre à  Yannick

Désolé si j’ai pu t’insulter (sans le vouloir).
Je comprends ton point concernant la perte de temps dans les déplacements.
L’exemple des drones (aussi génial que cela puisse paraître) amènera d’autres problèmes (nuisance sonore, visuelle, trafic aérien intensifié, épuisement des ressources en métaux et terres rares pour produire tout ça etc.)

On exige de nous de faire des efforts (et des transitions) qui ne sont pas réalistes. On nous imposera bientôt les VE (qui sont couteux à produire, lourds etc.) mais nous sommes déjà très limite au Québec à suffire à la demande en électricité.

À mon avis, on lâche trop rapidement les autos à essence. Il est encore moins couteux (et moins polluant) de fabriquer un véhicule essence qu’un VE.
Le problème est que les fabricants ont arrêté de produire des petits véhicules, simples, pas cher et économique en essence. Il y aurait encore matière à innover et améliorer les différentes technologies (essence, gaz naturel, biocarburant et hydrogène).

Dès les années 80, Renault avait réussi le parie de fabriquer une voiture 4 places compacte qui consomme 3L au 100km (combiné ville et route) avec un 3 cylindre, matériaux léger (aluminium, fibre de carbone etc.) et aérodynamisme poussé.
Si nous avions continuer dans cette voie, nous aurions des véhicules essence beaucoup mieux optimisé aujourd’hui. À la place on a des gros véhicules avec d’énormes roues qui brisent littéralement les routes et dont 80% des gens n’ont pas vraiment besoin.

Les autoroutes ne sont pas le problème. Les voitures ne disparaitront subitement d’un coup à cause que deux clowns ont décidé que des boul. urbain sont la solution miracle.

Les faits
Les faits
1 mois il y a

Deux o$ti de clowns.

Ça parle de la pollution atmosphérique mais que pensent-ils qu’il arriverait si l’autoroute était transformé en boulevard? Du traffic « bumper-à-bumper » qui émettrait beaucoup plus de pollution.

Sérieusement, c’est tu déjà arrivé que Sol aille une bonne idée?

Le fabriquant
Le fabriquant
1 mois il y a
Répondre à  Les faits

Bien sûr que non, il est encore dans QS.

Programme électoral 2026 de QS
Programme électoral 2026 de QS
1 mois il y a

– Supporter la Palestine.
– Être de mauvaise foi à tous les niveaux.
– laisser les radicaux islamistes infiltrer QS
– Manifester pour la Palestine.
– Syndiquer chaque citoyen du Québec.
– Restreindre ou éliminer les familles caucasiennes, pour favoriser l’immigration massive.
– Se battre pour la Palestine.
– Favoriser la parité homme femme dans la fonction publique (0% homme et 100% femmes = parité).
– Éradiquer le catholicisme du Québec tout en ancrant l’islam solidement en remplacement.
– Marcher pour la Palestine.
– Tout avoir pour gratisss.
– Abolir l’entrepreneurship et les entreprises privées.
– Saccager des fenêtres pour la Palestine.

Que dire de plus
Que dire de plus
1 mois il y a

Amen.

David
David
1 mois il y a

Tout ça est en lien avec l’actuelle mairie de Québec.

St-Nicouzi, priez pour nous
St-Nicouzi, priez pour nous
1 mois il y a

Et on tourne, et on tourne, et on tourne autour du pot sans mentionner le point principal: On aime pas ça les voitures, c’est mal voyez!!

Et on sort la bonne vieille carte: « On veut changer ça en boulevard urbain pour que vous viviez plus longtemps! »

Voilà! On ne peut pas être contre la vertu! Moins de char, ça sauve des vies!!

Do Ré Mi Fa Sol Zanetti
Do Ré Mi Fa Sol Zanetti
1 mois il y a

La pensé magique voulant que si une autoroute devient un boulevard, les voitures vont disparaitre. Les gens vont continuer de passer là, mais encore plus lentement avec les arrêts/ralentissement causé par les feux de circulation. Donc, beaucoup plus de pollution.

Au minimum, 2 fois plus d’émissions et 20 fois plus de particules fines.

Les faits
Les faits
1 mois il y a

Sans oublier que tu fais chi*er tous les automobilistes, but non-avoué de QS.

La gauche vidange
La gauche vidange
1 mois il y a

Peut-être que le monde de Québec veulent vivre dans une ville où il est possible de se déplacer en voiture, sans se faire imposer des contraintes artificiels à la mobilité, par des politiciens militants déconnectés, idéologiquement isolés, et intellectuellement malhonnête.

Liɓérée
Liɓérée
1 mois il y a

1.un véhicule qui roule, moins de pollution qu’un véhicule qui roule lentement et qui arrête régulièrement sur un boulevard urbain.
2. A la place attaquez vous a tous les services à l’auto. Ça, ça crée de la pollution.
3. Vraiment déconnectés ces clowns , ou on prend l’argent maintenant pour défaire une infrastructure qui est correcte pour refaire immédiatement quand le Québec est dans le trou. QS , clown à vie.

Triste en iseut
Triste en iseut
1 mois il y a

Tiens qs et ses penses petit . Gang de communiste . Prochaine etape le retour a la terre et la fin de l électricité. Tout le monde doit etre pauvre egal avec cette gang d arrieré mental .