Oui…j’adore passer 30 minutes collé sur un étranger, qui digère pas bien son plat de son pays natal d`hier soir, à chaque matin à 6am dans un autobus rempli a craquer…mieux que bien assis dans ma BMW…
Une seule autoroute gratuite pour une région de 7 millions. Si seulement il y avait un métro, du tramway et des trains de banlieues, ça n’arriverait pas.
C’est bien ça, Clique et les suiveux?
Ben oui toé
1 mois il y a
Ce n’est pas qu’il y a trop d’autos… c’est qu’il y a trop de gens. Arrêtez d’en faire entrer par dizaines de milliers chaque année au Canada !
El Valeria Planta
1 mois il y a
Wow! Il va y avoir beaucoup de boulot pour moi. Je suis très bonne pour réduire les autos dans une ville.
Lizette Rivard
1 mois il y a
Une autre conséquence de l’immigration à Trudeau, Carney et Wiseman.
Belle logique au moment où l’on constate qu’il y a désormais plus de décès que de naissances au Québec. Il faut avoir voyagé un peu pour saisir que notre retard en transport en commun s’est accentué avec le temps. Montréal est mieux servi avec le REM, la prolongation du métro mais il faudra entretenir nos infrastructures efficacement. Les villes moyennes sont moins bien servies et la culture populaire dans celles-ci n’est pas orientée vers le transport en commun
Pour ce qui est de l’immigration, la nécessité d’une main d’œuvre accrue nous oblige à favoriser une augmentation contrôlée. Le maintien d’une croissance économique stable amène ce constat.
Laissons de côté nos préjugés et faisons place au réalisme et à la logique économique.
Logique éconnomique? Faire rentrer des immigrants pour qu’ils occupent des emplois mal payés et ne paient pas ou peu d’impots tout en demandant des services publics.
Le PIB par habitant diminue annuellement depuis 10 ans.
Es-tu un partisan du QLP et/ou membre d’une chambre de commerce?
Le taux de chomage est à plus de 6%; il n’est pas nécessaire d’importer des gens sous-qualifiés.
« Pour ce qui est de l’immigration, la nécessité d’une main d’œuvre accrue nous oblige à favoriser une augmentation contrôlée. »
Pourquoi ne pas instaurer une culture nationale qui favorise notre descendance, notre cohésion ethnique, au lieu d’instaurer le multiculturalisme qui favorise l’arrivée d’étrangers et la dilution des sociétés blanches?
Demande à un certain Xavier, prof de philo débile, adoré par RC.
Ou Katia Gagnon qui a commenceé à faire le travail de cochon de la Presse,en fds, sur la souveraineté avec l’aide des belles-mères du PQ qui pense que le Quebec est comme en 1995 sur la question de l’immigration.
Katia Gagnon est tellement plus une militante qui se fait passer pour une journaliste, et se cache derriere cette posture, pour nous faire croire que sa position est LA position.
Un torchon son « enquête » qui donne la parole, as usual avec la Presse, aux seules intervenants qu’ils vont dans le sens de ce qu’ils pensent à prime abord. Aucune dissidence. Etrange, non? ( secondé par Journet qui d’habitude à plus de retenue et nuance. )
Harel, Beaudoin ( et bien sûr la source péquiste qui peut pas sortir de l’anonymat…pratique) des has-been,plus du tout pertinente, plus aux affaires gouvernementales courantes…et dans le cas d’Harel, battu aux élections montrealaises par les anglos et les immigrants.
La dinde à Noel toute heureuse d’être au centre de la table. Sans se rendre compte…
Et aujourd’hui, on est SOMMÉ de prendre acte de l’opinion de gens biaisés, dont elle, Gagnon, de ce qu’ils déblatèrent sur la question de la souveraineté et l’immigration. Les lieux communs habituels de ’76,’80,’95.
On connait la chanson, vous l’avez fait avec la CAQ depuis 2018…car ils osent dire que la culture quebecoise doit primée.
La cohésion ethnique du type des Lois de Nuremberg de 1935, non merci. Nous sommes rendus à une autre époque, du moins je l’espère. Ceci étant dit. La cohésion sociale, elle, s’avère importante. Il se trouve qu’elle est de la responsabilité de tous, à savoir les immigrants et les nationaux. Ce n’est pas un programme facile mais croire en l’humanité ne doit pas être un mythe.
Tu emplois exactement les mêmes justifications à l’immigration que le gouvernement Trudeau et la clique des ultra riches qui cherchent du cheap labor afin d’être encore plus riches. La qualité de vie, la cohésion sociale, eux, ils s’en calice.
Tu n’avais donc pas à nous répéter la même cassette (ou du moins, la changer de côté) La pogne tu ?
Tu vis encore au XXe siècle. La démographie mondiale est en berne, plusieurs nations sont déjà en décroissance démographique et l’économie n’aura pas le choix de s’y adapter, d’ici 20 ou 30 ans.
Non, il n’y aura jamais 15 ou 20 millions de personnes au Québec, même si tu en rêves.
Qu’on commence par stabiliser les prix des loyers pis ta main-d’oeuvre spécialisée c’est des employés de tim horton à Fermont pis des planteurs d’arbres de Somalie? La vrai question, on fait pas d’enfants. Comment on boost ça ?
Dans un premier temps, j’ai bien écrit une immigration contrôlée. Si on pousse plus loin, on pourrait dire en fonction de nos besoins et d’un équilibre social. Prétendre que l’on pourrait revenir à une politique nataliste est vraiment de la foutaise ce qui ne veut pas dire de ne pas favoriser une politique familiale comme des garderies subventionnées et des conditions favorables pour les mères et les pères. La société du 21e siècle n’est pas celle du 19e, les gens veulent moins d’enfants, c’est assez clair.
Pour ce qui est de la qualité de l’immigration, il faut faire attention aux préjugés. Les décisions des dernières années de la part de nos gouvernements sont problématiques. On a voulu expulser des gens biens formés, intégrés, parlant français et ce, en ne respectant pas la parole donnée lors de leur acceptation.
La question de l’immigration est complexe et une politique réaliste à cet égard doit rejeter tous les anathèmes idéologiques de n’importe quel bord. La réflexion sociale serait meilleure si l’analyse était plus nuancée. Du moins, c’est ce que je crois.
P.S. J’aimerais lire ici des gens des régions qui ont besoin de main d’oeuvre nous donner leur avis, par exemple des agriculteurs, des gestionnaires de la santé ou des dirigeants de petites entreprises.
Do Ré Mi Fa Sol Zanetti
1 mois il y a
Les trottoirs à Brampton, capitale indienne du Canada.
Vous importez des gens qui trippent sur les voitures encore plus que nous.
Bravo pour la recherche : en effet, c’est le trafic induit ! Il te reste seulement à comprendre le concept. Si tu y arrives, tu verras comment tu es dans le champ.
Le connard déchaîné
1 mois il y a
Dire que le gros Ford veut construire une autre autoroute, mais souterraine celle-là.
Les businesses n’aiment pas le télétravail pour une multitude de raisons. Notamment, le vol de temps. Un petit cinq minutes par ci, un petit cinq minutes par là, et ton logis est spic and span rendu 17h. Ton boss t’a payé pour faire ton ménage, ton lavage, sortir ton recyclage, etc.
Je possédais une entreprise durant la pandémie et je devais constammer fouetter mes employés pour qu’ils fassent leur job. Ils étaient toujours rendu dehors se la couler douce, pendant qu’on les payait.
Si tu payes un salaire annuel à tes employés pour le travail rendu, tu n’auras pas ce problème : qu’ils fassent leur lavage ou leur ménage, mais qu’ils se débrouillent pour que le travail soit fait…
Un des fantasmes à Duhaime. Seize voies vers la Capitale, vers le pouvoir provincial!
En passant: un seul F pour trafic en français. C’est un faute de 6ème année…
Well well well
1 mois il y a
Le 3/4 de ces gens là s’en vont faire un travail de bureau qui pourrait être fait de chez eux. Mais tsé, c’est ben plus important de faire vivre les firmes de pays étrangés qui sont propriétaire des tours à bureau…
Voyons donc toi! Les gens ont pas encore compris qu’ils doivent habiter en plein coeur de la ville entassés comme des sardines et non s’éloigner en banlieue?
Un piéton
1 mois il y a
Quel bonheur d’être un piéton et vivre au centre-ville.
« C’est une guerre à l’auto!!!! Maudit transport en commun!!! »
-Un obèse qui perd des heures dans ce traffic à chaque jour
Pouquoi qui font pas les portes plus larges au Tim’s ? J’peux même pas parquer mon RAM en dedans pour moins marcher.
À écouter des tarlas qui font semblant d’avoir du fun, on se sent dans la gang
Oui…j’adore passer 30 minutes collé sur un étranger, qui digère pas bien son plat de son pays natal d`hier soir, à chaque matin à 6am dans un autobus rempli a craquer…mieux que bien assis dans ma BMW…
Ajoute l’odeur de tsousd-bras de 5-6 jours sans douche… Tsé quand ça laisse une traînée de odeur de swing quand tu marche… Hummmmmmm!
Merci pour l’image mentale, le malade mental !
Quand tu dois spécifier que tu as une bmw.. on sait que t’as une kia.
PIS APRÈS, CELA VEUT ENCORE PLUS DE DENSIFICATION DE LA POPULATION…
NOUS SOMMES LE DEUXIÈME PLUS GRAND PAYS DU MONDE TABARNACLE!
Il te reste un ti peu de nutella.
Mais tu as une très grande tranche de pain.
Ça goutera pas bcp le nutella.
Une seule autoroute gratuite pour une région de 7 millions. Si seulement il y avait un métro, du tramway et des trains de banlieues, ça n’arriverait pas.
C’est bien ça, Clique et les suiveux?
Ce n’est pas qu’il y a trop d’autos… c’est qu’il y a trop de gens. Arrêtez d’en faire entrer par dizaines de milliers chaque année au Canada !
Wow! Il va y avoir beaucoup de boulot pour moi. Je suis très bonne pour réduire les autos dans une ville.
Une autre conséquence de l’immigration à Trudeau, Carney et Wiseman.
Je me demande combien il y a d’accidents sur la photo.
As-tu demandé à tes parents si tu en étais un ?
Belle logique au moment où l’on constate qu’il y a désormais plus de décès que de naissances au Québec. Il faut avoir voyagé un peu pour saisir que notre retard en transport en commun s’est accentué avec le temps. Montréal est mieux servi avec le REM, la prolongation du métro mais il faudra entretenir nos infrastructures efficacement. Les villes moyennes sont moins bien servies et la culture populaire dans celles-ci n’est pas orientée vers le transport en commun
Pour ce qui est de l’immigration, la nécessité d’une main d’œuvre accrue nous oblige à favoriser une augmentation contrôlée. Le maintien d’une croissance économique stable amène ce constat.
Laissons de côté nos préjugés et faisons place au réalisme et à la logique économique.
Logique éconnomique? Faire rentrer des immigrants pour qu’ils occupent des emplois mal payés et ne paient pas ou peu d’impots tout en demandant des services publics.
Le PIB par habitant diminue annuellement depuis 10 ans.
Es-tu un partisan du QLP et/ou membre d’une chambre de commerce?
Le taux de chomage est à plus de 6%; il n’est pas nécessaire d’importer des gens sous-qualifiés.
« Pour ce qui est de l’immigration, la nécessité d’une main d’œuvre accrue nous oblige à favoriser une augmentation contrôlée. »
Pourquoi ne pas instaurer une culture nationale qui favorise notre descendance, notre cohésion ethnique, au lieu d’instaurer le multiculturalisme qui favorise l’arrivée d’étrangers et la dilution des sociétés blanches?
Demande à un certain Xavier, prof de philo débile, adoré par RC.
Ou Katia Gagnon qui a commenceé à faire le travail de cochon de la Presse,en fds, sur la souveraineté avec l’aide des belles-mères du PQ qui pense que le Quebec est comme en 1995 sur la question de l’immigration.
Katia Gagnon est tellement plus une militante qui se fait passer pour une journaliste, et se cache derriere cette posture, pour nous faire croire que sa position est LA position.
Un torchon son « enquête » qui donne la parole, as usual avec la Presse, aux seules intervenants qu’ils vont dans le sens de ce qu’ils pensent à prime abord. Aucune dissidence. Etrange, non? ( secondé par Journet qui d’habitude à plus de retenue et nuance. )
Harel, Beaudoin ( et bien sûr la source péquiste qui peut pas sortir de l’anonymat…pratique) des has-been,plus du tout pertinente, plus aux affaires gouvernementales courantes…et dans le cas d’Harel, battu aux élections montrealaises par les anglos et les immigrants.
La dinde à Noel toute heureuse d’être au centre de la table. Sans se rendre compte…
Et aujourd’hui, on est SOMMÉ de prendre acte de l’opinion de gens biaisés, dont elle, Gagnon, de ce qu’ils déblatèrent sur la question de la souveraineté et l’immigration. Les lieux communs habituels de ’76,’80,’95.
On connait la chanson, vous l’avez fait avec la CAQ depuis 2018…car ils osent dire que la culture quebecoise doit primée.
La cohésion ethnique du type des Lois de Nuremberg de 1935, non merci. Nous sommes rendus à une autre époque, du moins je l’espère. Ceci étant dit. La cohésion sociale, elle, s’avère importante. Il se trouve qu’elle est de la responsabilité de tous, à savoir les immigrants et les nationaux. Ce n’est pas un programme facile mais croire en l’humanité ne doit pas être un mythe.
Tu emplois exactement les mêmes justifications à l’immigration que le gouvernement Trudeau et la clique des ultra riches qui cherchent du cheap labor afin d’être encore plus riches. La qualité de vie, la cohésion sociale, eux, ils s’en calice.
Tu n’avais donc pas à nous répéter la même cassette (ou du moins, la changer de côté) La pogne tu ?
Tu vis encore au XXe siècle. La démographie mondiale est en berne, plusieurs nations sont déjà en décroissance démographique et l’économie n’aura pas le choix de s’y adapter, d’ici 20 ou 30 ans.
Non, il n’y aura jamais 15 ou 20 millions de personnes au Québec, même si tu en rêves.
Le problème avec les pro-immigration comme toi c’est que vous oubliez toujours que l’immigration n’est pas égale.
Vous pensez que c’est la même immigration qui a bâti les USA, l’Australie et l’Argentine, ainsi que Haiti et l’Honduras.
On croirait lire Fier Fédéraliste…
Qu’on commence par stabiliser les prix des loyers pis ta main-d’oeuvre spécialisée c’est des employés de tim horton à Fermont pis des planteurs d’arbres de Somalie? La vrai question, on fait pas d’enfants. Comment on boost ça ?
Dans un premier temps, j’ai bien écrit une immigration contrôlée. Si on pousse plus loin, on pourrait dire en fonction de nos besoins et d’un équilibre social. Prétendre que l’on pourrait revenir à une politique nataliste est vraiment de la foutaise ce qui ne veut pas dire de ne pas favoriser une politique familiale comme des garderies subventionnées et des conditions favorables pour les mères et les pères. La société du 21e siècle n’est pas celle du 19e, les gens veulent moins d’enfants, c’est assez clair.
Pour ce qui est de la qualité de l’immigration, il faut faire attention aux préjugés. Les décisions des dernières années de la part de nos gouvernements sont problématiques. On a voulu expulser des gens biens formés, intégrés, parlant français et ce, en ne respectant pas la parole donnée lors de leur acceptation.
La question de l’immigration est complexe et une politique réaliste à cet égard doit rejeter tous les anathèmes idéologiques de n’importe quel bord. La réflexion sociale serait meilleure si l’analyse était plus nuancée. Du moins, c’est ce que je crois.
P.S. J’aimerais lire ici des gens des régions qui ont besoin de main d’oeuvre nous donner leur avis, par exemple des agriculteurs, des gestionnaires de la santé ou des dirigeants de petites entreprises.
Les trottoirs à Brampton, capitale indienne du Canada.
Vous importez des gens qui trippent sur les voitures encore plus que nous.
https://x.com/GG37374104/status/2058295553142685852
Enlevez s’en une, on va tester vos théories…
Fais tes recherches ! Tu verras comment t’es un « zexpert » en rien, encore une fois.
Tu comprends pas vite toi…
Fache toi pcq tu sais que tes theories ne fonctionne juste pas. C’est pas du trafic induit… C’est du développement et c’est normal.
Bravo pour la recherche : en effet, c’est le trafic induit ! Il te reste seulement à comprendre le concept. Si tu y arrives, tu verras comment tu es dans le champ.
Dire que le gros Ford veut construire une autre autoroute, mais souterraine celle-là.
Le gros Ford Crown Victoria ?
Tu sais que le Crown Victoria était construit en Ontario?
Tu voudrais quoi, en retirer pendant que la population augmente?
Tu dois être du genre à déménager dans une propriété encore plus petite alors que ta famille s’aggrandi avec de nouveaux enfants, c’est ça?
Toi, t’es plutôt du genre d’inventer des vies à des inconnues parce que tu es incapable d’avoir une argumentation cohérence et crédible.
Pas qu’un simple tunnel : sous l’autoroute 401, Doug Ford veut trois étages souterrains | Radio-Canada
La moitié de ce traffic fait un travail qui pourrait se faire à partir de la maison. Mais bon, le teletravail, c’est mal d’après le gros Ford.
Les businesses aiment pas le télétravail
Le monde vont pas au Starbucks avant la job ou au resto sur l’heure du dîner
Aussi les businesses ont besoin de moins de pied carré donc ils déménagent dans un plus petit local
Les businesses n’aiment pas le télétravail pour une multitude de raisons. Notamment, le vol de temps. Un petit cinq minutes par ci, un petit cinq minutes par là, et ton logis est spic and span rendu 17h. Ton boss t’a payé pour faire ton ménage, ton lavage, sortir ton recyclage, etc.
Je possédais une entreprise durant la pandémie et je devais constammer fouetter mes employés pour qu’ils fassent leur job. Ils étaient toujours rendu dehors se la couler douce, pendant qu’on les payait.
Engage mieux la prochaine fois.
Si tu payes un salaire annuel à tes employés pour le travail rendu, tu n’auras pas ce problème : qu’ils fassent leur lavage ou leur ménage, mais qu’ils se débrouillent pour que le travail soit fait…
Je suis bien à vélo!
Fais attention, il pourrait blanchir.
ça sonne comme une menace
Un des fantasmes à Duhaime. Seize voies vers la Capitale, vers le pouvoir provincial!
En passant: un seul F pour trafic en français. C’est un faute de 6ème année…
Le 3/4 de ces gens là s’en vont faire un travail de bureau qui pourrait être fait de chez eux. Mais tsé, c’est ben plus important de faire vivre les firmes de pays étrangés qui sont propriétaire des tours à bureau…
Appuyé par le patron d’une entreprise « chez nous là, on oblige le mode en présentiel, ça augmente tellement la productivité entre nos collègues ».
On vas leurs apprendres à vivre !
Voyons donc toi! Les gens ont pas encore compris qu’ils doivent habiter en plein coeur de la ville entassés comme des sardines et non s’éloigner en banlieue?
Quel bonheur d’être un piéton et vivre au centre-ville.
Si t’es OK pour payer 800 milles pour ton logement de 450 pieds carrés avec 1 chambre seulement.
Effectivement, je suis plus riche que toi, petit banlieusard pauvre et obèse avec son affreux VUS.
C’tivident. Ça leur prend un autre lien.