Il y a tellement de fautes d’orthographe dans ces textes que j’en ai mal à la tête.
Le niveau d’éducation des québécois est pathétique. Rien d’étonnant à ce que les immigrants les voient comme une bande de tarés…
Et la nouvelle ce matin : Suisse : une attaque « terroriste » à l’arme blanche fait trois blessés dans une gare .
« J’insiste exceptionnellement sur le terme attaque terroriste », a déclaré Mario Fehr, directeur de la sécurité du canton de Zurich, lors d’une conférence de presse tenue quelques heures après l’attaque qui a semé la panique au cœur de cette ville située en grande banlieue de Zurich.
De nombreux témoignages et images tournées par des passants publiés par les médias locaux ont en effet révélé que l’assaillant avait plusieurs fois scandé « Allah Akbar » (« Dieu est le plus grand ») pendant et après l’attaque.
Sur des images filmées à distance au téléphone, l’homme barbu aux longs cheveux bruns vêtu d’un tee-shirt sombre et d’un short apparaît en train de courir, main droite levée, avant de passer sans s’arrêter devant un groupe de jeunes enfants vêtus de gilets de sortie scolaire orange.
Ca commence a resembler à l`équipe de rêve de 1976…ca va tellement bien au Québec depuis…tiens toé Toronto!
SebLajoy
1 mois il y a
Les musulmans (pas tous, c’est clair mais une grosse partie!) ne s’integreront jamais a aucune société. On le voit dans tous les pays. Ca braille que ca va pas bien dans leur pays d’origine mais ils refont toujours le même pattern partout ou ils vont. Ils sont brainwashé ben comme faut et y a personne qui pourra les changer. Seule solution: arrêter la migration de masse avant qu’il ne soit trop tard comme dans beaucoup trop de pays d’europe.
Dans ton univers parallèle rempli de dretteux évangélistes capitalistes.
La réalité, la vraie, est que ce n’est pas une religion basée sur la foi, mais sur le pouvoir et la domination. La tolérance est optionnelle. Très optionnelle. Il y a tellement de preuves. Au nord de l’Afrique, au Moyen-Orient, la péninsule arabique, certains pays de l’extrême-orient.
Et puis il y a l’Europe. Les innombrables attentats. Le laisser-faire. L’instauration sournoise mais bien réelle de leurs dogmes. La propagande.
Puis l’imposition de leurs pouvoirs au détriment du pays d’accueil.
La hausse du taux de criminalité. La marginalisation des caucasiens de souche chrétienne, l’appauvrissement des villes, l’insécurité, l’intolérance des immigrés face à ceux qui leur ouvrent grande les portes.
On n’attend rien d’incultes larbins comme toi. Fier d’être complice, fier de ramper.
Normal que pour toi la réalité et la vérité sont des choses qui te sont intolérables. Ça entre en conflit avec tes propos victimaires sans queue ni tête.
20$ que tu les lis tous et que la grosse veine de ton front protubérant se gonfle et que tu te mets à japper « dretteux » devant ton écran.
« Je tiens à dire qu’en matière de victimisation systémique, c’est moi qui tiens le gros bout du bâton! » – L’attaché de presse – issu des minorités sexuelles visibles – du vicaire de la Vieille Capitale.
dixit les vermines gauchistes qui rêvent d’éradiquer les sociétés occidentales.
VERTU, je crie ton nom!!!
1 mois il y a
Monsieur Dumas est un être pitoyable et indécrottable. Il est prêt à tout pour défendre le droit des intégristes religieux d’attaquer une femme qui les dénonce. « De l’autre côté, il y a des références à Dieu et des accusations d’avoir trahi sa religion et son pays. Intimidant, certes, mais pas menaçant. »
Intimidant, mais pas menaçant??? Je répète: Intimidant, mais pas menaçant??? Wow, celle-là est bonne. Je la garde pour lui mettre en pleine face, la prochaine fois qu’il va dénoncer violemment l’esstrême-droite, ou quelque chose qui ne fait pas son affaire.
LOL
1 mois il y a
Le gars est vraiment en train de dire que Fatima Aboubakr se victimise? Quel hostie de crétin.
Je rajouterais : Hypocrite, hypocrite et hypocrite. On devrait lui bloquer cette dernière publication. Honte à vous Alexandre Dumas. Ça n’a aucune place au Québec en 2026.
Il faut toujours se demander : Il se serait passé quoi si la victime aurait été issue de son camp ?
VERTU, je crie ton nom!!!
1 mois il y a
Eille Dumas, dans la phrase suivante:
« On compte sur vous les gens de Laval pour écarter cette vermine! »
Y a un certain qualificatif que j’aimerais utiliser pour tous les comtés de QS, je peux le faire?? Vu que tu as dit que c’est intimidant mais pas menaçant…
Colargol le petit ourson
1 mois il y a
Check ben la gang de tarés qui vont soutenir les commentaires
Peux-tu nous fournir svp ce qui témoigne si quelqu’un est raciste ou non dans ton système de croyances?
Apres tout on se questionne devant une telle statistique qui vient de la même personne qui classe presque entièrement le centre-gauche comme étant des dretteux (probablement que la seule vraie gauche selon toi c’est celle qui veut abolir la propriété privée).
Charles
1 mois il y a
Les gauchiste sont CONSTAMMENT dans le whataboutism. Un autre bel exemple ici.
Là, je prend de la distance et on divergence largement.
Pas parce que je crois que les propos de Dumas et Camus ne sont pas modéré, mais parce que tu semble sous-entendre que eux sont modéré et que PSPP ne l’est pas.
Les propos de PSPP ne sont pas moins modéré, mais il aborde le problème sous un autre angle qui mérite aussi réflexion. Nous sommes à une ère où il y a des mouvement de population de différentes cutlures dans des proportions que l’humanité n’a jamais connu. Évidemment que cela apporte son lot de problématiques et il est important de les adresser pour faire mieux. Si nous rejetons systématiquement toute critique et remise en question sur l’immigration massive et qu’on ne s’autorise pas de pointer les aspects qui cause de grandes tension, comme l’arrivé de grande population très religieuse dans des sociétés laïques, alors on tombe dans un déni angélique, assumant par principe que l’immigration ne peut causé aucun problème.
Mais pour toi, un propos modéré est un propos avec lequel tu es d’accord. Tu es incpable de reconnnaitre que les propos de quelqu’un avec qui tu n’es pas d’accord sont modéré. Soit une personne partage ton opinion, alors il a des propos sensé et modéré, soit tu es en désaccord avec la personne et à partir de là, tout ses propos sont extrème, haineux et néfaste.
C’est une des tares (il y en a d’autre) de ton approche et qui fait en sorte qu’au final, tu es un élément de discorde dans la société.
Autrement dit, si on me donnait la possibilité de repartir à zéro et de recommencer une civilisation humaine sur une autre planète, je ne t’apporterais pas. Pas à cause d’où tu te situe sur l’horizon politique (tes idées et combats se justifient), mais à cause de ton comportement qui est tout aussi néfaste que les « dretteux » et raciste que tu dénonce tant. Vous avez beaucoup plus à coeur d’avoir raison que le bien de la société.
On voit tes fantasme de vouloir incorporer dans le sphincter de ce pantin ta zezette de 1½ ».
Pauvre Stephane, assume-toi, au moins!
oupelai
1 mois il y a
Alexandre Dumas
On continue pas
Et toi aussi Clique
New wakanda
1 mois il y a
Pauvre Alex ils doit être devant son écran 20 h par jours pour espérer trouver un keb qui fait des menaces de morts a kekun
ayoye
1 mois il y a
Rien à cirer de ce docu-drame.
Tout ce que je sais, c’est que le multiculturalisme et la diversité sont des idéologies visant à éradiquer les sociétés traditionnelles (blanche et catholiques) utilisant l’argument de « vente » que le but est d’éviter la réapparition d’une société comme l’Allemagne des années 1930.
PQ not.
1 mois il y a
Un parti fondamentalement raciste, sectaire et xénophobe qui fait semblant de défendre une voilée pour s’attirer du capital politique.
« fondamentalement raciste, sectaire et xénophobe »
Ok, jouons à analyser chacun des mots:
Fondamentalement: adverbe qui signifie « à la base », « par essence » ou « dans ce qui constitue la nature profonde de quelque chose
Rac*ste: Se manifeste par des préjugés, des insultes, des stéréotypes, de la violence ou le rejet conscient ou inconscient d’une personne en raison de son origine ou de sa couleur de peau.
Sectaire: qualifie une personne ou une attitude caractérisée par une intolérance stricte et une étroitesse d’esprit, refusant d’admettre des opinions différentes.
Xénop*obe: désigne une personne qui éprouve de l’hostilité, de la peur ou de la haine envers les étrangers ou ce qui vient de l’étranger.
Donc, tout viens ici sans rire nous dire que le PQ coche toutes ces cases? C’est plutôt toi le minable. Retourne ouvrir un dictionnaire, pis on reparlera après.
tu décris parfaitement QS, le NPD et les libéraux avec ton inversion acusatoire.
Un piéton
1 mois il y a
QS est moribond et va bientôt disparaître. Ouf ! Ça va nous faire du bien.
Pistov
1 mois il y a
C’est tellement malhonnête. Non ces commentaires en jaune ne viennent pas de Paul St-Pierre Plamondon. Non, ils n’ont pas été filtré, ou censuré.
Robert le constructeur
1 mois il y a
Dans le cas de l’Europe c’est quand même en partie vrai. L’Angleterre a perdu le contrôle. Le maire de Birmingham en Angleterre a récité une prière islamique lors de sa cérémonie de prise de fonction et il parle très difficilement en anglais, il s’exprime presque uniquement en ourdou. Je ne parle même pas des banlieues en France qui sont devenues de vrais getthos. Une connaissance résident à Corbeil-Essonnes, à environ 40 minutes de Paris m’expliquait que la police ne se rend même plus dans le secteur car ils doivent aller chez le carrosier, ils se font lancer des pavés et des pierres sur la voiture. Ils font la même chose avec les pompiers et les ambulances à grand coup de wesh et de nik ta mère ou des nik ta race.
Jack
1 mois il y a
Récupération politique et victimisation avec Fatima Aboubakr? Ce n’est pas une question, c’est un fait. Cette élection sera une course effrénée vers le bas entre la CAQ et le PQ.
Quand c’est des Québécois on dénonce, mais quand c’est des ethnies, on justifie !
Défendre ceux qui partagent nos convictions, c’est justement ce que tu fais Dumas lollll Quel projectionniste quand même
un texte tellement prévisible
1 mois il y a
Le petit Dumas veut décider qui a le droit de la victimisation. On sait bien qu’il ne donne le monopole de ce droit seulement à la gauche.
Leur plus grande terreur à gauche, c’est que des personnes non à gauche puissent être des victimes.
Chaque fois ils doivent absolument se prononcer pour nous dire publiquement quoi penser de la situation et pour blâmer leur «droite» c-à-d. tout ce qui n’est pas assez gauche de la gauche modérée.
Bof! Mais quel texte insipide d’un obscur objecteur de conscience.
Il y a tellement de fautes d’orthographe dans ces textes que j’en ai mal à la tête.
Le niveau d’éducation des québécois est pathétique. Rien d’étonnant à ce que les immigrants les voient comme une bande de tarés…
Le Québec est rempli de Stephane Gaudette.
Ça en fait quelque chose comme un petit peuple.
J’me demande quand tu regarde la tv…ou quand tu te branle le zouizoui si tu pense a moi
Weird que je sois autant dans ta tete
On peut utiliser ton nom comme synonyme à tout ce qui a trait à l’idiotie.
Mais je t’avoue bien humblement que je pense aussi à toi à titre de méthode laxative quand le besoin se fait « sentir ».
Bizarre
Tu pense que les riches vont te sauver
Tu peux pas être plus moron que ça
T’es le top du top
Qui parle de riche, mon grand génie?
Et la nouvelle ce matin : Suisse : une attaque « terroriste » à l’arme blanche fait trois blessés dans une gare .
« J’insiste exceptionnellement sur le terme attaque terroriste », a déclaré Mario Fehr, directeur de la sécurité du canton de Zurich, lors d’une conférence de presse tenue quelques heures après l’attaque qui a semé la panique au cœur de cette ville située en grande banlieue de Zurich.
De nombreux témoignages et images tournées par des passants publiés par les médias locaux ont en effet révélé que l’assaillant avait plusieurs fois scandé « Allah Akbar » (« Dieu est le plus grand ») pendant et après l’attaque.
Sur des images filmées à distance au téléphone, l’homme barbu aux longs cheveux bruns vêtu d’un tee-shirt sombre et d’un short apparaît en train de courir, main droite levée, avant de passer sans s’arrêter devant un groupe de jeunes enfants vêtus de gilets de sortie scolaire orange.
Ces une exception sont pas comme ça c’est les évangélistes des States esti d’maillet
Ca commence a resembler à l`équipe de rêve de 1976…ca va tellement bien au Québec depuis…tiens toé Toronto!
Les musulmans (pas tous, c’est clair mais une grosse partie!) ne s’integreront jamais a aucune société. On le voit dans tous les pays. Ca braille que ca va pas bien dans leur pays d’origine mais ils refont toujours le même pattern partout ou ils vont. Ils sont brainwashé ben comme faut et y a personne qui pourra les changer. Seule solution: arrêter la migration de masse avant qu’il ne soit trop tard comme dans beaucoup trop de pays d’europe.
C’est totalement l’inverse mais bon….
Qu’est-ce que tu veux dire?
Les musulmans (pas tous, c’est clair mais une petite partie!) ne s’integreront jamais a aucune société.
Tiens
C’est une minorite de timbres qui suivent les Charkaoui du Quebec
Ok. Bien il l’a bien dit que ce n’est pas tous les musulmans et seulement une petite partie.
Qu’est-ce qui est l’inverse de quoi?
Nenon….relit le
Lui il dit que c’est une grosse partie
J’ai modifié son texte
Trop lâche pour l’avouer.
Dans ton univers parallèle rempli de dretteux évangélistes capitalistes.
La réalité, la vraie, est que ce n’est pas une religion basée sur la foi, mais sur le pouvoir et la domination. La tolérance est optionnelle. Très optionnelle. Il y a tellement de preuves. Au nord de l’Afrique, au Moyen-Orient, la péninsule arabique, certains pays de l’extrême-orient.
Et puis il y a l’Europe. Les innombrables attentats. Le laisser-faire. L’instauration sournoise mais bien réelle de leurs dogmes. La propagande.
Puis l’imposition de leurs pouvoirs au détriment du pays d’accueil.
La hausse du taux de criminalité. La marginalisation des caucasiens de souche chrétienne, l’appauvrissement des villes, l’insécurité, l’intolérance des immigrés face à ceux qui leur ouvrent grande les portes.
On n’attend rien d’incultes larbins comme toi. Fier d’être complice, fier de ramper.
Je lis meme pu tes repliques….je met un pouce rouge et thats it
Continue ton delire
Normal que pour toi la réalité et la vérité sont des choses qui te sont intolérables. Ça entre en conflit avec tes propos victimaires sans queue ni tête.
20$ que tu les lis tous et que la grosse veine de ton front protubérant se gonfle et que tu te mets à japper « dretteux » devant ton écran.
C’est sûr qu’il lit.
Tout le monde qui commente régulièrement lit tout le monde. Sinon, on ne reviendrait pas commenter.
Nah
J’ai démissionné sur son cas
Fuck him
Tu me dois 20$.
Sinon les évangélistes riches vont venir faire la guerre dans ton 2½.
Nah
Je démissione sur son cas
Qu’il parle tout seul
Nah….Nah….
Quel taré tu fais, petit puceau!
Le PQ est devenu le nouveau refuge des goujats qui désertent le PCQ sans crédibilité.
Tu as tellement raison. Merci! Ton brownie est dans la poste.
Ben oui, un brownie pour commenter sur un site de TDC de ton espèce.
Au lieu de servir un argument intelligent à mon allégation, on met des pouces rouges ou on badine.
Pourquoi n’essaies-tu pas simplement de démontrer que j’ai possiblement tort?
« Au lieu de servir un argument intelligent à mon allégation »
Encore faudrait-il que ton allégation soit intelligente.
Il faudrait que tu nous explique ce que tu veux dire par goujat.
Quelqu’un qui accueille autrui dans sa maison mais tient à ce que les règles de SA maison soient suivies?
Quelqu’un qui n’a juste pas envie d’accueillir quelqu’un chez lui?
Quelqu’un qui s’invite chez son hôte, impose ses dogmes et crie à la victime quand on lui dit qu’il ne peut faire ce qu’il veut?
Voyons voir.
Quand les pouces étaient verts, tu les aimais et trouvais fiables,tu te croyais bien intelligent,eh Ben non, t’es bien ordinaire
DSL le VPN à Gaudette pour les pouces verts est en panne aujourd’hui :/ ,le service sera rétabli sous peu
Ben oui, il y a tellement de conservateurs que ça va faire tripler les membres du PQ.
Belle trouvaille. Tu y as pensé toute la nuit ou ce fut un coup de génie en mangeant tes céréales?
https://x.com/zenonlefou/status/2059790857071366533?s=61&t=aqJ4j3a7t95TJjpagLUcCQ
« Je tiens à dire qu’en matière de victimisation systémique, c’est moi qui tiens le gros bout du bâton! » – L’attaché de presse – issu des minorités sexuelles visibles – du vicaire de la Vieille Capitale.
Hi hi ! Et gna gna gna
« De l’autre côté, il y a des références à Dieu et des accusations d’avoir trahi sa religion et son pays. Intimidant, certes, mais pas menaçant »
C’est vrai qu’entendre « Allahu Akbar », historiquement, est toujours précurseur de bonne chose, paisible, non menaçante.
Quel imbécile ce Dumas.
https://x.com/nypost/status/2059927516073041932?s=61&t=aqJ4j3a7t95TJjpagLUcCQ
Ok et?
Imagine te dire « progressiste » et pondre un long texte pour dénoncer… la condamnation de propos haineux envers une minorité.
Quand on dit que les extrêmes se rejoignent.
C’est quand même ça, il dénonce la dénonciation.
Eu qui ridiculisent tant le fameux « oui, mais », quelle ironie…
Icitte ces un site de maillet dretteux
dixit les vermines gauchistes qui rêvent d’éradiquer les sociétés occidentales.
Monsieur Dumas est un être pitoyable et indécrottable. Il est prêt à tout pour défendre le droit des intégristes religieux d’attaquer une femme qui les dénonce. « De l’autre côté, il y a des références à Dieu et des accusations d’avoir trahi sa religion et son pays. Intimidant, certes, mais pas menaçant. »
Intimidant, mais pas menaçant??? Je répète: Intimidant, mais pas menaçant??? Wow, celle-là est bonne. Je la garde pour lui mettre en pleine face, la prochaine fois qu’il va dénoncer violemment l’esstrême-droite, ou quelque chose qui ne fait pas son affaire.
Le gars est vraiment en train de dire que Fatima Aboubakr se victimise? Quel hostie de crétin.
Je rajouterais : Hypocrite, hypocrite et hypocrite. On devrait lui bloquer cette dernière publication. Honte à vous Alexandre Dumas. Ça n’a aucune place au Québec en 2026.
Il faut toujours se demander : Il se serait passé quoi si la victime aurait été issue de son camp ?
Eille Dumas, dans la phrase suivante:
« On compte sur vous les gens de Laval pour écarter cette vermine! »
Y a un certain qualificatif que j’aimerais utiliser pour tous les comtés de QS, je peux le faire?? Vu que tu as dit que c’est intimidant mais pas menaçant…
Check ben la gang de tarés qui vont soutenir les commentaires
90% des commentateurs de cette page sont racistes
Hi hi hi hi!
Ha ha ha ha!
Prout!
Pousse jusqu’à temps que ça tombe sur ma table en verre!
Tu es un statisticien émérite!
90% pile poil. Pas 88.4%. pas 90.06%
90%!
C’est la formule Gaudette?
Ça manque de dretteux pour donner encore plus de crédibilité à ton estimation basée sur une approche scientifique sans faille.
On compte sur toi!
# procès d’intention
Ce que tu penses ne représente que ton délire et les voix que tu entends,va te faire soigner
Chaque jour je me dis, est-ce qu’il va être plus c.a.v.e qu’hier et il réussit toujours
Un autre dretteux de raciste qui pense que les riches des States vont le sauvé
Peux-tu nous fournir svp ce qui témoigne si quelqu’un est raciste ou non dans ton système de croyances?
Apres tout on se questionne devant une telle statistique qui vient de la même personne qui classe presque entièrement le centre-gauche comme étant des dretteux (probablement que la seule vraie gauche selon toi c’est celle qui veut abolir la propriété privée).
Les gauchiste sont CONSTAMMENT dans le whataboutism. Un autre bel exemple ici.
Le whataboutism n’est pas une spécificité d’une position sur l’horizon politique. Il est spécifique aux gens qui sont faible dans leur argumentation.
«…une spécificité d’une position sur l’horizon politique ».
Hein ?!
De quossé ?!
Spécifique à la droite ou la gauche.
Une chance que des gens comme Alexandre Dumas sont là pour peser le pour et le contre dans le débat public.
Là-dessus, je te rejoins.
Il est important que pour un sujet donné que nous retrouvions dans les médias des gens qui prennent position d’un côté comme de l’autre.
Exact. Sans des commentateurs comme Alexandre Dumas ou Xavier Camus, l’espace public manquerait de propos modérés.
Là, je prend de la distance et on divergence largement.
Pas parce que je crois que les propos de Dumas et Camus ne sont pas modéré, mais parce que tu semble sous-entendre que eux sont modéré et que PSPP ne l’est pas.
Les propos de PSPP ne sont pas moins modéré, mais il aborde le problème sous un autre angle qui mérite aussi réflexion. Nous sommes à une ère où il y a des mouvement de population de différentes cutlures dans des proportions que l’humanité n’a jamais connu. Évidemment que cela apporte son lot de problématiques et il est important de les adresser pour faire mieux. Si nous rejetons systématiquement toute critique et remise en question sur l’immigration massive et qu’on ne s’autorise pas de pointer les aspects qui cause de grandes tension, comme l’arrivé de grande population très religieuse dans des sociétés laïques, alors on tombe dans un déni angélique, assumant par principe que l’immigration ne peut causé aucun problème.
Mais pour toi, un propos modéré est un propos avec lequel tu es d’accord. Tu es incpable de reconnnaitre que les propos de quelqu’un avec qui tu n’es pas d’accord sont modéré. Soit une personne partage ton opinion, alors il a des propos sensé et modéré, soit tu es en désaccord avec la personne et à partir de là, tout ses propos sont extrème, haineux et néfaste.
C’est une des tares (il y en a d’autre) de ton approche et qui fait en sorte qu’au final, tu es un élément de discorde dans la société.
Autrement dit, si on me donnait la possibilité de repartir à zéro et de recommencer une civilisation humaine sur une autre planète, je ne t’apporterais pas. Pas à cause d’où tu te situe sur l’horizon politique (tes idées et combats se justifient), mais à cause de ton comportement qui est tout aussi néfaste que les « dretteux » et raciste que tu dénonce tant. Vous avez beaucoup plus à coeur d’avoir raison que le bien de la société.
Ce peut-il que quelqu’un ait usurpé le pseudo de Colargol?
Je demande ça pour un ami.
Alexandre Dumas. Médiocre petit QS sans crédibilité.
Une chance qu’on l’a!
Qui replacerait les choses dans leur perspective dans des gens comme Dumas?
« dans deux gens comme Dumas »???
« Dans »?
On voit tes fantasme de vouloir incorporer dans le sphincter de ce pantin ta zezette de 1½ ».
Pauvre Stephane, assume-toi, au moins!
Alexandre Dumas
On continue pas
Et toi aussi Clique
Pauvre Alex ils doit être devant son écran 20 h par jours pour espérer trouver un keb qui fait des menaces de morts a kekun
Rien à cirer de ce docu-drame.
Tout ce que je sais, c’est que le multiculturalisme et la diversité sont des idéologies visant à éradiquer les sociétés traditionnelles (blanche et catholiques) utilisant l’argument de « vente » que le but est d’éviter la réapparition d’une société comme l’Allemagne des années 1930.
Un parti fondamentalement raciste, sectaire et xénophobe qui fait semblant de défendre une voilée pour s’attirer du capital politique.
Tas de minables.
Le pq a toujours été constitué de racistes et d’ignorants.
« fondamentalement raciste, sectaire et xénophobe »
Ok, jouons à analyser chacun des mots:
Fondamentalement: adverbe qui signifie « à la base », « par essence » ou « dans ce qui constitue la nature profonde de quelque chose
Rac*ste: Se manifeste par des préjugés, des insultes, des stéréotypes, de la violence ou le rejet conscient ou inconscient d’une personne en raison de son origine ou de sa couleur de peau.
Sectaire: qualifie une personne ou une attitude caractérisée par une intolérance stricte et une étroitesse d’esprit, refusant d’admettre des opinions différentes.
Xénop*obe: désigne une personne qui éprouve de l’hostilité, de la peur ou de la haine envers les étrangers ou ce qui vient de l’étranger.
Donc, tout viens ici sans rire nous dire que le PQ coche toutes ces cases? C’est plutôt toi le minable. Retourne ouvrir un dictionnaire, pis on reparlera après.
tu décris parfaitement QS, le NPD et les libéraux avec ton inversion acusatoire.
QS est moribond et va bientôt disparaître. Ouf ! Ça va nous faire du bien.
C’est tellement malhonnête. Non ces commentaires en jaune ne viennent pas de Paul St-Pierre Plamondon. Non, ils n’ont pas été filtré, ou censuré.
Dans le cas de l’Europe c’est quand même en partie vrai. L’Angleterre a perdu le contrôle. Le maire de Birmingham en Angleterre a récité une prière islamique lors de sa cérémonie de prise de fonction et il parle très difficilement en anglais, il s’exprime presque uniquement en ourdou. Je ne parle même pas des banlieues en France qui sont devenues de vrais getthos. Une connaissance résident à Corbeil-Essonnes, à environ 40 minutes de Paris m’expliquait que la police ne se rend même plus dans le secteur car ils doivent aller chez le carrosier, ils se font lancer des pavés et des pierres sur la voiture. Ils font la même chose avec les pompiers et les ambulances à grand coup de wesh et de nik ta mère ou des nik ta race.
Récupération politique et victimisation avec Fatima Aboubakr? Ce n’est pas une question, c’est un fait. Cette élection sera une course effrénée vers le bas entre la CAQ et le PQ.
Des preuves ou juste ton « ressenti » ?
Quand c’est des Québécois on dénonce, mais quand c’est des ethnies, on justifie !
Défendre ceux qui partagent nos convictions, c’est justement ce que tu fais Dumas lollll Quel projectionniste quand même
Le petit Dumas veut décider qui a le droit de la victimisation. On sait bien qu’il ne donne le monopole de ce droit seulement à la gauche.
Leur plus grande terreur à gauche, c’est que des personnes non à gauche puissent être des victimes.
Chaque fois ils doivent absolument se prononcer pour nous dire publiquement quoi penser de la situation et pour blâmer leur «droite» c-à-d. tout ce qui n’est pas assez gauche de la gauche modérée.