Il n’y a plus beaucoup de Québécois a Vert-Brun, pas plus qu’a LaSalle.
Charles « TACO » Milliard
29 jours il y a
Tiens, on vient de trouver notre mini-Trump québécois : c’était pas celui qu’on pensait !
Bofff
29 jours il y a
Dommage, je suis certain que Lino Zambito, Tony Tomassi, Domenico Arcuri ou Marc-Yvan Côté (ou encore la potiche Normandeau de Cogeco) auraient été enjoués d’aller expliquer devant un juge que le PLQ était totalement propre et éthique.
Si ça va en cours, le tribunal ne refera pas l’historique des deux partis. Le plq n’a pas été reconnu coupable de quoi que ce soi à ce jour. Le mandat du juge serait de statuer si les propos portent atteinte à la réputation et l’intégrité et si c’est le cas, de déterminer les conséquence pour le pq.
Il n’a pas été reconnu coupable de quoi que ce soit mais tous ces beaux »Italiens » fréquentaient les cercles libéraux dans le style »souper spaguetti » a 500 $
C’est assez faible comme argument juridique. En fait, c’est systématiquement refusé en cour, parce que c’est fallacieux.
C’est comme si tu disais que parce que tu habites Sorel et bois une bière au bar local, tu as nécessairement des liens avec les Hells.
Mr. Net
29 jours il y a
Exactement! Le jugement des électeurs est important! Tu va te faire laver aux élections.
Les faits
29 jours il y a
Autrement dit: Nous avons fait des menaces, le PQ ne s’est pas laissé intimider par nos menaces. Nous ne ferons rien de plus car nous savons qu’une poursuite ne ferait que nuire davantage à notre image.
Comment une poursuite pourrait nuire foncièrement à l’ image du PLQ, puisque le PLQ n’a jamais été accusé d’être lié au crime organisé?
Je crois plutôt que le PLQ se réserve le moment adéquat ; c’est encore tôt dans la campagne.
Nathalie Normandorémifasollasido
29 jours il y a
Personnellement, j’ai tellement étiré les procédures judiciaires en longueur que j’ai ainsi pu bénéficier de l’arrêt Jordan.
Une fois de plus, j’aimerais remercier mon avocat ainsi que ce cher Robert Lafrenière (ex-commissaire de l’UPAC pour avoir scrappé l’enquête Machûrer), la très libérale/fédéraliste Cogeco pour me permettre de contourner la vérité en faveur de Charles Milliard et de dire un paquet de niaiseries à la radio et sans oublier, bien sûr, Barrett Richard Jordan.
Enfin, puisque je partage son point de vue, je tiens à citer Lino Zambito
«Tant que je ne verrai pas Jean Charest et Marc Bibeau avec des menottes, je dirai qu’il n’y a pas de justice au Québec».
John James Charest
29 jours il y a
J’ai toujours cru que l’avenir appartient à ceux qui ont de l’audace, une vision et surtout toujours des magouilles en réserve, des chums pourtant pas fréquentables et des enveloppes brunes bien pleines.
Mais, quand le seul outil qu’a la le PLQ depuis l’arrivée de Charrrrles, c’est un marteau pour tous les problèmes qui se posent, évidemment, tout finit par ressembler à un clou.
Et depuis que Charrrrles à remplacer Pablooooo à la tête du parti, il n’a pas besoin d’être menuisier pour cogner des clous.
En résumé, MIlliard est lent à réagir, il dort sur la switch et aux gaz.
Ça me donne quasiment envie d’effectuer un retour en politique provinciale dans l’espoir de redevenir premier ministre.
J’aime le peuple québécois et le peuple québécois m’aime.
Venant d’un électeur bloquiste, c’est tout un compliment!
Herbie Enneby
29 jours il y a
Sa carrière de politicien n’est même pas commencé, et sa crédibilité vient de prendre le bord.
Ça sonne comme une mère qui dit à son enfant: « Je compte jusqu’à 5, pis après, tu vas avoir une grosse conséquence!!! » « Là je suis rendu à 4!! » « 4 et quart, 4 1/2, ça achève, je te le dit là!! » « 4 et 5/8, 4 et 3/4, dernière chance!! » « 4 et 7/8!! ». « Ok, je vais te donner une DERNIÈRE chance, je compte jusqu’à 10!! »
Thomas Mulcair n’a pas accusé Bernard Landry de corruption systémique. En 2002, alors qu’il était député libéral à l’Assemblée nationale, Mulcair a plutôt ciblé l’entourage du gouvernement péquiste de Landry. Il a porté des accusations de favoritisme et de trafic d’influence visant Yves Duhaime, qui agissait comme lobbyiste pour l’entreprise Metro.
En 1995, alors qu’il était député libéral provincial à l’Assemblée nationale, Thomas Mulcair a vivement attaqué le gouvernement péquiste et a accusé Bernard Landry de népotisme. Mulcair sous-entendait que l’épouse de Landry, Lorraine Laporte, avait obtenu un poste de juge grâce au favoritisme politique.
« M. Duhaime réclamait 600 000 $ à la suite d’une série d’articles publiés en 2002. Dans ses articles, le journaliste Denis Lessard laissait entendre que les marchands actionnaires de Métro-Richelieu avaient retenu les services de M. Duhaime comme lobbyiste auprès du gouvernement péquiste en raison de ses contacts privilégiés. Sur le même sujet, La Presse avait publié des textes de Lysianne Gagnon, André Pratte et Guy Crevier, eux aussi visés par la poursuite de 600 000 $.
Le montant de l’entente conclue n’a pas été dévoilé, mais il vient annuler le procès qui devait s’amorcer le mois prochain. La direction de La Presse n’a pas donné d’entrevue à ce sujet. Dans un communiqué, elle s’excuse et affirme que les sources à l’origine des articles n’étaient ni fiables ni crédibles et qu’en conséquence, ces articles n’auraient pas dû être publiés.
L’ex-ministre libéral de l’Environnement du Québec, Thomas Mulcair, qui avait accusé M. Duhaime de trafic d’influence à la suite des articles de La Presse, a été condamné en mars 2005 à verser 95 000 $ à l’ex-ministre péquiste pour atteinte à la réputation. »
phil
29 jours il y a
Chicken qui veut pas être obligé de témoigner et voir ses amis libéraux témoigner sous serment !
Sens inné de l'observation
29 jours il y a
Ceci étant réglé de manière prévisible…
Que se passe-t-il maintenant avec les mises en demeure envoyé par le QLP à Québecor et Cogeco, notamment, en lien avec les «brownies»?
Gaudette le Monkey
29 jours il y a
Bon, quelle niaiserie je pourrais dire là-dessus aujourd’hui,je vais aller voir sur Reddit qu’est-ce qui disent pis j’reviens
T’as juste à dire que les snipers israéliens tirent sur des bébés, pis qu’ils les mange après en shish taouk.
Sharp El-531 (Le vrai)
29 jours il y a
Pourtant, lors du départ des libéraux en 2018, il y avait une cagnotte de 7 milliards dans les coffres de l’État, cela me semble avoir été bien géré… malgré quelques petites anicroches.
LOL
29 jours il y a
Une vraie pâte molle ce « chef »… On est vraiment mal barrés au Québec en terme de choix politique.
Hein?
29 jours il y a
Est-ce que Milliard est déçu d’apprendre que son parti est fortement lié au crime organisé?
Ou sa posture est plutôt de faire semblant qu’il ne sait pas que son parti est fortement lié au crime organisé?
Barbu Moyen
29 jours il y a
72 vierges ,ça aurait été mieux que 72 hrs
Il aurait retiré ses propos !
L’Observateur
29 jours il y a
« Je te donne 72 heures pour te rétracter ou…..rien pantoute. »
Si le PLQ amène le PQ en cour, ça va être très facile de démontrer que le PLQ est un repère de crosseurs et d’opportunistes. Ils ne veulent pas aller là.
Le diable est dans les détails
29 jours il y a
99% des mises en demeure se ramassent dans la dechiqeteuse
Milliard s’est une fois de plus rangé derrière sa spécialité: déféquer dans son froc!
Milliard Always Chickens Out.
J’adore!
Pendant ce temps, Antoine Dionne Charest, le rejeton du tristement célèbre John James Charest, est, depuis hier, le candidat du QLP dans Verdun.
Et dire que le peuple québécois ne s’est pas encore remis des Trudeau de père en fils…
Néanmoins, Vive le Québec Libre au plus sacrant!!!
Poupon Charest! En plein ce que le Québec a besoin pour prospérer! Poupon! Poupon!
Il n’y a plus beaucoup de Québécois a Vert-Brun, pas plus qu’a LaSalle.
Tiens, on vient de trouver notre mini-Trump québécois : c’était pas celui qu’on pensait !
Dommage, je suis certain que Lino Zambito, Tony Tomassi, Domenico Arcuri ou Marc-Yvan Côté (ou encore la potiche Normandeau de Cogeco) auraient été enjoués d’aller expliquer devant un juge que le PLQ était totalement propre et éthique.
J’attend encore le début la poursuite de Normandeau contre L’UPAC. 6-7 ans déja, je suis patient.
Et nous on attend encore les accusations formelles de ml’UPAC. Ça fait 10 ans qu’ils niaisent avec le puck et toujours AUCUNE ACCUSATION!!!
C’est qui, « nous », les ontariens? Les employés du Quebec Liberal Party – West Island Head Office?
Alors les accusations…ça vient?
La seule vraie »prise » de l’UPAC durant toutes ces années demeure Gilles »ma poursuivre »Vaillancourt
«Et nous autres?»
– Tommy D’Errico, Franco Fava, Pierre Bibeau
Si ça va en cours, le tribunal ne refera pas l’historique des deux partis. Le plq n’a pas été reconnu coupable de quoi que ce soi à ce jour. Le mandat du juge serait de statuer si les propos portent atteinte à la réputation et l’intégrité et si c’est le cas, de déterminer les conséquence pour le pq.
Jen = André « Desmarais/Chrétien » Pratte
Très bons argument le péquiste !
Il n’a pas été reconnu coupable de quoi que ce soit mais tous ces beaux »Italiens » fréquentaient les cercles libéraux dans le style »souper spaguetti » a 500 $
C’est assez faible comme argument juridique. En fait, c’est systématiquement refusé en cour, parce que c’est fallacieux.
C’est comme si tu disais que parce que tu habites Sorel et bois une bière au bar local, tu as nécessairement des liens avec les Hells.
Exactement! Le jugement des électeurs est important! Tu va te faire laver aux élections.
Autrement dit: Nous avons fait des menaces, le PQ ne s’est pas laissé intimider par nos menaces. Nous ne ferons rien de plus car nous savons qu’une poursuite ne ferait que nuire davantage à notre image.
Ce n’est pas ma lecture.
Comment une poursuite pourrait nuire foncièrement à l’ image du PLQ, puisque le PLQ n’a jamais été accusé d’être lié au crime organisé?
Je crois plutôt que le PLQ se réserve le moment adéquat ; c’est encore tôt dans la campagne.
Personnellement, j’ai tellement étiré les procédures judiciaires en longueur que j’ai ainsi pu bénéficier de l’arrêt Jordan.
Une fois de plus, j’aimerais remercier mon avocat ainsi que ce cher Robert Lafrenière (ex-commissaire de l’UPAC pour avoir scrappé l’enquête Machûrer), la très libérale/fédéraliste Cogeco pour me permettre de contourner la vérité en faveur de Charles Milliard et de dire un paquet de niaiseries à la radio et sans oublier, bien sûr, Barrett Richard Jordan.
Enfin, puisque je partage son point de vue, je tiens à citer Lino Zambito
«Tant que je ne verrai pas Jean Charest et Marc Bibeau avec des menottes, je dirai qu’il n’y a pas de justice au Québec».
J’ai toujours cru que l’avenir appartient à ceux qui ont de l’audace, une vision et surtout toujours des magouilles en réserve, des chums pourtant pas fréquentables et des enveloppes brunes bien pleines.
Mais, quand le seul outil qu’a la le PLQ depuis l’arrivée de Charrrrles, c’est un marteau pour tous les problèmes qui se posent, évidemment, tout finit par ressembler à un clou.
Et depuis que Charrrrles à remplacer Pablooooo à la tête du parti, il n’a pas besoin d’être menuisier pour cogner des clous.
En résumé, MIlliard est lent à réagir, il dort sur la switch et aux gaz.
Ça me donne quasiment envie d’effectuer un retour en politique provinciale dans l’espoir de redevenir premier ministre.
J’aime le peuple québécois et le peuple québécois m’aime.
Pas besoin de revenir Jean, le PLQ a annoncé la venu de ton fils comme candidat dans Verdun, pas plus tard que hier.
La relève est assurée!
Comme John James, Philip C. and Pablo avant lui…
Charlie, c’est le plus grand des voleurs
Oui, mais c’est un pharmacist/gentleman
Il s’empare de vos valeurs
Sans vous menacer d’une arme
En clair, MACO Milliard s’est fait dessus.
Si j’étais au QLP je serais inquiet.
Or should I say, if I were…
…pendant ce temps, tu votes Libéral au fédéral.
T’es pas à une contradiction près.
Je comprends que ça n’entre pas dans le champ de ta pensée binaire, mais on doit souvent choisir le moindre mal. Surtout en politique.
De rien.
Carney, le moindre mal. LOL
Tu devrais te recycler en humoriste.
Venant d’un électeur bloquiste, c’est tout un compliment!
Sa carrière de politicien n’est même pas commencé, et sa crédibilité vient de prendre le bord.
Ça sonne comme une mère qui dit à son enfant: « Je compte jusqu’à 5, pis après, tu vas avoir une grosse conséquence!!! » « Là je suis rendu à 4!! » « 4 et quart, 4 1/2, ça achève, je te le dit là!! » « 4 et 5/8, 4 et 3/4, dernière chance!! » « 4 et 7/8!! ». « Ok, je vais te donner une DERNIÈRE chance, je compte jusqu’à 10!! »
PSPP l’a complètement enfirouapé
Coup de maitre
Enfirouaper un parti corrompu comme le
QLP…
Bonnet Blanc Blanc Bonnet = PaysCul = PayLCul
Thomas Mulcair n’a pas accusé Bernard Landry de corruption systémique. En 2002, alors qu’il était député libéral à l’Assemblée nationale, Mulcair a plutôt ciblé l’entourage du gouvernement péquiste de Landry. Il a porté des accusations de favoritisme et de trafic d’influence visant Yves Duhaime, qui agissait comme lobbyiste pour l’entreprise Metro.
En 1995, alors qu’il était député libéral provincial à l’Assemblée nationale, Thomas Mulcair a vivement attaqué le gouvernement péquiste et a accusé Bernard Landry de népotisme. Mulcair sous-entendait que l’épouse de Landry, Lorraine Laporte, avait obtenu un poste de juge grâce au favoritisme politique.
Un chance pour M.Alliance Québec :
« M. Duhaime réclamait 600 000 $ à la suite d’une série d’articles publiés en 2002. Dans ses articles, le journaliste Denis Lessard laissait entendre que les marchands actionnaires de Métro-Richelieu avaient retenu les services de M. Duhaime comme lobbyiste auprès du gouvernement péquiste en raison de ses contacts privilégiés. Sur le même sujet, La Presse avait publié des textes de Lysianne Gagnon, André Pratte et Guy Crevier, eux aussi visés par la poursuite de 600 000 $.
Le montant de l’entente conclue n’a pas été dévoilé, mais il vient annuler le procès qui devait s’amorcer le mois prochain. La direction de La Presse n’a pas donné d’entrevue à ce sujet. Dans un communiqué, elle s’excuse et affirme que les sources à l’origine des articles n’étaient ni fiables ni crédibles et qu’en conséquence, ces articles n’auraient pas dû être publiés.
L’ex-ministre libéral de l’Environnement du Québec, Thomas Mulcair, qui avait accusé M. Duhaime de trafic d’influence à la suite des articles de La Presse, a été condamné en mars 2005 à verser 95 000 $ à l’ex-ministre péquiste pour atteinte à la réputation. »
Chicken qui veut pas être obligé de témoigner et voir ses amis libéraux témoigner sous serment !
Ceci étant réglé de manière prévisible…
Que se passe-t-il maintenant avec les mises en demeure envoyé par le QLP à Québecor et Cogeco, notamment, en lien avec les «brownies»?
Bon, quelle niaiserie je pourrais dire là-dessus aujourd’hui,je vais aller voir sur Reddit qu’est-ce qui disent pis j’reviens
T’as juste à dire que les snipers israéliens tirent sur des bébés, pis qu’ils les mange après en shish taouk.
Pourtant, lors du départ des libéraux en 2018, il y avait une cagnotte de 7 milliards dans les coffres de l’État, cela me semble avoir été bien géré… malgré quelques petites anicroches.
Une vraie pâte molle ce « chef »… On est vraiment mal barrés au Québec en terme de choix politique.
Est-ce que Milliard est déçu d’apprendre que son parti est fortement lié au crime organisé?
Ou sa posture est plutôt de faire semblant qu’il ne sait pas que son parti est fortement lié au crime organisé?
72 vierges ,ça aurait été mieux que 72 hrs
Il aurait retiré ses propos !
« Je te donne 72 heures pour te rétracter ou…..rien pantoute. »
Si le PLQ amène le PQ en cour, ça va être très facile de démontrer que le PLQ est un repère de crosseurs et d’opportunistes. Ils ne veulent pas aller là.
99% des mises en demeure se ramassent dans la dechiqeteuse
Laissez-lui donc une chance!
Je crois qu’il va bientôt perdre une main