Concernant les vaccins!
Oufffff… 😳 méchant moron, l’animateur! Brainwashé ben raide par les p’tites mesures sanitaires… 🧠😵💫 probablement « dosé » 8 fois en plus 💉😂
Méchant cave. 🤦♂️ pic.twitter.com/NhnXxuLhnc
— Librechoix (@Librechoix99) September 1, 2026
Commentaire inutile à m’envoyer: est nerveuse!
CHAMPION DU JOUR!!!
DUHAIME AVEC BABU POUR ALLER CHERCHER LE VOTE DES PRO-CHARS!
ALEXANDRA LAVOIE A EFFACÉ SON TWEET QUI RIAIT D’UNE MINEURE QUI A UN SURPLUS DE POIDS!
FAIRE DU PORTE-À-PORTE AVEC DES SOULIERS À 1600$…
NOTRE ACTEUR PORNO À LA DÉFENSE DES… HELLS!
Vois pas d’humiliation nulle part, désolé.
Ca parle de pas humiler des gens sur ce site?
HA!HA!HA!
si tu te sens humilié quand tu viens sur ce site, tu es pas à ta place.
C’est un passe-temps, y a rien de sérieux, on fait des jokes, un défouloir assez souvent.
Y a rien ni personne qui vient ici et croit qu’il va faire changer l’opinion de qui que ce soit.
C’est pas important
Même que certains ne sont que les caricatures de l’idée qu’on se fait de la droite ou la gauche woke. Y en mettent.
Disons plutôt qu’il s’acharne à vouloir lui faire dire des choses,il a l’air pas mal frustré intérieurement !
il fait sa job.
tu en parleras aux journalistes de RC
Clique mon + # – toi qui a humilié sans arrêts les anti-vax depuis 6 ans, tu pourrais te garder une petite gène!
Les anti-vax ne mérite que l’humiliation. Les millions de vies sauvées grâce aux vaccins en 200 ans en sont la preuve.
C’est vrai, grand-maman a eu 1 mois de plus
Le pénicilline, un vrai miracle pour la pisse chaude
Si on a eu tous les vaccins toute notre vie sauf un en 2021, est-ce qu’on est anti-vax dans ton monde politisé polarisé et sans nuance?
Ca sauvé la tienne
C’est triste
Bouchard devrait se fermer la bouche deux fois plus qu’il écoute. Merci
Ça date pas d’hier que Bouchard agisse en gros colon. Je me souviens que ce colonisé distribuait des petits drapeaux du Canada qu’on pouvait aller chercher à la station de radio lors de l’élection de 2014. Ça faisait village en sacrement.
Tu as entièrement raison.
Les colonisés pouvaient aussi s’en procurer au Canadian Tire du secteur.
C’est lui aussi le «Anything but Pauline»
Bouchard est une honte!
Néanmoins, Vive le Québec (ENFIN) Libre!!!
Puis là tu encore ton petit drapeau
«Parlez-moi pas des journalistes donc les questions sont deux fois plus longues que les réponses de la personne interviewée.»
– Marc Cassivi
La seule personne qui s’humilie dans cet extrait c’est l’animateur.
Pis ceux qui vont soutenir ce débile, sont étrangement les mêmes qui vont répéter qu’il est temps de passer à autres choses à chaque fois qu’on leur fait part de toute l’hystérie collective à laquelle ils ont participé.
C’est le classic power trip de vieux gars laid et impuissant derrière un micro qui profite d’avoir enfin trouvé quelqu’un qui le laisse l’intimider.
La prochaine fois je pense qu’elle va savoir comment réagir différement devant ce wannabe pharmachien à 2 cennes.
Et il s’est « tapé » la petite Alexplique, profitant de son statut de « gars des médias » connu pour attraper une petite jeunesse prête à tout pour percer dans le milieu.
Elle s’était rebaptisé « Alexcite » pour l’occasion…
C’est fascinant, ce tic mental de toujours tout ramener à la pandémie.
À force de te répéter les mêmes histoires, tu finis par te croire et ça devient ta réalité.
Tu t’imagines entouré de boomers scotchés sur LCN. Toi seul comprend le monde. Toi seul voit la matrice.
T’es pas différent des wokes qui voient du racisme partout.
La narratif diffère mais l’aveuglement est le même.
Si tu es deja interné tant pis mais sinon va marché dehors un peu . Tes commentaires me laisse craindre pour ta santé mental , ton isolement . Consulte , il n est jamais trop tard , c est gratuis .
« C’est fascinant, ce tic mental de toujours tout ramener à la pandémie.
À force de te répéter les mêmes histoires, tu finis par te croire et ça devient ta réalité. »
Tiens, tu viens de décrire exactement le comportement de Bouchard ici, sauf que tu es trop c*n pour t’en apercevoir.
T’arrêtes pas de te répéter que les bassesses auxquels tu t’es conformé pendant la pandémie étaient bonnes et justifiés et évidemment que tu finis par croire que c’est vrai, même si tout depuis à prouver le contraire.
Se rebeller comme de vulgaires adolescents était idiot en 2020-2021. Ça compliquait les efforts publiques au lieu d’aider. Les gouvernements se sont ajustés au fur et à mesure que les informations sur le virus se précisaient. Vous n’étiez qu’une nuisance publique. Pas de quoi être fier.
L’hystérie collective dont tu parles a été crée par notre 10% d’ignorant facebook comme toi avec leur trouble de l’opposition, sinon tout était parfait.
L’hystérie collective c’était de croire au confinement, la vaccination complètement inutile chez certains groupes d’âge, le passeport sanitaire, la taxe santé, le couvre-feu et j’en passe.
Toutes des choses qui furent parfaitement inutiles et qui ont contribué à nous mettre dans la m@rde collectivement.
Dis moi qu’aujourd’hui en 2026, ça va mieux qu’en 2019 tant au niveau des finances que de la cohésion sociale.
Mais bon, c’est pas comme si je m’attend à grand chose provenant de toi.
J’ai été vacciné contre la rage et les puces et ça ne me dérange pas de le dire
Es tu sur et certain que le vaccin contre la rage que tu as reçu était efficace?
On s’en fout minable!
S e r g a zzzzzzz
Au contraire, ses questions/commentaires sont très pertinents!
Elle doit répondre même si c’est vague, même si elle est jeune elle DOIT être d’accord avec les recommendations du milieu médical si c’est pour le bien-être de la population en général.
La santé publique ce n’est pas le milieu médical.
C’est une fonction politique.
Pour un vaccin en général ce que tu dis pourrait être bien avisé puisque les vaccins en moyenne ont plusieurs années de test.
L’injection ARNm expérimentale précipitée de 2021-2024 dont on parle spécifiquement ici restera dans l’infamie de l’histoire médicale, ayant a été administrée d’abord pour réduire la panique chez les exaltés hypocondriaques et ensuite surtout pour écouler les stocks achetés en trop grande quantité dans une panique devant la peur de ne pas en recevoir suffisament pour la demande, avant de se rendre compte après en avoir reçu en grande quantité que les données d’efficacité du manufacturier étaient très exagérées quant à son efficacité réelle.
L’injection ARNm n’a pas été testée du tout et c’est Anthony Fauci lui-même qui l’a dit en Commission d’enquête du Sénat Américain.
Anthony Fauci a été reconnu coupable d’outrage a la commission Sénatoriale dernièrement.
Fauci est reconnu mondialement comme »le Père des vaccins @ ARNm »
LOL ! La santé publique est menée par des médecins et l’arnMessager existait depuis 20 ans déjà. Lâche la désinformation et arrête d’écouter Mme Bourette
Les médecins ça travail dans des hopitaux ou des cliniques. Quand tu changes d’emploi pour travailler en santé publique ta fonction et tes incitatifs évoluent et tu n’es plus médecin actif, tu deviens travailleur d’un département politique et politisé. Tout comme un médecin devient lobbyiste s’il est embauché par une compagnie pharmaceutique pour la représenter, peu importe son nombre d’année d’expérience ça ne rend pas irréprochable leur éthique ou leur calculation morale. Si tu étais climatologue ou écologiste et qu’on t’embauche pour être à la direction d’une compagnie pétrolière penses-tu que ta crédibilité resterait intacte? Les médecins sont généralement respectés et leur sacrifice d’étudier est apprécié mais même dans les processus les plus rigoureux il sort quand même des navets de temps en temps et dans leur milieu ce n’est pas tout le monde qui ont bonne réputation. (Je ne les traite pas de navets et ils ont contribué à la société) À ce que je sache Philippe Couillard et le ministre Gaétan Barrette n’étaient pas des saints qui marchaient sur l’eau. (Le moins qu’ons puisse dire c’est que leur bilan a été très mitigé même si on peut saluer leur don de soi et leurs années expérience ça ne garantit pas que tout ce qu’is ont fait dans une deuxième carrière était valable et fonctionnel.)
Quant à ton mauvais non-argument sur l’existence depuis 20 ans d’une technologie. Cet appel à l’autorité à cause du simple passage du temps n’est pas un facteur de validation ni d’efficacité ou de sécurité. Pour avoir étudié dans le milieu des technologie jusqu’à obtention du grade M.Sc. où on reçoit une formation académique pour analyser et juger des études scientifiques, laisse-moi te dire que 20 ans de recherche fondamentale ou même 20 ans après un prototype innovateur ou même une première preuve de concept, c’est très court dans le domaine scientifique et technologique pour enclencher de nouvelles applications, surtout pour pousser une adoption auprès de la masse de la population. Cette pratique est qualifiable de hâtive (et ce peu importe tes objections orgueilleuses de défenseur des mesures covid). Et avoir une dipôme «Maitrise des sciences» ne fait pas de moi un scientifique, même si j’ai étudié une formation scientifique. Être scientifique c’est un travail actif, en continue, qui est sujet en tout temps à l’évaluation constante des pairs pour prouver le bien-fondé scientifique de chaque chose ou affirmation qu’on dit, publie et fait.
Le premier auto électrique fonctionnel et utilisable date de 1890 pourtant ce n’est pas avant les années 2010, 120 ans plus tard que leur utilisation à réellement commencée.
On enrichit l’uranium depuis 1942 est-ce que ça veut dire que toutes les centrales nucléaires étaient defacto sécuritaires et efficaces depuis 1962 parce que ça faisait 20 ans? Manipuler même des technologies éprouvées et fiables reste quand même souvent volatile et comporte son lot de dangers.
La recherche en intelligence artificielle a débutée en 1956, Est-ce que ça veut donc dire que des chatbots LLM mal qualibrés qui étaient utilisés par le grand public il y à peine quelques années (67 ans plus tard) qui sont maintenant accusées d’être responsable d’avoir contribué à induire des psychoses chez certains individus qui se sont enlevées la vie après avoir utilisé des chatbots LLM (spécifiquement la version ChatGPT-4o qui a ensuite été mise à jour pour addresser ses problèmes). Critiquer la version «4o» ça ne veut pas dire que la version «5o» ne peut pas être bonne et addresser les défaillances de la version précédente. Ça ne veut pas dire que toute l’industrie ou que tous les chatbots LLM sont à mettre aux poubelles. Ça veut juste dire que la version 4o avait véritablement des problèmes importants aux effets graves et que c’est important de le savoir et de pouvoir le dire et investiguer son implantation et ses effets, même si des ordres professionnels ne reconnaissent pas nécessairement officiellement un phénomène ne veut pas dire que le phénomène n’existe pas https://en.wikipedia.org/wiki/AI-induced_psychosis
Peu importe l’industrie, quand on enlève légalement des «garde-fous» et les mécanismes de contrôle et vérifications («checks & balances») en décrètant une non-responsabilité légale de manufacturiers pour une crise, il sera toujours approprié quand même de signaler ce qui n’a pas été approprié dans les pratiques d’industrie pour ne pas que certaines erreurs ne se répète dans le futur. C’est le principe évolutif de l’amélioration continue et de la critique et je peux te garantir que même s’il y aura des pressions fortes dans de futures crises, qu’il y a un nombre considérable et grandissant de professionnels de la santé qui auront acquis de l’expérience et de la sagesse dans les 6 dernières années et qui vont réagir et parler différement en réponse à des politiques futures dans leur domaine d’expertise respectifs. Années après années il continue toujours d’y avoir de nouveaux constats faits en étudiant le passé. Même si toi ton opinion restera inflexible et arrêté.
Horacio Arruda était le Pierre Fitzgibbon de la médecine.
Un autre joyau de la Coalition pour Asservir le Québec qui a quitté ses fonctions dans la disgrâce à cause qu’il suivait aveulgement les directives d’organismes mondiaux plutôt que faire son travail d’utiliser son discernement pour le bien-être du Québec.
On ne parlera même pas de Theresa Tam au fédéral.
Pendant ce temps, le docteur Fauci refuse toujours de répondre aux questions qu’on lui pose en se cachant derrière le 5ième amendement…
Non! Bouchard a bien fait de démolir la jeune perruche
Lui c’est un passé date.
2,60$ et non 2,604
C’est qui cette enfant?
Mersi Trump
Un enfant de dieu
Quelqu’un qui pourrait probablement te démonter e moins de 30 secondes.
Te « démonter »? T’es sérieux? Elle patauge et se fait mettre en boite par un animateur de second niveau. Elle va pleurer devant la presse parlementaire.
Bouchard…
Le même gars «pas écoutable» qui a déjà été remplacé dans une case horaire par… Paul-André Méthot avant que ce de dernier ne se fasse crisser à porte de cette station de cabochons.
Avant de la lancer dans la fausse aux lions son parti auraient dû la préparer un peu.
Elle donne son temps et sa réputation pour ce parti, je suis certain qu’avec un peu de pratique bien encadrée elle aurait eu la capacité de revirer facilement un animateur aussi mauvais que ce gars-là.
fosse*
fausse
aurait*
Il n’est pas mauvais, il est direct…comme Trump lorsqu’il s’adresse a Carney!
Duhaime a raison de dire que la CAQ joue les fouille-merdes. Et d’ailleurs, la pseudo job qu’elle essaie de faire au candidat péquiste Gariépy est d’un ridicule sans nom.
Sauf qu’au PCQ, on présente certains candidats ouvertement pro 51e état, des coucous relayant des saloperies MAGA et des antivax, comme cette jeune femme.
L’équipe de recherchistes à Fréchette n’a pas besoin de travailler très fort avec les gazous du PCQ.
Mon candidat de marde, mon choix!
Il est excellent cet animateur. Il faut remettre ces anti-vax à leur place.
Je pense que seul qui pourrait se sentir humilié, c’est l’animateur. Ce dévoiler comme aussi cave.
On peux-tu utiliser le vous.svp.
Éloïse Coulombe, candidate du PCQ dans Charlesbourg, se débat comme une diablesse dans l’eau bénite mais l’eau bénite n’est pas l’animateur Bouchard qui on le voit est contre le PCQ.
Clique qui aime bien ramener »la question des vaccins-covid » sur son site. J’espère Clique que tu vas nous parler de la Commission Sénatoriale de Washington dont Anthony Fauci est le témoin MUET principal de la dite Commission.
Vas y Clique, aucun média Québécois n’a le droit de parler de cette Commission, ne te gène surtout pas, tu as mon appui.
(et celui de milliers d’autres Québécois et non-Québécois)
Lâchez moi avec le vaccin.
Pas mal plus de choses à discuter pour le futur que toujours revenir en arrière, quel que soit le parti politique
Ça date pas d’hier que Bouchard agisse en gros colon. Je me souviens que ce colonisé distribuait des petits drapeaux du Canada qu’on pouvait aller chercher à la station de radio lors de l’élection de 2014. Ça faisait village en sacrement.
Tu devrais recopier tes commentaires 6-7 fois à chaque fois, pour être bien sur que Clique te publie…
Elle plus intelligente que lui.
Peu importe ce qui va arriver aux élections et dans le futur, le PCQ va demeurer à jamais le parti des antivaccin et des conspis. Éric Duhaime passe la gratte dans ces gens-là depuis le début de son parti, c’est ben bon pour lui. Jamais les conservateurs vont réussir à avoir plus 15% du vote et c’est tant mieux.
On ne voudrait pas que 127/127 députés soient tous CONTRE une campagne de santé publique, mais on ne veut pas que 127/127 soient uniquement et strictement EN FAVEUR sans permettre aucun questionnement.
Dans tous les domaines et milieux fonctionnels il est approprié et sains d’avoir des divergences et que les gens qui ont des objections soient capable d’être entendus.
Le principe de dialectique sur lequel est basé nos institutions politiques requiert un certain niveau raisonnable de dissension et de liberté de pensée et de parole pour que notre société puisse rester fonctionnelle et ne pas somber dans la dysfonction et la tyrannie.
Elle ne force pas ses choix aux autres. Elle voulait juste avoir le droit de ne pas être forcéé ni perdre un emploi.
S’il un produit est réellement si efficace il n’a pas à être obligé, son utilité à elle-seule devrait normalement convaincre les consommateurs de vouloir l’avoir.
Il y a 50% de femme et d’homme et on fait des pirouettes pour la parité en politique. Pourtant, s’il y avait 10-15% qui étaient réticents à la campagne pourquoi est qu’il n’y avait pas au moins une dizaine de représentant(e)s à l’assemblée qui portait simplement un certain sceptisme sain en contre-pouvoir.
Demander à être représenté politiquement ou de simplement ne pas être démonisé ce n’est même pas équivalent à:
Aux écologistes qui bloquent les projets énergétiques pour tout le monde.
Aux autochtones qui mettent des vétos sur des projets nationaux de développement économique.
On a plusieurs élu(e)s qui démonisent et font culturellement entrave au travail la police en publique, par contre tout est mis en place pour entraver que quiconque puisse montrer un certain doute envers l’industrie pharmaceutique.
Le but n’est pas de stopper la recherche ni de freiner la commercialisation vaccinale. Tout ça continue et ceux qui veulent en avoir vont continuer d’être dominant et de pouvoir y avoir accès.
La preuve c’est cet animateur qui veut règler ses comptes et déverser sur elle sa vieille rancoeure alors qu’elle incarne le civisme, la retenue et la politesse.
Le PCQ a toujours promulgué le libre-choix.
Plusieurs ici sont pour la dictature médicale.
L’Amérique du sud et centrale au complet, une grande partie de l’Asie(il y a autre chose que la Chine en Asie) 5 États Américains et une partie de l’Europe n’ont pas été vaccinés et c’est justement dans ces différentes régions ou il est mort le moins de personnes du Covid. Le Covid existe mais fut bien moins virulent que ce que l’on nous ont fait croire »LES ÉLITES ».
Bravo a ceux et celles qui prennent conscience de la réalité et qui joignent le »libre choix. Ne vous vengez pas des personnes qui vous ont humilié(e)s durant 5 ans, c’est tout simplement qu’une forte majorité de Québécois ont eu peur et le gouvernement a habilement transposé cette peur sur les non-vax afin de fuir ses responsabilités comme toujours.
On l’a vu dans la parodie d’enquête sur les 5-6 milles morts dans les CHSLD. Pouvez vous me nommer un ou 2 responsables des milliers de morts dans les CHSLD suite a l »enquête »?
t’as l’humiliation facile…il était pas complaisant comme à RC, mais elle défendait son point.
la clique, tu n’aime pas la candidate….la clique de guy.a…