Faudrait demander son avis à Ludivine Redding, elle est rendue spécialiste du sujet depuis qu’elle a joué dans “Fugueuses”.
(36)
DrGangbang
Ouais ça pis s’être montré les petites boules a tv
(6)
Homme québécois straight=violeur
Son personnage dans la théorie du KO était prédestiné à finir comme Fugeuse. Va constater
(4)
Le marathonien
Elle a beau C** aussi.
(2)
Dave au bureau
Faire un commentaire de mononc moron, mais censurer le mot cul. Le monde j’te jure.
(2)
Dave au bureau
Si t’es entre amis, que tu jases de femmes, pis tu fais un commentaire comme quoi quelqu’un a un beau cul, c’est de contexte.
C’est pas faux qu’elle a un beau cul, pas faux du tout. Mais quand le post principal parle de XOXO pis qu’on est rendu à faire des commentaires sur le cul d’une fille qui est même pas lié à cette émisssion, c’est pas long que j’vois ça comme venant d’un gars typique “mononc moron”: “huh huh huh, un cul, des boules, huh huh huh”.
(1)
Un beau cul, c't'un beau cul
Depuis quand c’est mononc moron de dire d’une fille qu’elle a un beau cul?
(0)
Paul
Si mes parents m’auraient donné ce nom, je mes auraiemnt montrer mes tite boule
(1)
Mike
Ce serait gaspiller de laisser ça caché. Y’était temps que les catholiques déc.r.iss.e d’icitte.
(-5)
gigi la truie
Ce show de télé est aussi utile à notre culture qu’une bouteille de shampoing dans la douche de Marc-André.
(18)
Laver, laver.
Quand l’autre qui t’accompagne dans la douche a des cheveux…
(3)
13 and plus tard, ses paroles sont toujours d'actualité
Toujours aimé le franc-parler de Marc-André Grondin. Quand il a percé après CRAZY, il avait eu droit à une entrevue dans ELLE QUEBEC. Comme c’était au début des années 2000 (et donc avant l’hystérie collective de ME TOO et du politically correct que nous connaissons aujourd’hui), il avait fait alors ce commentaire d’une grande lucidité et qui lui vaudrait sûrement aujourd’hui un opprobre instantané (je cite de mémoire) : “J’vais faire un “statement”. Je connais plein de filles qui choisissent d’être avec des pas bons, des losers. Je leur demande : “t’es pas tannée de le faire vivre ? de le voir bouffer ta bouffe et rien contribuer pendant qu’y fout rien ?” Après ça, elles voudraient qu’on les respecte !!” YES SIR !!! 🙂
(18)
JAY JAY
C’est pas comme si elles étaient forcées à participer.
(17)
Par contre
C’est pas comme si tu étais obligé d’exploiter les moins bien nantis cérébralement.
(16)
Par contre
Oups. Je constate qu’il y en a plusieurs ici.
(1)
Paul
Pas parce qu’elles sontaient pas obligées de participer, elles jousent la game très sérieusement
(4)
JAY JAY
On dit ‘elle jouissiont” sort de ta ville !
(2)
JAY JAY
Tiens tiens… un usurpateur. Ça va bien?
(-1)
Si elles, tata
Si elles !!!!!!
(-10)
Capitaine Évident
Des filles qui doivent se battre pour avoir des gars en situation de supériorité, ça fait pas trop égalité des sexes. C’est dégradant même et ça devrait être dénoncé. Étrangement, il y a pas trop de manifestations ou plaintes venant des habituées de ce domaine.
Une histoire de filles qui aiment les beaux chests de gars?
Un Pimp recolte l’argent de la fille. Dans ton example la fille recolte l’argent. Donc ce n’est pas pareil.
Par contre si la fille, disons qu’elle devient en couple (son choix) et qu’elle fini par quitter le gars et bien c’est l’etat qui jouera le role du Pimp pour soutirer tout les sous du gars.
Sinon, minute, tu as ecoute xoxo? Double con va!
(-17)
Jessikka full gfe
Un Pimp récolte l’argent de la fille. Dans ton example la fille récolte l’argent
Ces deux affirmations sont vraies. Sauf que dans le premier cas, ce sont les producteurs ainsi que les diffuseurs qui jouent le rôle de Pimp. Quant à l’etat qui jouera le role du Pimp, j’avoue qu’a bien des égards, vous n’avez pas totalement tort.
Désolé 50 cents mais vous ne semblez pas brasser de grosses affaires.
(7)
Une belle nuance
Ben voyons ma moitié de piastre, c’est donc ben bouetteux ton analogie.
(5)
KanyeWest
Merci pour ce contre-argument.
(2)
Mephisto, cutelin, malicieux et avocatdudiable
Nous autres, on en a des arguments.
(-2)
Paul
Pis dans tes films, Marc-André, une fille qui est payée pour coucher avec un gars quand quelqu’un filme, c’est pas une actrice porno ?
(-23)
Marc-André
C’est un film Paul… on fait semblant.
(13)
La baloune de Paul
T’es rough en crisse avec Paul. Tu peux pas y aller plus doucement ?
(7)
AlerteAuCon
Pck xoxo c’est vrai?
(2)
Le caissier avec les cheveux gras du Ultramar
Peut pas t’dire. Faudrait qu’a vienne gazer chez nous,
Faudrait demander son avis à Ludivine Redding, elle est rendue spécialiste du sujet depuis qu’elle a joué dans “Fugueuses”.
Ouais ça pis s’être montré les petites boules a tv
Son personnage dans la théorie du KO était prédestiné à finir comme Fugeuse. Va constater
Elle a beau C** aussi.
Faire un commentaire de mononc moron, mais censurer le mot cul. Le monde j’te jure.
Si t’es entre amis, que tu jases de femmes, pis tu fais un commentaire comme quoi quelqu’un a un beau cul, c’est de contexte.
C’est pas faux qu’elle a un beau cul, pas faux du tout. Mais quand le post principal parle de XOXO pis qu’on est rendu à faire des commentaires sur le cul d’une fille qui est même pas lié à cette émisssion, c’est pas long que j’vois ça comme venant d’un gars typique “mononc moron”: “huh huh huh, un cul, des boules, huh huh huh”.
Depuis quand c’est mononc moron de dire d’une fille qu’elle a un beau cul?
Si mes parents m’auraient donné ce nom, je mes auraiemnt montrer mes tite boule
Ce serait gaspiller de laisser ça caché. Y’était temps que les catholiques déc.r.iss.e d’icitte.
Ce show de télé est aussi utile à notre culture qu’une bouteille de shampoing dans la douche de Marc-André.
Quand l’autre qui t’accompagne dans la douche a des cheveux…
Toujours aimé le franc-parler de Marc-André Grondin. Quand il a percé après CRAZY, il avait eu droit à une entrevue dans ELLE QUEBEC. Comme c’était au début des années 2000 (et donc avant l’hystérie collective de ME TOO et du politically correct que nous connaissons aujourd’hui), il avait fait alors ce commentaire d’une grande lucidité et qui lui vaudrait sûrement aujourd’hui un opprobre instantané (je cite de mémoire) : “J’vais faire un “statement”. Je connais plein de filles qui choisissent d’être avec des pas bons, des losers. Je leur demande : “t’es pas tannée de le faire vivre ? de le voir bouffer ta bouffe et rien contribuer pendant qu’y fout rien ?” Après ça, elles voudraient qu’on les respecte !!” YES SIR !!! 🙂
C’est pas comme si elles étaient forcées à participer.
C’est pas comme si tu étais obligé d’exploiter les moins bien nantis cérébralement.
Oups. Je constate qu’il y en a plusieurs ici.
Pas parce qu’elles sontaient pas obligées de participer, elles jousent la game très sérieusement
On dit ‘elle jouissiont” sort de ta ville !
Tiens tiens… un usurpateur.
Ça va bien?
Si elles !!!!!!
Des filles qui doivent se battre pour avoir des gars en situation de supériorité, ça fait pas trop égalité des sexes. C’est dégradant même et ça devrait être dénoncé. Étrangement, il y a pas trop de manifestations ou plaintes venant des habituées de ce domaine.
Une histoire de filles qui aiment les beaux chests de gars?
Dans les dents!
Tout à fait.
excellent en plein ca
https://bit.ly/2pwrj8v
effectivement.
Co*k S**ker
C’est aussi comme des mariages arrangés 😉 Enfin , la culture qui rentre ….
nous avons demandé à ce participant de mimer: OXOX
http://youtu.be/1wuq7OabNRc
Marc-Andre qui fait du virtue signaling.
Un Pimp recolte l’argent de la fille. Dans ton example la fille recolte l’argent. Donc ce n’est pas pareil.
Par contre si la fille, disons qu’elle devient en couple (son choix) et qu’elle fini par quitter le gars et bien c’est l’etat qui jouera le role du Pimp pour soutirer tout les sous du gars.
Sinon, minute, tu as ecoute xoxo? Double con va!
Un Pimp récolte l’argent de la fille. Dans ton example la fille récolte l’argent
Ces deux affirmations sont vraies.
Sauf que dans le premier cas, ce sont les producteurs ainsi que les diffuseurs qui jouent le rôle de Pimp.
Quant à l’etat qui jouera le role du Pimp, j’avoue qu’a bien des égards, vous n’avez pas totalement tort.
Désolé 50 cents mais vous ne semblez pas brasser de grosses affaires.
Ben voyons ma moitié de piastre, c’est donc ben bouetteux ton analogie.
Merci pour ce contre-argument.
Nous autres, on en a des arguments.
Pis dans tes films, Marc-André, une fille qui est payée pour coucher avec un gars quand quelqu’un filme, c’est pas une actrice porno ?
C’est un film Paul… on fait semblant.
T’es rough en crisse avec Paul. Tu peux pas y aller plus doucement ?
Pck xoxo c’est vrai?
Peut pas t’dire. Faudrait qu’a vienne gazer chez nous,