Non, Emmanuelle, une souffleuse c’est mieux!

Franchement… c’est 10 fois plus long.

 

Regardez cette publication sur Instagram

 

Today’s Foreign Correspondent Spotlight comes from Moscow correspondent @amiefr. Amie writes, “Moscow sees plenty of snow. But last weekend proved an exception — a record-breaking blizzard befell the capital, dumping 20 inches of snow over 30 relentless hours. Late on Saturday, I headed home from a restaurant in the city center, trudging through glistening, compact snow that reached up my calves. That’s when I spotted the snow-eater. Huge and ravenous, this awesome machine was hissing and gobbling up snow with metal rods resembling arms. Such machines are quite rare in Moscow, so I paused for a moment to quickly film the snow-eater on my phone as it crawled along the edges of the road. I tweeted the video that night. Twenty-four hours later, the film had been viewed 100,000 times.” (Video by Amie Ferris-Rotman/The Washington Post)

Une publication partagée par The Washington Post (@washingtonpost) le

Commentaire inutile à m’envoyer: mais beaucoup plus impressionnant!

29 réflexions au sujet de « Non, Emmanuelle, une souffleuse c’est mieux! »

  1. John Deere el Toro

    J’aurais pensé qu’Emmanuelle serait plus attirée vers le modèle de souffleuse traditionnel, celui qui projette violemment tout ce qui se trouve sur son chemin…

    (48)
  2. Yannick

    Ça me semble pas plus long. Elle semble avancer à la même vitesse qu’une souffleuse. C’est 2 machines différentes qui font le même travail. Je vois pas en quoi avoir ces machines pourrait améliorer le déneigement en ville mieux par rapport souffleuses traditionnelles.

    En fait, j’ai même l’impression que ce “mange-neige” a une ingénierie plus “délicate” que la souffleuse pour effectuer le même travail. Les 2 petits bras qui ramassent la neige, ça me fait l’impression que c’est un système capricieux qui brise sans cesse. Une souffleuse, c’est excessivement basique comme système. Tu as 2 tambours qui roulent et c’est pas mal tout. Quand tu as 2 systèmes qui font le même travail, il faut privilégier le plus simple; moins de potentiel de bris et plus rapide (économique) pour faire les réparations.

    Puis bon, même si c’est aussi fiable que les souffleuses, pourquoi faire entrer un autre système qui fait exactement la même chose que ce qui est déjà en place?

    (29)
    1. hagen

      La différence et elle est de taille c’est que les camions sont derrière et non sur le côté. Sur le côté ils bloquent toute la circulation. Pas fou.

      (3)
    2. machine à patates

      Toute ça pour une fucking machine qui ramasse des patates dans les champs.

      Vite un prix Nobel…

      (1)
    3. Langue sale

      ???? Pauvre toi, je n’aimerais pas être dans ta peau. Analyser longuement ce qui est pas du tout important. Trouve-toi une compagne ou un hobby, mon pauvre petit comptable (ou représentant d’assurance). Tu es lord, pénible et ridicule. Les deux petits bras !!!! Ahahahha ! Les deux tambours !!!!

      (-21)
      1. Lave la alors

        C’est beaucoup de lignes pour insulter avec bien peu d’imagination! Traitez-moi de poète, mais c’est un peu triste de voir toute cette rage contenue sortir de manière aussi vulgaire.

        (0)
  3. Le Hibou à bout

    C’est plus lent mais ça permet au conducteur russe de chauffer avec quelques verres de vodka de plus avant d’aller travailler.

    (15)
  4. Brady triche

    Je me demande si le “mangeur de neige” peut aussi manger des livres garochés par la tête…..

    (8)
  5. Sensationnel wow

    Je comprends pas ce qui se passe…on dirait une idée complètement révolutionnaire???

    Une genre de “machine” qui “ramasse de la neige” à Moscou!!!

    Tu veux dire une host1e de machine agricole ben normale qui existe même à 5 minutes de Montréal dans un terrain de banlieue pour ramasser des légumes dans les champs?

    (8)
  6. Dégout

    Wow !

    Ça a l’air efficace pour ce genre de neige. Je crois qu’ils sauvent une couple d’étapes.

    Une chose est sûre, c’est mieux qu’à Montréal.

    Justement hier, à la soirée est encore jeune, le maire François Croteau, avec sa voix de paralysie cérébrale nasillarde, sans la moindre gêne, en prenant le monde pour des caves comme le fait si bien Projet Montréal, vantait son bilan et le bon travail de déneigement de son arrondissement.

    J’ai failli vomir. 🤢

    (5)
      1. Dégout

        Si je veux vraiment vomir, je vais revoir l’entrevue fascinante de Valérie Plante avec Patrice Roy, lorsqu’elle nie qu’elle n’a pas respecté ses promesses de ne pas augmenter les taxes. Même devant l’évidence, elle continue de nier.

        https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1077588/hausse-taxes-montreal-valerie-plante

        Quelle hostie de bullshiteuse répugnante. 🤢

        Et quand l’idée que j’ai voté pour elle et son parti me traverse, impossible de me retenir. 🤮

        (6)
  7. Randomly dans ma tête

    « L’avantage de cette machine, c’est que le sous contractant voit très bien quand un citoyen du bel âge tombe dedans » – Valérie Plente; Projet Montréal en territoire occupé.

    (5)
  8. Le problème

    Notre problème c’est pas la machinerie, c’est le ramassis de minus habens en charge de gérer le déneigement des rues.

    (3)
  9. Back in the USSR

    Est-ce qu’elle a déjà regardé par la fenêtre quand nos souffleuses passent en tandem avec un camion? Ce n’est pas dix fois plus vite, c’est trente fois plus vite! C’est ça l’héritage d’un régime socialiste, des retards technologiques sur toute la ligne qui n’en finissent plus d’accabler la société où ce cancer a sévi. Cette souffleuse si elle était en vente au Québec, devrait s’appeler le modèle “Québec solidaire 2022”.

    (1)
  10. Petit Peuple

    Ça a quand même l’avantage de prendre une seule voie, la souffleuse et camion requiert deux voies. C’est pas la solution pour toutes les situations mais ça peut pas nuire d’essayer.

    Son arcticle en anglais elle a clairement écris ça avec un dictionnaire des synonymes, plusieurs mots qui ne sont jamais utilisé.

    (-5)
    1. Joe le Taxi

      Je me disais justement que c’était mieux parce que le camion se retrouve derrière la machine, ce qui fait que ça prend moins large sur la rue. C’est un gros avantage.

      Par contre, ya rien qui empêcherait de concevoir une souffleuse qui lance la neige en arrière comme le fait cette machine. On aurait le meilleur des deux mondes rendu là.

      (4)
    2. moutonneux

      C’est bien connu que le déneigement c’est la source numéro 1 de congestion à Montréal.

      Surtout pas le fait que la bande de moutons que nous sommes avons tous le même horaire. Ou encore que la 40 a seulement 3 voies, ou encore que la 15 coupe en 2 et dois embarquer sur la 40, ou encore que le métro de Montréal ignore totalement le monde à l’Est et à l’Ouest…je continue?

      (-1)
  11. Un esti de mongol d'antifa

    hey..! non mais tsé… franchement! hi hi hi… hey…han?… ben oui… fait que… c’est ça qui est ça… hey j’en ai une bonne, à la mi-temps, le score c’est Rams 0, Patriots 3 et Maroon 5… hi hi hi hi

    (-9)
    1. moutonneux

      ha ha ha une machine à ramasser di pitates pis les québécois pensent que c’est une grosse innovation de ramassage de neige à Moscou!!!

      (3)

Les commentaires sont fermés.